Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Veszélyes vizeken - Film Café, 16:05 |
Egy botrány részletei - HBO3, 16:20 |
Elrabolva - Mozi+, 16:30 |
Kegyes hazugság - Paramount Network, 16:40 |
Egy kivételes barát - Viasat Film, 16:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Robert Patrick (66) |
Sam Rockwell (56) |
Tilda Swinton (64) |
Famke Janssen (59) |
Harris Yulin (87) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Peter Falk kontra Columbo |
Adriana Ubani |
2011-06-13 22:28.19 |
Szerintem pont az a szép ebben a történetben, hogy elhiteti veled, hogy Mila Kunis csak egy másik én, és végül kiderül, hogy erről szó se volt:) |
2011-06-09 22:53.29 |
Ezt a zenét hallgatom lassan egy hete amúgy:D |
2011-06-08 21:18.29 |
Látom sokan úgy gondolják, hogy a film az erejét Csajkovszkijnak köszönheti. Szerintem a Clint Mansell zenék még jobban is állnak ehez a filmhez, nem beszélve arról, hogy NEM véletlenül BALETTOS Nina és Pankrátor a másik film szereplője. Azért, mert mindkettő "sportág" úgymond halott, és közben irreálisan nagy áldozatot kell hoznia az emberenek ahoz, hogy jó legyen benne. |
2011-06-03 20:59.46 |
sztem te valami másik filmet néztél:S:S:S
Vagy ha nem, akkor lehet kicsit máshogy látod a dolgokat mint a legtöbb ember... és ezt most nem jó értelemben mondom:s |
2011-05-30 12:43.22 |
Hát az biztos, hogy egy művész zseni:D |
2011-05-30 09:57.03 |
Ez beszéd:D
Aronofsky amúgy brutálisan rajta van a drog és depresszió témán, semmilyen más filmben nem vélek felfedezni ilyen szintű realisztikus ábrázolást ezen a téren. Kiváncsi lennék, hogy ő ellő-e néhanapján egy cigitxD |
2011-05-30 06:00.20 |
ígen, igen vágom a témát, de kis kapszulában por formájában is beszerezhető amúgy, sőt divatja is van.
Nah most a kezdetleges tünetek elég hasonlóak is lehetnek az ecstasyéhoz, mivel mindkettő hallucinogén (persze míg az LSD a legkeményebb a salvorin után, az MDMA(ecstasy) jóval gyengébb és csak az igazán jó minőségű adja le, így a gyengébb alap hatások és más belekerült idegen anyagok hatásai party droggá minősítették). Nah a lényeg a lényeg, hogy minden bizonnyal akkor nem véletlen a filmben, hogy a drog beszedése után hihetetlen gyorsasággal kezd romlani Nina pszihés állapota. |
2011-05-30 03:45.37 |
Azóta mégegyszer megnéztem a fekete hattyút, és azt kell mondanom, hogy hihetetlenül összetett film.
Egyébként a szer amit bevesznek az étteremben (Ninának késöbb Lilly beleteszi az italába) kis fehér kapszulában az ACID? Mert egész érdekesen a csaj azután az este után kattan be végképp, és ugye az Lsd-re szokták azt mondani, hogy kihozhat már meglévő betegségeket. Kiváncsi lennék, hogy ez is direkt-e vagy csak én képzelek bele egy lökéssel többet:) |
2011-05-30 03:42.57 |
Ez így van, csak a két film hatalmas kőrvonalakban nézve olyan mint a Blöff és a Ravasz az agy és két füstölgő puskacső Guy Ritchie-nél. Így nézve nálam inkább a pankrátor a blöff:D |
2011-05-29 03:14.51 |
Aronofsky a kedvencem. Szerintem a legjobb filmje továbbra is a rekviem egy álomért, sőt nekem személy szerint ennél a filmnél a pankrátor is jobban tetszett, persze ez is BORZALMASAN jó!:D
A titok ott rejlik, hogy igazából ez a női változata a pankrátornak. Eredetileg egyébként egy film lett volna a kettő, csak végül a mester úgy döntött, hogy két külön filmet készít belőle. (Állítólag Nina lett volna a pankrátor barátnője, de így végig nézve a két filmet, mindkettőből többet lehetett kihozni mint amennyit együtt mutattak volna.) |
2011-05-26 05:28.21 |
Hát egy-két képet láttam, és sajnos úgy tűnik Depp messziről sem a Félelem és reszketés Las Vegasban féle őrült drogos karaktert hozza, és a film se fog még csak hasonlítani se az előbbihez, pedig (azoknak mondom akik még nem tudnák) ugyan arról a figuráról, a gonzó újságírás doktoráról van szó csak másik "álnéven".
Ugyan ezeknek az előzménye (vagyis tulajdonképpen a történések idejében nézve a Las Vegasos történet után játszódik az ) Ahol a bölény dübörög című film. Ott Depp karakterét Bill Murray, Del Toro-ét pedig Peter Boyle játsza. A sztori elég veszett ott is, de a rendezés és a színészek még nem mertek vagy nem akartak annyira rá menni a narkó témára mint a késöbbi filmben. Ennek ellenére ajánlani tudom csak:D |
2011-03-09 02:25.01 |
gratulálok, igen jó megfigyelő vagy:) |
2011-03-08 22:41.42 |
Nem tartom sértőnek, hiszen nem engem sértegetnek, csak szerintem nem amerikai sikerfilmekkel kéne összehasonlítani a magyar filmeket.
Fiatal rendezők első munkáit szólják le. Akinek ez a film unalmas nézzen meg egy David Lynch filmet, aki csakugyan kiválló rendező de van amikor hihetetlen lassan bontja ki a sztorit ami kell is ahoz, hogy utána megértsd mi történik.(mondjuk egy Lynch féle "agymenést" elég nehéz kibogozni) Arra lennék csak kiváncsi, hogy mégis mi az ebben a filmben például vagy a Zuhanórepülésben (ami szerintem hihetetlen jó) ami nézhetetlenné teszi a filmet? -A szinészi játék? Vannak tényleg olyan magyar alkotások (sorstalanság) aminek a minőségén ordenálé módon ront a beleélő képesség hiánya de az elöbb említett két filmben nem igen láttam rossz színészt. -Akkor a dialógusok? Itt megint felhozhatnám a sorstalanságot amiben nagyon NEM a helyzethez illő szövegek futkosnak de ebben a két filmben ezzel sem volt probléma(jó mondjuk Dobó Kata néhol kicsit hiteltelen de szerintem nem sokszor, ennek az oka talán a forgatókönyv túl komolyan vétele, egy-két helyzetben lehetne kicsit rögtönözni, a szinkron színészeknek ha belegondolunk sokkal könnyebb dolguk van) - A fényképezéssel szerintem megintcsak nincs probléma, láttam már olyan filmet ahol nagyon sokat rontott a képi világ (Golyózápor egyik jelenetében például hihetetlenül zavart ahogyan mozgott a kamera, szinte már olyan volt mintha valaki egyszerűen kézben tartaná, szó szerint remeg a kép, de nem olyan direkt módon mint a cloverfieldben.) - A sztorik szerintem megintcsak jók, mindkét film története elég elgondolkodtató. Nah de egy negatívum a zuhanórepülésről, hogy teljes legyen a kép: túl sok a sex jelenet. Ennél sokkal többet viszont ellene nem tudok felhozni, a halálkeringőben pedig egyáltalán nincsen ilyen rész aminek én kifejezettem örültem is. |
2011-03-08 14:07.01 |
Igan, te 50 milából biztosan jobb filmet összehoznál;) |
2011-03-08 02:52.29 |
jah, jah és akik leszólják ezeket a filmeket általában azok akik rá 2 napra meg büdös amcsiznak amikor meglátják a tvben Vilmos herceget.:):):):)
SZENNY EZ AZ ORSZÁG! |
2011-03-08 02:48.29 |
"a műfajjal van a probléma, a pszichothrillerre nem vevő a magyar közönség"
A filmnek van hangulata, története és Kern András szó szerint félelmetes benne. Az itt a probléma, hogy a sok átlag alatti inteligenciával rendelkező ember aki a képlet és a next című filmekhez van hozzá szokva, nem is beszélve a solt ügynökről és társairól amik tulajdonképpen nem is tudom milyen kategóriába sorolhatók be, már csak azért leócsárolnak egy filmet mert magyar embert látnak benne. Hát, csak így tovább;) Szerintem a MAGYAR Pszichothriller nagyon is ütős, ez a film és a Zuhanórepülés is zseniálisak! |
2011-03-08 02:37.41 |
Szerintem:
rendező: Darren Aronofsky, David Fincher, Christopher Nolan rendező (vígjáték): Kevin Smith, Judd Apatow, John Hughes dráma: Titanic, Rekviem egy álomért psy / thriller: Harcosok klubbja, A bárányok hallgatnak western: Nem vénnek való vidék ski-fi: MATRIX 1-3 horror: Az ördögűző (73) háborús: A Bukás zenés film: 8 mérföld Legjobb magyar film: Zuhanórepülés, Halálkeringő sorozat: X-akták rajzfilm sorozat: Simpson család színésznő: Kate Winslet, Brittany Murphy színész: Heath Ledger, Jack Nicholson, zeneszerző: Clint Mansell, Hans Zimmer Minden idők 10 legjobb filmje: - Rekviem egy álomért [Darren Aronofsky] - Titanic [James Cameron] - Harcosok klubbja [David Fincher] - A pankrátor [Darren Aronofsky] - Matrix [Andy, Larry Wachowski] - Nem vénnek való vidék [Ethan, Joel Coen] - Viharsziget [Martin Scorsese] - Blöff [Guy Ritchie] - A tökéletes trükk [Christopher Nolan] - Apró titkok [Todd Field] Ezek a filmek mind egytől egyig nem csak szórakoztatóak de egy művészi szintet is elkapnak. Szerintem elég ritka manapság, hogy mindkettő érték felfedezhető egy filmben. Legrosszabb rendező: Shane Van Dyke Legrosszabb producer: David Michael Latt |
2011-03-03 01:53.28 |
Ez a beszéd!:D |
2011-02-01 23:24.34 |
Én ŐRÜLT nagy x-akták rajongó vagyok, és nem hiába írtam nagy betűvel az őrültet. Minden részt láttam, sőt többet 2x 3x is.
Elmondom én nektek mi az x-akták! Az első évadtól a 7. évad végéig beszélhetünk x-aktákról. Szerintem a 8. és 9. évad a cigarettás és Mulder nélkül nagyon gyenge, még akkor is ha a két új karakter zseniális, és komolyan úgy gondolom hogy Robert Patrick és Monica Reyes egyaránt kitűnően játszanak a sorozatban. Viszont a Hinni akarok szerintem nagyon is X-akta. Amikor elkezdtem nézni ezt a filmet már az első percekben éreztem azt a hamisíthatatlan, feszült hangulatot amit a legelső részben ismertem meg, és a Hinni akarok az utolsó pillanatáig meg is tartja ezt. Ez a film olyan szinten sötét utakra sodorja Scully-t és Muldert mint talán egyik rész se a sorozatból. Az x-akták lényege egyébként se megrögzötten a földönkívüliek körül forog, hanem a paranormális tevékenységek körül és legföbb képpen Mulder kishuga körül. Mulder A hinni akarokban azért megy bele újra az FBI véget nem érő játékába, mert HINNI AKAR abban, hogy akármennyi idő is telt el azóta, a kishugát megtalálhatja még egyszer, és lehet, hogy pont ez a látnok fogja ebben segíteni. És miért is vérbeli x-akta ez a film? Mert a végén semmivel se kerültek főhőseink közelebb az igazsághoz. - Valóban látnok volt a pedofil pap vagy csak így akart bűnbocsánatot nyerni? A választ sose tudja meg senkise. - És miért tették bele Skinnert?:D Mert amikor megjelent a vásznon az összes rajongónak a moziban megdobbant a szíve:D Tehát röviden senkise mondja nekem, hogy a Hinni akarok nem vérbeli x-akta mert nagyon is az. A film zene meg csodaszép és sztem idétle lett volna erőltetni a régit. Ez a film megérdemelt magának egy saját levezetést. |