Ugyanmár emberek, mi olyan fantasztikus ebben a filmben?? én is megnéztem, én is többre számítottam, nem azt mondom, hogy nem kötött le, nem azt mondom, hogy rossz szinészi teljesítményeket láttam (bár di Caprio erre biztos, hogy nem kap Oscart, ennél volt már 4-5 jobb filmje is, amire jobban megérdemelte volna), de egyszerűen a film lényege nem derül ki, és mindez azért, mert maga a rendezők sem tudták... egyetlen egy logikus magyarázat lehet csak, méghozzá az, hogy Teddy nyomozó, ugyanis ha nem az, akkor ugyan hogy az apjába került volna a film elején arra a hajóra, miért lett volna víziszonya, mi volt az a színjáték, amikor bekerült az intézetbe, mivolt az, amikor az egyik hibbant cetlire irta neki, hogy fuss, stb stb... viszont eldöntendő kérdés, hogy a társa vajon szintén egy nyomozó, vagy egy beépített ember lett volna? az én véleményem az, hogy beépített ember volt, és azért küldték el Teddyvel, hogy elnyerje már a kezdetektől fogva a bizalmát, és hogy valaki közelebb férkőzzön hozzá az intézetben is... valszeg az intézet mindezt azért tette, mert Teddy szagot fogott, méghozzá akkor amikor beszélt George Noyce-al... ezek után eljött, hogy leleplezze az intézetet, csakhogy azalatt az intézet elkapta Noyce-ot, kiszedték belöle, hogy mit árult el Teddy-nek, elzárták újra, jól összeverték és megfenyegették, hogy mit kell majd mondania Teddynek, ha az intezetben találkoznak... mikor Teddy megjött, akkor még épeszű volt, de mivel az egész intézet be volt avatva, Noyce-al együtt, hogy hogyan, miképp kell viselkednie kivéve 1-2 beteget (azt pl. aki a fuss szót irta a kis cetlire), ezért a film közepe felé már kezdett bedilizni Teddy, amire csak rásegítettek azok a tabletták amiket kapott folyamatosan... még az a dilis Rachel Solando is be volt avatva, csak én azt hiszem, hogy a betegek fenyítéssel voltak beavatva szép szó helyett... fordulópont akkor kezdődött, amikor a Solandoval történő beszélgetés után beadták neki az első adag "fejfájáscsillapító" tablettát, és utána szerintem amíg ő aludt, addig folyamatosan nagy dózisokban kapott a tabiból... nézzétek ujra a filmet utána kezdett el összevisszaságokat beszélni és képzelődni a halott nejéről... a fordulópont vége az volt, amikor beszélt Noyce-a, aki fenyítés miatt szintén beavatott volt, és tudta, hogy mit kell mondania... idáig rendben volt a film... na de utána kezdett összezavarni, és erről nem én tehetek, ugyanis ugy néz ki, mintha a rendezők is kissé elvesztették volna a fonalat... kezdjük ott, hogy felkutatja a már bekattant Teddy a világítótornyot a "társával", aki ugye beavatott orvos, de besötétedik és elküldi. na utána lemászik a sziklán, talál egy lyukat ahol bent van az elveszett Solando... na most mivel Teddy már beteg, ezért képes képzelődni, de el nem tudom képzelni, hogy beképzelte a nőt, és a kettejük közti komplett beszélgetést is... ráadásul mik azok a patkányok?? mit keresnek egy elhagyatott sziklaparton? az is képzelődés? tűzzel együtt?? na neee...aztán visszamyegy, leszúrja a dokit dilicuccal, felrobbantja a kocsit, és elszalad a torony felé... az is nyilvánvaló, hogy a toronyban nem lehet semmilyen sebészet, ugyanis láthatóan mindegyik emelet kietlen volt, azt senki sem mondhatja, hogy elhordták gyorsan a labort :D:P fent már várja a főnök, ezt ugye tudhatta, hogy oda tart Teddy társától... aztán pedig beadják neki, hogy ő csak egy beteg, akit Andrew Leaddisnak hivja, és azért került ide, mert nem birta feldolgozni a gyerekei halálát, és megölte a feleségét... a végén beadják neki azt is, hogy az állapota már súlyosan kezelhetetlen, így el kell távolítani az agylebenyét vagy mit, de mivel nem létezhet valójában az a labor, tehát nyilvánvaló, hogy a végén csak simán kinyírják, de ezt már nem mutatják a filmben... a film vége is érthető: mivel nem sikerült teljesen megbolondítani Teddyt, hiszen másnap is teddynek hiszi magát még mindig és még mindig a telep leleplezése a cél, ezért azonnal elviszik kivégezni... a FILM HIBÁJA: 1.a telep nem tudná ezt megtenni, hisz keresnék a nyomozót, és ha már elkezdenék keresni a szigeten, az már maga lenne a nyilvános leleplezés... 2.az a sziklalemászós rész, amikor senki sem tudja eldönteni, hogy Solando meg a patkányok csak képzelgés, vagy valóság, ugyanis a film erre nem utal sajnos... 3.hogy nem egyértelmű, hogy a film igazi története az amit én eddig leírtam... viszont, ha a film története NEM az, ahogy én ezt most leirtam, akkor ez egy nagyon értelmetlen buta film... ha ez az értelme, akkor viszont eltekintve az első két hibaponttól egész jó, de Oscarra nem elég... szerintem
|
