Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Törés - Moziverzum, 00:00 |
Amerikai szépség - Paramount Network, 00:15 |
13 óra: Bengázi titkos katonái - Mozi+, 01:00 |
A hazavezető út - Story4, 01:00 |
Replikáns - AMC, 01:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Furiosa: Történet a Mad Maxből |
Anya Taylor-Joy |
2012-01-20 17:33.57 |
Én talán már hagynám a fenébe az egészet az rtl helyében, de most tényleg mindenképp várnék fél évet vagy inkább egy évet. |
2012-01-20 17:27.12 |
Szerintem nem, de ez már tényleg szubjektív kinek mi a szemét. A szociopata viszont objektív fogalom, ezért mondtam hogy azt inkább hagyjuk. |
2012-01-20 17:26.07 |
Nézd, engem ez a széria továbbra sem hoz annyira lázba mint az előző. Nem mondom hogy ott lerágtam volna a körmömet de nekem az jobban tetszett és ott az Alekosz-Éva-Olivér hármasnak drukkoltam nagyon, kezdetben Szandikának meg Anikónak is de aztán őket már annyira nem csíptem a vége felé. Itt nincs kimondottan olyan akit nagyon bírnék, de tény hogy Attila ezek között még mindig a legszórakoztatóbb. Én egy Attila-Csaba-Eszter fináléval kiegyeznék, mert Csabával és Eszterrel sincs bajom attól függetlenül hogy Csabát tujázza mindenki, szerintem alapjáraton jó srác, Eszter meg talán magasan az eddigi legintelligensebb vv-és. Egyébként szerintem egyébként is ők hárman a legerősebbek, hiába nyert két párbajt Vera, továbbra is úgy gondolom okosan választott ellenfeleket, de nem olyan népszerű ő. Ő és Fecó az akiket nem bírok, főleg Verát, Fecót még elviselem de amikor belekezd a szentbeszédeibe pofán tudnám vágni, idegesítenek nagyon az álszent emberek. Kinga a hisztijeivel irritál, Seherezádét bírom, mert szerintem a benti viselkedésével nagyon sok sztereotípiát felrúgott a hozzá hasonló szőke cicababákkal kapcsolatban, bárhogy is kurvázza néhány besavanyodott pöcs. Szóval nálam ez a helyzet:) |
2012-01-20 17:07.34 |
Többek között. A lényeg hogy tagadhatatlanul van egy-két vonása Attilának ami a szociopatákra hajaz, de nem minden, plusz ilyen alapon nagyon sok mindenkire rá lehetne mondani. Ezért mondom felesleges ilyen szavakat használni, de vannak akik úgy gondolják csak akkor tudják az igazukat bizonyítani ha egyből ilyen nagyon drasztikus jelzővel illetik azt akit nem kedvelnek. |
2012-01-20 17:04.59 |
Ja és akkor nézegethetnéd a nagy semmit. |
2012-01-20 17:01.24 |
"Az antiszociális személyiség a "nem szeret, nem szorong, nem tanul" negatív triásszal írható le a legrövidebben."
Ennyit erről. |
2012-01-20 17:00.38 |
nézzetek |
2012-01-20 17:00.28 |
Akkor nézzétek utána jobban a szociopata fogalmának azt javaslom. |
2012-01-20 15:46.05 |
Az Évás dolgot nem akarom megint elkezdeni, mert valakivel volt egyszer ebből egy hosszú "vitám", aki szintén nem tudta pontosan az alkoholista fogalmát. Az hogy valaki szeret vedelni és az hogy alkoholista igen is nem ugyanaz. Alkoholista az aki már egy vagy két napig sem bír meglenni alkohol nélkül, remeg, őrjöng stb. Ehhez képest emlékszem a villában majdnem egy hétig, vagy talán még tovább tartó, alkoholtilalom volt, és ha jól emlékszem Éva eléggé nyugodtan tűrte mint a többiek. Egy alkoholista még egyszer mondom, semmi esetre sem bírná ki tök nyugodtan egy hétig alkohol nélkül, pont azért mert ő már teljesen függő. Na és ezt itt le is zárnám.
Térjünk át Attilára. Ő nála megint csak keveritek a cinikust, a szociopatával. Attila le sem tagadhatná hogy oda van Kingáért, én személy szerint épp ezt tartom a legnagyobb hülyeségének. Szerelmes belé, látszik rajta. Márpedig egy szociopata, ahogy ti is írtátok minden fajta érzelemre képtelen. Baráti, szerelmi érzelemre mindenre. Szóval attól mert valakinek vannak faszkalap beszólásai meg szeret adott esetben másoknak oda szúrni egy-egy kemény mondattal, attól még nem biztos hogy egyáltalán senkivel szemben sem tud érezni. Ezért mondom, írjátok azt hogy hülye, bunkó stb, de csak azért mert valakit nem kedvelünk felesleges ilyen nagy szavakkal dobálózni, pláne hogy azok egyáltalán nem állják meg a helyüket. |
2012-01-20 15:38.07 |
A Péter egy rosszindulatú kis hernyó, aki az első adandó alkalommal az Attilát is hátba szúrta volna. Lehet Attila is idővel ellene fordult volna, de ő ezt szerintem nyíltan is felvállalta volna, míg Péter ugyanúgy jópofizott volna vele, csak éppen a háta mögött próbálta volna fúrni. Vagyis Péternek egyszerűen savanyú volt a szőlő, amiért ő előbb kiesett mint Attila, mert azért aki nem csak nézi hanem látja is ezt a műsort az láthatta hogy ők szövetségesek de egyben nagy riválisok is voltak. Ezért oda kellett valamit mondania, amivel jól belerúghat Attilába, Balázs is mondta is neki akkor, hogy "jól van azért ne rúgj bele a barátodba".
Mi az ami tőle hazugság? Konkrét példa híján ezt nem tudom hova tenni. |
2012-01-20 15:34.05 |
Én egyébként sem erről a részéről beszéltem, azt hittem érthető mire gondoltam. Én arra céloztam hogy akik Pétert nem bírták nem biztos hogy Attilát sem bírják, vagyis Attila rajongótábora lehet sokkal nagyobb mint Péteré. |
2012-01-20 15:32.46 |
Péterben egyetértek, Attilával kapcsolatban viszont nem. Szociopata LOL..... Itt emberek olyan könnyen dobálóznak nagy szavakkal, az előzőben Éva is alkoholista volt, itt Attila szociopata, a következőben már előre látom lesz egy pszichopata tömeggyilkos is aki majd azzal érdemli ki ezt a jelzőt hogy lecsap majd egy legyet. |
2012-01-20 15:21.30 |
Na ez az amit még nem értek. Miért veszitek teljesen egy kalap alá Attilát és Pétert? Két külön emberről, két külön játékosról beszélünk,még csak nem is testvérként mentek be, hanem két külön játékosként. Bent jóban lettek, együtt taktikáztak, de attól mert Péter kiesett miért olyan biztos hogy akkor Attilát sem bírják az emberek? Elég megnézni ezt a fórumot is, itt is végig sokkal többen voltak azok akik Attilát bírták, mint akik még mellette Pétert is, a kettő nem járt feltétlenül együtt. Az előzőben is attól mert Olivért simán kikapott Bécitől, attól még Alekosz toronymagasan a legnépszerűbb játékos volt. Itt ha megnézi bárki a közönségszavazásokat, mindig két ember van előtérben Csaba és Attila. Én tartom azt hogy ők ketten a két legerősebb játékosok. Ez persze nem azt jelenti, hogy biztos ők ketten fognak a végére is maradni, hiszen az előzőben sem a két legerősebb(Alekosz és Béci) maradtak a végére. Lehet hogy csak egyikük marad a végére, az is lehet egyikük sem. |
2012-01-20 15:13.47 |
Te szélsőségekről beszélsz itt. Attól mert nem szól be neki az miért jelenti azt hogy oda akar mellé csapódni, ez hülyeség megint csak. De Fecó pontosan az az ember, aki elképzelhetetlenek tartja hogy neki ne legyen igaza, mert pont mindig ezzel az üres, álszent dumával jön amivel most te is, hogy ő senkivel nem ara rosszban lenni, meg hogy ő senkit nem akar bántani. Gerinctelen, ő az igazán gyáva, te most itt felhoztál egy esetet amikor szembe ment Attilával, de ezen kívül senkinek nem mondja oda a szemébe a véleményét, mindenkit a háta mögött beszél ki, Attila legalább oda mondja pacekba is. Lehet hogy fél tőle, de ezt is úgy írjátok mintha olyan természetellenes és embertelen dolog lenne félni valamitől vagy valakitől. Lehet a helyében én is félnék egy ilyen játékban egy olyantól, aki 80%-al megy vissza egy párbajról, mert nem akarnék ellene kiesni. És akkor mi van, ez olyan nagy bűn? Ettől még továbbra se látom miben csapódik ő annyira Csabához, amikor még Seherezádénak és Eszternek azt is megmondta hogy ha rá kerül a kendő kiviszi a Csabát és ezt már csak azért is elhiszem neki, mert sok mindent lehet rá mondani de azt nem hogy buta ember. Gondolkodhat úgyis hogy kiviszi Csabát, mert őt tartja a legerősebbnek és ha őt megveri, akkor nagyon komoly esélye lehet rá hogy megnyerje az egészet. Ha pedig kikap tőle, legalább letudta az egészet, akkor valószínűleg egy vagy másfél hónap múlva is kikapna tőle. Itt az fogy el, aki előbb kiesik. Lehet írogatni hogy Attila elfogyott, de ez felesleges addig amíg játékban van. Ha a fináléig jut mégis, mit fogtok írni, hogy "visszahízott". Ugyan már. |
2012-01-20 14:37.51 |
Ki beszél itt feladásról ember? Én csak azt írtam hogy már nem akar feleslegesen belemenni piti vitákba, ez miért egyenlő a feladással? Olyat sem írtam hogy Csabával barátok lesznek, olyan mintha tök másra reagálnál, mintha el sem olvastad volna amit írtam. |
2012-01-20 14:34.44 |
Na de azt én nem neked írtam, hanem langyesznak, éppen ez az! Szerintem is hagyjuk. |
2012-01-20 14:34.03 |
Nyugodt vagyok és laza, lassan szét is esek. |
2012-01-20 14:33.07 |
"Hát még téged, ha ezt most komolyan vetted...:D"
Azért nem csak annyit írtál, maradjunk annyiban;) |
2012-01-20 14:32.04 |
Sajnos eddig nem úgy tűnt hogy értetted volna, plusz tulajdonképpen először is te írtad hogy én is cirkuszba való vagyok mert nem láttam hogy Langyi viccnek szánta. Akkor most hogy is volt, kinek volt kár mit is mondania?:) |
2012-01-20 14:29.25 |
Ez mind szép és nagyon jó, csak kicsit ellentmondásos amikor ezt egy olyan írja aki az egészet elindította. De oké fejezzük be és írogassunk +1-ket. |
2012-01-20 14:27.08 |
A lényeget, vagyis amit írtam nem néztem el, ezt magyarázom már az eleje óta. Vagyis ha komoly volt, ha viccnek szánta így is úgyis csak azt bizonyította mennyire ostoba, ennyi. Én csak ezen csodálkozom hogy ezt nem értetted meg egészen idáig, és szerintem inkább gáz mint az hogy nekem nem esett le egyből hogy ez a beszólás csak egy újabb frenetikus poén volt Langyesz csodálatos humor repertoárjából. |
2012-01-20 14:23.47 |
Szerintem meg már rohadt unalmas, de Mátékának nagyon szívügye lett. |
2012-01-20 14:16.51 |
Jól van tapsold meg magad Mátéka és kérj meg valakid hogy simizze meg a buksidat mert neked egyből leesett és akkor már biztos nem is vagy annyira agyhalott, ellenben én jajj de nagyon buta vagyok mert nem láttam át ezt az egészet. Legyen egy jó napod ezen ne múljon, mert látom nagyon szívügyed:) Remélem megnyugszol és nem prüszkölsz most már tovább. |
2012-01-20 14:08.48 |
Szánalmas az vagy te itt kisember hogy erőlködsz még mindig, nem csípi már a seggedet? Egy ilyenen mit értsen meg az ember te idióta? Egy ilyen ostoba, viccnek szánt baromságon mit kéne érteni? Tényleg fogd meg Langyi kezét és költözz össze vele, a szellemi kapacitások alapján jól ellenétek. |
2012-01-20 14:03.24 |
Nem úgy tűnt az előbb hogy olyan baromi nyugodt lettél volna. Valószínű, mint ahogy az is hogy Langelus sokszor ír akkora faszságokat amiktől a fórum 90%-nak elmegy még az életkedve is, de te azért védjed bőszen, mert tudom sok önjelölt igazságosztó van itt. Továbbá még egyszer leírom, mert látom ez sem ment, még át, hogyha viccnek is szánta az sem jobb, mert ez nem vicces, ez nem humoros, ez egy teljesen erőltetett, felesleges hozzászólás volt. De te nevess azért Langyesz eme fantasztikus viccén, én meg akkor rajtad és máris mindketten boldogok leszünk. |
2012-01-20 13:59.51 |
Onnan indult hogy elkezdtél nekem magyarázni, én hozzád sem szóltam. Legalább a nyilvánvaló tényeket ne akard megmásítani;) |
2012-01-20 13:57.10 |
Szerintem meg hülyeség, ugyanis én nem látok semmi gyökeres változást a viselkedésében. Max Péter kiesése után belátta hogy nagyjából szövetséges nélkül maradt és nincs értelme folytatnia pl a debil Vera ellen a hónapok óta tartó szélmalomharcot. Fecóval kapcsolatban már korábban is megjegyezte hogy inkább nem fog vele vitázni és igaza is van, mert Fecó egy vita során semmi mást nem csinál, csak érvelések helyett folyamatosan azt mondogatja ő mennyire jó ember és mennyire nem bánt soha senkit. Akinek semmi önkritikája nincs és magát hibátlan szentembernek tartja azzal tényleg felesleges vitázni. Vera ugyanez a kategória, csak ő éppen buta, primitív és szintén olyan aki csak azt tudja elképzelni hogy mindig neki van igaza, azon kívül ő sem éppen az érvelések mestere, hamar kifogy belőlük és akkor jönnek a gyerekes, óvodás szintű sértegetései. Csabával meg már régóta nem volt komolyabb feszkója, szóval nem értem mi ez a hatalmas változás amit egyesek látnak vele kapcsolatban. Én nem vagyok elfogult Attila rajongó, egy cinikus barom, ugyanakkor megkedveltem a játék elejéhez képest, sokszor sok amit csinál. De nem látom, nem értem miben változott annyira meg az eddigiekhez képest. |
2012-01-20 13:46.31 |
Jól van vegyél be egy nyugtatót, mert lassan mentőt kell hozzád hívni. Ha tudom hogy ennyire felidegesíted magad, már az elején rád hagytam volna, annyit nem ér az egész hogy egy hülye ideg összeroppanása az én lelkemen száradjon.
Még csak annyit hogy én beszélni szoktam. |
2012-01-20 13:44.06 |
Miért van az hogy azokkal nem kötekedek akik velem se és akik normálisak? Talán csak azokkal kötekedek akik hülyék, bár ez esetben talán már nem is annyira helytálló a kötekedés fogalma. Nem is szorulok rá hogy bocsánatot kérj, az pedig pláne nem érdekel hogy ekkora kretén minek néz. |
2012-01-20 12:35.19 |
Én magamat nem becsülöm túl, csak éppen téged le mert szemmel láthatóan segghülye vagy. Itt a te hozzászólásaid erőltetettek kisgyerek, senki nem kérte hogy belepofázz. Egyébként tökmindegy hogy Langyesz viccnek szánta e, mert ha annak is szánta akkor sem jobb a helyzet. Akkor a humorának a szintje van a béka segge alatt, ahogy már azt is többször megmutatta és ugyanúgy cirkuszba való. Akárcsak te. |