![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kaliforniai álom - RTL Három, 07:20 |
Egy csók és más semmi - Magyar Mozi TV, 07:25 |
Flash Gordon - Mozi+, 08:15 |
Flash Gordon - Moziverzum, 08:20 |
Bajkeverő majom - M2, 08:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jackie Chan (71) |
Francis Ford Coppola (86) |
Russell Crowe (61) |
Clarke Peters (73) |
Gubás Gabi (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Argylle: A szuperkém ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Scherer Péter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-07-22 09:25.17 |
Bemutatta a film azt is, hogy demokrácia hazájában dühöng a sznobizmus. Látjuk a háziasszony-feleségek üres, tartalom nélküli életét, csak tudnám, miből tartják fenn magukat. A főszereplők a gyermekeikre egy jó szót nem pazaroltak. Üde színfoltot jelentett viszont a korszak női divatja. |
2011-02-08 13:21.19 |
A Pillangó folytatása: Henry Charriére. Szabad vagy, Pillangó!Pesti Könyvek Kft kiadása. 1990 körül jelent meg, a könyv kolofonja nem preciz. |
2011-01-28 09:26.41 |
Nem vesztettél semmit, sőt, nyertél másfél órát. Csak a szereplőket sajnálom. |
2011-01-25 10:08.02 |
Abszurd, perverz, ráadásul unalmas |
2010-11-12 20:49.21 |
Nekem megvan. |
2010-10-27 18:18.11 |
Miért csak a második lány megölése után lett urrá a patikuson a bűntudat? |
2010-10-04 09:42.26 |
Unalmas |
2010-08-16 09:20.58 |
Nem szívesen javítalak ki. A film alapjául szolgáló regény eredeti címe "Theatre", 1937-ben írta Maugham. Az én magyar nyelvű példányomat az Európa adta ki, 1957-ben . |
2010-08-15 09:56.32 |
Abszurd helyzetek, szokvány mese, időnként dögunalom, Al Pacino nem hozta a Keresztapában megcsodált formáját. |
2010-08-15 09:46.17 |
Szerencsésebb lett volna "A bukás- ahogyan Traudl Junge látta" - címet adni a filmnek. A szinte főszereplővé előléptetett Frau Junge épp úgy nem értett sokat az eseményekből, mint az átlagnéző. A film Joachim Fest A Bukás c. könyve alapján készült, nem a szerző a hibás a sok téves, hamis megoldásért. Nem teljességgel:Himmler és Fegelein filmbeli kapcsolata már-már bizalmaskodó. Himmler az új birodalom hatalmassága akart lenni, Fegelein a bőrét mentette. Fegelein nyíltan destruál, ami abszurd. Himmler maszkja gyenge, vessük pl. egybe a Tavasz 17 pillanata Himmlerével! Goebbelsből Mefisztót csináltak, amit még fokoztak a sok optikai trükkel. Ráadásul a filmben nem sántított dongalába ellenére. Itt délceg termetű, a valóságban szinte törpe. Alfred Jodl a filmben inkább orosz nacsalnyik, mint német főtiszt. Soha nem volt tökkopasz, haja még Nürnbergben is akadt. Goering joviális tekintetét, tésztásan puha fejét nem tudta a maszkmester megoldani. Frau Junge didaktikusan monologizál, mondhatni a gyengébbek kedvéért. Eltávozása a bunkerből hiteltelen, könyve szerint sisakját, fegyverét, katonai zubbonyát hátrahagyva bujt ki a sörfőzde pincéjéből. Már az is csoda, hogy a frissen fodrászolt frizurája nem tűnt fel az oroszoknak,és nem kapták el egy vagy több fordulóra. Eva Braun és Hitler soha nem csókolózott a nyilvánosság előtt. Braun mint egy szajha viselkedett a végórákban. Keitel inkább volt kihízott földesúr, semmint gőgős porosz, mi több, egyenrangú félként sétált be Hitlerhez.
Ergo: nem tetszett a film. |
2010-08-14 18:28.09 |
Kitűnő ötletre épült. Végig élvezhető film, kiváló alakítások. |
2010-08-14 18:25.04 |
Kellemes vígjáték, többször nézhető. A kislány jelenléte nem hiteles, kár volt a filmbe kombinálni. |
2010-08-14 18:19.22 |
Nem hinném, hogy akadna a főhőshöz hasonlóan naiv kamasz manapság |
2010-08-14 18:17.34 |
Tetszett. |
2010-08-14 18:15.23 |
Jó vígjátéki téma, de a másságot azért nem kellene piedesztálra emelni. |
2010-08-14 18:11.57 |
Az alapötleten kívül tovább mutat. Isten mentsen az ilyen nyüzsgő nőktől. A szülői munkaközösségekben akadtak hasonlók, "szocialista" átiratban. |
2010-08-14 18:09.26 |
Biztosan jó film, de életveszélyes fenyegetés tudatában nézném meg újra. |
2010-08-14 18:06.37 |
A házastársi hűtlenség megbocsáthatatlan. A kíméletlen, sőt durva pszichológus ellenszenves, gyanítom, honi követői is akadnak. Kaptak a képükbe a bulvársajtó művelői is. Csak B. Affleck miatt nézhető. |
2010-08-14 17:59.39 |
Több mint vígjáték. Sőt, szerintem nem is az. |
2010-08-14 17:57.15 |
Nézhetetlen kiagyalt baromság |
2010-08-14 17:54.34 |
Az első Betörő... felejthetetlen. Tele ötlettel. Még a végére is tartalékolt egyet a rendező, a szemafort. Ez a mostani Betörő... dögunalom |
2010-08-14 17:44.02 |
Egy-két jó ötlet. Különben szokványos. |
2010-08-14 17:41.15 |
Vígjátéknak hosszadalmas, unalmas. Az autós dalrafakadásokat nehezen lehet elviselni. Csak a Stiller kedvéért szenvedtem el. |
2010-08-14 17:31.59 |
Műfajilag meghatározhatatlan. Még gyerekmesének is nézhetetlen. Felfoghatatlan, hogy a gyártók,kinek és miért "alkották"? |
2010-07-18 08:44.51 |
Szatírának lapos, vígjátéknak elviselhetetlenül unalmas, a téma érdektelen. |
2010-07-12 17:52.59 |
A film megrázó, drámai, de a koncentrációs táborban játszódó jelenetei életszerűtlenek. |
2010-07-12 16:58.20 |
Minden szavaddal egyetértek, Dynamite68.
Fiale |