 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A csapda - HBO, 23:10 |
| Sztárom a párom - Moziverzum, 23:30 |
| Karácsony a Fagyöngy Farmon - Filmbox Premium, 23:35 |
| Zöld zóna - Mozi+, 23:50 |
| Cartouche - M5, 00:05 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Gérard Depardieu (76) |
| Jessica Harmon (39) |
| John Amos (85) |
| Maryam d'Abo (64) |
| Timothée Chalamet (29) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Need for Speed   |
| Láng József |
Maryu hozzászólásai
A Silla királyság ékköve (sorozat) - Vélemények
| 2011-04-27 21:06.27 |
| Én is a videó kazettánál maradtam végül. Pedig már egy idő óta áttértem a digitális TV-re és mondhatom, hogy sokkal jobb. Top Box nagyon praktikus, egyszerű vele rögzíteni, csak egy baj van, korlátos a mennyiség amit fel tudok venni. Egészen addig, amíg a Shillat nem kezdtem el nézni,azt hittem rengeteg hely van a winchesterén, bőven elég...Aztán a 22. résznél kezdtem érezni, hogy muszáj felvennem a sorozatot és a 40 órányi anyaggal tele is lett. Kész, nem tudok többet rávenni. Az a baj, hogy nem is lehet csatlakoztatni hozzá külső egységet. Úgy hogy most nagyon szomorú vagyok (mert a digitális sokkal jobb minőségű)és be kell szereznem még 15 kazettát. Ráadásul már egy teljes szekrény tele van a kazettáimmal, mert én ilyen gyűjtögető típus vagyok...Persze meg van már DVD-lemezen is, de valahogy kényszerem van, hogy ezt is felvegyem! |
| 2011-04-27 17:22.50 |
| Erdélyben nem adták még a Sillát? |
| 2011-04-26 22:47.57 |
| Na ez a rész a Dong Yi-ból egész jó volt. Nem? |
| 2011-04-26 11:53.18 |
| Igen, a filmben ilyen korúak ahogy leírtam. Hogy miért fiatalabb Yushin mint Deokman? Hát rejtély...talán a kis színész már meg volt, neki akarták adni a szerepet és elég nehezen lehetett volna elhinni, hogy idősebb mint a Chonmjong hercegnőt alakító színésznő. |
| 2011-04-26 11:50.08 |
| Igazad van. Tényleg furcsa egy kicsit. Azt mondják akkoriban még több joguk volt a nőknek. A Dong Yi az később játszódik, a XVII. század. Akkora már biztos sanyarúbb lett a nők sorsa. De azért mégis elég furcsa, hogy Mishil ezt megtehette... |
| 2011-04-25 20:17.39 |
| Ez érdekes ötlet:
[link] |
| 2011-04-25 20:01.54 |
| Kedves Patricia,
Nálad a piros pont! Én arra nem emlékszem, hogy láttam volna a filmben a születési idejüket. Arra emlékszem, hogy Bidam becselezte magát (Deokmannal) a könyvtárba és ott megtalálta a születésére a bizonylatot. Mondtak ott valamit "virág nyelven" hogy minek a hava és minek a napja, de én azt ott akkor nem értettem. Te értetted és utána néztél? Nagyon ügyes vagy! Ha pedig ezt így berakták a filmbe nagy szarvas hibát követtek el...mert a film-sztorija szerint Bidam nem lehetett egyidős Deokman apjával!!!Ez nonszensz! |
| 2011-04-25 19:13.32 |
| ...és az is kiderül, hogy Bojong Hwarang 15 éves és 180cm magas. Meg az is, hogy Hajong már a nemes urak tanácsának tagja és oda gyereket nem választanak. |
| 2011-04-25 19:10.15 |
| Kedves Fáncsi,
ami Sejongot mint férjet illeti, felhívom a figyelmedet a 2.rész 3.percére, ahol ki is írják, hogy Mishil férje Sejong. Ez közvetlenül az előtt van, hogy a szülés előtt álló Maya királyné előkerül fél év után Munnóval. Ezután 15 évvel folytatódik atörténet, ott meg már Hajong felnőtt férfi. A 3. részben, Hajong itt jelenik meg először a színen az 55.percben. Akkor hal meg a harmadik trónörökös herceg és ő jókat nevet ezen. Ki van írva, hogy ő Sejong és Mishil fia, aki a 11. pungwolju (hwarang főparancsnok). De itt még olyan 17 év körüli lehet és a Chonmjong hercegnő is még fiatalka. Később már 15 éves a hercegnő és aggódik a csatába küldött férjéért. Itt már felnőtt férfiként (fiatal férfiként) mutatják Hajongot, de Chunchu csak 1 év múlva fog megszületni és az ikerhercegnők ekkor indulnak el találkozni Munnoval. Ekkor derül ki, hogy Bojong 15 éves és Hajongot tábornokként küldik valamilyen csatába. Tehát azt tudjuk, hogy Bidam legalább 1 évvel előbb született, mint az ikerhercegnők és amikor az ikerhercegnők 16 éves korukban összefutnak az erdőben, Hajong már tábornok és felnőtt férfi, Bojong 15 éves. |
| 2011-04-25 17:49.32 |
| Tiszta szerencse, hogy nem nézi a Sillát.... |
| 2011-04-25 01:52.28 |
| Erre mondják azt, hogy egy nő mindig tudja, hogy ki a gyermeke apja...De minden viccet félretéve, talán Mishil Jinji király esetében vigyázott rá, hogy más ne lehessen az atya. Hiszen fontos volt számára, hogy utódot szüljön a királynak. |
| 2011-04-25 01:47.35 |
| A 9. részben Deokman emlegeti Yushin ráncait. Azt mondja, hogy fiatalabb mint én, mégis ráncos már a homloka. Azaz tényleg fiatalabb Yushin, mint Deokman |
| 2011-04-24 23:17.34 |
| Végre megvilágosodtam Mishil fiai sorrendjéről. A hatodik részből kiderült, hogy Bojong 15 éves (akkor éppen). Na már most, a 4. részben Deokman 15 éves (még a sivatagban). Chonmjong hercegnő ugyanakkor már férjnél van (egyébként mondják, hogy 12 évesen ment férjhez) és a férjét Kim Jongszu herceget lenyilazzák egy háborúban. Majd Chonmjong hercegnő azt mondja, hogy visszavonul és szerzetes lesz, de csak a fiát akarja titokban megszülni, hogy Mishil ne bánthassa. Majd eltelik egy év és az 5. részben Chonmjong hercegnő szerzetesnek öltözve elindul találkozni Munnóval. Deokman is egyedül maradt és ő is elindul megkeresni Munnót. Tehát az ikerlányok már legalább 16 évesek, amikor Mishil elküldi Bojongot, hogy a nemtudommilyen templomnál öljék meg Munnót. De Munnó nincs ott és Bojong megsebesül, majd Deokman megmenti az életét. Akkor mondják, hogy Bojong még csak 15 éves. Azaz Bojong 1 évvel később született mint az iker hercegnők. Sőt legalább 2 évvel később, mint Bidam. Tehát a sorrend: Hajong ( több évvel idősebb, mint az öccsei) Bidam, Bojong.
Sőt még egy érdekes dolog is van. Yushin is fiatalabbnak tűnik, mint Chonmjong hercegnő és Deokman, mert ezekben a részekben még egész kis kölyök! |
Nam-gil Kim - Vélemények
| 2011-04-24 19:09.15 |
| Kedves 56,
ez milyen oldal? Ez KNG saját fan-oldala? Hogy találtál rá? |
A Silla királyság ékköve (sorozat) - Vélemények
| 2011-04-24 18:45.20 |
| Sajnos nem ismerem azt... |
| 2011-04-23 22:41.58 |
| Kedves Onna,
úgy érted, hogy valamelyik őse fülöpszigeti volt? Melyik? A mamája? Mert a papáját Kim-nek hívják és ez olyan Koreában mint nálunk a Kovács, azaz ősi koreai név. |
| 2011-04-23 22:36.46 |
| Én is gondoltam már rá, hogy a koreai nőknek nincs szemük? Szerencsére már észrevették, mert 2010-ben őt választották a legszexisebb férfinak. |
| 2011-04-23 22:27.39 |
| Ha ha ha....nagyon jó!!!!
Köszönöm neked, sikerült végre egy jót nevetnem... |
| 2011-04-23 22:23.41 |
| Igen, ahogy mondod. Szerintem is éppen ez mutatja a kivételes tehetségét. |
| 2011-04-23 15:51.20 |
| Én sejtem, hogy Ő mire gondol. Valószínűleg arra, hogy évekig nem sikerült betörnie otthon az élvonalba. Nem igen figyeltek fel rá az emberek. Pedig ha megnézed a korai filmjeit, már ott is látszik, hogy nagyon tehetséges. Ő arra, gondolt ez azért van mert a figurája nem elég karakteres. A leghíresebb koreai színészek általában keményebb vonásúak, olyan szuper "férfiasak"...Az arc (és persze a szem is) a lélek tükre, rajta látszik a "jósága". Az, hogy jó ember, még a kollégái is fontosnak tartják ezt a tényt megjegyezni. Nem tudom hallottam-e más színészről így ezt a tényt?
A Bidam alakítása, karaktere is attól lett ennyire népszerű, hogy az alapvetően rosszfiú Bidamon átsüt az ő jó lelke, ettől lett a figurája olyan esendő és szerethető.... |
| 2011-04-23 13:21.32 |
| Az interjú első fele túl hosszúnak bizonyult, ezért ketté kellett osztanom. Itt az első felének a második része. Azaz folytatás:
K: Úgy látszik a szenvedélyed a tanulás? KNG: Még ha a kifogások kemények is, el tudom fogadni és tanulok belőle. Emlékszem a Modern Boy rendezője is valami hasonlót mondott. Azt mondta nekem „Te az a fajta fickó vagy, akire a munkája során könnyen hatással van a környezete. Ezért neked meg kellene találni a lehetőségeket ahhoz, hogy jó színészekkel és jó produkciós stábbal dolgozz, mert ez nagyon hasznos lenne számodra”. Én nem tudom, hogy hogyan, de úgy tűnik, szerencsém van az emberekkel, mindig sikerült nagyszerű produkciós stábbal és tapasztalt színészekkel találkozni és együtt dolgozni K: Ha választanod kellene a tapasztalt színészek közül - akikkel együtt dolgoztál - melyikük volt a legnagyobb hatással rád? KNG: Az alakítás (színészi játék) szempontjából Jeong Jae-Yeong nagy hatással volt rám. Ő azt tanácsolta nekem „Ha te csak jó dolgokat ismersz meg, az nem lesz hasznos a számodra. Mert amikor a dolgok nem úgy mennek, ahogy szeretnéd, neked kell megküzdeni vele a legjobb képességeid szerint. Végül is lehet az kritika vagy dicséret, neked kell szembe nézned saját magaddal (úgy kell mindent csinálnod, hogy be tudjál nézni a tükörbe). Ezért a filmsztárok számára mindenképpen ajánlatos a színészetet tanulni. Ami a színészi játékot illeti nincsen semmilyen mentség vagy magyarázat sem. Valószínűleg nincs bocsánat olyan dolgokra, mint a színész filmfelvétel alatti rossz egészségügyi állapota, amit a túlvállalt, állandó szereplés okozott, vagy ha a színész személyes problémája elvonja a figyelmét és ez meglátszik a felvételeken!”. Kim Hye-soo szintén sokat tanított nekem arról, hogy hogyan kell közéleti személyiségként foglalkozni a külvilággal. Az, hogy megtanulhattam ezeket a dolgokat valóban boldoggá tett és még most is egyfolytában tanulok. K: Miért nem volt mostanában egyetlen interjú sem veled? Egy rejtélyes image-t tervezel kialakítani magadról? KNG: Ez egyáltalán nem így van. Ez csak azért alakulhatott így, mert amikor a forgatás elkezdődik az időbeosztásom nagyon feszített lesz és nincs időm arra, hogy interjút adjak. Én vagyok az a színész, aki szeret beszélgetni és jól kijön a riporterekkel. Úgy találom nagyon fontos, hogy jól megismerjük egymást, még akkor is ha előtte idegenek voltunk egymásnak. Érzem ha az interjú során a riporter kíváncsi és úgy érdeklődik Kim Nam-gilről mint egy emberről vagy csupán a rutin kérdéseket teszi fel. Valóban boldogan adok interjút, ha mindketten megismerhetjük egymást, beszélgetünk és megosztjuk a minket érdeklő témákat. Szívesen adok interjút bármikor mindaddig, amíg a megjelent cikkben nem torzítják el azt amit én mondtam, mert az nagyon rosszul esne. K: Színészként van valami, ami miatt különösen aggódsz? KNG: Nem vagyok biztos benne, hogy mikor jöttem rá, hogy az én arcom nem az a fajta arc amely megragadja az emberek figyelmét. Egy pillantás más színészekre és te megtudod mondani, hogy vezető színészek-e vagy sem. Ami engem illet, lehet hogy észre se vennének ha én állnék jobbra mögötte. Ezért egyszer nagyon elcsüggedtem, szerettem volna tudni miért van ez így? Mert én még fiatal voltam és tapasztalatlan? Vagy a színészi játékom nem volt elég érett, eléggé kidolgozott? Vagy egyszerűen csak az én kinézetem ilyen? Megtörtént, hogy a mozik egyszerre játszották három különböző filmemet is amiben főszerepet játszottam, de nem volt senki sem akinek sikerült felismerni, hogy a három szerepet ugyan az a színész játssza. Reméltem, hogy majd változik a helyzet és most valamivel jobb is, mivel már túltettem magam rajta. Ennek ellenére még mindig érzek egy kis szomorúságot, amikor valami hasonló történik. Így aztán elhatároztam, hogy minden figyelmemet az ábrázolandó karakterre fogom fordítani és ebbe az irányba haladok inkább. Ily módon, még ha a közönség nem is ismeri meg a színészt, Kim Nam-gilt, legalább emlékezni fognak a karakterre, amit mutattam. Továbbá ez nagy segítség lenne az én színész-utamon. Megtaláltam a módját, hogy ellensúlyozzam a saját gyengeségemet? (nevet) __________________________________________________ Itt nézhetitek meg az interjú második felét, amit erre az oldalra valaki már feltett. Régebben már olvastuk, de arra gondoltam hátha valaki még nem látta: [link] |
| 2011-04-23 13:15.46 |
| Kellemes Húsvéti Ünnepeket!
[link] Itt az interjú első felének a fordítása (számomra a legelképesztőbb amit eddig olvastam tőle): ------------------------------------------------ Allure interjú 2010. augusztus 08. Kérdés: A történet mesélése a hangodon mély benyomást hagyott a „Tears of Amazon” nézőközönségében. Hogyan sikerült ez? KNG: „Könnyek az Északi-sarkvidéken” dokumentumfilm nagy hatással volt rám. Egyedül néztem otthon a TV-t és azt gondoltam – Oh! a jegesmedvéknek nem maradt már semmi enni valójuk mostanra – és még hullattam egy csomó könnyet is. Amúgy szeretem nézni a vadállatokról és az életükről szóló TV programokat. Azonban, amióta láttam ezt a dokumentumfilmet, nagy érdeklődéssel figyelek minden filmet, ami a környezetvédelemmel kapcsolatos. Különösen azóta, hogy hallottam, az egész földbolygó számára olyannyira fontos Amazonast ért környezeti károkról. Arra gondoltam „Ha ez így folytatódik a levegő vétel is nehéz feladattá fog válni” Rendben van - akkor éppen kapcsolatban voltam már a produkciós csapattal - és elvállaltam a narrátor szerepét. K: Ez volt az első alkalom, hogy narrátora voltál egy filmnek, mire kellett odafigyelned? KNG: Felhasználtam, mint egy referenciát (tájékozódást) más TV programokat, amik sokat mutattak valós élettörténeteket és szintén használtak narrátorokat a történet elmeséléséhez. Egy filmet alámondani, a normál színészjáték esetében elvártnál is több készséget igényel, miután csak a hanggal kell kifejezni a különböző érzelmeket. Nem áll az ember rendelkezésére az arckifejezése, csak a hangja. Valóban nehéz feladat. K: Milyen volt a hangulat a felvételek alatt? KNG: Ez egy érdekes tapasztalatgyűjtés volt. Mialatt néztem a filmet, lendületesen ment a történet alámondása. Amikor is, én egyre kíváncsibb lettem a filmben történtekre. A felvételek készítése alatt, miközben mondanom kellett a szöveget, egyszer csak kikottyant belőlem „ez valóban igaz?” és rögtön kaptam is egy NG-t (nem jó jelzést). Amikor ez történt mindenki a stúdióban hangos hahotában tört ki. K: Mit gondolsz az Amazonas Könnyei (Tears of Amazon) után (mint egy eredményeként), megváltozott a hozzáállásod a környezethez? KNG: Bár eddig is részt vettem egy környezetvédő csoport munkájában és az ilyen fajta aktivitás jó dolog, de most úgy érzem még fontosabb elkezdeni foglalkozni az emberek napi tevékenységből fakadó problémákkal. Az én társadalmi elvárásokhoz való hozzáállásom sokkal jobb lett azóta, hogy a Tears of Amazon narrátora voltam. Azóta nem dobok még egy kis cigarettát sem el az utcán és a víz és papír használatot is elkezdtem lecsökkenteni. Jóindulatúan mondva, a múltban ha mások nem látták bizony titkon elhajítottam ezt-azt, de a Tears of Amazon felhívta a figyelmemet a környezetvédelemre. Amikor látom, hogy az emberek a második, harmadik szint gombját nyomják a liftben, én bizony lágyan azt mondanám nekik „Ha ez csak egy ilyen rövid távolság, választhatnád inkább a lépcsőt!” Ők válaszolnának nekem egy „Miiii?”-vel. És ekkor óvatosan bocsánatot kérnék „Elnézést!” Talán egy kicsit bátortalan vagyok (nevet). K: Mit gondolsz arról, hogy megint főszerepet vállaltál a Bad Guy-ban? KNG: Elhatároztam, hogy sohasem vállalok főszerepet újra! (nevet). Kemény felelőssége van a vezető színésznek abban, hogy rövid idő alatt sok sort kell megtanulnia és áttörést kell mutatnia a színészi játékban is. K: Nem nehéz a vezető színész szerepe ott ahol sok jelenetet vesznek fel egyszerre? KNG: Már tapasztaltam a fizikai fáradságot a Queen Seon Deok felvétele alatt. Bár ott nem volt sok jelenete az én karakteremnek. Mégis ott kellett lennem a beállításon. Nem volt különbség a vezető és a többi színész között, mindenki készenlétben volt egész héten át. Összehasonlítva ezzel, engem jobban aggaszt az, hogy a napi film felvetéli idő meghosszabbítása még jobban kimeríti a színészeket és ezért nem tudják úgy érezni, felfogni a karakterüket. Nem számít, hogy a vezető színész milyen jó a szerepében, ha két órán keresztül állandóan látható a képernyőn a teljesítménye ismétlődő és érdektelen lesz. Ez különösen igaz a drámákra. K: Jól kijössz a szereplőkkel és a stábbal? KNG: Igen, ők olyan fajta emberek, akikkel én mindig nagyon jól kijövök, de azért mindig vannak konfliktusok a rendező és a produkció stábja között. Nem túl jelentős ügyekben, ezek normálisan a filmgyártás, illetve a forgatókönyv miatt érzett aggodalom és egyet nem értés következménye. Én különösen nem szeretem azokat a problémákat, amiket a felállított berendezések okoznak vagy azt amikor a színészektől és a stábtól azt kérik, hogy szükségtelen dolgokat csináljanak. K: Úgy tűnik Te az a fajta fickó vagy akinek muszáj mindig tökéleteset alkotnia ( aki mindig igyekszik kijavítani a dolgokat), mi? KNG: Ez az amiért én gyakran megkapom, hogy „ Vegyél már vissza egy kicsit!”. (nevet) A Queen Seon Deok –tól kapott népszerűségemet lehet ezért okolni, de azok akik jól ismernek engem megvédenek, mert azt mondják, hogy „Ő sohasem változik, mindig is olyan volt aki nem tud viselkedni” (nevet) K: Csak egy rövid idő telt el, hogy főszerepet kaptál és már ilyen problémák vannak? KNG: Mindig tartom magam ehhez a magatartáshoz, amikor dolgozom. Jelenleg, én már túl vagyok egy főszerepen a No Regret-ben, de ezek után sem látok okot rá, hogy változtassak rajta, mert én érzem, lehet hogy nem lennék képes rá, hogy jól tudjak kezelni együtt egy főszerepet és az egész produkciót. Így én nem vágyom túlságosan a főszerepre. Függetlenül attól, hogy főszerep vagy mellékszerep, úgy érzem a legfontosabb az, hogy képes legyek tanulni az idősebb, tapasztaltabb színészektől, akikkel együtt dolgozom. A munkám során sokat tanultam olyan idősebb színészektől, mint Jeong Jae-Yeong és Sol Kyung-gu. Nem csak tőlük, de más stáb tagoktól is számtalan finom részletet tanulhattam, sajátíthattam el a forgatáson. Bár egy vezető színésznek a közönség megelégedettségét kell kivívni, a színésztársak bizalma, a produkcióért érzett felelősségük és más szereplő és stábtag munkájának megbecsülése szintén fontos. Csak azután, hogy figyelembe vettük és megértettük ezeket a dolgokat, így tudunk létrehozni tökéletes produkciót. |
| 2011-04-22 10:19.46 |
| Mi van Lányok? Hol vagytok? Már süttök, főztök? |
| 2011-04-21 22:32.16 |
| És mi lett volna az ebéd? Egy kis csirke? |
| 2011-04-20 21:06.59 |
| Erre sajna ellent kell mondjak, mert a film bizony kimondja. Munno maga mondja a filmben később, hogy Jinji király adta neki oda Bidamot, hogy nevelje fel.
De abban igazad van, hogy nem fontos. Én is írtam az első ilyen témájú felvetésemben, hogy csak apróság és csak érdekességként vetem fel. Ki hogy látja, ki mit gondol róla? (Egy téma) Egyébként a film története gördülékeny, ötletes, logikusan jönnek a történések egymás után.Egyszóval briliáns. Ez csak egy kis logikai bökkenő. Tényleg nem oszt, nem szoroz! pussz Maryu |
| 2011-04-20 20:57.23 |
| Kedves Sylvia és Fáncsi,
most én mondok valamit, amiért mind ketten meg fogtok kövezni...Előre bocsátom, hogy ez csak az én érzésem. Szerintem Deokman soha nem volt Bidamba szerelmes. Kedvelte, mert megnevettette, mert virágot vitt neki, mert néha olyan volt mint egy nagy gyerek (úgy tudott örülni mindennek) és legfőképpen azért mert őt Deokmant nőként kezelte. Ne felejtsük el, hogy Bidam nem félt soha semmitől sem, mások mind féltek Deokmant a nevén szólítani, de ő nem. Ez is tetszett neki. Egy rettenetesen magányos nőről van szó, aki mégis csak nő volt és jól esett neki ha éreztette valaki, hogy szép. (ez minden nőnek jól esik). Eltelt vagy 20 év és ő rettenetesen belefáradt az örökös ármányba, abba hogy senkiben sem bízhat, a sok aggodalomba, a vállán nyugvó hatalmas teherbe, ráadásul szívbeteg is volt, amitől fizikailag is gyengének, fáradtnak érezte magát. Ott volt Bidam (aki imádta őt és aláírta hogy mindenről lemond ha Deokman hal meg előbb), de azért mégis félt tőle (az ördög soha sem alszik és nem is lett volna jó királynő ha 100%-osan bízik valakiben) és Chunchu is mondogatta neki a magáét. Ezért úgy döntött, hogy félre állítja Bidamot. Amíg még él besegít Chunchunak, hogy biztos megkapja a koronát. A legegyszerűbb ha Bidamnak megadja azt amit akar, hozzámegy feleségül, de le is mond a trónról és így még tud segíteni Chunchunak. Ráadásul ő is boldogan tőltheti élete végét. Gondolom nem véletlen, hogy nem mondja el ezt a tervét (mármint, hogy lemond a trónról) Bidamnak, mert elmondhatta volna nyugodtan, ha igazán bízik Bidamban, mert Bidam így is vele maradt volna, csak elküldi jó messzire és levelet ír neki. |
| 2011-04-20 20:30.39 |
| Kedves Fáncsi,
én is örülök neki, tényleg! Már régebben, valaki itt a fórumon vette fel ezt a briliáns kérdést, hogy mi lett a könyvvel? Arról semmi nem derült ki a filmben. A filmben annyi volt, hogy Bidam odaadta Yushinnak és kész. Semmi több nem derült ki róla. Mi lett a könyvvel később? Yushin mondta-e a királynőnek vagy felhasználta-e később? Erről nincs szó a filmben. Csak mi kezdtünk el erről találgatni, vajon Yushin miért nem szólt róla? Biztos felhasználta későbbi hadjárataiban...stb...stb...de miért nem írtak róla forgatókönyvírók? |
| 2011-04-20 20:13.25 |
| Kedves Gtunde! Köszönjük, nagyon érdekes volt! |
| 2011-04-20 20:09.19 |
| Igen, csak az zavar engem, hogy akkor hogy vihette el Munno Bidamkát? Mikor kapta meg, ha aznap, közvetlenül az ünnepség előtt tette le Mishil. Jinji király nem ment vissza, hogy oda tudja adni Munnonak (azt meg Munnotól tudjuk, hogy Jinji király személyesen adta oda neki). De hát még ha vissza megy sem tudja odaadni Munnonak, mert akkor már Munno Maya hercegné elrablói után eredt és ugye csak fél év múlva kerülnek elő. Ez zavar engem... |
| 2011-04-20 13:11.33 |
| Azt senki nem vitatja, ha jól értem, hogy Yushin hibázott. De direkt tette, amit tett. Ezt sem vitatjuk. Meg azt sem, hogy Bidam boldogságában adta oda a könyvet és azért, hogy bizonyítsa szerelmét. De attól még gondolhatta Yushin azt, hogy ez megint egy lépéssel közelebb viszi Deokmanhoz, ezért nem mondta el. Ez csak olyan lelki dolog.
Azt akarom ezzel csak fejtegetni, hogy egy férfi az férfi. Az eltelt 1300 év ezen nem változtatott semmit sem. El tudod képzelni, hogy (ha ma kap kosarat egy férfi a szeretett nőtől) nem sérül a férfiúi hiúsága? Azt csak úgy lenyeli? A lelkében egész életében hordozni fogja. De beismerni, azt NEM! Az plussz szenvedés lenne, úgy hogy ne várd ezt Yushintól sem, hogy majd magától elmondja. Persze a hatalmi viszonyok is számítottak, talán jobban mint a régi szerelem, de míg EZT el lehet mondani, a régi fájdalmat nem. Természetesen ezek csak olyan lelki dolgok. Azért beszélgetünk egyáltalán róla, mert furcsáljuk, hogy nem derült ki mi lett a könyvvel. De az is lehet, hogy a forgatókönyvíró egyszerűen csak elfelejtkezett róla. Véletlenül hagyott egy elvarratlan szált... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu