Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 22:40 |
Constantine, a démonvadász - Film+, 23:00 |
Túszjátszma - Film Café, 23:00 |
A szomorúság háromszöge - Paramount Network, 23:20 |
Jack Irish - A piros könyv - Galaxy4, 23:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az acélember |
Olivia Rodrigo |
2012-01-27 06:42.29 |
Igen örülök és köszönöm az infót!!
Amit Sylvia írt az nemzetközi kitekintés eredménye ...és a Chuno ,a Thank You ban nyújtottakért Ő is megérdemelné ,hogy a 200-as Világranglistán listában jegyezzék ...Puszi Fáncsi |
2012-01-27 06:37.41 |
Szia Mimikém!
"Én mint anya ,de szerintem ti sem tudtátok volna megállni,hogy ne ölejétek meg mikor látjátok hogy szenved"- Mert mi "csak" hétköznapi emberek vagyunk -Misil pedig KIRálynő -uralkodó volt -korona nélkül!! Misil 40 évig kormányozta az országot ... Vérét hullatta hwarangként az országért, és minden adottsága megvolt,hogy kíváló királynő (és ne királyné) legyen...-Kvalitása ,40 évnyi munkálkodása nem tudott elég lenni a trónhoz vezető úthoz!!!!-mivel nem szent-származásúnak született!!!!! Az életműve okán miért is alkudozott volna olyanokkal, akiknek csak az volt az erényük ,hogy királyi vérből fogantak és semmi máshoz nem értettek?!?-nem tehette!!!-uralkodó volt -korona nélkül!!! -ahogyan azt sem, hogy Bidámot fizikailag is magához ölelje... Nem érezte úgy -joggal- ,hogy a csecsemő fiát elhagyva az álmaiért-a mostanra gyönyörű és minden tehetség bírtoklásával férfivá lett fiát érdekei miatt felhasználja!!MISIL igaz ember volt ezernyi bűnnel a lelkében -de mégis: Bidámra ANYA-ként tekintett és óvta ,féltette nem akarta feláldozni a saját hatalma oltárán-összetartoztak- de ellenfelek is voltak...Egyedül Bidám előtt hajolt meg -életművét hagyva rá, lelkét adta neki azzal ,hogy végrendeletében királlyá tette ...ezzel teljesedett be Misil életműve! |
2012-01-26 19:40.57 |
Polgári szolgálatosként nem a laktanyában van !!!! |
2012-01-26 18:55.44 |
Természetesen örülök hogy ennyien ilyen ismertek és említésre méltóak a Koreai színészek közül -MÉLTÁN!!!-a Világ szemével nézve!! |
2012-01-26 18:47.56 |
Amíg eljutunk ...addig ezzel kell beérnünk...
[link] |
2012-01-26 18:22.28 |
Édesem! Egy 48 milliós lélekszámú ország -nem tekinthető kicsinek -szerintem!!!
Higgyél benne ,hogy nálunk is vannak "csodák" a színművész világban is ..."csak" a lehetőség nem adott számukra ,hogy megmutassák a legkisebb település utolsó szegletének is!!! Nem részletezve azonban mégis meg kell említeni azt tragikus helyzetet ami most érzékelhető életünkben!!! |
2012-01-26 18:06.27 |
KisLÁNYOK! Már oly rég nem esett szó Bidámról&Misilről ...Pótolnám az ürt:
Ezért érzékeltettem példaként - Bidám anyjához fűződő, tevőleges érzelmeinek elmaradása által okozott fájdalmának megértését . Kettejük kapcsolata: a mértéktartó ,óvatos közeledésük egymáshoz...a ki nem mondott -"fiam" - a soha nem ölelt gyermeke utáni olthatatlan vágy Misilben -minden találkozásukkor tetten érhető... Nem gyűlölködtek , bántódásukat nem felróva -hanem a sors ajándékaként tekintettek egymásra ....mielőtt a végéhez ért életük - fájdalmasan , érdemtelenül korán búcsúztak morzsányi földi létben tölthetett , gazdag és tanulságos életüktől... Bidám utolsó leheletében az égre tekintve, gondolataiban a soha nem ölelt Anyjához bújva idézte szavait emlékezetébe , hiszen az általa rajongva-imádott szeretett nő folytotta vérbe fájdalmas magányban,reménytelen s viszonzatlan szerelemmel töltött életét!!! Aki ezt így megírta -bizonyára a saját életéből merítkezett....1500 évre visszatekintve üzent a ma emberének ,hogy ne utólag jöjjenek rá az elmúló pillanat csodájára!! |
2012-01-26 15:56.52 |
"Kb. 3 órája jelentette meg Lee Min Ho a Facebook oldalán azt a hivatalos megerősítést, miszerint a kapcsolata Park Min Young színésznővel véget ért.
A szétválás okának a mindkettőjük zsúfolt programja miatti kapcsolattartási problémát nevezték meg. Sajnos, ez a befutott színészek esetében sok kapcsolat gátja lehet, mert nagyon elfoglaltak. Próbálják a frissen megszerzett hírnevet és népszerűséget amennyire lehet kiaknázni. Ez pedig a kapcsolatépítés rovására megy. Most talán még fel sem mérik, hogy a későbbi életük alakulását ez mennyire befolyásolja." -Lehet igazad van...azonban az tetten érhető ,hogy esetükben mindegyikük a karriert választotta,,,ami az Ő korukban "bocsánatos " is lehet...inkább maradjanak pozitív élményeik a kapcsolatukról -mint sem csordultig csalódottan ,utálkozva gondoljanak az együtt töltött időre... Én megértem a döntésüket..ezen a pályán amit Ők választottak ideig-óráig lehet a spiccen lennni ...és akkor kell élniük a lehetőséggel amikor az kínálkozik... Azért sajnálatos ,hogy annyira "szoros" az elfoglaltság ,hogy nem volt elég idő "fiatalként" gond és teher nélkül élni...engem inkább ez nyugtalanít ,hogy ilyen áldozatot kíván meg a fiataloktól a mostani életben maradás ,sajnálom ,hogy folyton-folyvást választás elé állítja Őket a SORS....Még ebben a korban nincsen annyi bölcsesség ,hogy külön választódhassanak az értékek!!! |
2012-01-26 15:45.09 |
Ez azért figyelemre méltó!!!-talán utánozhatatlan is!!!- annak tükrében különösen ,hogy mi meg az elmúlt 20 évben az 1978-as !!! szintre csordogáltunk vissza... |
2012-01-26 15:40.55 |
Drága Sylvikém ! Imádlak amiért közreadtad ...nekem mostanában alig akad egy lélegzetnyi időm...ezért még több hála van a szívemben ,hogy gondolsz Ránk ..és külön köszönetem amiért nevesítve vagyok!!!
Igen szép ...KNG 22. helye csodás így ,hogy 1,5 éve semmi hír nincs róla!!!Az igazi siker tul.képp ez ...amikor jelenlét, információ nélkül is benne van a gondolatokban.... Azonban nem látom szívem másik csücsökét ...Jang Hyukot!!!E miatt aggodalmak ébredtek a lelkemben.... |
2012-01-26 15:34.28 |
Ne mondd ezt !! Kicsit talán elfoglaltabbak vagyunk -azonban ha csak egy szóra ,mondatra is de a "törzsmag" érezhetően jelen van-MINDENNAP.... Élményeket gyújtünk!!! Tény most nehezebb -mióta megszűntünk "kalóz"-nak lenni....Itt vagyunk és maradunk!!-amíg csak lehet!!!A téma is jönni fog...
Olyan kapcsolat egyébként sincs ami örökké és tartósan a spiccen időz!!! Ide mi "haza" jövünk-ha "vendég jön"-fogadjuk...kell ennél több?Létezik ennél emberibb? |
2012-01-26 15:28.41 |
Szia Ancsika!
Megnéztem...Valóban nagyon udvarias gesztus ... Ők egy más világ!!!...és ugye mi csak irigykedve tekintünk az ilyen gáláns gesztusokra...főképp azért is mert Ők irigylésreméltóan fiatalok ...szóval jó nevelésben részesül(het)tek... |
2012-01-25 19:59.53 |
[link] |
2012-01-25 19:56.59 |
Hahó magyarföld! Londonból üzenem, hogy...
Pócsi Viktória 2012. január 25. 11:49 Hahó magyarföld! Londonból üzenem, hogy startoljatok rá a nyelvi kurzusra a kulturális központban, mert még ha nem is mindenki kerül be, várólistára tesznek, hogy majd a kövibe elinduljatok. A napokban voltam a londoni központban és megkérdeztem, hogy hogy lehet bejutni, a nő (azt mondta, hogy inkább ássam el magam) nem lát sok reményt abban hogy az elkövetkező évtizedben bekerülök a begginer csoportba, mivel túljelentkezés van (100+) 20 embert rotálnak ki a sokból és sok a várólistás is. Mindenesetre jót szórakoztam az embernagyságú sájníí kartonposzteren... :D |
2012-01-25 19:54.56 |
Udv mindenkinek megint Koreabol!:) Gondoltam...
Judit Krisztina Seres 2012. január 25. 8:23 Udv mindenkinek megint Koreabol!:) Gondoltam beszamolok egy kicsit....Seollal alatt hihetetlenul kiurult a varos, egy embert nem lattam az utcan, komolyan mint valami zombi apokalipszis alatt, olyan csend volt :D Meg a kajaldak is bezartak, pedig azok MINDIG nyitva szoktak lenni....ilyen csendesnek es nyugodtnak se lattam meg Koreat.. |
2012-01-24 16:26.42 |
Szia Ancsika ! Hát lehet ezt Elfelejteni?
Kislányok! Egyáltalán találtunk magyarázatot e csodára? Mi a kivltó ok ,hogy még mindig IMÁDJUK?-Gondolunk Rá? |
2012-01-24 13:40.54 |
Édes Pattykám! Hát mit mondjak -én nem ezt vártam...Má'megint mivel szembesültünk?! - A PÉNZ ROMBOLÓ EREJÉVEL!!
De hogy lehet hogy számunkra sosem épít TARTÓSAN ,mert amit egyik nap évben hoz-ad-a másikban 2 kézzel veszi vissza!!! Hofit idézve : "begyűrűzött"...nem állt meg a határnál!!!-az álságos válság... Kezdjél csomagolni : induljunk minél előbb... Én hátra sem nézek majd meglásd..A Láyosztálynak meg útközben is tudunk írni...tudósítani ... |
2012-01-24 13:33.54 |
Jaj de jó is lenne!!!-Drága Pattykám. |
2012-01-24 06:21.12 |
Nem értem miért problémás ez -hiszen szó szerinti idézésről van szó egy-egy cikk idehozatalakor és még véletlenül sem áll fenn az a veszély ,hogy csorbul /átrendeződik stb. a cikk tartalma.... |
2012-01-23 15:51.17 |
Kommentár nélkül ..
"Egy nappal az Egyesült Államokbeli, SOPA/PIPA törvények elleni tiltakozás után a kormány leállíttatta a világ legismertebb fájlcserélő rendszerét. Az internet tizenharmadik legnépszerűbb oldala a jogalkotók szerint eddig összesen 500 millió dolláros kárt okozott a különböző kiadóknak és filmes cégeknek. A vádirat szerint a Megaupload egy "nemzetközileg megszervezett bűnözőcsoport, amely nagymértékben felelős az online kalóztevékenység elterjedéséért." A vád a továbbiakban kijelenti, hogy az oldal alapítója, Kim Dotcom 175 millió dolláros bevételére bűncselekmény útján tett szert. A hivatalos dokumentum 72 oldalban foglalja össze a vádakat az oldal s annak az alapítói ellen. A büntetés első körben 20 év szervezett bűnözésben végzett tevékenységért, 5 év szerzői jogok megsértéséért, további 20 év pénzmosásért, valamint még 5 év egyéb, a szerzői jogok ellen elkövetett illegális cselekedetekért. A felhasználók közül eddig hetet vettek őrizetbe, közülük négy, új-zélandi állampolgárt már le is csuktak. A Twitter-bejegyzései alapján úgy tűnik, hogy a portál társalapítója és vezérigazgatója, a csak Swizz Beats becenéven ismert úriember nem nagyon izgatja magát; hivatalos közleményében kijelentette, hogy az oldal tartalmának nagyobb része nem illegális, továbbá együttműködési szándékát fejezte ki a kiadók felé, amiről viszont a vállalatok hallani sem akarnak." |
2012-01-23 15:47.01 |
Kislányok ...mega utat szervezek a Takla-Makán sivatagba --Jelentkező? |
2012-01-23 15:43.51 |
Ez sem semmi -de mindüket le is tartóztatták!!! |
2012-01-23 15:12.55 |
Elnézést a betü hibákért ...biztosan értelmezhető amit írtam 9117 hsz-omban... -de nem látok a PIPPÁTÓL !!!
Az igázság az ,hogy a figyelmeztetőt meg illene köszönnöm ...de nem tehetem ,mert nem én dönthettem el ,hogy vállalom e az ideollózás kövekezményeit ...Egyszerűen a lehetséges következmények indokára való hivatkozással nem engedték idemásolni az oldalt!!! MI VAGYOK ÉN - BENNETEKET MINEK NÉZNEK????? EGY HÍROLDALON MEGJELENT -MINDANNYIÓNKAT ÉRINTŐ HÍRT SZERETTEM VOLNA TUDATNI KEDVES LÁNYOSZTÁLYBELI TÁRSAIM ÉS KEDVES ANONYM FÓRUM OLVASÓK !!!- EZ LENNE A KORLÁTLAN INFORMÁCIÓ ÁRAMLÁS SZABADSÁGA??? em titkot akartam terjeszteni -hanem a legfrissebb-mindannyiónkat-érintő hírt tudatni Veletek Kedves Drága LÁNYOSZTÁLY és Tisztelt ANONIM FÓROM OLVASÓK!! Én egy porfing vagyok az interneten ..néha megnéztem egy-egy filmet...nem ingyen ,mivel elég busás énzt legombolnak a korlátlan Internet használatáért a szolgáltatók |
2012-01-23 14:43.06 |
Összefoglalva annyi volt : más oldalak is visszavettek /lehúzták /lehúzni készülnek a redőnyt ...ki akar nbeláthatatlan ideg amerikai börtönökben sínylődni ez miatt-tették fel a kérdést ? Jól bekeményítettek...
Véleményem : lehet elestek yxzp összegtől a művészek...viszont: ily módon reklám és egyéb ktg nélkül/helyett- páratlan hírnév ismertség "leselkedett" rájuk Ország-Világ határain átívelő...Ha ily módon is-esetleg szabálytalanul?(és ha így van miért csak most derült erre fény??!!) de kultúrához juthatott az aki "igénybe" vette...ez idő alatt nem drogozott ,nem törtbe sehova és senki orrát stb... Taklán több utánjárással kötetőek lettek volna olyan szerződések is amik által a "jogosultak" sem érezték volna úgy ,hogy anyagi hátrányt szenvedtek... Isten legyen velünk! |
2012-01-23 14:34.13 |
9115. No comment -ezt is halkan mondtam... |
2012-01-23 14:33.29 |
Új információt akartam ideollózni Megaupload ügyben de figyelmeztetést kaptam.... |
2012-01-23 14:11.27 |
Jaj bocsika -elkerülte a figyelmem....
"Azért nálunk egy polgári házasság - még ha nem is akarnak egyházi áldást hozzá, vagy melléje kiegészítésként - is ünnepélyes és megadják a módját!" jaj bizony meg ,megadják...mivel ez nálunk jelenti a törvényességet meg a "7 pecsétet"!!! Apropó : nálunk is kell(ett) előbb regisztrálni és ha jól emlékszem 30 nap "kivárási idő" is volt...aki nem jelent meg -úgy vették nem akar házasodni... Óh miért is nem a 31. napon mentem?! |
2012-01-23 12:30.50 |
Szia Sylvike!
Dehát nálunk is hasonlóan van ...akik csak egyházi szertatást eszközölnek az nem törvényesített csak akkor ha előzőleg (vagy útólag?) Un. Polgári esküvőn is megerősítik szándékukat az anyakönyvvezető előtt és által cereblált hókusz-pókuszon...Viszont aki nem szentesíti az egyház előtt ---csupán polgári esküvőt tart -az érvényes és törvényes!!! Azt nem tudjuk itthon biztosan hogy hányunk házasságát nem "áldották" meg a szülők-azonban nálunk a szülői áldás nem kritériuma a törvényes egybe kelésnek... Nos az én időmben még így volt ...feltehetően nem változott az elmúlt 20 évben...Puszi Fáncsi |
2012-01-22 16:26.05 |
Kislányok ! Egy kis érdekesség hazánkról...
"Álmos nagyfejedelem szervezte meg az első magyar államot, az ő vezetésével vonult be népünk a Kárpát-medencébe. Ehhez képest az utókor nagyon mostohán bánik emlékezetével. Ennek oka az, hogy igazából nagyon keveset írnak róla régi kútfőink. A magyarság legkorábbi, időhöz köthető történelmi főszereplőjét a IX. században találjuk, méghozzá Álmos fejedelem személyében, akinek létét a források egybehangzóan igazolják. Történelmi jelentősége vitathatatlan; ehhez képest a köztudat csak az „apró betűs részben” tárolja a nevét. Születését csodás jövendölés előzte meg, amit ma turul-mondaként tartunk számon. Jellemző, hogy ez a monda két változatban maradt ránk, a krónikákban és Anonymusnál, de a szövegek oly alapvető helyeken különböznek, amelyek indokolják, hogy e kérdésre részletesen térjünk vissza - méghozzá ide kattintva. Az „életrajzi” lényeg, hogy Anonymus szerint Álmos 819-ben született. Nem tudjuk, a mester honnét szerezte ezen értesülését, de a dátum nagyságrendileg helytálló. Bíborbanszületett Konstantin bizánci császár államkormányzati művében ugyanis azt írja, hogy 895 körül Árpád fia, Levente a bolgárok ellen vezetett magyar hadat. Ha tehát ekkor Álmosnak fegyverbíró, felnőtt unokája volt, akkor elfogadhatjuk Béla király jegyzőjének állítását – mondja az FN24-nek Szabados György történész, őstörténetünk kérdéseit feszegető sorozatunk állandó szakértője. Árpád avagy Álmos? Azt sem tudjuk, hol született. Történetíróink szerint „Szkítiában”, Etelközben a magyarok földjén. Családjában élhetett az Attila-hagyomány, s elképzelhető, hogy Álmos Muagerisz, kutrigur hun uralkodó nemzetségéből származott, és hun kíséretével „kívülről” érkezett a magyarok közé. Itt átvette a hatalmat, amivel az egész közösségre ráragadhatott a vezér nemzetségi neve, ami ma a magyar alakban maradt fenn – az elméletről bővebben sorozatunk korábbi részében, ide kattintva olvashat. Származásától függetlenül Álmos a IX. századra a magyarok nagyfejedelme lett. Ez volt az első lépés volt afelé, hogy népünk magyarként fennmaradhatott, sőt, egyedüliként a steppei népek közül keresztény államot alapított Európában. Már ha ő volt az első nagyfejedelem és nem a fia, Árpád. A kérdés eldöntésére ismét két, ellentétes közlés áll rendelkezésre. Bíborbanszületett Konstantin szerint a kazár kagán Levedi vajdát akarta a magyarok fölé bábfejedelmül állítani. Levedi ezt elhárította, és ajánlott maga helyett egy másik nemzetséget, abból is Álmost és annak fiát, Árpádot. A kagán a magyarokra bízta a döntést, akik, úgymond, azért tartották jobbnak Árpádot, mert tekintélyesebb volt, és nagyra becsülték bölcsességéért. A császár elmondása viszont több képtelen elemet tartalmaz: Levedi nem mondhatott volna le saját nemzetsége megkérdezése nélkül a – még meg sem szerzett! – főhatalomról, a kazár kagán feltűnően passzív szereplője a történetnek, Árpád pedig eleve nem lehetett tekintélyesebb saját apjánál. Arról pedig korábban szóltunk, hogy a magyarokat nem a kazárok szervezték állammá. A fejedelemválasztás másik változata Anonymustól ismert. A vérszerződés mondája nem vet fel a fentiekhez hasonló problémát, így nincs okunk a hazai hagyományban kételkedni: „A hét fejedelmi személy, akiket a mai napig hétmagyarnak hívnak, nem tűrte tovább a hely szűkét, tanácsot tartott, hogy szülőföldjüket elhagyva olyan területet foglaljanak el, amelyet benépesíthetnek… Akkor egyhangúan így szóltak Álmos fejedelemhez: >> A mai naptól fogva téged választunk meg fejedelmünkké és parancsolónkká. Ahova a sors elvezet téged, oda mi is követünk << Akkor az említett férfiúk megerősítették Álmos fejedelemnek tett esküjüket: pogány módra vérüket egy edénybe csorgatták. Bár pogányok voltak, közösen tett hűségesküjüket halálukig megtartották…” Döntő elhatározás De miért épp Álmosra esett a választás? Az idő igazolta históriásaink magyarázatát, miszerint uralkodói rátermettsége okán, de kortársai szemében erős indok lehetett a nemzetségében erősen élő Attila-hagyomány is. A fejedelemválasztással pedig megszületett a már említett monarchikus magyar állam, amely történelmünk máig egyik legnagyobb jelentőségű döntését hozta meg. A IX. század végén a Magyar Nagyfejedelemség, az első magyar állam megkezdte súlypontjának áthelyezését a Kárpát-medencébe. Tette mindezt saját, jól felfogott érdekéből, külső kényszer nélkül. Az Etelközzel szomszédos Kárpát-medence hegyeinek védelmében ugyanis egyrészt nagyobb esély mutatkozott a fennmaradásra, mint a síkságon. Másrészt Álmos tisztában volt azzal, hogy a terület jórészt avar törzslakossága egyáltalán nem viseltetik ellenségesen a magyarokkal szemben. A köztudattal ellentétben nem volt besenyő támadás, Álmos népe nem menekült a hegyek védelmébe, hanem hosszú, éveken keresztül elhúzódó folyamatot kezdett meg – hangsúlyozza Szabados. Lemondott vagy megöletett? Az sincs a köztudatban, pedig a források ritka egyöntetűséggel vallják, hogy a magyarokat Álmos, és nem Árpád vezette be a Kárpát-medencébe. Anonymus szerint Vereckén keresztül, a krónikák elbeszélése alapján Erdélyen át. Álmos volt az első magyar uralkodó az új hazában is. Itt érte őt a vég, de már nem újdonság, hogy erre is két variáció ismert. Anonymus változata szerint miután behódoltatták a vidéket, a magyarok három napig mulattak Ung várában. Itt Álmos fiát, Árpádot tette meg utódjául, majd egész egyszerűen eltűnt. A névtelen jegyző a továbbiakban nem szerepelteti. Krónikáink sötétebb képet festenek. Mind mondják, Erdélyben a magyarok hét kapitányt választottak maguknak, majd a mind közül legvitézebb Árpádot urukká választották. Álmos pedig megöltetett, nem léphetett ugyanis Pannónia földjére. Az erőszakos halál tényén túl az okról nem esik szó, így marad a találgatás. Biblikus ihletésű szöveghely? A Szentírásban ugyanis Mózes még láthatta az Ígéret Földjét, ám oda nem tehette be a lábát… Rituális gyilkosság kazár módra? Ez sem biztos, hiszen nem volt etelközi vereség, ami miatt így kellett volna bűnhődnie az égiek kegyét vesztett uralkodónak. Egyáltalán: miért kell kazár hatást, kazár szokást feltételezni ott, ahol más államszervezési vonatkozásban is alapvető eltérések vannak a kazár és a magyar példa között? Nem tudjuk, mi az igazság, mint ahogy azt sem, az oldalági öröklés korában mit szóltak a fiú hatalomátvételéhez a fejedelem rokonai. Vagy Árpád testvérei, már ha voltak. A magyar hagyomány mindenesetre egységes abban, hogy Árpád a hatalmat már a Kárpát-medencében vette át, a „honfoglaló” fejedelem pedig Álmos volt. Miért nem Álmos-ház az Árpád-ház? Ha így tekintünk Álmos fejedelemre, érthetetlen, hogy a közgondolkodás miért „párducos” Árpádot tekintette a magyarság ősapjának? Miért szorította ki atyját a dicső nemzeti múlt nagyjai közül? Miért nem Álmos-házinak neveztük el az Európa közepén négy évszázadig uralkodó dinasztiát? A mai közfelfogást Anonymus gestája alapozta meg, amely csak 1746-ban jelent meg először. Az első magyar dinasztiát jelölő praktikus történelmi szakkifejezés, az „Árpád-ház” 1779-től terjedt el. A szemléletformáló hatást Vörösmarty Mihály romantikus eposza, a Zalán futása fejtette ki, amit a költő 1823-ban kezdett el írni. Ezen adatok mögött az alábbi gondolat húzódhat meg: a megszakítatlan magyar megtelepedést vezérlő két fejedelem közül hiába fűződött Álmoshoz a mitikus születés regéje, hiába hallgatta el Anonymus az apafejedelem krónikákból ismert gyászos végét, nemzeti történelmünk új kezdőalakja a sikeres Árpád lett, a diadalmas országfoglalás betetőzője, a szeri gyűlés uralkodója. Összegzésként viszont elmondhatjuk, hogy bár nem ismerjük Álmos cselekedeteit, de azok hatásait már annál inkább. A tények alapján pedig kijelenthetjük, hogy első fejedelmünk sokkal több volt, mint „honfoglaló Árpád” apja, puszta történelmi előzménye, egy „bevezető mondat” a történelemkönyvek elején. Ezt nem belátni a társadalom részéről hálátlanság, míg a tudomány szempontjából hiba." |
2012-01-22 08:18.31 |
Édes Mimikém!!Szerinem ...szóval én óvatosabb lennék a hűség kérdésében..felesleges már a mai világban efféle stigmát az emberekre -nemekre - akasztani...földrajzi léttől függetlenül.Mimdenkinek joga van megtalálni a bldogságot!!!!-az a véleményem ,hogy amikor valaki a félrelépés mellet "határoz"-akkor komoly problémát érez a pillanatnyi kapcsolatában...Egy boldog ,kiegyensúlyozott kapcsolatot általában nem kockázta egyik fél sem..
Én a 2. házasságomban élek(20 éve)...és azt érzem ,ha az első válásom idején birtokolhattam volna a mostani bölcsességemet...nem váltam volna el...Makulátan párkapcsolat nem létezik szerintem ...és az igaz szerelem szoros tartozékának vélem azt ,hogy tudjunk megbocsátani...és arra gondoljunk ,hogy ha velünk történne valami "kirívó dolog" -magunk is elvárnánk a szerelmünktől a szemethúnyást-megbocsátást... Amikor valaki annyira szép mint KNG/Jang Hyuk stb...biztosan hatalmas a kísértés ...ugyanakkor az tartózkodásra bírja őket ,hogy a sikerességük miatt kapósak...és Őket feltehetően a belső értékek motiválják inkább..Másrészben azt is gondolom hogy ilyen leterheltség mellett bármilyen szépek is ...nem érnek rá "kitekintgetni" Maradva J.Hyuknál :Ő 2 gyermekes APUKA ...és a csodás felesége mellől miért menne máshova?? Persze tudom ,hogy semmi sem lehetetlen és nincs is annyi információnk ,hogy ezt megítélhessük...akár hétköznapi ember esetében is. Puszi Fáncsi |