Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
57 másodperc (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Expend4bles - A feláldozhatók 4. - Filmbox Premium, 01:00 |
Fedezékbe - Mozi+, 01:00 |
Furiosa: Történet a Mad Maxből - HBO2, 01:11 |
Halálos fegyver 2. - Film+, 01:55 |
Túltolva - Filmbox Extra HD, 02:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bill Nighy (75) |
Kenneth Cranham (80) |
Jennifer Connelly (54) |
Regina Hall (54) |
Mädchen Amick (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tippjáték (Foci) |
Lopott idő - Vélemények |
Gyerekvonat - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Új barát karácsonyra (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Fehér Agyar |
Luiz Carlos Vasconcelos |
2016-07-22 12:28.46 |
Hát igen, Callahan sok filmbeli/sorozatbeli zsaru nagypapájának tekinthető :D
Erre így nem gondoltam, végül is valóban ez tűnik a leglogikusabb válasznak arra, hogy miért zsaru a 2-ben is. |
2016-07-22 12:26.46 |
Na erre viszont nem értem anno, hogy adtam 5*-ot, mikor már akkor is kevésbé tetszett, mint az első két rész. Korrekt mozi ez is, de gyengébb a másodiknál, az elsőtől pedig mérföldekkel elmarad. Pedig Callahan felügyelő most is tökös dumákat tol, pisztolyával is szépen teszi el láb alól a rosszfiúkat. Valahogy azonban mégsem annyira élvezetes, mint elődei. Ez egyrészt a gyengécske sztorinak köszönhető, mely egyáltalán nem olyan érdekfeszítő, mint az ezt megelőző részekben, valamint a gazfickók sem túl emlékezetesek. Akad néhány akció is, de ezek sem annyira ütősek, bár az italboltos incidens elég tökös, valamint a végső leszámolás sem lett rossz. Viszont kapunk egy elnyújtott üldözést San Francisco háztetőin, ami egy idő után unalomba fullad.
A filmnek az sem válik nagy előnyére, hogy sokkal oldottabb, humorosabb, mint a korábbiak. Természetesen azokban is voltak poénok, de itt szerintem egyáltalán nem működött olyan jól. A női társ is elhanyagolható lett volna, mivel túl sokat nem tett hozzá a sztorihoz, bár maga a téma érdekes, ami miatt behozták, csak épp kihasználatlan. Piros pont viszont amiatt, hogy nem jött össze Harryval, így nem kaptunk fölösleges romantikázást sem, ami az előző részben annyira gáz volt. Összességében Az igazságosztó egy okés film, mely a közepén kicsit leül, de kellően szórakoztató ahhoz, hogy az ember rászánja az időt. Szerencsére nem is túl hosszú. Egy gyenge négyest mindenképp megérdemel. |
2016-07-20 18:45.55 |
Ma újráztam ezt is, és egy csillaggal lejjebb csúszott, pedig igazán ütős kis film ez is, de valahogy jobbra emlékeztem.
Az alapkoncepciója nagyon jó, végül is azt viszi tovább, mint az első rész, az önbíráskodó rendőr gondolatát. Harryt meg tudtuk érteni az első részben, és valamelyest itt is a rosszfiúkat, ám az ő módszereik talán kicsit radikálisabbak, mint Harryéi voltak első színre lépésekor. A történet tehát rendben van, azonban túl van nyújtva, nagyon is. Majdnem két óra, és ebben igen sok a fölösleges jelenet. Érdekes módon a java akció, ám szerintem a boltos valamint a repülőtéri scénáknak nem sok hatásuk volt a későbbiekre, maximum annyi, hogy ráerősítettek arra a tudatra, hogy ez a Callahan felügyelő mennyire kemény. Mindemellett szerintem a vége kicsit hülyeség úgymond. Alapból a bombával való tökölés kicsit túlzó volt. Szerintem lent kellett volna maradnia a postaládájánál, aztán bevárnia az ázsiai nőt, hogy hívja a zsarukat. Aztán a társa is nagyon értelmes volt. Csöng a telefon, már majdnem bent van, erre visszafordul a postaládájához... Aztán ekkor már simán voltak szerintem tűzszerészek, nem tudom mi a francért nem mondta, hogy azokat hívják. A "romantikus" szál sem nagyon kellett ide, simán ki lehetett volna hagyni, mert ez tényleg nem adott hozzá Harry karakteréhez. Ha azt akarták megmutatni, hogy van emberi oldala is, akkor szerintem sokkal jobban sikerült abban a jelentben, amikor az ismerőse családjánál van. Meg összességében emlékeim szerint a negyedik rész mutatta be a legjobban. Eastwood egyébként nagyon jól hozza most is a karaktert, ugyan olyan kemény, mint az első részben. Magnumját sem hagyja otthon, és le is terít vele jó néhány rosszfiút. Az akciójelenetekre egyébként összességében nem lehet panasz. A rajtaütés kifejezetten ütős lett, a vége az üldözéssel is pofásra sikeredett. Lalo Schifrin zenéje szintén telitalálat, a főcímdal nagyon fülbemászó lett, ámbár ha az egész filmzenét nézzük kicsit talán elmarad az első részétől. A magnum ereje tehát egy teljesen korrekt folytatás, mely kicsit túl van nyújtva, ám remek szórakozást nyújt azoknak, akik szeretik Eastwood filmjeit. Kicsit sajnálom, hogy így újranézve le kellett vonnom egy csillagot, pedig úgy emlékeztem ez a legjobb rész a szériából. |
2016-07-20 14:42.06 |
Ha nincs Piszkos Harry, akkor nagy eséllyel nincs John McClane, sem Martin Riggs, sem a többi hasonló zsarukarakter az akciófilmekből. Jó, lehet e kijelentésem túlzó, de annyi szent, hogy másabb lenne az akciófilmek arculata, ha '71-ben nem robban be 44-es Magnumjával a vászonra Piszkos Harry, aki fülsüketítő lövések mellet az egysorosokat is tolja.
Ma néztem újra és ez a film még 45 évvel a megjelenése után is kellően pörgős és tökös. Érdekes látni azt, hogy milyen alapot nyújtott a későbbi akciófilmeknek, bizonyos jelenetek szépen visszaköszönnek későbbi filmekből. Ilyen például a telefonos rohangálás, mely láttán nem csoda, ha eszünkbe jut Az élet mindig drága, vagy épp a tetőről leugrani készülő fickó is ismerős lehet a Halálos fegyverből. Clint Eastwood zseniális kelti életre a szűkszavú, de munkáját szorgosan végző zsarut, akinek nem maradt más, csak a bűnüldözés. Valóban viszonylag keveset tudunk meg életéről (elvesztette feleségét), de ez szerintem nem annyira nagy baj, én a figurával így is tudtam azonosulni. Ez egyrészt lazaságának köszönhető. Elképesztően hangulatos ahogyan egy hot-dogot fogyasztva teszi hidegre a bankrablókat, majd elmondja a filmtörténet egyik legtökösebb szövegét. Másrészt annak is köszönhető, hogy azt teszi, amit az ember szíve szerint tenne bizonyos esetek láttán/hallatán. Elég csak arra a jelenetre gondolni, mikor szembesítik azzal, hogy a gyilkos miután felépül ismét szabadlábon lesz, a törvényeknek köszönhetően, mire Harry kijelenti, hogy akkor a törvény rossz. Márpedig a gyilkos valóban egy gyűlöletes senkiházi, aki nagyon kemény legénynek hiszi magát, míg fegyvertelenekre kell lőnie, ám amint kicsit elpicsázza valaki, azonnal az életéért könyörög, és a jogait szajkózza. Igazi gerinctelen figura, aki megérdemli, hogy a film végén egy tökös jelenetben elnyerje méltó büntetését. Maga a zárlat is nagyszerű. A film elején elmondott tökös "Hatot lőttem-e, vagy csak ötöt" duma is sokkal keserűbben hangzik. Harry kiábrándul abból, amit eddig szolgált (a második rész emiatt kicsit érdekes is). A filmnek egyébként nagyszerű hangulata van, remek fényképezéssel, jó vágásokkal. Bizonyos jeleneteknél az ember meg se gondolná, hogy egy 45 éves filmről van szó. Mindezt egyébként csak tovább fokozza Lalo Schifrin fantasztikus zenéje. Hibájának talán azt lehet felhozni, hogy néhány karakter valóban kevésbé kidolgozott, olykor kissé meg-megakad a sztori, ezért egyeseknek lassúbbnak tűnhet. A Piszkos Harry azonban méltán nevezhető egy alapműnek, legalábbis az akciófilm műfaján belül, hiszen egy olyan kultikus alakot rakott le e téren, aki nagyban meghatározta az elkövetkező majd három évtized akcióhőseit. |
2016-07-19 23:25.25 |
Nem mellesleg milyen jól elbeszélgetünk erről a filmről :D Amúgy azon gondolkoztam érdemes lesz DVD-n is beszerezni. Annyit szerintem bőven megérdemel. |
2016-07-19 23:24.37 |
Az tényleg nagyon tipikus volt. Meg a szülők amit levágtak, mikor megtudták, hogy közlekedési őr lett xD Nagyon jó dumák voltak benne :D Amúgy kb. olyan volt, mint egy Shane Black film, csak épp gyerekekhez igazítva :D
A drogos gnú vagy mi a fene is jó volt: Bárcsak olyan memóriám lenne, mint egy elefántnak. |
2016-07-19 22:33.22 |
VIGYÁZAT! SPOILER!
Régóta ücsörgött már a polcomon, így nemrégiben megnéztem. Hát, kicsit csalódott vagyok. Nem rossz film, aláírom, de valahogy a végére elvesztettem az érdeklődésemet. A film első fele nekem kifejezetten tetszett, aztán a rablás után kezdtem kicsit unni. De miután Denzel belefog a bosszúhadjáratba megint felpörög a cselekmény, hogy aztán kapjunk egy szép befejezést. A kislány és a testőr kapcsolata nagyon jó volt, érthető volt, hogy miért is viselte annyira meg a főhőst a gyermek halála. A film szerintem akkor lett volna igazán tökéletes, ha meg meri lépni azt, hogy a kislány valóban meghal (a könyvben elvileg így van). Így szerintem kevésbé volt drámai a zárlat, de aláírom az nagyon szép volt, ahogy elbúcsúzott egymástől Pita és Creasy. Az akciók ütősek voltak, csak ne lett volna az egész film színvilága ilyen hülye szűrős, és az idióta kamerarángást és 1mp/1 vágás technikát is lehetett volna hanyagolni. Lehet, hogy Scott szerint ez marha stílusos, és lehet valakinek ez bejön, de nekem egy idő után bántotta a szemem. A tűzben edzett férfi tehát egy tökös film, jó karakterekkel, jó akciókkal megtűzdelve, kellő drámaisággal. Bár akkor lett volna igazán tökös, ha meri azt meglépni, amit fentebb említettem. Kis ajánlás: szerintem a szinkront érdemes hanyagolni, nem volt valami jó. Meg a film második felében elég sok a feliratos rész is, szóval mindegy ha az ember az egészet úgy nézi. |
2016-07-19 22:17.08 |
Igen, persze érthető, hogy emiatt volt egy kis nikkelbolha, de nekem a róka laza stílusa kicsit jobban bejött. De hát ízlések és pofonok :) Meg amúgy csak az elején volt egy kicsit zavaró számomra, de nem annyira, hogy ne tudtam volna élvezni a filmet.
Ezek tényleg jó jelenetek voltak (meg még van ezeken kívül egy rakás). Azért a két gazella sem volt semmi ez után a jelenet után :D |
2016-07-19 20:48.58 |
Brian DePalma feldolgozását hamarabb láttam, mint ezt, és már úgy éreztem igazán illő volna megnéznem az eredeti filmet is. Háááát, elég vegyesek az érzéseim vele kapcsolatban. Egyrészt nagyon jó atmoszférája van, az az igazi jó kis '30-as évek. A sztori ugyebár ugyan az, mint a feldolgozása, bár jó pár dologban elüt, szóval ez is teljesen a helyén volt. A leszámolások, párbeszédek is nagyszerűek, néhány helyen kifejezetten feszes a korához képest, a beállítások is egész pofásak. A karakterek terén viszont már el-elhúztam a számat. Paul Muni nagyszerűen hozza Tonyt, a sunyi gengsztert. Egyszerre nagyon laza és irtó kemény. Nem fél sem feletteseitől, sem a rendőröktől (a végén persze bebizonyosodik, hogy ez nem teljesen igaz). Alakítására nem lehet tehát panasz, a végén Pacinohoz hasonlóan ő is kitesz magáért, amikor, mint egy őrült lövöldözik az őt bekerítő rendőrökre. A mellékszereplők olyanok, amilyenek. Akit kiemelnék az a kis lökött titkár. Engem nagyon idegesített. Egyszerűen nem illett bele a képbe, és a sötét atmoszférát nagyon elrontotta a poénjaival (lásd pl. az éttermi lövöldözést). Másrészt olykor kicsit unalmas is volt a film (persze, 1932-es, de az 1927-es Generálison mégsem unatkoztam). Valami hiányzott ahhoz, hogy igazán nagyszerű legyen. |
2016-07-19 20:36.38 |
Hopps valóban cuki volt, csak nekem néha kicsit túlpörgött :D De amúgy a rókával fantasztikus párost alkottak. Nem lepődök meg, ha kap folytatást, csak el ne rontsák. |
2016-07-19 15:45.18 |
Hosszú idő után pótoltam a 2. és 3. részt, így most ide írok egy összegzést a trilógiáról.
A Mátrix egy nagyszerűen összerakott akció sci-fi, mely nagy hatást gyakorolt a filmgyártásra. A gondolat, hogy a világ, melyben élünk igazából csak egy virtuális tér, hátborzongató. A történet szépen ki van bontva, sorra kapjuk a jobbnál jobb dialógusokat, gondolatmeneteket. És ha ez nem lenne elég kapunk egy rakás überlátványos akciót is, melyek a mai napig ütnek. A karakterekre sem lehet panasz, a színészek hozzák amit kell. Most újranézve is nagyon tetszett ez a rész, bár néhol bevallom picit untam, ettől függetlenül még mindig egy fantasztikus filmnek tartom. Meg Tarantino amúgy is megjegyezte anno: Minden filmben van néhány olyan jelenet, amit a néző fölöslegesnek vag épp unalmasnak tart, de a rendező meg lehet pont azt gondolja lényegesnek (vagy valami ilyesmmi) :D 2003-ban aztán jött a két zárórész. Én ezeket még sose láttam végig, csak néhány jelenetet mindkettőből. De most úgy voltam itt az ideje a pótlásnak. Általában csak rosszat hallottam ezekről a filmekről, de én kifejezetten kellemeset csalódtam. Az Újratöltve nem éri el az 1. rész színvonalát, azonban még így is egy kifejezetten jó akciófilm, néhány érdekes gondolattal. A francia fickó nagyon emlékezetes karakter (Franciául kéj káromkodni. Olyan, mintha selyemmel törölném ki a seggem), a gondolatmenete pedig nagyon érdekes az akció-reakcióról. Gondolatiság terén persze bőven elmaradt a '99-es alapfilmtől, akciók terén viszont igencsak megszorongatja. Az autópályás zúzás fantasztikus, jól koreografált, a kastélyos bunyó sem piskóta. A tömeges Smith invázió ezzel szemben elég röhejes a végére, pedig az a bunyó sem indul rosszul. Ennek a résznek egyébként ez az egyik nagy baja. Túlzottan rámentek az akciókra, és néha már teljesen ok nélkülinek éreztem (ettől függetlenül jól szórakoztam). Amit még kifogásolni lehet, az a színészi játék. Itt mindenki olyan fejet vág, mint akinek hat halottja van. Meg egyszerűen már mindenki annyira laza akar lenni, hogy ha ennél lazábbak lettek volna szétesik a TV-m. Na mindegy. A Mátrix 2. tehát egy korrekt folytatás, mely meg sem közelíti az első részt, de még így is bitang szórakoztató. A 3. rész ezzel szemben már valóban elég gyenge. Nem mondom, itt is vannak jó dolgok, de valahogy az ember nem ezt várná. Nekem ugyan az volt a bajom vele, mint a Mad Max 4-el: túl sok akció. Ha a kettőben sok volt, akkor itt rengeteg van. Nagyon szeretem az akciófilmeket, de azért van egy határ. A film 80%-a csak csihi-puhi, így egy idő után már nevetségessé válik. Mellé még egy csomó lassítás is van, így a film inkább nevezhető önmaga paródiájának, mintsem komoly folytatásnak. A végső bunyó sem volt akkora durranás, a nézése közbe az ugrott be, hogy lehet valami baromi jól néz ki egy animében, de egy mozifilmben már nem biztos. A film mélyebb gondolatokat már nem is nagyon hordoz, a vége is olyan kis semmilyen. Nem bántam meg, hogy megnéztem, de azért jóval többet ki lehetett volna ebből hozni. A színészek amúgy itt se erőltették meg magukat. Összességében tehát az első rész az, ami erősen ajánlott. A 2-3 részek már igazából csak arra jók, hogy kikapcsolódjunk, túlzottan sok újat nem adnak hozzá az első részhez, legalábbis a harmadik rész nem. |
2016-07-19 15:25.09 |
Meglepően jó rajzfilm, mi több, nyugodt szívvel tudom rá mondani, hogy zseniális. A Disney újabb animációi közül az utolsó amit láttam, az a Jégvarázs volt. Na attól én szabályosan rosszul voltam, egyszerűen szerintem az egy harmatgyenge mese, ami tele van idegesítő karakterekkel, akik kétpercenként dalra fakadnak.
A Zootropolis előzetesét moziban láttam, akkor valahogy nem fogott meg. A lajháros poén kifejezetten fárasztott akkor. Most viszont úgy voltam adok neki egy esélyt. A zsarufilmeket amúgy is szeretem, egy animációs buddy movie meg kifejezetten ötletes. És nem kellett csalódnom. Ez a rajzfilm tele van remek ötletekkel, remek karakterekkel. A poénok ütnek, jók a kikacsintások és az ilyesfajta filmek sablonjainak kiparodizálása is. Az "akciók" is pörgősek, a sztori pedig kellően csavaros. A nagy pörgés közepette azért meg-meg áll a film, hogy kicsit lelkizhessenek is a karakterek. A beskatulyázás, megbélyegzés témaköre nagyon jól van bemutatva, nem túl szájbarágós, így egyáltalán nem érzi a néző erőltetettnek. Dicsérendő még a nagyszerű zene is, mely szintén meg-megidézi a rendőrfilmeket. Negatívumnak talán annyi mondható, hogy néhol Hoops kicsit idegesítő tud lenni, meg egy-két helyen talán picit csöpögős, de hát rajzfilmről van szó, egy gyereknek ez nem tűnik fel. Érdemes tehát tenni vele egy próbát, mert az utóbbi évek egyik legjobb animációs filmje, valamint ez végre tényleg egy igényes munka a Disneytől. Ezek után talán teszek egy próbát a Rontó Ralph-al is. |
2016-07-19 15:16.17 |
Sajnos ez tényleg így van. Jó példa erre DiCaprio díja, vagy épp Scorsese-é. |
2016-07-19 15:14.46 |
Igen, ez mondjuk teljesen igaz. A zene meg tényleg elsőosztályú, Morricone mindig sokat hozzátesz ahhoz, hogy egy film még jobb legyen. Connery valóban jól alakított, bírtam is nagyon a figuráját (az első feltűnése a hídon szerintem zseniális lett), bár szerintem nem ez volt élete alakítása. De ugye mindenki máshogy látja :) |
2016-07-17 21:08.39 |
Természetesen itt lehet vitatkozni, ezeknél nem is mondom 100%-ra, hogy a legjobbak a szériából, de:
Die Hard 3. Halálos fegyver 3. Indiana Jones és az utolsó kereszteslovag |
2016-07-13 19:42.49 |
Isten éltesse sokáig! :) |
2016-07-13 19:42.24 |
Isten éltesse sokáig! :) |
2016-07-13 18:43.19 |
Nem hinném, hogy a te készülékedben lenne a hiba :) Igaz én ötöst adtam rá, de valóban vannak ettől sokkal jobb gengszterfilmek. Kicsit valóban nehéz azonosulni a főszereplőkkel, meg szerintem is hiányzik belőle valami, hogy olyan istenigazán zseniális legyen, de én így is piszkosul jól szórakoztam rajta. Ami még meglepő, az Connery Oscar-ja. Szerintem láttunk már tőle jobb alakítást is. de egye fene, legalább kapott egy díjat :) |
2016-07-06 16:24.45 |
Isten éltesse sokáig! :) |
2016-07-02 17:22.55 |
Kicsit olyan, mintha összemixelték volna a Féktelenült, az Összeomlást és a Fülkét. Ezzel persze nem lehúzni akarom a filmet, sőt, nagyon is pörgős, izgalmas filmecske ez. A sztori egy percre nem áll le, kellően látványosak az akciójelenetek, a színészek pedig hozzák amit kell. A sztoriba bele lehet kötni jó pár helyen, ám igazából fölösleges, hiszen ez a film csak ki akar kapcsolni arra a másfél órára amíg megnézed, és ezt hiba nélkül teljesíti. Nálam külön pirospontot kap amiatt is, hogy valamelyest sikerült megidéznie a '90-es évek akciófilmjeit. Én azt mondom, ha a nagy nyári forróságba nem tudsz mit kezdeni magaddal, akkor kapd elő a Mobilt (nem a készüléket) és nézd meg. |
2016-06-28 10:01.33 |
Nyugodjék békében a nagy pofozógép! :( |
2016-05-31 19:41.59 |
Isten éltesse Piszkos Harry-t! :) |
2016-05-20 15:38.30 |
Nyugodjék békében! |
2016-05-14 18:45.06 |
Isten éltesse sokáig! :) |
2016-05-14 18:43.44 |
Isten éltesse, és az Erő legyen vele! :) |
2016-02-08 21:25.44 |
Isten éltesse sokáig a Mestert! |
2016-02-06 21:43.58 |
Ütős kis mozi ez a javából. Lehet tényleg nem nagy durranás a történet, meg a színészi játék sincs a toppon, de van egy rohadt jó hangulata, az üldözésekre meg nem lehet panasz. Ez a film tényleg csak szórakoztatni akar, és azt tökéletesen megteszi. A Drive (Gázt) címe film amúgy erősen ebből a filmből merített, ám míg az szerintem egy rettentően erőltetett film volt, aminek kb csak az eleje meg a vége ért valamit, addig ez egy tök klassz film. |
2016-02-05 21:18.59 |
Érdekes látni azt, hogy a krimikből hogyan alakult ki fokozatosan az akciófilmek ága. Jelen művet szerintem bőven lehet nevezni az egyik ősakciófilmnek a Bullitt, valamint a Piszkos Harry mellet. A történet nem túl fordulatos, viszont kellően leköti az embert, bár a mai maszlagokon nevelkedett fiataloknál ezt megkérdőjelezném (tisztelet a kivételnek). Gene Hackman zseniális, Roy Scheider szintúgy. A hírhedt üldözéses jelenet tényleg filmtörténeti jelentőségű, ez időtájt próbáltak is mindig rákontrázni a rendezők az autósüldözésekre (nálam eddig a Seven ups-e viszi a prímet). Az előbbi két dolgon kívül ami tovább emeli a film értékét az a fantasztikusan elkapott hangulat. A kontraszt Marseille és New York között nagyon jó. Az amerikai nagyváros lepukkant, koszos, rideg. A másik dolog a befejezés. Kicseszett jó!
Örülök, hogy végre sikerült megtekintenem ezt a klasszikust, valamikor sort ejtek a folytatására is. |
2016-01-03 18:03.22 |
Isten éltesse sokáig! :) |
2015-12-20 14:29.07 |
xD Még mindig sírva röhögök ezen a linken :D |