Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Sokkal több mint testőr 2. - Filmbox Premium, 21:45 |
Babylon - HBO, 22:11 |
Kutyátlanok kíméljenek - SuperTV2, 22:25 |
Kolibri kód - RTL Három, 23:00 |
Kivonat - Filmbox Extra HD, 23:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Heather Graham (55) |
Tom Selleck (80) |
Terry Kinney (71) |
Oprah Winfrey (71) |
Edward Burns (57) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A játszma |
Kerry Condon |
2013-05-06 17:20.31 |
T.o.r.rent.eval.hu |
2013-05-05 11:06.48 |
A dallast könnyen belövöm a harmadik kategóriába, látta de nem nézte..picit egyébként szivem szerint a D-be is átpakolnám..:). Persze haver amikor jönnek az álommanók és az édes kis szemedre szórják az álomport utána a mutatóujjat be a szájba és csicsika van. Ha bealszol egy filmen nem azt jelenti hogy unalmas hanem azt hogy nálad fellőték a pizsit mert reggel isi van és eltöri apád a kezedet ha nem kapcsolod le a tv-t 10 órakor :)))). Darabokban háromszor állsz neki egy filmnek, naná hogy únod, az agyad nyilván valahol kint jár a focipályán ahova anya nem enged ki mert szarok a jegyeid így tényleg nem lehet normális képet alkotni egy filmről. A szenzációs , gyakorlatilag filmkritikusi szintet megütő :)))))))))) első hozzászóládodból kiderül hogy nálad a Tarantino azért fasza mert a Ponyvaregényben nem időrenben van megvágva a film. Azta...:)) itt meg nem....:)) te vagy az aki ezen kívül ( ha ezt nevezhetjük annak :))) )semmi konkrétumot nem mond mer unalmas meg mert te bealcikáltál rajta..ja és hogy bezzeg nem vicces.. pffffff haveeeeeeer :))))))) |
2013-05-05 10:50.23 |
:) |
2013-05-04 23:26.30 |
A legszenzációsabb forgatókönyv amit valaha láttam, és a filmtörténelem egyik legszenzációsabb színészi alakítása Christoph Waltz személyében. Ez a film nálam 10 Oscar-díjt érdemel.
Besokkolt a sok butábbnál butább vélemény. Félelmetes, hogy lehet ennyire sok ostobaságot kiböfögni ... és ennyire nem észrevenni hogy ez a film úgy tökéletes ahogy van. Objektíve is. De tényleg..én nem is értem a Zembereket..:))))))) szerintem aki ezt a filmet lehúzza (àlt. konkrétumok nélkül!!!) az A, nem látta a filmet csak janizik B, látta, de feltűnési viszketegsége van mert a negatív kritikára jobban felfigyelnek az emberek. És csak oszt..idétlenül, eszetlenül C, részben látta a filmet de az agya nem volt ott, közben a fészbukon csetelt, vagy rejszolt valamire, és azért mondja hogy uncsi vagy szar, mert maximum látta de nem nézte D, teljes egészében látta és nézte, egyszerűen csak lökött... :). Ki-ki ahogy érzi sorolhatja magát A-tól D-ig. A filmről most nem is írnék inkább :s.. jesus.. |
2013-05-04 21:14.08 |
Egyébként annyira nem túl bejövős film, hihetetlen túlzásnak tartom hogy ennyire megszórták..az hogy folyamatosan bevagdalták a meghallgatásukat, azt a célt volt hivatott szolgálni, hogy megpörgessék a filmet. Nem jött be nálam hogy főleg hogy sokszor úgy vágták hogy már pofáznak bele a még éppen futó eseményekbe, engem ez baromira zavart, szétszabdalta, idegesítővé tette számomra a filmet. A szereplők pedig valóban eléggé tenyérbemászóak. Nem tetszenek a párbeszédek sem, így nálam egyébként a forgatókönyv is kukás sajna.. |
2013-05-04 18:55.38 |
Érdekesnek találtam Szamuráj kollega és a Hmáté vitáját e film és az Inception összehasonlítása kapcsán, erre lenne egy két észrevételem, máshonnan megközelítve. Éppen a névadód filmjének az a Hans Zimmer írta a zenéjét, aki szerintem a legeredetibb, legszenzációsabb kortárs zeneszerzője, hogy ezt annyira mégsem ismerek el, nagy baj. A szamurájra is kétségtelenül Oscart kellett volna kapnia, de az Inception-re is. Lehet viztázni az Erdet eredetiségén (szerintem egy fél oldalt sem loptak más forgatókönyvből), de hogy a filmzene eredeti, arra nyugodtan vehetünk mérget a mantovai patikáriustól. Annyira parádésan ijesztőt varázsolt az Inception alá Zimmer, hogy még mindig félve hallgatom újra. Nem kell érteni a filmzenéket, nem kell rá visszaemlékezni a filmből, ha rákattintunk a youtube-on és végighallgatjuk az Inceptiont, megdermedünk. Az egyik legszenzációsabb darabja, kapott érte egy kb. 20.oscar-jelölést.Szoktam mondani filmes-diskurzusos baráti összejöveteleken, hogy egyre rosszabb az akadémiások szeme, de hogy kb. húsz éve kizárólag teljesen süketek döntenek a legjobb eredeti filmzenékről, az kurva élet. Elnézést. Na most A közösségi háló alá Atticus Ross ( na ő kicsoda?) àltal jegyzett muzsika kétségkívül érdekes, jelölésre jó, de meglehetősen szétszort, kapkodó, és szerintem (és ez a legnagyobb hibája) a forgatókönyhöz nem hozzásimuló ( szívesen írok rá példákat, ha érdekel) alkotás, míg a Zimmer féle Inception zene, ahogy tőle megszokhattuk, tökéletes, intenzív, egyre erősödő vonalvezetésű. Csak ahogy megszokhattuk töle. Filmzenei vonalon tehát szerintem kétségkìvül pofán köpte magát ismételten az akadémia, ezen a téren jobb volt az Inception. |
2013-05-03 00:10.01 |
Mesés film a szegénységről, amely a húsunkba eszi magát. A szegénységről, amely olyan döntések elé kényszerít, mely döntéseket soha nem akarnánk meghozni. Lopni menjek, hogy kitudjam fizetni a számlákat és ne haljon éhen a családom? Vagy tegyek fel mindent egy lapra és bunyóval biztosítsam a megélhetést? Ha nem jön be, és megsérülök, tönkrementünk és a család éhen hal. Gondjunk bele milyen nehéz ezekről dönteni. Aztán ez egy mesés film a felemelkedésről, mesés film az emberi lényről, mely Platón óta tudjuk, hogy célokat kitűző lény, aki életét e céljai elérésére szenteli. Mesés film ez a küzdelemről, és üzenet arról, hogy semmi sem lehetetlen. Micsoda adalék lenne ez már önmagában egy forgatókönyvhöz, aki ezt a történetet kitalálja, egy zseni mondanám. Hát még úgy milyen ez a történet, hogy ki sem kellett találni, mert igaz! James Braddock-ról.
A Russel Crowe erős , mint mindig, két apró jelenetre hívnám fel a figyelmet, melyekben látszik mekkora zseni ez a fickó: amikor (spoiler) elmegy pénzért kuncsorogni a managerekhez, érdemes nézni az arcát, kirázott a hideg attól, ahogy megalázkodva áll és könnyes szemekkel pénzt kéreget. A másik éppen csak egy pillanat, amikor hazamegy a nagy visszatérő meccs után és néz rá a családja, hogy nyert-e. Vág egy grimaszt és azt mondja: I won...pazar jelenet tőle, kisujjból...spoiler vége. Thomas Newman kapcsán van csak egy csipetnyi hiányérzetem. Csodálatosan nyúl a zongorához filmzenéiben, a Skyfall-hoz,, a Sorsügynökséghez, a Wall-e-hoz is szenzációkat komponált, ehhez a filmhez is jó választás volt, profiljába illő. Éppen az említett kuncsorgós jelenetnél mennyei zongorajátékot indított el, hohohohó mondom..szépen ezt vitte, emelte is fel egy 10-15percig, arra gondoltam, erre még Hans Zimmer mester is megelégedve bólogatna :)), aztán a következő bunyós jelenetnél természetesen megszakította, de ezt a csodát nem vitte tovább a filmben..miért????? csak a zárójelenetnél hallhatunk hasonlót, de az sem ennek a része..hatalmas ziccert hagyott ki érzésem szerint, mert ha azt a részt továbbírja, állítom megkapja első Oscar-díját. Így csak hozta a kötelezőt és jelölést sem kapott, kár érte. Elkalandoztam...a film remek, erősen ajánlott! |
2013-05-02 20:44.48 |
Bruce Willis , Bruce Willis...igen sűrgősen meg kellett néznem a Hatodik érzéket ma, az útolsó die hard után, mert teljesen kétségbe estem tőle. Szerintem nem csak bennem vetődik fel a kérdés, hogy egy olyan színész aki két évtizeden keresztül Hollywood egyik vezető arca, szakmája egyik legkeresettebb színésze hogy juthatott odáig, hogy saját magát járassa le szánalmasabbnál szánalmasabb filmekkel. Félreértés ne essék, nem az utolsó die hard moviera gondolok ez csak az utolsó mozzanata annak a folyamatnak, ahogy szépen lassan lejjebb és lejjebb adta. A lejtőn szerintem már 2005 tájékán indult lefele, a túszdráma és a sin city óta gyakorlatilag nem találja önmagát. Soha nem játszott túl erős szerepeket, de valamiért mégis jól állt neki a filmvászon, az ezredforduló előtt gyakorlatilag csak olyan filmekben játszott, amiket bármikor szívesen újranézünk. Legendás pasi, de mindent megtesz azért, hogy ezt az image-t lerombolja. Az utóbbi jópár évben? Redek, Looper, Felültetve, 16 utca, G.i.joe , feláldizhatók (5perces mellékszerepek), mik ezek?? Egyszer nézhető tucat szar filmek, és mindennek megkoronázása az útolsó die hard, amiröl ő maga is tudta, hogy kritikán aluli. Kifejetten szánalmasan is játszotta el az egyébkébt mégszánalmasabba megírt szerepét. Le kéne tennie arról, hogy leboroltvált fejjel, megsorvadt izmokkal hőst játszon és csak lövöldözzön össze-vissza. Elkéne fogadnia, hogy ez már nem az ő világa, és bekellene jelentkeznie egy-két komolyabb szerepre, hogy újraépítse a karrierjét..persze csak ha akarja..éppen a Hatodik érzék kapcsán gondoltam arra, hogy mennyire szomorkásak a szemei, milyen jól áll neki a drámai szerep. Jó lenne, de jó lenne ha összekapná magát! |
2013-05-02 00:17.07 |
Abszolút értem mire gondolsz a filmzenével kapcsolatban. A filmek világában a zene számomra kiemelten fontos, bátran merem állítani hogy a témában valamelyest jártas vagyok. A film zenéjét Jonny Greenwood írta, aki viszonylag kezdő a szakmájában, azonban semmiképpen sem ügyetlen. Azok a különös kipengetések amik egy-egy jelenetnél kvázi valóban elütően, furcsán hangzottak, nem a véletlen művei, a film absztraktságát, ennek az egyháznak a józan ésszel teljesen szembemenő gondolkozását voltak hivatottak kifejezni,fogalnazhatnánk úgy is hogy a zeneíró az őrültséget egy kis őrültséggel próbálta szimbolizálni, szerintem elég hatásosan és korrektuk. Egy gyakorlatilag "ki nem hallható" lassú zongaradarab a két főszereplő őrült didkurzusai között? Na az nem illett volna ide és ezt helyesen ismerte fel .Hogy ez a zene, ez az éles (többnyire gitár)játék furcsa, szokatlam,elütő? Akkor elérte Greenwood a célját, mert maga a film, és a témàja is az. |
2013-04-30 21:47.57 |
Én gyakorlatilag Cruise fun vagyok tehát nem utálatból osztottam az egyik kis kedvencemet..nem is osztottam igazából, de ami igaz az igaz, nem fog, és neki nem is kell komoly szerepeket eljátszania. Szeretjük így is..bár jó lenne ha azért ő legalább a Bruce Willis-szel ellentétben 15év múlva rájönne, hogy 60évesen nem kell szuperhőst játszani, és ledagradálnia a szépen felépített karrierjét és szánalmassá tennie magát. Bízom benne, hogy neki lesz ennyi esze, és inkább nagypapás szerepeket vállal :P . |
2013-04-30 10:05.24 |
Hát kérem szépen valóban. Atyaég :)). Mindig azt mondom, ha egy filmben túl sok a véletlen, pobtosabban, ha az alapvető eseményeket a véletlen irányítja, akkor szar a forgatókönyv..ezt most ezen a ponton nem fejteném ki, de a szemléltetés kedvéért egy példa: bruce willisünk Moszkvába érkezik és kb. 5perc múlva véletlenül máris a balhé közepébe csöppen, sőt!!!majdnem elüti a fia!!!azért az mekkora véletlen....:))))) aztán ha már ez véletlenül így alakult utánamegy kamionnal...pff..neee...nem ecsetelem megtették helyettem mások tán csak annyi plussz infot adnék hozzá, hogy a Bertrami úr filmzenéje jó...na már bocsánat nem az övé, hanem fogta szépen leporolta a die hard 2-3 kazettákat és az azokból összepakolta az akció betéteket. A die hard 4-hez is ő írta, már ott is voktak ismerős elemek, de hogy ehhez az utolsóhoz magától nen írt meg egy kottát sem, az egyértelmű. Nem rossz kis zeneíró pedig... |
2013-04-29 21:51.30 |
Nekem kurvára mindegy elhiheted... |
2013-04-29 21:45.03 |
Szerintem éppen elég infot ahhoz, hogy a film legnagyobb poénja ne üssön ha ezt előtre olvasod.. |
2013-04-29 21:41.59 |
Zseniális GORGEOUS SZINTÉN SPOILERES!! |
2013-04-29 21:41.19 |
Ha ezt a mondatod 3nappal ezelőtt tolod be ide, mielőtt látom a moviet, tuti elküldelek valahova...:)))emberek BOBO SPOILERES.. |
2013-04-29 21:38.04 |
Szerintem meg tök jó lenne ha a kurva SPOLIER SZÓT KITENNÉD...gondolkodj már!!! Szerintem még sokan nem látták a mozit és benéznek ide előtte.. |
2013-04-29 20:08.47 |
Egy elvakult Cruise rajongó erre nyilván azzal érvelne, hogy direkt adott csak ennyit magából, érzékeltetve, hogy ő csak egy klón...én azért eddig nem ereszkédnék le,játéka valóban nem egy de Niro a Keresztapa 2-ből...igazából ő soha nem játszott erős karaktereket( a Magnolián kìvül), de ő az egyik ügyeletes szépfiú, neki nem is kell jól játszania...vagyis nem haragudnánk meg érte, de higgyük el nem fog!..a különbség annyi, hogy neki már nem is kell, míg ez a két lányzó egy Jason Stathan féle eksönmuvi mellékszereplőjeként fog tetszelegni, ha így folytatja.
A klónos-verekedős rész tényleg funny volt, de én az Empire State tetején lévő jelenetnél kezdtem el erősen átmenni agresszívba...a két nagy szerelmes egymás mellett áll, néznek előre és úgy beszélgetnek a nagybetűs szerelemről...ezt ne!!:) |
2013-04-29 10:20.38 |
Azt BEZZEG senki sem vette észre, hogy egy hibàt valóban elkövetek (nem szándékosan.:))) ), mert a Philip Seymour és az Amy Adams nem kettő hanem három filmben játszik együtt (Master, Doubt és Charlie Wilson háborúja). |
2013-04-29 09:46.15 |
Amm többé kevésbé egyetértek, de azt nem tudom megállni, hogy egy megjegyzésedre ne reagáljak.".a két csaj remekük hozta amit kellett, hiba nem volt benne.."...hú :)))))) ettől így kinyílt a szemem hétfőn reggel köszi :)))))))). Abban tökèletesen egyetértek, hogy hiba nem igen volt benne, mert a nagy büdös semmi, a zéró, nudli, pöcsmácsik mint olyan eleve nem lehet semmilyen..sem jó sem rossz sem hibás. A nulla az nulla.:)))). Hát hogy remekül hozták-e? :)mit??? :). Egy kezdő 18éves ukrán pornószínésznő több érzelmet tud varàzsolni a kamerák előtt, mint ez az Olga kurylenko :)))). Annyira fèlelmetesen szar ahogy csak bambul rá a Cruise-ra, hogy én éreztem magamat szarul..hát akkor a Tom mit érezhetett?? |
2013-04-28 23:04.26 |
Hú elfelejtettem ide visszanézni. Természetesen láttam tőle a Kiképzést, minden filmjét láttam, nem nagyon tud mellélőnni ez a pasi..jó volt a Kiképzésben is, nagyon erősen adta a formát, de ez az alkoholista szerep nálam mindent visz...hirtelen nem is emlékszem filmre amiben ennyire parádésan hozta volna valaki ezt a megrottyant, iszákos figurát... |
2013-04-28 22:41.45 |
Amikor meglátom a Christoph Walz-ot, mindig Tarantino zsenialitása jut eszembe. Tarantino mesternek elég sok színész köszönheti pályafutását, hog csak párat említsek, ott van a Travolta, aki éppen megindult lefelé a lejtőn, amikor megkapta az álomszerepet a Ponyvaregényben, Michael Madsen is mondhat egy thank you-t, hogy a pár valamire való szerepét tőle kapta, de említhetném Buschemit, vagy akár Sameul L. Jacksont is. Azonban ha valaki, Waltz Úr végképp neki köszönhet mindent, na már csak annyit, hogy reflektorba került általa, és végül hosszú keresgélés után megtalálta a németül és franciául tökéletesen beszélő színész zsenit az Inglourius bastards-ra. Walz-nak nem kellett több, őstehetségével lehengerelte a világot, és olyan gyorsan söpört be két Oscar-t, amire én nem is emlékszem. Vajon hány ilyen őstehetség, zseni kószál a világon akik csak arra várnak hogy egy Tarantino megtalálja őket?
De vissza a filmre..a Robert Pattison gyakorlatilag ettől a filmtől kezdve nálam a színészek kategóriájába tartozik, ügyesen játszik, ha okosan választ szerepeket még akármi is lehet belőle.Waltz.. Még a film elején van egy jelenet amikor a röhög egy jót a srácon, akit majdnem megharap az oroszlán, aztán bumm megkeményedik az arca és azt mondja, a sajátos, egyedi stílusában, hogy már pedig a ló fellép.. pfff tudtam hogy már nagyon erős lesz ez a film, Waltz mester elkezdte a játékot.Nem leszek spoileres de ezt muszáj volt.Tetszik a forgatókönyv, mesterien bontakozik a dráma, az elefánttal való rendezői munka lehengerlő, igényes az operatőr, szépek a felvételek, pont annyira vibrál a filmzene, amennyi kell, nem vitte ezúttal túlzásba a James Newton Haward mester, ami külön öröm. Azt kell, hogy mondjam, többet illett volna hallanunk erről a filmről, mert hiba nincsem benne, a Waltz játékával pedig az átlagon felüli kategóriába pottyant.. nálam..bár..bár....Tarantino valahogy olyan tökéletesre """csinálta""" meg ezt az embert az Inglouriousban és a Djangoban, hogy nélküle az az érzetem nem teljesen sikerült magából kiadnia ezúttal mindent, pedig mondom, a forgatókönyv jó. De tudjuk persze , hogy amikor Tarantino ír valakire forgatókönyvet, az azért más..mindennél másabb...:) |
2013-04-28 08:37.30 |
A legnagyobb sorozat, a legbrutálisabb Morricone zenével ever!!:) |
2013-04-28 08:33.41 |
Dublinban látni fogom, ahogy a filmtörténelem egyik legnagyobb muzsikusa élőben karmesterkedik saját filmzenéihez. Óriási élmény lesz!! |
2013-04-27 23:50.08 |
Hát aki azt mondja, hogy ez unalmas volt, és silányak voltak az akciójelenetek, az -politikus nyelven szólva- nem mond igazat..:))
.Ha valaki, én biztos nem vagyok Vasember rajongó, egyik részért sem voltam oda (maradok Batmannél), annak ellenére, hogy csípem a Downey-t. Ez viszont szerintem parádésan sikerült. A forgatókönyv azért tény,hogy nem egy csoda, és ez a "terrorista-amerikai elnök, de a szuperhős majd" című dolog is talán már picit uncsi, de ennek ellenére mondom, hogy kivàló mozi. Parádésak az akciójelenetek, 3D-ben a repülőgépes rész különösen brutàl volt, Downey poénjai jól ülnek, a Ben Kingsley nagyon-nagyon kellemes csalódás, és a filmzene kellemesen belemászik az arcunkba.Hatásos. Jó film! |
2013-04-27 20:08.34 |
Nézz körbe a fórumban és te is megtalálod a véleményem |
2013-04-27 20:05.53 |
Nézzél körül és megtalálod ;) |
2013-04-27 18:15.01 |
1, nem kívánok nőni a szemedben.
2, t.eval.hu-keresés-the master. Ingyen, regisztráció nélkül leszedheted. Filmfeliratok.org.-the master, a 3. Felirat jó hozzá, csak le kell szedni és bele kell húzni. 3, ez Phoenix legerősebb alakítása, erőteljesebb,mint a Cserbenhagyàs-ban, úgyhogy hajrá. |
2013-04-27 17:56.10 |
Pont ott ejted a bakit, amikor önmarcangoló módon kifejted, hogy te is követsz el helyesírási hibákat, ,,,,,, ezért...;)))). Arra azért mondjuk nem vennék mérget a mantovai gyógyszerésztől, hogy direkt ejtetted..;) |
2013-04-27 17:48.26 |
Bocsi nekem egy éttermet kell vezetnem Dublinban, pedig gondoltam rá, hogy milyen jó lenne neked irogatni egész nap ;). Most megyünk és megnézzük az Ironman 3. részét, aztán ha lesz még energiám, ígérem, hogy megkeresem a hibáidat, bár kár elbagatelizálni a dolgot, mert nem a helyesíráson volt a hangsúly, hanem azon, hogyha valaki csak egy cseppet is használja az eszét, akkor vágja, hogy két különböző filmről beszélek a Seymour kapcsán, annyira nem fogalmaztam árnyaltan és félreérthetően..;) |
2013-04-27 09:43.22 |
Valóban. Mármint valóban rengeteg helyesírási és stilisztikai hibát vétesz, mint a hosszú beadandódból ez ki is derül, de látszik, hogy ezt a hozzászólásodat gyöngyöző homlokkall (mint ahogy Gollam cérnàt fűz a tűbe:))) ), keményen befeszítve, hibátlanul megírtad. Komoly rottyantás ihaj :))))))). A helyzet továbbra is ugyanaz, teljesen egyértelműen fogalmaztam, kár ezen utólag vergődni, meg rottyantgatni :)))) |