Hát hogy ez egy kegyetlen pöpec munka lett:) Nagyok voltak az elvárások, de azt teljesítette is.
Valóban nincs hiba a nyolcasnál, ebben a tekintetben sem és az előbb említett céltalan humorban sem, mert az tipikus Tarantino agymenés:)

2016-04-29 23:13.15

Mármint, a fényképezés a MÁSIK úriembernek szintén.

2016-04-29 23:09.11

Mondanám, hogy én mondtam...de, nem mondom.
Nem könnyű film, biztosan nem is való mindenkinek. De ezt nagyon összerakta véleményem szerint is Innáritu, akinek ez egyébként is nagyon megy. A fényképezés pedig ennek az úriembernek szintén:)
Én is angolul láttam, de érdekel majd a szinkron:)

2016-04-29 23:05.33

Hát nem ebbe kellett volna. Mondták már a trilógia kapcsán, hogy az első a születés, a második az élet, a harmadik meg a halál. Végtére is majdhogynem, mert az elsőbe sikerült belerakni a születést és az életet, a halál már a második részben jelen volt, már ami az eredményt illeti.
Az egész inkább látvány, ahol pl az a parkban lévő bunyó már olyan Mortal Kombat-os játékelemekre emlékeztető inkább, mintsem komoly harcra.
A 3. rész végi final fight meg kissé Dragon Ball-os lett:D De talán ott már volt kis tét.
Megértem a készítőket, hogy már akkor, amikor még az első rész készült, tudták, hogy lesz még kettő, de lehet nem kellet volna. Azzal együtt hallani lehetett még, hogy a forgatókönyvírók is bajban voltak, mert rengeteg volt az ötlet, és ez meg is látszik, valahogy nem sikerült úgy összerakniuk ahogy kellett volna.

A kém (2015) - Vélemények

2016-04-29 22:01.06

Nem való ez mindenkinek:)

- Filmes Sámánok Rendje -

2016-04-29 19:01.28

Hát, ez átgondolva nem nagyon volt.

Találd ki a színészt a szerepeiből

2016-04-29 18:09.12

Kevin Bacon

- Filmes Sámánok Rendje -

2016-04-29 17:09.58

Igen, azt mondta, de nem derül ki hogyan. Egyébként az is, hogy Neoból Smith lesz, és kvázi így pusztítják el az ügynököt, elég merész lépés volt:D Bár, hogy mindenkiből Smith lett, inkább a második rész hibája volt, a 3. részben már nem lehetett rajta változtatni, ez valamennyire kifejezte Smith vírusi mivoltát. Meg persze jól is nézett ki a megvalósítása is.

2016-04-29 16:25.49

Igen, ahogy mondta az építész is, ez az egész egy alapvető hibára épül. Illetve igazából azt sem tudtuk meg, hogy milyen időközönként jöttek az új kiválasztottak. Azt sem tudtuk meg pontosan, hogy a gépek, amikor leigázták az összes embert akkor mindet elkapták-e, mindegyiket az uralmuk alá hajtották-e... lehet, hogy ez is felesleges kérdés, mert a rendszer, maga az emberek létezése egy hibán alapul. Az orákulum is egy program, ami az embereket vizsgálta, mire hogyan reagálnak és a többi, lehet, hogy direkt szabotálta az egészet, mert ugyan hiába program, de vannak érzései. Mi van akkor, ha csak meg akarta menteni az embereket, vagy csak a velük való foglalkozás során simán meghibásodott és az lett belőle ami... Eléggé agyalós a helyzet.
Lehet, hogy a gépek világa is az, nem kizárható:D

2016-04-29 15:27.32

Az első rész kitűnő, mert akkora ötlet volt technikában és történetben is a filmezés világában, hogy nem véletlen hogy mindenkit lenyűgözött. Volt felvezetés, tökéletes világok, eredeti karakterek, stb, és nem is feltétlenül kiáltott folytatásért, de megcsinálták. És úgy tűnt, hogy Wachowskiék fejébe szállhatott a dicsőség a világsikert követően. Az a baj, hogy a folytatás tulajdonképpen nem szólt semmiről, Neo véglegesen az ellenállókhoz verődve tovább küzdött a félelmetes Smith ügynök ellen, Morpheus és Trinity oldalán. Kb ennyi lenne a cselekmény tömör summázata. A látvány persze sokakat kárpótolhat, mivel az autópályás üldözés elég intenzív akciójelenet lett /egyben minden idők leghosszabb akciójelenete is/, de az is csak azért, hogy legyen benne valami emlékezetes.
Az első részben a gondolatiság szépen volt felépítve, fokozatosan, egyenletesen, itt meg ránkzúdítottak két óra akciót. Vizuálisan nem rossz, de egyébként semmitmondó és felületessé vált. Az egészet valahogy máshogy kellett volna.
A harmadik résszel ugyanazt a levest melegítették fel másodszor is, hasonlóan ahhoz megint készítettek egy masszívabb sztori nélküli, üresjáratokban és látványos harci jelenetekben tobzódó filmet. És egy egyszerű haláljelenetet sem tudtak cukormentesen a vászonra vinni, valahogy a saját ötlettelenségükbe fojtották a színészi alakításokat is és a drámai igényeket is. Sokszor logikátlan építkezésbe hajlott az egész, plusz azt sem tudtuk meg, hogy a robotokkal mi lesz a jövőben, lesz-e újabb lázadás, vagy bármi, szóval Watchowskiék nem válaszoltak meg mindent a Forradalmakkal sem, nincs meg a kerek egész lezártság érzése, pedig azt ígérték.
Tény hogy vannak sokkal rosszabb franchise-ok is, de ez sem az igazi, jobb lett volna talán, ha meghagyják az első részt magában, és nem rontanak a Mátrix nimbuszán.

2016-04-29 00:17.32

Nincs ebben vicc, az meg tény, hogy mondtam már olyat, hogy előre tudtam a véleményed annak okán, hogy némi infók miatt megnézés előtt kétségeid akadtak az adott művel:)
Nem hajt a tatár:)

2016-04-28 23:47.15

Nyugi, nem mondom azt, nem is akartam:)
/De belegondolva, tényleg az a szitu, mert félig meddig eldöntötted előre, ohgy nem lesz oké a dolog:)/
Mindegy, nem akarlak meggyőzni.
Nem tetszik, kész. Van, ami igen, az a lényeg:)

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-04-28 22:16.40

Diszkópatkányok:)

- Filmes Sámánok Rendje -

2016-04-28 18:20.28

Egyetértünk:)
Hát na, és nem is egy van:)
Ja, abban is voltak cool szereplők, nagyon jó humor, remek animálás és feeling dögivel, meg nem utolsó sorban a '90-es évek talán legjobb soundtrack-jei közé tartozó zene:)
Nos, az, ja. Az akkor még nem régi Roger nyúl sikerét akarták vele meglovagolni, de egy követhetetlen katyvasz lett az egész. A sztorija sem volt egy kidolgozott történet, és a rajzokkal való összekomponálás sem lett annyira minőségi mint a Rogernél, sajna. Plusz nem igazán lehetett eldönteni, hogy kisebbeknek szánták az egyszerűsége miatt, vagy inkább felnőtteknek a folyamatos nimfománia miatt:)

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-04-28 11:13.44

Go Trabi Go:)

- Filmes Sámánok Rendje -

2016-04-27 23:22.47

Ja, nem csoda, hogy arra a kérdésre, hogy melyik rajz szereplőt fektetnéd meg legszívesebben, a legtöbben őt mondják:D
Igen, kiszáguldott, s ahogy amilyen fejeket vágott közben:)
Ja, a bevezető nagyon cool,
Jha, tény, hogy inkább felnőtteknek szóló film volt ez:))
A Space jam is cool:) Meg volt Pitt-el az a Huncut világ, de az úgy enm ütött közel sem sajnos:)

2016-04-27 22:59.19

Ja:)
Igen, megvan a fejlődése, na meg hozzá a kellő mozgása is, viselkedés stb:)
Igen, meglepően illett az öreghez ott, pedig nem egy megszokott az:)
Igen, sok figurának egyazon tag volt a hang, de a szinkronba ezt nem vették át, de ez így jó is volt hogy nem:)
Ja, az jó volt, meg mikor mondja Rogernek Hoskins, hogy "csütörtökön úgy rúgnálak /fejbevágja a bowling, kis hallgatás/ orrba...
-De az nem rímel a csütörtökönre...
-Arra nem, de erre igen...majd tökön rúgja:)
Ja, ittas állapotban kissé furán is vezet pl:D

2016-04-27 22:32.58

Pár figura erősen az:)
Ja, Jessica /azok a dudák.../, vagy a kocsikázós jelenetek is profi összehangolások. Meg Lloyd-nak azok a szemek:D
Ja, Bunny meg Mickey kemény, és persze mindannyian, jó volt őket látni együtt is:)
Hoskinst én sem láttam őrült sokszor, de amit láttam, pl a Brazilban, a Hookban, vagy a Sellőkben, remek színész volt. meg a Super Mario filmben, de az...hát izé:)
Ja, kenguruk lettek volna a bíróságon, de a film így is drága volt, és plusz kiadás lett volna elvileg:)
Usztics ja, de Szersén sem különben, illik nagyon Hoskinshoz. Vagy Benny mint Gruber Hugó... -Amúgy fura, hogy a kocsinak eredetileg egy személy volt a hangja Rogerével, meg még asszem több figurának is adta hangját az a bizonyos valaki, a szinkronban meg mind mások voltak:)

elejére ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk