Angelika58 hozzászólásai

Ugrás Angelika58 adatlapjára
elejére ... 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 ... végére

Ez csak jazz!

2011-08-31 10:46.22

Iderakom a mai klasszikust, Charlie Parker. http://www.youtube.com/watch?v=ukL3TDV6XRg

A vágy villamosa (1951) - Vélemények

2011-08-31 10:39.27

Nem Stanley volt a látens homoszexuális, hanem Mitch! (A darabban.)

Bridget Jones naplója - Vélemények

2011-08-31 10:38.01

Bizony én a könyveket jobban szerettem.És ennek ürügyéül írom ide, hogy 1997. augusztus 31-én halt meg Diana hercegnő. Bridget olyan szépen emlékezik róla, mint " szingli lányok patrónájáról", aki belátta, hogy élet nem tündérmese és megpróbálta felépíteni önmagát. És mivel már nem kap virágot, amit a Kensington-palotához vihetne, hát vesz cigit meg Vogue-t meg csokoládét .És azt rejti a csokrok alá.

A vágy villamosa (1951) - Vélemények

2011-08-31 10:32.04

A látens homoszexualitás az Mitch-nek van és a kérdéses erőszak is a színdarabban van... Ott tévedtem, hogy el kellett volna választanom a darabot a filmtől. Szerintem ( szerintem!) azért lett alapmű, mert az a kor volt a freudizmus újraéledésének a kora.Ebben a filmben a lélek mélyén bujkáló kapcsolatokat , feltáratlan viszonylatokat próbálták ábrázolni.Meg a "régi Dél " nosztalgiáját, ahol tiszta nők , tiszta házasságok és tiszta eszmények irányították az életet.

BBC Entertainment, brit kultúra

2011-08-31 10:21.13

1997. augusztus 31-én halt meg Diana hercegnő. Mit lehetne erről mondani, amit már nem mondtak? Isten adjon neki több nyugalmat, mint ami e földön jutott neki.

A kőszívű ember fiai - Vélemények

2011-08-31 10:17.38

Tempora mutantur et nos mutamur in illis, ahogy a művelt maláj mondja.Azaz, változnak az idők és mi is az időkben. Jössz te még bele a magyar irodalom utcájába, majd emlékezz rám, úgy lesz! :))

Komolyzene!

2011-08-31 10:15.06

1945. augusztus 31-én született Itzhak Perlman. A Bach Chaconne-t teszem ide és isten éltesse a nagyszerű muzsikust. http://www.youtube.com/watch?v=5bVRTtcWmXI

Major Tamás - Vélemények

2011-08-31 10:10.58

Hihi. :)))

A kőszívű ember fiai - Vélemények

2011-08-31 10:10.03

No, csak óvatosan a kijelentésekkel.Nemrég még a magyar filmet sem bírtad. :)) Trust me, lesz olyan idő, hogy fogsz magyar irodalmat olvasni, de lesz ám.Én meg majd ünnepelek! :))

A vágy villamosa (1951) - Vélemények

2011-08-31 10:06.07

Akkor megpróbálom én. Amikor először láttam a filmet, már ismertem a darabot és álpszichológikus nyavalygásnak tartottam.Hogy Blanche mitől lenne "nemes szenvedő", nem értettem. Hogy Stanley egy bunkó, hát istenem.Van ilyen műfaj.Hogy egy városi k... fel tud kavarni egy családot, láttunk ilyent is már.Hogy létezik latens homoszesxualitás? Persze. Hogy az egész egy freudista szenvelgés, mint Tennessee Williams művei általában? Az.Hogy van ebben bármi új?Van? A filmet nagyon vártam, mert Vivien Leigh-t láttam a Waterloo Bridge-ben tökéletesnek és Brandot imádtam. Ez nem jött be, az egész filmből csak Brando volt tökéletes (és Malden, persze). Ugyanaz az az álfreudi nyavalygás volt, mint a darab.Azzal a különbséggel , hogy Blanche még kevésbé tűnt "nemes szenvedőnek", inkább alattomos és álszent bajkeverőnek látszott. Hogy volt-e megerőszakolás? Ez még a darab szövegéből sem derül ki. Szex volt.Az író nyitva hagyja a dolgot, éppen azért, mert Blanche jelleméből adott mindkét lehetőség.Én úgy gondoltam, inkább önkéntes szexnek kellett lennie, hiszen Stanley szexuálisan is, brutálisan ugyan , de nagyon vonzó férfi (a darab szerint, ás ezt a film is erősíti). Egy marad meg ebből a műből (most a darabra értem): a záró mondat, amit Blanche mond, amikor elviszik (elnézést, emlékezetből idézem) :"Mindig hittem az idegen emberek jóindulatában". Ebből látszik az a borzasztó magány, amelyben ez a szerencsétlen ember létezett. A film fölött, azt hiszem, elszállt az idő. Sem a konfliktusok, sem azok megjelenításe nem hat már a mai emberre.De Brando és Malden miatt mindig élni fog az a két alak, akit ők ábrázoltak.

A kőszívű ember fiai - Vélemények

2011-08-31 09:47.11

Hát ez az. Hogy az ízlésről nem lehet vitatkozni.Fejleszteni lehet. Tehát most fogadalmat teszek, hogy előkaparom a 7000 könyvünk Gárdonyi-szekciójából az Egri csillagokat és elolvasom megint.Ennyit megér, hátha tévedtem. Mer szoktam! :)) Viszont nagyon érdekelne, mért utáltad a Légy jó..-t?

Latinovits Zoltán - Vélemények

2011-08-31 09:43.08

KÖSZ, KÖSZ, KÖSZ, kösz,kösz, kösz!!!!!!!!!! :))

A kőszívű ember fiai - Vélemények

2011-08-31 09:40.53

Ő bizony és nagyon jó. Most mindenféle Csathókat olvasok, a Varjú a toronyórán-t meg az Új rokon-t, meg azt, hogy "Amikor az öregek fiatalok voltak". Olyan jó írások ezek, hogy no. Ez lehetett régen a "szórakoztató irodalom". :))

2011-08-31 09:36.39

Gondolom, direkt kötözködsz. Vagy nem olvastad el, amit írtam. Vagy nem érdekelt. Most összefoglalom: 1.Szó sem volt a gyerekek egyéb információforrásairól, a beszélgetés a kötelező olvasmányokból indult. 2. Szó sem volt arról, hogy személy szerint ne olvasnék Jókait vagy objektíve ne értékelném nagyon magasra, még történelmi és romantikus érdeklődés híján is. (Írtam volt, hogy a százkötetest is bátor voltam végigolvasni).Ma azonban ajánlanám a részletes hátteret hozzá.Ezt írod te is. Lásd már be, hogy igazad van! 3.Az Egri csillagokat untam, ez miért bűn? Untam és kész..Én nem titkolom, hogy untam (ez volt, amivel a beszélgetés egyáltalán elkezdődött).Más meg nem unta, ő sem titkolta és szintén kész.Ebből semmi nem következik. 4.Hogy a gyerekek egyre kevésbé olvasnak (írott műveket ( ezek , nemdebár ,népszerűen a könyv névre hallgatnak) tény, pedagógiai felmérések bizonyítják. 5.Hogy jó lenne, ha többet olvasnának? Jó lenne. Hogy miért nem érzékelted a humort a "töredelmes vallomásban", mely szerint bocsi az Egri csillagok-rajongóktól? Ki tudja. Nem veszed a humoromat, most mindjárt dőlök a kardomba (bár nem vagyok romantikus és történelmi hajlamú, mint tisztáztuk.) Öngyötrés? Itt? Viccelsz?? A vita, az nem öngyötrés, az ellenkező álláspont létezhetőségének elismerése sem az. Ezt korrekt vitának hívják nálam, nem öngyötrésnek. Szóval, miről is vitatkozol velem végül? Az ízlésemről? Istenem, hát rossz ízlésem van.Na és?

Csak tudnám, hogy csinálja - Vélemények

2011-08-30 18:15.09

De meg ám. Mert nagyon jó volt a regény is, aminek alapján a film készült. (Allison Pearson az író.)

A kőszívű ember fiai - Vélemények

2011-08-30 18:09.39

Személy szerint nagyon gyakran olvasok régi magyar irodalmat.(Most például éppen Csathó Kálmánt.) De jelenleg az a probléma, hogy a gyerekek egyre kevésbé olvasnak. És az lenne a fontos feladat, hogy olyan műveket találjanak, amelyek visszaviszik őket az olvasás varázslatához, nem pedig eltávolítják onnan. Jókai (akit pl. imádok és módszeresen, mint egy jól fejlett könyvszú, végig is rágtam magam a nagymamám százkötetesén) nyelvéhez már segítség kell.A latinos kultúra nem természetes már, de még németül is lényegesen kevesebben tudnak."Francziául" még kevesebben. Pedig e nyelvek ismerete nélkül minden oldalhoz fél oldal lábjegyzet kell a megértéshez. A "vazze" meg Jókai között azért kell, hogy legyen valami átmenet. Pl. Fekete István. Amint hallom, a Tüskevár meg a Téli berek most is kedvenc. (Lehet, hogy sem romantikus nem vagyok, sem történelmi érdeklődésű.Ezért minden Egri csillagok-rajongótól ezennel töredelmesen bocsánatot kérek.) :))

Major Tamás - Vélemények

2011-08-30 17:59.42

A Hegedüs a háztetőn-ben sem bírtam. De még mindig jobb volt, mint tavaly szegény Hegedüs D. a Vígben. Nem lehet azt a filmet színpadra visszarakni.Amióta megvan a film, annál jobbat nem lehet csinálni, ugyanolyant minek,rosszabbat meg nem érdemes...

Krisztus utolsó megkísértése - Vélemények

2011-08-30 17:55.02

Én meg nagyon fájó szívvel adtam ilyen kevés csillagot.

Ez csak jazz!

2011-08-30 17:53.51

Hátha idegyűlnek a jó zenék megint. Hatalmas klasszikussal indítok. Scott Joplin: The Entertainer http://www.youtube.com/watch?v=fPmruHc4S9Q

A kőszívű ember fiai - Vélemények

2011-08-30 17:50.31

Mondom, hogy ez az én ízlésem, na. Az a fontos, hogy a gyerekek olvassanak. Akkor meg teljesen mindegy, hogy mit gondolok róla én. (Az egyébként is mindegy, a mű értékéből nem von le semmit.) :))

2011-08-30 17:47.25

Jujjuj, kőbe rúgtam, bocsánat.:)) Emlékszem, felsoroltad a kedvenc könyveidnél.De nem a te ízlésedet vonom kétségbe, a magaméról mondtam őszinte vallomást. Én egyébként nem bánom a Harry Pottert. Személy szerint (megölnek a rajongók) én azt is dögunalmasnak tartottam, abba is hagytam egy idő után. De kiválóan van megírva, modern írói eszközökkel, tehát teljesen alkalmas lehet arra, hogy elindítson az irodalom felé vezető úton.

Bódy Gábor - Vélemények

2011-08-30 17:43.26

Ellenőriztem , több forrásból is. De akkor legalább elismerés a Filmkatnak, hogy ha rossz dátummal is, de legalább megemlítették. Haladunk, haladunk. :))

Krisztus utolsó megkísértése - Vélemények

2011-08-30 17:42.34

Nem , a téma mindig mindenkinek szabad. Sőt, itt nagyon izgalmas és egyedi volt a megközelítés is.Ami nagyon ritka, hiszen Jézus élete a művészettörténet egyik alaptémája, nehéz benne újat hozni... Megvolt a lehetőség arra, hogy ez nagyon nagy film legyen. Csak nem sikerült megvalósítani.Még a regényt sem "hozta" a film, pedig még az is több lehetett volna az elkészült műnél. Ezért neveztem nagy tévedésnek.Mert nagy mű lehetősége volt benne.

Major Tamás - Vélemények

2011-08-30 17:35.34

Meg azér az se kizárt, hogy Majornak szakmailag megint igaza volt. Hát Bessenyeit én se láttam másnak, mint (bocs a hasonlatért, érzékleteset kerestem) egy bőgő búbaromnak. Egyetlen szerepében bírtam elviselni, ez egy Lázár Ervin-mesejáték volt. A fájós fogú oroszlán, ahol ő játszotta Bruckner Szigfridet, a kiérdemesült cirkuszi oroszlánt. Imádják az unokáim is. :)) Ungvári meg csak egy szerepben nevezetes, ő volt a Tenkes kapitányában a buggyant labanc tábornok.Akiből mindig hülyét csinálnak, pedig már gyárilag is az.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2011-08-30 17:22.03

Az "Egy igaz tündermesé"-t, csuda kedves volt.

Major Tamás - Vélemények

2011-08-30 17:20.47

No, Bessenyeit még Major se tudta túlszárnyalni nők dolgában...

BBC Entertainment, brit kultúra

2011-08-30 17:20.01

A Diana hercegnős dolgot nem is tudtam! Davidról viszont rögtön eszembe jutott Gerald Durrell, akit én imádok .Meg kettejük "rivalizálása", miközben jó barátok voltak. De álladóan cikizték meg ugratták egymást. David pedig nagyszerű filmek elkészítésére kérte fel Gerryt.

Cameron Diaz - Vélemények

2011-08-30 17:16.33

Két filmben egészen jónak láttam, 'A nővérem húga" és az "Egy cipőben" címűekben.A szép szőke ezekben színésznőnek is látszott.

Major Tamás - Vélemények

2011-08-30 17:11.56

Még azt se tudjuk, miért lehetett a konfliktus. Bessenyei se volt könnyű eset az önimádatával, Ungvári meg sose volt olyan jó színész,mint amilyennek hitte magát. Még az sem tartom kizártnak, hogy Bessenyeivel valami nőügy miatt rúgták össze a port...

A kőszívű ember fiai - Vélemények

2011-08-30 17:08.24

Rosszul vagyok a hülye kötelező olvasmányoktól! Hát teljesen lehetetlen, hogy a mai gyerekeknek ugyanaz legyen a kötelező-lista, mint nekünk volt majd fél évszázada! Mintha nem változott volna azóta a világ, a konfliktusok, a nyelv. Mi köze lehet egy mai értelmes fiatalnak a passzív és málé Nyilas Misihez, aki egyetlen lépést nem tesz, hogy kiálljon magáért? Vagy a dögunalmas Egri csillagokhoz?A Kőszívű meg nagyon jó regény lenne, de rengeteg magyarázat kellene hozzá. Jókai nyelvezetét egyáltalán megérteni nehéz, nem azon a magyar nyelven írt, amin most beszélünk. Még A Pál utcai fiúk az, ami rendben van most is, ahogy hallom, szeretik is. Ha én tanár lennék, nekem az volna a lényeg, hogy olvassanak a gyerekek. Aztán kifigyelném, mit szeretnek és arra építeném a többi olvasnivalót. De kötelezőt, azt egyet se írnék elő.

elejére ... 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 ... végére