Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Álmomban már láttalak - HBO, 09:35 |
A jeges pokol - Filmbox Premium, 10:00 |
Varázslatos karácsonyt! - Izaura TV, 10:10 |
És megint dühbe jövünk - RTL, 10:20 |
U-571 - Mozi+, 10:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Clancy Brown (66) |
Robert Duvall (94) |
Diane Keaton (79) |
Vinnie Jones (60) |
Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Terápiás csajok |
Art Garfunkel |
2011-09-01 11:40.25 |
Érdekes, én az Elfújta a szélt nagyon nem szerettem, a regényt se, a filmet se. A regényt kétszeri nekifutásra tudtam csak végigolvasni, azt is csak azért, mert azért ismerni kell. De borzasztóan untam. |
2011-09-01 11:38.03 |
Látom, meg is nézted a Volpone-t. Látod, eszembe juthatott volna, szerintem az egyik legjobb alakítása volt. És hát az se semmi, hogy az író Shakespeare kortársa volt, a konfliktus meg elég időszerű most is..
Hanem mondd, hallottál te már Jenőről és Lujzáról? |
2011-09-01 11:33.24 |
No, addig ölt egy kedves barátom, akinek az abszolút kedvence ez a film, hogy megnéztem. Nem is írok semmi különöset, mert nagyon nem az én világom. És ami még fogyasztható lett volna belőle, azt is lerontotta a női "főszereplő". Aki kb. annyira színésznő, mint én Nobel-díjas asztrofizikus. (Ebből kiderül, hogy nagyon nem vagyok Nobel-díjas asztrofizikus.:)) |
2011-09-01 11:15.43 |
A Bolondok hajójában láttam a legtökéletesebbnek.Igaz, az a film a csúcsok csúcsa volt egyébként is. |
2011-09-01 11:13.52 |
Nincs mit, nagy udvariatlanság volt tőlem, hogy nem írtam oda a magyar fordítást rögtön. |
2011-09-01 11:11.08 |
Remélem, nem sértődsz meg, hogy kéretlenül szólok Vivien Leigh filmjeihez és kéretlenül javasolok. Azt mondanám, ne a Waterloo Bridge-zsel folytasd, ugyan V.L. nagyszerű benne, de az igazán és nagyon, de nagyon romantikus tragédia. Ahogy láttam kommentjeidből,nem annyira a "te világod". Viszont van Stanley Kramer 1965-ben készült (kult)filmje, a Bolondok hajója. V.L.-n kívül játszik benne Lee Marvin, Oskar Verber, Simone Signoret, José Ferrer, George Segal.
Bár fogadatlan prókátornak sarokban a helye,ha mégis megnéznéd, nagyon érdekelne, mi róla a véleményed. |
2011-09-01 10:58.59 |
Megnéztem és igazad volt, érdemes. Gyöngyszem, kicsit törött fényű ugyan, de mégis az. Azt hiszem, csak a "családi véletlen" folytán van köze Victor Hugo-hoz, hiszen ez egy megszállottság története.Ma már azonosított kórkép , sajnos, gyakran fordul elő.
Amit hiányoltam, az előtörténet.Hiszen nem tudjuk meg, hogy mi váltotta ki a tébolyult ragaszkodást. (Talán a nővér halála, akivel Adele azonosította magát? Együtt élni , halni az imádott másikkal?) Ami egészen remek volt, az Isabella Adjani. Nem tudtam eddig, hogy ennyire jó színésznő.Ezért, az ő alakításért adtam a négy csillagot. De nem ártott volna egy kicsit szigorúbb vágás, a hosszadalmasság nem biztos, hogy a lelki folyamatot is jobban ábrázolja... És ami kifejezetten, feltűnően zavart, az írás imitálása olyan kapkodó mozdulatokkal,ahogy írni nem lehet. Ez méltatlan volt a képi kivitelezés egyébként nagyon finom pontosságához. |
2011-08-31 21:15.21 |
"Ha tudnám, hogy holnap véget ér a világ, ma még ültetnék egy almafát." Martin Luther mondta. |
2011-08-31 18:59.22 |
Auch wenn ich wüsste, dass morgen die Welt zugrunde geht, würde ich heute noch einen Apfelbaum pflanzen." ... Ez az egyik legnagyobb német mondta. És Schindler a világpusztulásban ültette az almafákat... |
2011-08-31 18:04.20 |
Majd kérlek szépen, ne felejtsd el, hogy ha mégis elkezdenél a magyar irodalom iránt érdeklődni, ezt a regényt nagyon előre vedd! |
2011-08-31 17:58.32 |
Igazad van. Ez a film egy nagyon rosszul sikerült kísérlet volt a nagyszerű regény filmre vitelére.Én különösen meg voltam tőle sértődve, mert a Szerb Antal-regény imádott alapművem.
(Aki pl. Harry Potter-rajongó, odavan a regénytől, ezt több kísérlettel sikerült igazolnom is.) :)) A regényben ez a "mindenki tud angolul" sincs meg, ott bizony finom árnyalatokat ismerhet meg az ember az angol nyelv rejtelmeiből. Pl. közli az olvasóval a főhős, hogy ha az angol halálosan szerelmes, azt mondja : I rather like you.(Angolul nem tudóknak: meglehetősen kedvelem önt). Egyébként megjelent hangoskönyvben, Szervét Tibor olvassa fel. Már a harmadikat másolom, rongyosra hallgatás mián. De a film, na, az pocsék volt. |
2011-08-31 17:47.53 |
Dehogy beszéltél bele, az a jó, ha többen vagyunk. :)) Nyilván feltűnt, hogy nem 5 csillagot adtam a filmre. (Nem az etikai tartalma miatt, az több százat megérdemelne.)
Ez azért van mert arra adok ötöt, amely engem személyemben kibillentett az egyensúlyomból valahogy. Ez a film hibátlan volt, megrázó és felejthetetlen. De mégis kevesebbet adott a "művészi katarzisból" (jesszusom, de nagyképű duma ez), mint pl. a Bíborszín. Mert hogyan jutott el Schindler , a cinikus pénzhalmozó addig a pontig, amikor már vádolja magát , hogy nem tudott több embert megmenteni? Hiányzik a jellemfejlődés íve.Túl hirtelen lesz "tökéletes hős".Úgy érzem, Liam Neeson (akinek szerintem ez a legnagyobb eddigi alakítása) sem tudott mit kezdeni ezzel a jellem-ugrással. De az a lényeg, hogy időnként előjön Spielbergből az az elkötelezett művész, akinek olyan mondanivalója van, amit csak ő tud közölni. És akkor megcsinálja a Bíborszínt ( a női elnyomás ellen), a Schindlert ( a rasszizmus ellen) , a Ryan közlegényt ( a háború ellen). Ezért pedig sok csillag jár. Ha arra járok, neki ezért biztosan megadom az ötöt. |
2011-08-31 17:31.18 |
Ma van Jean Seberg halálának az évfordulója. Meg kéne nézni megint ezt a filmet.Ő maga is nagyon jó volt benne és hát a fiatal Belmondo... Meg hogy minden idők legjobb 12 filmjébe is beválogatták.
Vajon most is olyan jónak tűnne, mint régen? |
2011-08-31 17:19.34 |
Biztosan nem volt hibátlan, hát ki az?De még rossz ember is hozhat jó döntést. Ettől a rossz ember is csak jobb lesz, a jó döntés meg jó marad... |
2011-08-31 17:17.22 |
Nem volt ő őrült, legalábbis hosszú ideig nem. A diagnózis se volt egyértelmű, maga a kezelőorvos (dr. Pertorini Rezső) sem közölte a betegség patográfiáját. Depresszió?Skizofrénia? Bipolaritás? Talán majd egyszer megírja.A halála előtt olyan öt évvel kezdődtek a komoly bajok, amelyek már betegségre mutattak. |
2011-08-31 17:12.11 |
Hát ez olyan kedves tőled, hogy na. És azt mondom, ha véletlenül szembejön valami, meg is köszönöm, ahogy az újságra való figyelmeztetést is. De régről származó forrásnál nehéz lesz újat mondani. És ne vedd ezt nagyképűségnek, de hosszú évekig szedegettem össze az L.Z-re vonatkozó dolgokat. :)) Ha megszeretnéd őt, inkább én segítenék.Az nagyon jó lenne!!!! |
2011-08-31 17:08.18 |
Meglepett, hogy reklámmal láttad. A forgalmazó kikötötte, hogy legfeljebb egyszer lehet megszakítani a filmet,általa előre megjelölt helyen.Nagyon ritka az ilyen feltétel, de ennél a filmnél aztán valóban indokolt volt a kikötés. |
2011-08-31 17:02.43 |
Köszönöm az előlegezett bizalmat, akkor ma nekiveselkedek. Aztán megírom, milyennek láttam. |
2011-08-31 17:01.29 |
Akkor többszázadszor lesz megnézve. :))És van ennek, egy hm... nem egészen szalonképes kalózfelvétele is. |
2011-08-31 15:51.46 |
Azért más a befejezése, mert úgy tudom, a regénynek és a színdarabnak is más-más befejezése van.A regényben Marit külföldre viszi az édesapja, de ezt nem közli senkivel.A lakodalomra érkező ünneplő dzsentrik csak ott értesülnek arról, hogy Tóth Mihály nem adja a lányát Noszty Ferihez. Az ál-lakodalmat azért rendezte, hogy bebizonyítsa, Marit még megtépázott hírnévvel is befogadná a gőgös Noszty-család.(És hogy elégtételt szolgáltasson saját feleségének is.)
A színdarabban (és a belőle készült filmekben is) "jó" a befejezés, az atya megbocsát, a fiatalok egymáséi lesznek. Ám Mikszáth megbánta, hogy változtatott,hiszen így a mű hitelessége csorbult. Ez a történet happy enddel nem végződhet, mert kárba vész az írói szándék. Minden verzió közül a regény a legjobb!:)) |
2011-08-31 15:41.06 |
Ma akartam megnézni. Akkor ezek szerint érdemes is? Nem csillagoztad... |
2011-08-31 11:52.04 |
Nem tudnék rangsort állítani,mert mindegyiket más miatt szeretem.Tehát, sorolás nélkül, egyenértékűen: Latinovits, Páger Antal,Major, Darvas Iván, Bodrogi Gyula,Tolnay Klári.Hat lett, de ebből nem tudok kihúzni!
Most elmegyek dolgozni, de majd jövök. És addig beszélgessetek jó dolgokról, amiből tanulhatok újat. Mert magamat már igen unom! :)) |
2011-08-31 11:38.40 |
Nem is lehet a kétféle versmondást összehasonlítani talán. Major a szikár értelem volt, Latinovits a robbanó impulzivitás. Pl. A Nagyon fáj-t Major talán nem is mondta, de Latinovits úgy, hogy aki hallotta, majd a szíve szakadt meg.A Levegőt! meg Majorral ismételhetetlen.
Még az a jó, hogy sokféle zsenialitás van... |
2011-08-31 11:26.09 |
Még én is alig. Na jó, kis túlzással... :)) |
2011-08-31 11:24.24 |
És benne van az öt legkedvesebb József Attila-versemben... |
2011-08-31 11:20.46 |
***** Én egy orosz oldalon találtam, de innen is le lehet tölteni. * Automatikusan eltávolított tartalom. |
2011-08-31 11:14.29 |
És hát zseniális hegedűs. Úgy a 80-as évek végén járt itt Budapesten, azt a koncertet hallottam is élőben! |
2011-08-31 11:09.49 |
Nagyon jól is esik.:)) De úgy látom, ez Morricone-zene. Hogy jön hozzá Tim Roth? |
2011-08-31 11:01.43 |
Ha ilyen szándékod van, nézd meg az orosz filmet újra.Én nemrég láttam, hát, nem lehet azt a rekordot megdönteni. |
2011-08-31 10:59.41 |
Igaz bizony, így van.Úgy látszik, bekavart nekem egy nagyon jó vígszínházi előadás, ahol Hegedüs D. volt Mitch és úgy ábrázolta , mintha ő is homoszexuális lett volna... De ha ennyire ismered a darabot, neked mi a véleményed róla meg a filmről?Érdekelne nagyon. |