Mocskos hortista nácik!

"De mi történt vele, hogyan veszett oda a történelem viharában a múlt századi magyar irodalom kimagasló egyénisége?

Szerb 1944. augusztus 6-i levelében még ezeket a fojtott optimizmusról árulkodó sorokat intézte feleségéhez, Bálint Klárához: „A bajtársak igazán meghatóak, hogy mennyire vigyáznak, hogy ne dolgozzam. Egyébként is hihetetlenül népszerű vagyok. (És ez, bevallom, jól esik.)” Az író ekkor küldte el nejének utolsó művét, az Orpheus az Alvilágban című szerelmes szonettet.

Miután részletezte, milyen kínok között telnek munkaszolgálatos napjai, ezt írta a levélben: „De azt hiszem, ki kell bírni, mégis, és talán mégis hamarosan vége lesz.” Hasonló gondolatokat fogalmazott meg az Utas és holdvilág végén is: „Életben kell maradni. Élni fog ő is, mint a patkányok a romok közt. De mégis élni. És ha az ember él, akkor még mindig történhetik valami.”

Szerb Antalt később Balfra vitték, ahol utolsó levelében már így fogalmazott: "Balf, átkozott egy hely." Élete utolsó időszakában a 20. századi magyar irodalom óriása már nagyon legyengült a folyamatos gyötrelmektől, tetvek kínozták, a végkimerülés szélére sodródott, és ekkor következett be a máig felfoghatatlan tragédia, mely egyben a cél nélküli, elemi gonoszság felháborítóan aljas megnyilvánulása is volt.

Az író halálával kapcsolatosan máig egymásnak ellentmondó feltételezések élnek a köztudatban. Felesége elmondása szerint 1944 telén nyilas keretlegények félig halálra verték, miután már nagyon legyengült. 1945. január 27-én, borzalmas körülmények között hunyt el.

Felesége és barátai többször megpróbálták megszöktetni Balfról a munkaszolgálatos Szerb Antalt, kísérleteik azonban nem jártak eredménnyel. Az írófejedelem korai és teljességgel értelmetlen halála máig kultúránk óriási, pótolhatatlan vesztesége." (femcafe.hu)

31. Find (2020-05-29 17:07.30)

- (válasz Lilllllibulllli 29. hozzászólására)

Bár a filmről hallottam először, előbb olvastam a könyvet és utána néztem csak meg a filmet :)

Én is a kedvelők közé tartozom. A könyvet (amelynek meg inkább rajongója vagyok) nagyon szeretem, egyedülálló a magyar irodalomban. Mintha egy angol detektívregényt olvastam volna.

A filmnek is ilyen hatása van. Ha nem ismerném Latinovits és Darvas ábrázatát, akkor azt gondoltam volna, hogy valami nyugati film.
Tordai Teri túljátszotta a szerepét, ami azért megzavarta az élményt.
De Bujtor István, Tímár Béla, Kállai Ferenc mind nagyon jól alakították az arisztokratákat, gentlmanokat, kalandorokat.
Különleges film egy még különlegesebb alapanyagból.

30. Lilllllibulllli (2017-12-17 16:09.00)

- (válasz Lilllllibulllli 29. hozzászólására)

elolvastam a könyvet, a véleményem továbbra is áll :)

29. Lilllllibulllli (2017-09-24 21:56.59)

a könyvet még nem olvastam, de a filmnek minden perce arany! amikor Révész György Fellininek képzelte magát

28. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-07-16 11:06.27) - (válasz Angelika58 27. hozzászólására)

egyetértés. Azért írtam, hogy Latinovits legenda!

27. Angelika58 (2012-07-16 11:04.30)

Több mint harminc év után újranézni egy filmet mindig kockázatos, ha nagy élmény volt előszörre. Mert a művészeti alkotások közül csak az igazán nagyok időtlenek, az időtlenség pedig igen ritka madár.

Ez a veszély nem áll fenn, ha a filmet eredetileg pocséknak véltük.Én személy szerint meg voltam erősen sértve,hogy imádott alapművemből milyen rémséges turmixot kavartak a film készítői.

Emlékezetem szerint nem volt a filmnek se füle, se farka, semmi nem került bele az eredeti mű tökéletességéből, letehetetlenül izgalmas történetéből és tökéletes jellemeiből.Még a káprázatos színészgárda is úgy maradt meg, mint elpocsékolt lehetőség.

Most újranéztem. A film tényleg rossz, de más miatt és másképp rossz, mint eredetileg véltem.

Nem azért rossz, mert nem "hozta" a regényt, hanem azért, mert nagyon hű akart lenni hozzá.Annak ellenére, hogy az eredeti formájában gyakorlatilag filmre vihetetlen.A misztikus és a reális szál keveredése eredményezi a film tökéletes csődjét , a "ki kicsoda és mi a fenét akar?" bosszantóan megválaszolatlan kérdéseit.

A forgatókönyv volt itt a rossz és azért, mert nem egyszerűsítettek a történeten, a sok filológiai fordulatot nem mellőzték, a könyvben színes, ám a történet szempontjából felesleges mellékalakokat nem törölték.

Így épp a lényeg veszett el : hogy fonódott össze egy időre egy magyar bölcsész sorsa egy misztikus történet rejtélyeivel.

Ami meglepett, az Latinovits volt. Mert annak idején nem vettem észre, hogy egyedül ő látta meg az alkotók közül a regény legnagyobb értékét, a finom és távoli iróniát. Ő Bátky Jánost komikus hősnek láttatja, mert az is. Nyugodtan feltételezhetjük,hogy L.Z. ismerte a könyvet, valószínűleg szerette is, az ő Bátkyja az, akit Szerb Antal megírt.És azt is jó nézni, ahogy a színész jókedvűen és teljes odaadással lubickol a szerepben, ritkán fordult ez nála elő...

Szóval, érdemes volt megnézni. Már csak azért is,mert most is a hangoskönyv szól a háttérben, a regény pedig kézügybe van helyezve.Hiszen A Pendragon-legenda időtlen és megunhatatlan remekmű.

26. Macsikám (2012-07-14 18:49.59)

Én inkább nem pontozom ezt a filmet, a regény iránti tiszteletből... A könyv abszolút kedvenc, 10-ből 11*, ha lakataln szigetre csak egyet vihetnék magammal, nagyon valószínű, hogy ez lenne az.
Viszont mikor a filmet leadta a tévé, tesómmal (ő is rajongója a könyvnek) szó szerint sírtunk. Miért kellett ezt? Szörnyű tévedés volt ez a film :-(

25. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-07-14 18:30.37)

Ez számomra Latinovits legenda nem a háremével, hanem kvintettjével,Schütz, Moór, Tordai, Halász, és a csodálatos ma már égi hangokkal, Bujtor, Latinovits. Ha nem tudnám ki rendezte az Utazás a koponyám körült, akkor is felfedhető az ikerterhesség. Darvassal több filmben is szerepelt, testvérével kevésbé. Mostanában írtam Latinovitshoz, de megyek hozzá Szerb ügyben.
Egyenlőre nem létező könyvtárszobámba nem rohanok Szerb polcomhoz.

24. Jáspis (2012-05-23 16:48.18)

Már kezdtem szégyenkezni, hogy nekem mennyire nem "jött be" a film és lám, nem vagyok egyedül. Valahogy nem találták meg a történet lényegét, hangulatát, mert maga a könyv nagyszerű. Csak azért tartom meg a filmet (kapható DVD-n), mert nagyszerű és mára már halott színészek játszanak benne (bár valahogy ők sem az igazi formájukat adják benne).

23. Angelika58 (2012-01-27 18:11.34)

- (válasz Vbacs 22. hozzászólására)

Most írtam éppen oda. :))

22. Vbacs (2012-01-27 18:10.32)

- (válasz Angelika58 21. hozzászólására)

Na szépen vagyunk!

(Nézz be a dallamos topikba, mégis találtam neked zenét)

21. Angelika58 (2012-01-27 18:08.39)

- (válasz Vbacs 20. hozzászólására)

Igen. Már nem tudott megállni a lábán, rabtársai támasztották meg. Aztán puskatussal agyonverték a magyar keretlegények. Őt is magyarok gyilkolták meg, mint Radnótit.

20. Vbacs (2012-01-27 17:52.44)

- (válasz Angelika58 19. hozzászólására)

De érdekes, és pont tegnap olvastam ennek utána.....agyonverték???

19. Angelika58 (2012-01-27 17:50.18)

1945-ben ezen a napon verték agyon Szerb Antalt, a Pendragon legenda, az Utas és holdvilág, a Madelon, az eb, az VII.Olivér íróját, a nagyszerű irodalomtörténészt.

18. Riaanu^2 (2011-10-19 19:56.45) - (válasz Angelika58 17. hozzászólására)

Attól tartok, nem. Ez a műfaj pont nem érdekli az embereket, egy ilyen könyv legalábbis biztos nem érdekelné őket. Szerb Antal elismert, jelentős író, de manapság az emberek kevés könyvet olvasnak, ezt már csak a nyelvezete miatt is sokan elégetnék, a fiatalok legalábbis, pedig tanítani kellene, ahogyan csinálja. Még én is elbújtam utána szégyenemben :))
A Harry Potter is azért volt akkora siker, mert könnyen olvasható (számomra ez is az volt, de lássuk be; nem mindenki ilyen), nem olyan hosszú és tulajdonképpen teljesen más is, de egyszerűbben fogalmaznak benne. Ami nem jelent semmit, remekmű, a kedvencem, és pont ezért zseniális.

Filmet ebből pont nem lehetne csinálni, illetve, én biztos elunnám magam rajta. Csak gondold végig, milyen lenne ez az egész vászonra vetítve. Unalmas, egyszerűen nem lehet olyan izgalmassá tenni, ahogy Szerb Antal tette, már csak a hangulata miatt sem. Alapjába véve.. unalmas. Nem a történet, az tökéletes. Ahogy ír, az is. Izgalmas a cselekményszál is, minden mondat, minden perc, az ember végigizgul/hat/ja, de az egész valahogy.. na jó, ezt nem tudom megfogalmazni, mert nem is tudom, mit akarok mondani. :)
Szóval a lényeg, szerintem nem lehetne ebből jó filmadaptációt készíteni, próbálkozni persze lehet, de talán nem véletlenül nem teszik.

17. Angelika58 (2011-10-19 15:37.51)

- (válasz Riaanu^2 16. hozzászólására)

Nagyon szeretem a könyvet, mindig arra gondolok, hogy ha ezt ma írnák angolul , misztikus thrillernek nevezné mindenki és világsiker lenne. :))

Lehetne ebből nagyon jó filmet csinálni, mert minden megvan benne, izgalmas és különleges történet, sejtelmesség, csábító nő, kétbalkezes "detektív", arisztokratikus miliő, csodás tájak és legendák. Csak kéne egy szuper forgatókönyvíró és rengeteg, rengeteg pénz.

Még a szerepeket is ki lehetne osztani a mai színészekre. :))

16. Riaanu^2 (2011-10-19 15:08.28)

Nem láttam a filmet, de a könyv tényleg nagyon jó, két napja fejeztem be (magyar versenyre kellett elolvasnom) és rögtön utánanéztem Szerb Antal többi művének is. :)
Belegondolva egyébként, ebből a könyvből nem is lehetne jó filmet készíteni, nem érződne belőle semmi.

15. Vbacs (2011-08-31 18:05.05)

- (válasz Angelika58 14. hozzászólására)

Nem felejtem el, ígérem:))

14. Angelika58 (2011-08-31 18:04.20)

- (válasz Vbacs 13. hozzászólására)

Majd kérlek szépen, ne felejtsd el, hogy ha mégis elkezdenél a magyar irodalom iránt érdeklődni, ezt a regényt nagyon előre vedd!

13. Vbacs (2011-08-31 18:00.23)

- (válasz Angelika58 12. hozzászólására)

:))
Hát én a könyvhöz megint csak nem tudok hozzászólni, de ennek okait már korábban kifejtettem...bőven:))

12. Angelika58 (2011-08-31 17:58.32)

- (válasz Vbacs 11. hozzászólására)

Igazad van. Ez a film egy nagyon rosszul sikerült kísérlet volt a nagyszerű regény filmre vitelére.Én különösen meg voltam tőle sértődve, mert a Szerb Antal-regény imádott alapművem.

(Aki pl. Harry Potter-rajongó, odavan a regénytől, ezt több kísérlettel sikerült igazolnom is.) :))

A regényben ez a "mindenki tud angolul" sincs meg, ott bizony finom árnyalatokat ismerhet meg az ember az angol nyelv rejtelmeiből. Pl. közli az olvasóval a főhős, hogy ha az angol halálosan szerelmes, azt mondja : I rather like you.(Angolul nem tudóknak: meglehetősen kedvelem önt).

Egyébként megjelent hangoskönyvben, Szervét Tibor olvassa fel. Már a harmadikat másolom, rongyosra hallgatás mián.

De a film, na, az pocsék volt.

11. Vbacs (2011-08-31 17:40.09)

Már megint egy érdekes magyar film ,negatív értelemben.
Valaki azt írta a Port.hu-n, hogy ő nagyon lelkesen próbált ebben a filmben logikát keresni, de sajnos nem lelt egyet sem. Jobban én sem tudnám kifejezni a problémámat ezzel a filmmel. Ha valami volt is ebben, az biztos nem a logika volt.
Latinovits, Darvas, Tordai, Kállai, Major, csupa nagy nevek, mondhatnám, hogy aranyat érő cast...és a film mondanivalója ezzel szemben hiányzik!
Bár voltak benne jópofa és pátoszos párbeszédek, a színészek is próbálkoztak (!), de ez még Latinovitsnak sem ment, nagyon nem.

Pozitívum: Nagyon jólesett a szívemnek a két testvért ilyen sokat látni együtt, de komolyan.
Bár sokat nem dobott a filmen.
Ez a Scooby Doo feeling jó ötlet volt ugyan, de megmaradt jó ötletnek, mert megvalósítani elég silányan sikerült.

Ja és az, hogy minden angol és egyéb külföldi az egész filmben magyarul beszél nagyon megkönnyíti a helyzetet, mint a Kémek a sasfészekben...ott is minden náci tudott angolul.
De hogy közelebbit említsek, az Egri csillagokban is minden török tudott magyarul.....azt hittem ezt a hibát inkább csak az amcsik szeretik elkövetni, tévedtem :D

10. Gyermeklakóbizottság (2009-12-20 20:37.16)

Ismét dicséret a 2 csodálatos színészóriásnak(Latinovits, Darvas)

9. Mucsucsula (2009-08-03 11:29.55)

bocsi az előző hozzászólásomban a sok hibáér! :P

8. Mucsucsula (2009-08-03 11:28.35)

a könyvet imádom, mindenkinek tudom ajánlani. a ilmet még nem láttam, de nagyon érdekel, bár az előző ozzászólások alapján hááát... de írtátok, h nam adja vissza a film a könyv hangulatát, hát azt a hangulatot szerintem csak elképzelni lehet, nemcsoda, h a filmben nincs meg

7. Davido (2008-12-10 08:34.51)

Nekem a film kevésbé tetszett. Talán ha kivettek volna belőle néhány csapnivaló színészt (Bujtor, és az az elképesztően idegesítő ripacs, Esztergályos Cili), jobban tudtam volna élvezni!

6. Mir1989 (2008-11-10 21:41.35)

Szerintem mind a könyv mind pedig a film nagyon jó! Mindkettőnek megvan a maga saját hangulata.

5. Mistert (2008-06-10 22:06.46)

Megjelent hangoskönyvben! Sajnos még nem láttam a filmet, de vadászok rá a Filmmúzeumon, hátha elcsípem. Latinovits-Darvas...Már életükben is legendák voltak

4. Zsófipanna (2007-12-25 15:31.32)

én úgy de úgy szeretem ezt a könyvet, de ez a film nem adja vissza a hangulatát...meg lehet nézni, de inkább ajánlom olvasásra a történetet, mint filmnézésre

3. Orgona (2007-12-04 19:08.23)

- (válasz Juliakiss 2. hozzászólására)

Egyébként a Magyar Királyi TV már 1976 tavaszán leadta, mostanában ( az elmúlt egy-két évben) a Filmmúzeum és a Duna TV adta le.

1 2