nem értem ha ennyire tisztában van a hibáival, mit csodálkozik ha csesztetjük XD ráadásul kihagyta a legnagyobb hibát a felsorolásból, azt hogy buuuutaaaaa

A szabadság útjai (2008) - Vélemények

2009-02-03 10:21.12

gyönyörű, megrázó, életszerű.
kate winslet nagyszerű színésznő, mindig is tudtam, de amit itt produkál...áh....az egész egyszerűen szenzációs. leonardoval sem volt bajom, nagyon jó színész, itt se volt vele gáz, de nekem még mindig annyira kölyökképe van, hogy nem hiteles nekem annyira, nem tehetek róla. alig várom hogy őszüljön, kopaszodjon, ráncosodjon, és akkor elhiszem azt amit játszik.

a sztori egyfajta anti-ameriaki szépség,párhuzam vonható a két film közé, de ezt majd kifejtem.
a szabadság útjai jó cím, sőt nagyon jó cím. nem csak a két ember szabadságkeresését fedi le, hanem az utcáét is, ahol laknak (a revolutionary road-on ), és ahol annyi hozzájuk hasonlóan boldogtalan pár él.
april színésznő akar lenni, nem jön neki össze, feleségül megy egy férfihoz, akibe mindig is többet látott bele, mint amennyi valójában volt benne (pedig frank már az elején is mondja hogy ő unalmas pasas) mindegy, a szerelem vak, jönnek a gyerekek.
egy nő tragédiája ez a film, aki úgy cseszte el a dolgokat, ahogy csak lehet.mikor rádöbben mennyire üres az a kertvárosi élet amit élnek, mennyire nem ez az élet az, amit élni akar, bepánikol, és kétségbeesetten keresi a kiutat, ami-szerinte-párizs. frank egy gyenge pillanatában rá is jön erre.valahol retteg attól hogy ugyanúgy jár mint az apja, aki 20 évet lehúzott egy irodában anélkül hogy bármit elért volna. így párizs jó kiútnak tűnik.
megérkezik a tervezgetéssel együtt a látszólagos boldogság, az izgalom hevében újra egymásra találnak-ám az egész csak illúzió.hatalmas igazság, ami april szájából elhangzik: az a jó az igazságban hogy akkor is tud róla az amber, ha nem mondja ki. az idő múlásával csak megtanulunk jobban hazudni.
ki tudja mi várt volna rájuk párizsban? ki tudja ott boldogok lehettek volna?
ezt mi sem tudhattuk meg, ők sem, mivel franket váratlanul hívják egy új project csapatába (mi tudjuk ugye hogy a számítógép bizniszbe, és az nem semmi volt akkor), és úgy dönt, jobb lenne maradni.hiszen itt is csinálhat karriert, itt lehet valaki, miközben ugyanazt az üres életet éli nagy látszatboldogságban.
april szegény az a nő, aki úgy szült gyereket hogy megvalósította volna magát. akiben megvan a vágy az önmegvalósításra, csak nem tudja kiélni-mondjuk a gyerekek miatt-az nagyon pórul járhat. mostanában ez könnyebb talán, ám az 1955-ös évek amerikájában nem volt az. aprilt fogva tartja a két gyerek, a társadalmi elvárások, frank, az egész addigi élete-szabadulni akar, de nem tud.
szép lassan beleőrül ebbe, terhes lesz miközben nem is szeretne az lenni, a két gyerek is csak azért született hogy táplálják a boldog élet illúzióját.
shakespeare-i dolog, hogy mindig a bolond, vagy egy életművész, vagy egy vidám részeges valaki mondja ki az igazságot. ebben a filmben is élnek a fordulattal, a szomszédék fia személyében, aki egy megbomlott matematikus, és csak néha engedik ki a diliházból.olyan dolgokra világít rá, amit frankék is sejtenek, de nem mernek kiomondani. azon az ominózus vacsorán elszabadulnak az indulatok, mikor a "bolond" aki közel se bolond (és fantasztikusan játszik huh) felfedi mi a valóság, mi a feszültség a két ember között, april egy bátor nő, aki változtatni akar, frank pedig szeretne maradni a posványban. mert posványban maradna akkor is, ha többet keresne-max nagyobb posványban. elképesztően jó itt a színészek mimikája, szinte érezni lehet a feszültséget, april merev arca mögött sejthetőek a hatalmas érzelmek, frank szeme pedig úgy szórja a villámokat hogy rosszul leszel tőle. döbbenet.
nem mondom el mi a film folytatása, nagy igazságok hangzanak el, óriási a feszültség, frank és april utolsó reggelije pedig egyenesen filmtörténeti jelenet, és ott a helye a nagyok között.

a párhuzam az amerikai szépséggel könnyen levonható. az egyik egy emberről szól, aki változtatni akar, és sikerül neki, a másik ennek az ellentéte---mindkét sztroiban ugyancsak pórul járnak. a társadalom nem engedi hogy boldog legyél, nem teheted meg. annyi a boldogtalan ember, hogy aki boldog, azt kiveti magából. erre utalt az a jelenet, amikor aprilék bejelntik a szomszéd párnak, hogy párizsba költöznek. a szomszéd nő este elkezd zokogni. nem azért sír korántsem mert bánja hogy a barátai elhúznak, de nem bizony! azért zokog, mert tudja ő is, tisztában van vele hogy ugyanolyan szar unalom az életük mint apriléknek, ám retteg attól hogy nekik jobb lehet, mert meg mernek tenni egy vakmerő lépést, amit ők sose tennének meg. mikor a férje azzal nyugtatja hogy mekkora hülye ötlet ez az egész párizs, megkönnyebbül. "ugye, szerintem is az!"-hazudnak tovább egymásnak.
sok tanulság levonható a filmből. lehet beszélni a szerelemről, ami vak, és ami olyan tulajdonságokkal ruházza fel a szeretett embert, amivel nem rendelkezik.hiába is szeretnénk.
lehet beszélni arról, hogy egy nő csak akkor szüljön, és állapodjon meg, ha tényleg ezt akarja, ha csak ez érdekli-legalábbis egy ideig.
plusz az önző pasikról is persze. frank egyszer nem modja a filmben aprilnek hogy szereti.
csak ő követeli magáak hogy april mondja, "tudom hogy szeretsz" stb, april mondja is.de frank nem.

a két film a boldogságkeresésről szól. ami -nem árulok el nagy titkot- egyik esetben sem jön össze. illetve lester boldogan hal meg, mert abban a pillanatban amint a náci szomszédja hátulról meghúzza a ravaszt, valóban boldog. az amerikai szépség tanulsága, hogy az ember merjen boldog lenni még akkor is, ha csak fél évre, vagy akár kettőre lesz az, ha nem tart örökké.merta kkor már megérte.
ezzel szemben a szabaság útjai egy vergődés, egy olyan nő vergődése, aki ki akar törni, de visszatartja az, ami lestert nem tartotta vissza. a társadalmi nyomás, a gyerekek, frank. emiatt utálja meg franket.

mint mondtam a cím szimbolikus. a szabaság útjai nevű utcában nem csak aprilék laknak, hanem sokan, akik ugyanebbe a csapdába estek bele. a szomszéd pár, akik nagyon nem boldogok, de hazudnak egymásnak-lehet így is élni végül is, a legtöbben ezt teszik.
a végén az öregember arca pedig...abban egy egész élet nyomora látszik, mikor beszél hozzá a felesége, épp apriléket szídja, ő pedig lehalkítja a hallókészüléket, hadd pofázzon az asszony, kit izgat.valószínűleg kettőjük közül ő volt az aki megalkuvó lett. jelentése: egy kapcsolaban valaki mindig tűr, mindig hallgat, mindig tolerál. de vajon ez e a jó megoldás?

sam mendez nem kínál megoldást a filmben. nincsenek válaszok, csak kérdések. nincs megoldás, csak egy nagy rejtvény, maga az élet.

Mit hallgatsz most?

2009-02-03 09:41.47

http://www.youtube.com/watch?v=NgzfncwjcCE&feature=related

Hiányolt fórumozók!

2009-02-03 09:32.31

XDXDXDX jó volt ezzel indítani a napot XD

Beszélgetés 2.

2009-02-02 15:41.51

hát szerinted normális, akkor oké.
más fogalmaink vannak ezek szerint arról, mi számít normálisnak XD

2009-02-02 15:40.59

és még finom voltam s nőies XD

2009-02-02 15:36.11

nem baj XD én csak pirosalmát meg a hiperhülye esztikét piszkálom orrvérzésig, mást nagyjából békénhagyok.

2009-02-02 15:30.28

ah...ééértem.

Alkonyat - Vélemények

2009-02-02 15:29.19

igen igen! :) a vígjátékokat szeretem, néha még röhögök is rajtuk XD az ilyen gagyiságokon mint a pite, meg a cooltúra, és a többi.

2009-02-02 15:17.22

az ilyen tinifiús vígjátékokat szeretem eléggé :D a cooltúrán sírok XD nem is a vígjátékokkal van bajom, hanem a...ööö...nem vígjátékokkal. na jól megmondtam :D

Beszélgetés 2.

2009-02-02 15:14.07

értem.és az, hogy ő a példaképed miben mutatkozik meg? utánzod a stílusát, vagy táncolsz, vagy hasonlók? és mindenben a példaképed? gondolom te nem borotválod kopaszra a fejed, és ámokfutsz részegen XD szóval miben merül ki ez a példakép dolog?
csak mert nekem olyan nincs konkrétan hogy példakép. így nem tudom milyen is ez.

Alkonyat - Vélemények

2009-02-02 15:12.06

mondjuk egy vámpír aki egy rusnya pók...háááát...XD

2009-02-02 15:11.36

én megnéztem az első részt.no more.
csak hogy tudjam mi az amit gyűlölök. (okádokád)
az ilyen tinifilmeket pedig nem szeretem, sztem kinőttem belőlük vagy nem tudom, régen biztosan tetszett volna.most már túlságosan megfertőzte az agyamat david lynch. :D

Beszélgetés 2.

2009-02-02 15:00.59

rachel, miért pont britney?
tényleg érdekel.

Alkonyat - Vélemények

2009-02-02 14:59.39

hát nem tudom hol tenyésztik őket :P számomra csak azért érthetetelen ez a hisztéria, vagy rajongás, mert nekem ezek a fivckók egyáltalán nem jönnek be, sőt. van viszont barátnőm, akinek bejön az edvárd, hát oké, nem veszünk össze :) tiszteletben tartom, mert ő tudja, de ha mondjuk zac efron bejönne neki arra lehet hogy kiakadnék XDXD de nem tetszik neki szerencsére.
rajongani lehet persze, az nem baj, nekem is van kedvenc színészem akinél nem csak azt nézem hogy fú de meggyőzően játszik :P
a vámpíros téma pedig nagyon kedvelt, én odáig meg vissza voltam az interjú a vámpírral-tól, örök kedvenc.
az pedig hogy egy nagy klasszikus sztroit, mint ez az egséz vámpírosdi, tini-köntösbe bújtatják---csak telitalálat lehet.
helyes pofival pedig el lehet adni filmet, tömeghisztériát lehet csapni körülötte. tényleg kíváncsi vagyok, hogyha egy kevésbé csinos fiú játszaná edvárdot, akkor is ennyi rajongója lenne.

Beszélgetés 2.

2009-02-02 14:35.56

:DDDD kész itt a színvonal XD

elejére ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk