 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Robin Hood - Mozi+, 14:15 |
| Barátnők végveszélyben - Paramount Network, 14:20 |
| Marguerite, a számok szerelmese - Cinemax2, 14:50 |
| Góóól! - M4 Sport, 15:15 |
| A katona - Moziverzum, 15:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Insidious: A vörös ajtó   |
| Chris Terrio |
Zajecka hozzászólásai
Kiszel Tünde, Anettka, Zalatnay Cini, és más nyalánkságok
| 2008-10-02 11:31.22 |
| [link] atya gatya :DDDD szegény rabok :D |
Taxidermia - Vélemények
| 2008-10-02 01:26.39 |
| A művészet felfogásától egyáltalán nem marad el az,hogy az alkotó csak felveti a problémát, de a megoldást a nézőre hagyja.sőt, ez egyre elterjedtebb napjainkban.nyitott kérdés, mindenki döntse el saját fantáziája szerint, milyen befejezést szeretne.és ez szórakoztató, már annak,aki szeret ilyesmin agyalni.
máskülönben ha nem kínál megoldást, azzal azt is sugallja a film, hog azért, mert nincs. a világ szar, és az is marad.a vézna csávó a végén megoldotta, hogy egy alapjaiba elfuserált család ne élhessen tovább. szépen véget vetett az életének, nem is akárhogyan. amúgy meg a novellás kötet, mely inspirálta a filmet sem nyújt a történetek végén megoldást a világ nyomorára. a műalkotások célja ma már nem az hogy az ember szájába adja hogy mit kell csinálnod hogy jó és szép életed legyen, hanem hogy további kérdéseket tegyen fel, ezáltal gondolkodtasson, és ráébresszen dolgokra-persze ha ez nem megy nem kell erőltetni, nekik még mindig ott vannak a tájképek pl., vagy a csendéletek.(bár azokban is vannak durvák.) ezt most nem rád értem persze. :) ne érts félre. |
| 2008-10-01 21:42.14 |
| ...istenem,mindig is éreztem hogy beteg vagyok.milyen jó, hogy randal ebben megerősített. |
| 2008-10-01 21:40.05 |
| köszi :) |
A köd (2007) - Vélemények
| 2008-10-01 10:33.39 |
| végre végre vééégre megnéztem én is...és kicsit csalódtam.talán azért mert annyian mondták hu a vége, mekkora csattanó, és mennyire izgi stb stb, én pedig túlságosan rágyúrtam magam a filmre.nem mondom, tényleg jó volt. a színészek is jók voltak. a nő, aki a bigott vallásost játszott, na ő szeniális is volt egyszerűen. a para feeling is megvolt. a kis lények is frankón meg voltak csinálva.ám mégis...nekem valahogy kiszámítható volt. éreztem hogy a nő behülyíti a többieket, és így is lett-két pártra szakadt a kis csoport.éreztem azt is, hogy fel akarja a nő áldozni a gyereket, és hogy végre valahára lesz valaki olyan okos hogy lepuffantsa a némbert.a feszültésg megvolt.a kis pókok is fuj.ám, a legvége számomra nemhogy meglepő, hanem logikus volt.egyáltalán nem vágott a földhöz, annyira tudtam hogy ez lesz...nem tudom honnan, talán túl sok kinget olvastam már .persze kellőképpen drámai volt, és megrázó...de ennyi.
úgyhogy csak 4 csillag sajnos.úgy szerettem volna rá ötöst adni. |
Szólánc (földrajzi nevekkel)
| 2008-09-29 23:19.25 |
| há sálgótárján |
Az órák (2002) - Vélemények
| 2008-09-29 23:18.55 |
| áááá, claire danes tényleg.ő is játszik a filmben.csak eltűnik a nagyok között. |
| 2008-09-29 23:15.36 |
| most az zavar hogy ez egy nőközpontú film, valld be!:D |
| 2008-09-29 20:43.53 |
| jajj az nem fehérvári volt, hanem valami környékebeli.
amúgy ja, kenny sugallta, megittem a hamvait, és most bennem él :) amit írtál, arra meg csak azt tudom mondani, hogy nem mindenki osztja meg mással a problémáit.valaki magában tartja.én is inkább ilyen vagyok, úgyhogy én meg tudtam érteni a nőt.nem tudta a férjével megbeszélni a dolgait, ő maga sem tudta mi baja, csak volt valami.ezt érezte egyre erősebben.talán ahhoz, hogy rájöjjön mi baja is volt valójában el kellett mennie.nagy ár volt érte, de lehet ha marad, akkor ő is úgy cselekszik, mint az a bizonyos tanár.elmenekült magyarul, és hátrahagyott mindent.nem szép dolog, de van ilyen. |
Spangol - Magamat se értem - Vélemények
| 2008-09-29 20:38.52 |
| vicceltem csak:) ismerem a szűzeket, nagynéném is az... :) |
Jézus Krisztus szupersztár - Vélemények
| 2008-09-29 17:57.01 |
| nincs azzal semmi gond, nekem kenny a legnagyobb tanítóm :) |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-29 17:54.20 |
| így viszont, hogy nem lehet elbizonytalanítani őket, nem mindig veszik észre, ha valamit nagon elcsesznek.hiába mondod neki hogy ez úgy nem jó ahogy csinálod, nem hallgatnak senkire, mert csak nekik lehet igazuk, ők a legokosabbak stb.ez meg nagyon fárasztó egy idő után.apukám ilyen pl..agyamra megy néha. |
Szólánc (földrajzi nevekkel)
| 2008-09-29 17:35.39 |
| guadalupe |
Kedvenc könyv
| 2008-09-29 17:34.50 |
| na, nekem meg pont az nem tetszett valamiért. azt a rövid kis könyvet két hét alatt szenvedtem végig.lehet hogy megint el kéne olvasni, mert túl fiatal voltam hozzá legutóbb... |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-29 17:32.53 |
| Én nem irigylem az olyanokat akik nem kételkednek önmagukban, mert az azt sugallja, hogy tévedhetetlenek, tökéletesek, úgy jók ahogy vannak-miközben senki sem tökéletes. Az önhittséget sem szeretem. én is rengetegszer kételkedem magamban, ami már egy út affelé, hogy változtatni tudjak azon, ami nem tetszik, ezáltal érjem el azt a szintet, amilyenné majd egyszer válni szeretnék.ez nem önbizalomhiány-bár néha fellép az is-sokkal inkább az, nem mindent veszek véresen komolyan, még saját magamat sem.ami nem baj szerintem.az ember ne vegye túl komolyan önmagát.
ez nem következetlenség, nem ezt akarom mondani, mert amiben hiszek, abban hiszek, (bár elég kevés ilyen dolog van),és ahhoz tartom magam. |
Kedvenc könyv
| 2008-09-29 17:26.53 |
| melyiket? |
| 2008-09-29 17:25.18 |
| brett easton ellist, wass albertet, csáth gézát, és oscar wilde meséket, amik aztán nagyon depik. |
| 2008-09-29 17:20.11 |
| ja!! pont erre gondoltam, hogy milyen jól meg lehetett volna csinálni az istenek felvonulását, meg bemutatni azt, melyik isten kinek a pártján van, stb. |
| 2008-09-29 17:18.57 |
| csak idegölő, depressziós könyveket olvasok szinte XD |
| 2008-09-29 17:18.23 |
| nagyon bejött! |
Az órák (2002) - Vélemények
| 2008-09-29 17:17.28 |
| ja, mert a film legvégére hagyták a tanulságot...ami a filmek végén szokott lenni . |
Kedvenc könyv
| 2008-09-29 17:15.28 |
| :) a legyek urától napokra kikészültem, akkor a battle royaltól mi lesz? :D |
| 2008-09-29 17:13.24 |
| áh.....nem is tetszett a film mondjuk :P |
| 2008-09-29 17:12.53 |
| ja, ezt hallottam róla én is, több ismerősöm olvasta már.marhára érdekel, de a filmet csak utána nézem meg, az sokal gyengébb állítólag mint a könyv. |
| 2008-09-29 16:56.55 |
| coelhot csak dícsérték nekem eddig, ezért amikor legutóbb egy libriben voltam, beleolvasta a könyveibe, hogy melyiket vegyem meg...de sajna nagyon nem jött be a stílusa, kicsit olyan szájbarágós, vagy nem is tudom hogy mondjam.úgyhogy inkább a lolitával szemezek, valameyi nap meg is veszem, a battle royalla legyütt. |
| 2008-09-29 16:50.06 |
| a sorstalanság nekem se tetszett. finoman szólva is nagyon unalas. |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-29 16:44.51 |
| Az ember rabjává válhat egy elragadtatottságnak, ha nem érti meg idejében, miért vált elragadtatottá. Meg kellene egyszer kérdeznie magától: Miért ragadott úgy el ez a gondolat? Mit jelent ez rám nézve? Egy ilyen szerény kételkedés megóvhat bennünket attól, hogy saját eszméinknek maradéktalanul és örökre rabja legyünk.
mit szóltok ehhez az idézethez? nekem nagyon tetszik, Jungtól származik.Eléggé igaz is rám. |
Mondj egy filmet/sorozatot, a következő lepontozza 1-10, ő is ír, és így tovább
| 2008-09-29 16:20.51 |
| 10
nyílt tengeren |
Kiszel Tünde, Anettka, Zalatnay Cini, és más nyalánkságok
| 2008-09-29 15:50.38 |
| közben megnéztem, valami indiai sorselemző, szuper, ma is okosabb lettem. |
| 2008-09-29 15:47.43 |
| józsi akarom mondani |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu