Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Kampókéz (2021) (4K UHD + Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Vissza a jövőbe - RTL Három, 18:25 |
A nagy nap - Filmbox Premium, 18:30 |
Nász-ajánlat - TV2, 18:45 |
Adaline varázslatos élete - Viasat3, 18:45 |
Sissi - DUNA TV, 18:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sissy Spacek (75) |
CCH Pounder (72) |
Hanna Schygulla (81) |
Jeremy Strong (46) |
Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ki nevel a végén? |
Hannah Tointon |
2016-08-12 16:52.49 |
Így van. Az évadzáró jelenetek eléggé Daenerys és Fal centrikusak voltak eddig (1-2-3-5-6), egyedül a 4-es a kivétel. |
2016-08-11 16:17.57 |
Aki jobban benne van a témakörben az tudta, hogy semmi esélye nincs azt az irgalmatlanul sok pénzt összeszedni. Az USA-ban abszolút túlteljesítette az elvárásokat, a világ többi részén nagyjából hozta azokat pár kisebb csalódással. Ha nem lenne ilyen erős a dollár, akkor azért közelebb lehetett volna 2-300 millióval, ezt érdemes megjegyezni. |
2016-08-10 17:25.22 |
Amit Szász Emesénél adott a sors, azt rögtön vissza is vette kamatostul Imre Gézánál. 14-12-nél már sejtettem, hogy el lehet veszíteni, de az utána következő asszó annyira kevésen múlt és annyira demoralizáló volt, hogy ott már én is feladtam, pedig vezetett Imre. Óriási pech, hogy még egy együttes se jött össze. Na de még ott van a csapatverseny, nagyon fogok drukkolni. Hosszú Katinka pedig egyszerűen elképesztő. A 200 pillangó lemondása jó döntésnek tűnik, a 200 hátat még behúzhatja. |
2016-08-07 19:52.00 |
A költség - bevétel - profit összefüggésről pedig oldalakat lehetne írni, mert a költség és a bevételi oldalon is vannak olyan tételek, amiket nagyon nehéz megbecsülni. Meg lehet próbálni, de annyira nem érdemes. Ha a mozis bevétel legalább a 2-2,5-szöröse a megadott gyártási költségnek (marketing nem számít, csak amit hivatalosan bejelentenek), akkor jó eséllyel nem lesz veszteséges a film hosszú távon. Ökölszabálynak ez is bőven jó. |
2016-08-07 19:47.48 |
Kizárt, hogy a 8. rész az 1 milliárdot ne érje el. Ahhoz minden egyes országban a felére kell visszaesnie a bevételeknek. Hosszú távon nyilván kérdéses, hogy meddig tudják fenntartani a nézők figyelmét a ránk zúduló új epizódokkal és spin-offokkal, de ahogy a Marvel példáján látjuk, elég sokszor el lehet adni ugyanazt a világot a nézőknek, ha van elég kreativitás. |
2016-08-07 19:18.57 |
Ismerem az érzést, de általában az ellentétét tapasztalom itt. :D |
2016-08-07 16:31.13 |
Ezt vegyem megtiszteltetésnek? :D |
2016-08-07 16:30.11 |
Egy darabig zavaró tud lenni, de nem nehéz hozzászokni. Ezek az angolok mindig is szerettek különcködni. :)
Szerintem is sokkal egyszerűbb a mi rendszerünk. A 2,50 náluk 3/2, kell egy kis idő, amíg átszámolja az ember tizedestörtre. |
2016-08-07 16:10.43 |
A pénzed 1/17-edét kapod meg nyereménynek. Tehát ha nyersz, a tétet automatikusan visszakapod, és erre jön rá a nyeremény. Az angolszász világban ilyen módon határozzák meg az oddsokat. Az 1/1 nálunk a 2-es oddsnak felel meg (visszakapod a tétet, és még egyszer annyi nyereményt), az 5/1 a 6-osnak, stb. |
2016-08-07 15:47.04 |
1000 Ft-ra lehet vele nyerni +59-et. :D Bolondnak is megéri. |
2016-08-07 15:17.02 |
Kíváncsi leszek rá. Az 59-es verzió ellen nyilván nagyon nehéz helytállnia, de azért egy esélyt fog kapni. |
2016-08-07 15:15.46 |
LOOOOL :D Jó a címe. |
2016-08-07 15:14.25 |
Nyilván mindenki jobban örült volna, ha nem az arabokhoz megy bohóckodni, de ilyen hosszú "Európán" kívüli idő után sokkal nehezebb visszatérni, felvenni a ritmust. Az oroszokhoz szerződni hiba volt, utána meg már gyakorlatilag mindegy. |
2016-08-07 14:43.01 |
Ezt nekem írod, vagy Kal-Elnek? Én nem írtam semmit az első heti visszaesésről, csak a jelenlegi hétvégéről. A péntek-szombat visszaesés elég komoly, gondolom rengetegen már első nap látni akarták. |
2016-08-07 08:26.47 |
Vagy nem, úgy tűnik, Kal-Elnek lesz igaza. Még a 130 is veszélyben, ha a szombati brutális visszaesés tényleg megtörténik. |
2016-08-06 22:33.36 |
22:45 |
2016-08-06 22:31.47 |
135-140 esélyes. |
2016-08-05 22:04.41 |
LOL! :D
Köszi, most feldobtad az estém. |
2016-08-05 21:49.59 |
Önként mondott le, ez a megbuktatás sztori csak spekuláció. |
2016-08-04 21:21.05 |
Lehet hogy az idegesítő topikba akarta írni. :) |
2016-08-04 00:45.51 |
"És persze kimerült vagyok, mert mint minden normális filmrajongó, hát én is felültem a hájpvonatra, magasba lendítettem a karjaimat, és hagytam, hogy átjárjon a lelkesedés szédítő szele, melyet aztán az az elképesztő szarvihar követett, melyet Öngyilkos Osztag néven ismerünk, és amit – Deadshot szavait idézve – beleírnak majd a Bibliába. Mondjuk, a nyolcadik főbűnként."
:D |
2016-08-03 17:12.09 |
"A női sportra visszatérve,én például kézilabdában,röplabdában szívesebben nézek egy női meccset,mint egy férfit."
Kérdés, hogy ez mekkora részben köszönhető a játékmenetbeli különbségeknek, és mennyiben más tényezőknek. :) |
2016-08-03 16:12.03 |
Én is. Úgyis régen volt már értelmes vita itt. :D |
2016-08-01 22:53.14 |
Kicsivel talán az ausztrálok esélyesebbek, de kb. bármi megtörténhet. |
2016-07-28 15:16.03 |
Ezt hogy érted? A jelenlegi helyzetben 150 milliót. |
2016-07-27 22:08.23 |
150? A Real szerintem kifizetne annyit egy hasonló kaliberű játékosért. |
2016-07-27 16:11.46 |
Vannak érvek, de egy vita nem működőképes, ha a másik fél álláspontját kisarkítod és olyan dolgokat adsz a szájába, amit nem is írt le. Pl. hol írtam olyat, hogy 25 évnél idősebb játékosért kár nagyobb pénzt kiadni? Természetesen lehet, ha az indokolt, ugyanakkor jellemző adat, hogy a legdrágább 30 igazolás közül csak Zidane volt idősebb, amikor a Realba igazolt (illetve Hulkért is kifizettek egy rahedli pénzt a bohóc kínaiak, de azt hiszem ez nem releváns). Tehát a 3. legdrágább igazolásként alig találsz olyan valakit a toplistán, aki idősebb lenne Higuainnál. Ez szerintem sokat elmond az üzletről, nem véletlenül nem dobálják az 50+ milliókat a csúcson túllévő játékosokért.
[link] Pár adat arról, hogy melyik játékosokat vették meg legdrágábban a valós értékükhöz képest: [link] A toplistán pár sztárigazolást leszámítva (akik jellemzően 25 év alatt váltottak klubot) főleg a túlköltekező angol csapatok (+PSG, orosz és kínai csapatok) igazolásai vannak. Mielőtt belekötsz, nem állítom, hogy az egyes játékosok értéke szentírás lenne, de egy általános kép alkotására megfelel. Itt pedig a csapatok teljes keretre költött pénze a keret értékének fényében: [link] A legnagyobb differencia a Barca esetében van (Messi, La Masia), utána az Atletico (kiváló igazolások), majd a Bayern (saját nevelések/kiváló igazolások). A nagycsapatok a legtöbb esetben ki tudják használni a vonzerejüket arra, hogy a lejáró szerződésű játékosokat olcsón megszerezze, illetve olyan tehetséges fiatalokat, akiknek nagy a potenciálja. A Juventus a 7. legtöbb elköltött pénzből építette a 7. legértékesebb keretet. A Barca 5-ből 2-at, a Bayern 9-ből 3-at, az Atletico 13-ból 6-at. Mindössze 200 elköltött millióból értékesebb keretet építettek (15 millióval), mint a Juve 380 millióból (mármint az Atletico). A negatív oldalon természetesen itt is a MU, a City és a PSG vannak, mint napjaink legnagyobb pénzszórói, mindhárom (főleg a MU) többet költött a keretére, mint amennyit az valójában ér (saját nevelésekkel, ingyen érkezettekkel együtt is). |
2016-07-26 21:32.45 |
Veled aztán érdemes vitát nyitni...
Mindegy, mi megszereztük Lewát ingyen, örülj a 90 milliós Higanynak, kívánom, hogy rúgjon sok gólt. :) |
2016-07-26 19:05.25 |
Dehogy ér. Egy jó 25 millióval túlárazták mai árak mellett is. És ez az érték is csak pár évig tartható jó szerepléssel, utána rohamosan csökkenni fog, ami azt jelenti, hogy a Juve csak veszteségesen adhat túl rajta. Külön kiemelem, hogy nem a teljesítményről beszélek (bár az is könnyen visszaeshet), hanem a piaci értékről. Egy fiatal játékosnál az is értéknövelő tényező, hogy még bőven van benne potenciál, egy 26-27 éves van általában a zeniten ebből a szempontból (legalább egyszer még kiváló áron továbbadható, és konstans jó teljesítményre képes még jópár évig.
Ha persze Pogbát sikerül eladni 120-ért, akkor még mindig jól jött ki az átigazolási szezonból a Juve, mert őt is bőven értéken felül adnák el (minimum 30 millióval drágábban, mint amennyit potenciálisan érhet a következő pár szezonban). Csak személyes vélemény, de én megtartanám Pogbát a Juve helyében még legalább egy évig, akármennyit is kínálnak érte. Kár lenne azt a jól működő középpályát szétbarmolni. |
2016-07-26 18:19.33 |
Igen. /Budapest/ |