Vannak érvek, de egy vita nem működőképes, ha a másik fél álláspontját kisarkítod és olyan dolgokat adsz a szájába, amit nem is írt le. Pl. hol írtam olyat, hogy 25 évnél idősebb játékosért kár nagyobb pénzt kiadni? Természetesen lehet, ha az indokolt, ugyanakkor jellemző adat, hogy a legdrágább 30 igazolás közül csak Zidane volt idősebb, amikor a Realba igazolt (illetve Hulkért is kifizettek egy rahedli pénzt a bohóc kínaiak, de azt hiszem ez nem releváns). Tehát a 3. legdrágább igazolásként alig találsz olyan valakit a toplistán, aki idősebb lenne Higuainnál. Ez szerintem sokat elmond az üzletről, nem véletlenül nem dobálják az 50+ milliókat a csúcson túllévő játékosokért.
[link]

Pár adat arról, hogy melyik játékosokat vették meg legdrágábban a valós értékükhöz képest:
[link]

A toplistán pár sztárigazolást leszámítva (akik jellemzően 25 év alatt váltottak klubot) főleg a túlköltekező angol csapatok (+PSG, orosz és kínai csapatok) igazolásai vannak. Mielőtt belekötsz, nem állítom, hogy az egyes játékosok értéke szentírás lenne, de egy általános kép alkotására megfelel.

Itt pedig a csapatok teljes keretre költött pénze a keret értékének fényében:
[link]

A legnagyobb differencia a Barca esetében van (Messi, La Masia), utána az Atletico (kiváló igazolások), majd a Bayern (saját nevelések/kiváló igazolások). A nagycsapatok a legtöbb esetben ki tudják használni a vonzerejüket arra, hogy a lejáró szerződésű játékosokat olcsón megszerezze, illetve olyan tehetséges fiatalokat, akiknek nagy a potenciálja. A Juventus a 7. legtöbb elköltött pénzből építette a 7. legértékesebb keretet. A Barca 5-ből 2-at, a Bayern 9-ből 3-at, az Atletico 13-ból 6-at. Mindössze 200 elköltött millióból értékesebb keretet építettek (15 millióval), mint a Juve 380 millióból (mármint az Atletico). A negatív oldalon természetesen itt is a MU, a City és a PSG vannak, mint napjaink legnagyobb pénzszórói, mindhárom (főleg a MU) többet költött a keretére, mint amennyit az valójában ér (saját nevelésekkel, ingyen érkezettekkel együtt is).

2016-07-26 21:32.45

Veled aztán érdemes vitát nyitni...
Mindegy, mi megszereztük Lewát ingyen, örülj a 90 milliós Higanynak, kívánom, hogy rúgjon sok gólt. :)

2016-07-26 19:05.25

Dehogy ér. Egy jó 25 millióval túlárazták mai árak mellett is. És ez az érték is csak pár évig tartható jó szerepléssel, utána rohamosan csökkenni fog, ami azt jelenti, hogy a Juve csak veszteségesen adhat túl rajta. Külön kiemelem, hogy nem a teljesítményről beszélek (bár az is könnyen visszaeshet), hanem a piaci értékről. Egy fiatal játékosnál az is értéknövelő tényező, hogy még bőven van benne potenciál, egy 26-27 éves van általában a zeniten ebből a szempontból (legalább egyszer még kiváló áron továbbadható, és konstans jó teljesítményre képes még jópár évig.
Ha persze Pogbát sikerül eladni 120-ért, akkor még mindig jól jött ki az átigazolási szezonból a Juve, mert őt is bőven értéken felül adnák el (minimum 30 millióval drágábban, mint amennyit potenciálisan érhet a következő pár szezonban).
Csak személyes vélemény, de én megtartanám Pogbát a Juve helyében még legalább egy évig, akármennyit is kínálnak érte. Kár lenne azt a jól működő középpályát szétbarmolni.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-07-26 18:19.33

Igen. /Budapest/

Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények

2016-07-23 00:54.01

Nem feltétlenül bukta, csak túlzott elvárás. Az USA-ban egyes elemzők 300 milliós nyitást jósoltak, és még a 250 millió se jött össze. Globálisan sokan azt várták, hogy az Avatart le fogja taszítani a trónról, de egy jó 700 millióval elmaradt tőle. Ettől még nem lesz bukta, mert "csak" 2 milliárdot hozott.

Ha pedig feljött az előzménytrilógia, mindhárom része siker lett a pénztáraknál, ha a Baljós árnyak milliárdját nem is tudták megközelíteni a folytatások. Számomra nyilvánvaló, hogy a 8. résznél is visszaesés várható, de ha "csak" másfél milliárdot hoz, az is bőven jó a Disneynek az ahhoz képest minimális gyártási és reklámköltség mellett.

Ui: Én csalódtam a filmben, szóval nem kell győzködnöd arról, hogy nem úgy sikerült, ahogyan szerettük volna, de hogy pénzügyileg kirobbanó siker lett, az tagadhatatlan. Alulteljesítés Kínában ide vagy oda.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2016-07-22 15:28.48

MU szempontból nézve tényleg gáz az EL, de ha a Vidi bejutna, az nagy szó lenne.

2016-07-21 22:33.17

Na jó, legalább a Vidi továbbment, megmentve a magyar foci becsületét.

2016-07-21 20:48.15

Még a Vidi is kiesik, és ennyi volt a magyar foci az európai porondon. Ha valaki ezt mondja a párharcok előtt, tuti kiröhögöm.

2016-07-21 20:05.33

Lol. A MU-hoz hasonló összevásárolt csapatoknak ritkán terem babér. Lassan többet költenek játékosokra, mint a City és a PSG együttvéve.

2016-07-21 17:12.34

Egyébként én a mostani két Fradi meccsel be is fejeztem a magyar klubcsapatok meccseinek megtekintését. Rossz nézni ezt a szenvedést.

2016-07-21 17:11.33

Sok sikert nekik az Európa Ligában. :D

Box Office

2016-07-20 17:41.34

Nyilván így van. Arra mutattam rá, hogy a korhatár nem feltétlenül gátló tényező, annak hiánya pedig nem feltétlenül hoz több nézőt.

2016-07-20 16:17.00

Ettől még a toplistát a PG-13-mas filmek uralják, konkrétan a top 5 mind az. Arra pedig nem viszik az 5 éves gyereket. A korhatárbesorolás mindegy, a célcsoport a lényeg. A Deadpoolra akkor se ülne be az ötéves gyerek, ha január 1-től eltörölték volna a besorolási rendszert. Ugyanúgy az animációs filmeknek is van a célcsoportja, többségében családok mennek kisebb gyerekekkel. Nem kisebb érdem így elérni az éves elsőséget, vedd figyelembe, hogy a gyerekjegyek jóval olcsóbbak.

2016-07-19 20:50.36

És be is ültek. :)

2016-07-19 19:55.04

Az is a Dory. Deadpool a 3.

2016-07-19 18:45.41

A legsikeresebb animációs film? :D

Zootropolis - Állati nagy balhé - Vélemények

2016-07-19 18:22.37

Ez a film jó példája a Disney profizmusának, mintha patikamérlegen mérték volna ki az összetevőket, a humort, az akciót, a drámát, és a sok kis darab összeállt egy nagyszerű filmmé. Nálam nem éri el az Agymanók, vagy a Jégvarázs zsenialitását, de ha mostantól ez a minimum, akkor egy szavam se lesz.

Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények

2016-07-18 00:25.28

Lejjebb még azt írtad, hogy bukás lett, én pedig korrigáltam, ne terelj. Azon lehet vitatkozni, hogy az előzetes várakozáshoz képest hogyan teljesített (nyilván gyengébben, 200 millió körülire lőtték be és csak 125-öt hozott), de hogy bukta nem lett, az biztos.

2016-07-18 00:22.05

Igen, és a Fast&Furious is szép fokozatosan építette fel a brandot, miközben a Star Warshoz képest az egy új franchise, amibe ráadásul szinte bárhol be lehet csatlakozni, mert az egyes részek csak lazán kapcsolódnak egymáshoz.

Tippjáték (Foci)

2016-07-15 21:47.57

Egyedi alkalomnak gondoltam ezt a fajta játékot, elég sok vele a munka. Szerintem elég ha a Nevada Kid-féle jól bevált módszerrel számolunk. :)
De a következő világversenyen szívesen hozom vissza.

Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet - Vélemények

2016-07-15 19:21.47

Azt írják a videó alatt, hogy (közép-európai időre átszámolva) 9-kor jön a trailer.

2016-07-15 19:10.48

Felőlem lehet CGI a fele szereplő csak legyen jó film. :D
Várós tényleg.

elejére ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk