 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Szex, hazugság, bosszú - A titkos Társaság - Viasat Film, 01:40 |
| A lengyel spicli - Film+, 01:45 |
| Kék ördög - Film4, 01:45 |
| Farkasok szövetsége - Film Mánia, 02:15 |
| Drakula 2000 - AMC, 03:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Catherine O'Hara (71) |
| Dominique Pinon (70) |
| Mykelti Williamson (68) |
| Steven Weber (64) |
| Patsy Kensit (57) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
| Box Office |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Jack Irish - Fekete hullám   |
| Rooney Mara |
Johnnn hozzászólásai
Csatahajó - Vélemények
| 2012-05-22 00:02.45 |
| Egyetértek! |
| 2012-05-21 16:11.43 |
| Amúgy szerintem is meredek volt az a periódusos rendszeres dolog. És felesleges is. Hacsak nem szándékosan akarták idiotisztikusabbá tenni a filmet. :D
A 3-as bekezdéshez: tegyük fel bemész egy csirkeólba kémkedni. Megtámad egy-két csirke. Arrébb rúgod. De a többi nem érdekel. Sokkal fejlettebb technológiával rendelkezel, mint a csirkék, de annyira nem, hogy láthatatlanná válj. Na jó... Minek ennek a filmnek értelmet találni? Nem sok van, de látványos és képes akár szórakoztatni is. |
| 2012-05-21 15:59.49 |
| "Nyitottság és hülyeség kart karba öltve jár..."
Miért? Szerintem nem kell mást bele képzelni, mint ami. Egy tudományos elme nyitott az új és szokatlan dolgokra. Ezzel még nem állítja, hogy az úgy van, sem azt, hogy nincs (a kételkedés is a tudományos elme jellemzője). Ha mindent hülyeségnek találna ami új (így néha szokatlan), az azt jelenthetné, hogy tudja mi a lehetetlen, vagyis tudja mi lehetséges, így mindent tudna... Hm... Néha olvasni tudományos cikkeket, elképesztő címmel, ami felkelti az érdeklődést. Eleve hülyeségnek titulálja az ember. Aztán ha egy normális cikket olvas el a kísérletről, rögtön leesik, hogyan működik, vagy mi benne a "trükk". |
| 2012-05-20 12:39.23 |
| Én az idézett mondatot inkább nyitottságnak értelmeztem. A "honnan tudod, honnan tudhatná bárki is, hogy nincs még vagy..." szerintem nem állítja, hogy márpedig van, csak lehetőséget nyit, hogy talán nem helyes kizárni.
Ha nem nyitott egy tudományos elme - pláne ha pl. fizikáról van szó -, akkor nem, vagy csak nehezen fogad be új dolgokat. Szerintem a filozófia és a fizika nagyon jól megfér egymással (szintén az "elvont" gondolkodást gyakoroltatja). Említetted a CERN-t. A világunkra a mai fizika szerint (is) elég sok elmélet, jóslat van. Ezeket próbálják bizonygatni különféle elméleti, gyakorlati módszerekkel. Természetesen kell a gondolkodás és kísérlet is, ez egyértelmű. Azonban ha utána nézünk az új dolgok "csak úgy" kipattantak valaki(k) fejéből. Lehet fejtegetni a világot, a tudatot. De mi a lényeg? Az, hogy jól érezzük magunkat! :) Akár egy Csatahajó c. film nézése közben is - ha az szórakoztat. :) |
| 2012-05-20 00:08.19 |
| Szerintem Eruthalion90 csak az elvont gondolkodásra próbálta felhívni a figyelmet. Az ember ahhoz ragaszkodik, amit látott, amit fejlődése során megtanult (elengedem, leesik, megeszem, jól vagyok...). A túléléshez ennyi kell, ez rendben is van. Az, hogy az eddigi elméletek megállják -e a helyüket, attól függ, milyen mélyre megyünk.
Gondolkodással újat alkotni nem nagyon lehet (csak meglévő tudásanyaggal variálni). A fizika kényes terület, a mai fizikusok nem tudnak mit kezdeni bizonyos jelenségekkel... Akkor a filmről. :) Mielőtt megnéztem, elolvastam a hozzászólásokat, értékeléseket. A látvány nagyon jó. Az első 30 perc kicsit unalmas volt. Volt benne pár poén ami tetszett. Számomra szórakoztató volt a film. |
Csúcshatás - Vélemények
| 2012-05-16 15:56.48 |
| Szórakoztató, elgondolkodtató, jópofa film. Jók az effektek is. :)
/Nem azt mondta, hogy leállt vele?/ |
Super 8 - Vélemények
| 2012-05-15 17:30.09 |
| Amikor néztem a filmet egyből az fogalmazódott meg bennem, hogy ez igen! Végre egy jó film! "Az utolso szamuráj" 140. hozzászólásában leírta a lényeget - osztom a véleményét! |
Felettünk a Föld - Vélemények
| 2012-02-11 20:36.24 |
| Az nem lehet, hogy amikor a hapsi megérkezett a Föld2-re, akkor az megszűnt és ismét csak egy Föld lett amin megváltoztak dolgok, tehát a csaj élete is: az eddigi csaj helyett a fekete ruhás, jól öltözött csaj lett?
A filmben egy figura azt mondja, hogy mi csak a Föld2 képzelete vagyunk (nem szó szerint, de hasonlót mondott). Ez is közölhet valamit a nézővel. Netán "csak úgy", "poénból", céltalanul jelent meg a másik nő (mármint írói poén)? Ezzel a néző fantáziájára bízva. Vegyesek az érzéseim a filmmel kapcsolatban. A maga nemében oké. De nem erre számítottam. Mostanában divat ez a fajta filmezés: fakó színek, gyakran visszafelé játszott hangok (nem igazán zene), remegő kamera messziről zoomolva. Eszembe juttatott két régi orosz sci-fi-t. Az egyikban a halálnak halálos betegsége volt és megkért egy orvost, hogy gyógyitsa meg. Ezen tanakodtak a filmben. A másik már jobban hasonlít erre a filmre: idegen űrhajó száll le a földre és a filmben mindvégig egy szobában tanakodó emberek vannak, hogy most mi lesz? :D Azért hasonlított az utóbbira, mert itt is csak "ott van" a Föld2, de azon kívűl nem sok értelme van. Nekem kevésbé tetszett a film, de azért érdekes volt. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu