Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Emmy - M5, 14:25 |
A tökéletes férj - Paramount Network, 14:25 |
A tengerészgyalogos 2. - Mozi+, 15:00 |
Nora Roberts: Holdfogyatkozás - Filmbox Premium, 15:10 |
Creed 3. - HBO2, 15:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Mint(a)apa |
Deborah Kara Unger |
2017-04-09 21:23.34 |
Amit én írtam, az is Clark miatti vízbe dobás, nem Lex egészsége miatt izgatná, hogy kinek a kezébe kerül a lándzsa. |
2017-04-09 21:11.55 |
Lois bedobta a lándzsát, mert az adott helyzetben ideiglenes megoldásnak jobb volt, mint ott hagyni szem előtt és egy odaérkező csoportok, katonai akármilyen szar, vagy ki tudja küld-e még rájuk Lex valakit stb na ők nem a víz legalján fognak rögtön keresni semmit. Ha eljön az idő később meg ők simán ki tudják venni.
De aztán ugye kimegy és látja a robbanást az égen, akkor még nem megy vissza, de a batwing repkedését is végignézi és az azt követő, majd le is pukkantó, kriptoni lényre utaló sugarat, aminek tán még a színe is egyezik ugye Zod korábbi sugarával, de semmiképp sem ugyanolyan, mint Clarké, akiét nyilván felismerné. Na most tudjuk, hogy tudja, hogy valami szokatlan tevékenység történt a kriptoni hajónál, és azt is, hogy Sups odament...ott van előtte egy lény aki igencsak kriptoni erőket vonultat fel, és aztán még Clark is visszarepül az űrből. Úgyhogy visszamegy az eszközért, amiről percekkel azelőtt joggal hitte, hogy csak a szerelmére jelent veszélyt. |
2017-03-29 14:13.20 |
És, mert más hülyén viselkedik ezért tegyen mindenki úgy? Mert totál az a megoldás, ha lesüllyedsz a szintjükre, oké.
Az, hogy vmiben egyetértünk az semmit nem tesz igazzá, annyi történik csak, hogy egyetértünk, de egy filmkritika szóljon bármilyen műfajú filmről, nem lesz más mint csak egy ember véleménye, és nem az abszolút igazság. |
2017-03-29 13:45.18 |
Mondom, azt írsz össze ezekről amit akarsz, van amivel még egyet is értek, de azzal is irkálj tele oldalakat, amivel nem.
Az nem véletlen viszont, hogy osztályozni nem lehet semmilyen filmes oldalon sem bemutató előtt, max olyat, hogy várod ezt a filmet?, de itt az sincs. Mert az a funkció azoknak van, akik látták is a filmet. Ezt vagy tiszteletben tartja valaki, vagy nem. De utána ne csodálkozzunk, ha ez valakinek nem jön be, emberileg. |
2017-03-29 13:37.37 |
Az oldal, ahogy írtam, nem a topik. De majd el lesz az is idővel, cicafül... |
2017-03-29 13:00.42 |
Elismerem, a zaklatás rossz kifejezés volt erre.
A szappanoperás érv nekem még a szappanoperáknál se felel meg erre, minden műfajban ott a meglepetés lehetősége,még ha 10ből 9 szar is, ráadásul ezen a kategórián kívül még inkább. Nekem ez nem jön be, főleg felnőttektől. Azzal nekem nincs problémám, ha kifejezed akárhol, hogy szerinted ez a film is ugyanolyan lesz, mint az összes korábbi bla ba bla, szerintem is, és nem fogok érte fizetni, sőt le se töltöm...ha szavaznék rá, minden más szavazatom válna értéktelenné, vagy azoké, akik épp ezt megnézték és tetszett nekik vagy sem, adtak rá osztályzatot, mert megszerezték hozzá a jogot. Pont ettől az értéknyilvánítástól teszek a mondandódra, pedig amúgy lehet szívesen olvasnám, szerintem nem vagyok vele egyedül, hogy ez a "viselkedés" taszít. De tökmindegy, végezd a küldetésed. Ez az oldal úgy is szét van cseszve... |
2017-03-29 10:48.31 |
Szerintem alapból az álláspontoddal senkinek nem lenne baja, sőt még érdekelne embereket is, amit írsz. Csak elrontod az egészet a látatlanban osztályozásoddal és nem azért, mert 1*, ha 5 valami látatlanban az se jó. Egyszerűen így nehéz bárkit is komolyan venni, és valljuk be semmi haszna sincs, így viszont az ami alapvetően értelmes lenne és figyelne is rád egy-két ember miatta az totálisan kárba vész.
Másrészt nem hiszem, hogy a célodat azzal lehetne igazán elérni, hogy zaklatod az embereket amiatt, amit szeretnek, és szarozod nekik. Mikor vezetett ez jóra? De bármivel, nemcsak filmekkel. Volt valaha olyan, hogy innen a fórumról valaki azt mondta, hogy te igaza volt ennek a srácnak a filmkatalóguson, amit élvezek az egy szar, szégyenkeznem kéne miatta, megyek meg is nézem azt japán filmet a cseresznye virágok hullásáról a művészmoziban? |
2017-03-25 17:01.40 |
jdsfjasdkjirjjadsjfafjdsaj
fordítsd le XD |
2017-03-25 16:19.03 |
https://www.youtube.com/watch?v=3cxixDgHUYw
ááááááá |
2017-03-25 12:46.11 |
Félreértés ne essék, ami itt gránátos témában megy szerintem is egyenlőtlen, egy késszúrás túlélhető, regényes túlzással harcolni is lehet utána egy ninják között edződött ürgének, az adott jelenetben szerintem is meghalt volna özvegyke, de magába a vitába nem akartam beleszállni..viszont tartom, hogy nem fogtok megegyezni soha, tök feleslegesen offoljátok ezt itt szét... ez mehetne mondjuk a DC vs Marvelba akár vagy nyithatnátok neki valamit külön harc a képregényfilmekben címmel |
2017-03-25 11:55.17 |
Nanda Parbatban megtanulta elviselni a fájdalmat, Özvegyke meg a komcsi kiképzésen szintén, még a robbanástól is visszaépíti magát...ki nem szarja le nem dokumentum film.
Minek offoltok ezen itt? Én teszek erre a filmre nagy ívből, de van erre témára amit toltok topik bőven nyitva. Itt már tényleg nincs minimális rend se tartva? |
2017-03-25 11:23.09 |
A trailer trackesek délután 5-re tippelik, hogy tudnak vmi vagy csak valamiből következtetnek azt én nem tudom. Nem is emlékszem az Aquamanes hánykor jött ki |
2017-03-25 10:14.27 |
:D |
2017-03-25 10:13.52 |
Egy éves évforduló juhé. Szerintem az nem gáz, ha valaki szeret egy adott filmet és egy év múlva is szívesen előveszi, én is megnéztem a héten újra, már kitudja hányadik alkalommal, rég nem számolom. Dehogy aki ennyire szenvedett rajta az minek foglalkozik vele egy év múlva is :D és még aki szerette az a mazochista igen :D gratula |
2017-03-23 12:49.31 |
[link] Aztakurva szombatooon |
2017-03-20 22:50.00 |
Volt ez az egy darab cikk egy hülyétől, erre lehozzák ,meg se lepődök hogy a cbm.com, hogy huge controversy... hát persze...az ezen vergődő cikk ellen van huge huge huge nem a hónalj ellen |
2017-03-19 16:51.00 |
Azért ha lenne egy stúdiód valószínűleg te is olyan neveket próbálnál szerezni, akik hoznak magukkal nézőket a moziba.
Nem kell ezeket a színészeket sajnálni, olyan ember is látta őket, aki amúgy pl a Szoba kategóriájú filmeket magasról letolja, kaptam egy csomó pénzt, könnyű volt a meló és Hawaii szigeteken forgattak. Amúgy meg lehet nagy kaiju fanok. |
2017-03-16 19:38.40 |
Te csak ne beszélj mert te meg ésszel nézted meg a Kong Skull islandet pedig azt meg pont eszetlenül kellett volna :D felkészülni mindenkinek kell XD
De jah én se fogom, hogy ez így hogy kerül olyan emberek elé akiknek ennyire nem való? Csak Golden Globe lista volt előzetesek nélkül? vagy miiii |
2017-03-15 23:08.50 |
Height: 31.6 meters
Weight: 158 tons |
2017-03-14 11:26.32 |
Az is része nyilván, meg az is, hogy már a BvS előtt elmondták, hogy ez lesz a legsötétebb része ennek a fősodrásnak, ami kb egy Superman trilógia az elején, ebben az SS egy mellékhajtás, nem kavar be. Chris Terrio a BvS premierje előtt (tehát még fogadtatásról semmit sem sejtve) elmondta, hogy nyilván a JL lazább lesz, mert a többi karakter is megköveteli, de ha valaki nem látja ezt a BvS végmonológjából hát... |
2017-03-13 14:05.32 |
Én nem tudom, hogy mit vártatok, lehet én nézem le ezt filmstílust ennyire, vagy pont a helyén...
"Kaijū (怪獣 kaijū?) (from Japanese "strange beast") is a Japanese film genre that features monsters, usually attacking major cities and engaging the military and other monsters in battle. It is a subgenre of tokusatsu (special effects-based) entertainment" |
2017-03-12 22:15.34 |
Én is az vagyok, hát ott meg is küzdöttem a fennmaradásért XD, de amúgy meg kurv@jó az a pók |
2017-03-12 11:03.13 |
Az megvan remélem, hogy story by Zack Snyder stb, plusz producer is nyilván..minden amit látsz, ahhoz az ő agymenésinek igencsak nagy köze van :) |
2017-03-11 19:40.13 |
Legutoljára a Mad Max: Fury Road volt az a film, ami annak ellenére, hogy a története, a forgatókönyve iszonyat egyszerű, mégis annyira elszórakoztatott, a székhez szögezett, hogy azóta is többször újranéztem és nagy kedvenc lett. Azt hiszem a Kong: Koponya-szigettel is ez lesz a helyzet, bár azért nem raknám őket egy kategóriába a Fury Roaddal még így sem, mert nem is valók egybe, csak maga a moziélmény része volt nagyon hasonló... plusz ennek még túl kell esnie egy újranézhetőségi teszten is, viszont egynek mindenképp nagyon nagy moziélmény volt, ami itthon tutira nem lett volna ugyanaz. A Kong egy kicsit több időt hagy pihenni, legalábbis az elején, de a szigetre érkezés után már nem nagyon van megállás. Műfajon belüli elhelyezkedés miatt megadom neki az 5 csillagot, ha újranézhető.
Két elvárással ültem be a filmre. Az egyik az volt, hogy legyen a már megszokott szörnyes B-film, mármint komolyan...én kettő, vagy lehetőség szerint több, iszonyatos méretű/kinézetű szörnyet szerettem volna megnézni, ahogy élet halál harcot vívnak egymással. Mivel láttam az előzeteseket (kivéve az utolsó, mert akkor már túl közel volt a film, hogy elfelejtsem addig) így tudtam, hogy lesznek még Kongon kívül bőven, így magabiztosan is ültem le a székbe. Mármint, hogy megfogom kapni, amit akarok tőle. Aztán a másik dolog az a látvány volt, mint elvárás. Mert egy ilyen filmet és a Megacápa vs Megakrokodilt, az különbözteti meg mozijegy ár-érték arányi szempontból, hogy milyen minőséggel készülnek el a főszereplő szörnyek, a környezet stb. Fényképezés terén 100%ban biztos voltam, hogy megkapom amire vágyom, mert Larry Fong bácsi (Zack Snyder öribarija :D és csodás operatőre) egyszerűen k*rvajó abban amit csinál. De ilyen téren szörnyek, jelmezek, zene meg minden technikai egyéb nagyon rendben volt. Na de én sose szoktam sehol se a CGI és vfx miatt rinyálni az tény. Szóval, amit vártam tőle azt maximálisan teljesítette is, és akkor jött hozzá, hogy a színészgárda nagy részét alapból kedvelem, és bár nem voltak túlzottan kidolgozott karaktereik, itt ez pont nem zavart, mert ez műfaji jelleg. Nem azért ültünk be, hogy Brie Larson elfilozofálgasson az élet rejtelmeiről, hanem hogy fusson és küzdjön az életéért, miközben Kong elpicsáz egy-két gyíkarcot. Amúgy a mellékszereplők között is akadtak olyanok akiket sikerült megkedvelnem. Na és akkor az egészhez hozzáadott vietnámos hangulat csak növelte az élményt, és nyilván az adott korszak zenéje különösen ütött. Attól féltem picit, mert nem láttam a legutóbbi Godzillát, hogy majd az lesz amit arról is meséltek, hogy kb ténylegesen nem is lesz benne eleget maga a címszereplő, de itt nem ez a helyzet. Kong a film elejétől kezdve szerepel, kb nem szégyenli a film a műfaját és nem akartak átcsapni valami másba. Egy film sem való mindenkinek, de ajánlom, hogy aki megakarja nézni az legalább egy előzetest próbáljon be, mert arra fognak befizetni csak nagyobb adagban, nem árultak zsákbamacskát. |
2017-03-10 23:35.05 |
Holnap előzetes, két teaser is jött. |
2017-03-10 17:00.04 |
Jaj még nem döntöttem el :D de nem szívesen offolnám tele a topikot ilyen felesleges dologgal ennél is jobban, szóval...ehh legyen |
2017-03-10 16:40.49 |
Mielőtt válaszolnál a rendkívül intelligens emailedre küldött válaszomra, n fáradj nem kapom meg ;) |
2017-03-10 16:28.07 |
:D jééééézusom |
2017-03-10 15:15.38 |
Mi holnap megyünk már várom, most pont egy ilyen filmre vagyok kiéhezve, és így hogy Larry fong az operatőr a látvány biztos hogy nagyszerű lesz. |
2017-03-10 15:14.40 |
Nahát majdnem mintha olyan lenne, mint valaki aki meg se nézte pl a Legiont de le1csillagozza :D |