 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A tengerészgyalogos 2. - Mozi+, 15:00 |
| Nora Roberts: Holdfogyatkozás - Filmbox Premium, 15:10 |
| Az istenek a fejükre estek - Moziverzum, 16:10 |
| Holtpont - Film Mánia, 16:25 |
| Bad Boys: Mindent vagy többet - HBO, 16:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Scarlett Johansson (40) |
| Jamie Lee Curtis (66) |
| Mark Ruffalo (57) |
| Mads Mikkelsen (59) |
| Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Alien: Romulus   |
| Tom Hardy |
Mekare hozzászólásai
Wonder Woman - Vélemények
| 2017-06-03 17:35.33 |
| A Fast and Furiousos Gal Gadot sovány, a Wonder Womanes nem, annyira nem érdekel az egész, hogy egymás mellé rakosgassam neked vagy hogy összehasonlítsam más színésznők testével. Arról, hogy milyen szerepet kellett volna kapnia lehet nyilatkozni a film megnézése után, ami sokkal fontosabb üzenetet ad át a kislányoknak, akik megnézik, minthogy milyen a testük, főleg úgy hogy az amazonok között van mindenféle és Etta meg még molett is. Arról nem is beszélve, hogy nem egy olyan ismerősöm van, akiket hasonlóan szapulnak, pedig sokkal sokkal vékonyabbak, mint Gadot és azzal szívatják őket, hogy anorexiásak, fogpiszkálók, egérkék stb amiket itt sikerült összehordani korábban...kurva szarul esik nekik elhiheted és hiába tömik magukat, nem változik a dolog, egyszerűen nem megy több fel. Közben meg összesúgnak mögöttük, hogy jaj ez is biztos kihányja a kaját később a WC-n |
| 2017-06-02 21:25.03 |
| Ha egy olyan karakterről lenne szó egy komoly filmdrámában, akinek az a sztorija, hogy "egyszerű" emberként, képességek nélkül, éveken át gyúrt, harcművészetet tanult és úgy mondjuk lenyom egy sikátorban 3 fickót, akik kiakarnak rabolni valakit... Akkor engem is zavarna, hogy nem a lehető legizmosabb nőt találták meg a szerepre, bár akkor is az lenne a legfontosabb, hogy a karakterből tudjon hozni mást is, mint a test, mert az nem visz el a hátán egy filmet. Ott van Gina Carano, akiről az ilyesmi teljesen hihető, és sokan akarták a szerepre, egy átlag amazon mellékszerepében nagyon jó is lett volna, ahogy itt is vannak egyébként ex-boxolók stb a szigeten, de egyikük sem Wonder Woman, "csak" egy amazon. Carano abban a szerepben tud megfelelő lenni pl, amit a Deadpoolban kapott. De Wonder Woman kisugárzása nincs meg benne.
Másrészt egy istenről beszélünk, ha egy öreg néni formájában járja a Földet az is hihető, mert az erejét nem abból szerzi, mint amazon társai. De nem is isszák az izmai a nap sugarait. Mágia, istenség, nincs hibás test. Gal Gadotból pedig izzik az, amiért az emberek őszintén szeretik WW karakterét, és nem csak a répát rángatják rá. Az, hogy fogpiszkáló volna, nos az Iramos autós filmek idején valóban nagyon vékony volt, ezt ő is elismerte és beszélt róla, hogy mennyivel egészségesebbnek, szebbnek érzi így magát ahogy most van, az edzések, a felkészülés után. Abszolút nem lehet rámondani, hogy fogpiszkáló, egy fitt nő. Van vékony Superman, nem igazán látott napot, reméljük egyszer majd azt a sztorit is adaptálják élő szereplőkkel. A régi WW-től Gadot meg semmiképp sem marad el, csak igazi emberként anatómiailag helyesebb a felépítése [link] |
| 2017-06-02 20:19.22 |
| Már holnap mész rá nem? Ha eddig vártál..
Spoiler Annyi, hogy elküldi neki Bruce a legelején az eredeti képet, de nem látjuk őt..és a végén elkezd írni neki Diana egy köszönő levelet meg hogy maradni fog és harcol Holnap majd jobban megnézem :D |
| 2017-06-01 21:52.50 |
| Sajnos eléggé felcsesztek az elején, de nem a filmesek, hanem a mozigépész. Sikerült totál elkerülnöm a részleteket a neten az új DC films introról, hogy a moziban élvezhessem először. Hát nem totál elcseszi a gépész a film elejét? Durván pink volt, mind a WB logó, mind az új intro és a film elejéből egy kisebb rész mire észrevették. Megigazította, és sajnos "ilyen kicsi idő miatt" nem kezdte el az elejétől. Na mindegy majd Szombatra remélem kitanulja a szakmát.
Spoilermentes leszek Nehéz összeszedni a gondolataimat, még mindig annyira friss az egész, főleg amikor valamit hosszú ideje vár az ember. Miután ez a fajta várakozási teher, ideért láttad és nem okozott csalódást a film, dolog lehull az emberről, a második alkalommal már nyugodtan hátradőlve, még nagyobb élvezetet nyújt majd, ahogy az megszokott. Minden, amit vártam tőle, azt megadta, sőt, még annál is többet. Mert pl hiába tudtam bizonyos dolgokat biztosra, mégis sikerült vele meghatniuk. Sokszor könnyezett be a szemem és háromszor konkrétan sikerült úgy megríkatni, hogy ömlöttek a könnyek az arcomra. Ezekből pedig nem volt mindegyik szomorú jelenet. Na nem a nevetéstől lett sós az arcom, bár volt bőven elég humor is a filmben, erre majd kitérek később, hanem pl egy Wonder Woman karakterét teljesen visszaadó, erőteljes és egyben szemnyitogató jeleneten. Szemnyitogatásból egyébként van több eset és nem is tehettek volna boldogabbá velük. Ugyanakkor nem érzi az ember az egészet papolásnak, természetesen jönnek át, mert két teljesen más tapasztalatú, világszemléletű ember tanítja egymást. A háború borzalmai pedig nincsenek elviccelve, komolyan állnak hozzá és annak minden szereplőjéből kapunk... közkatonák,civilek, főmuftik stb. A viccek pedig megfelelő személyektől, olyan adott helyzetekből jönnek, ami miatt szintén természetesnek hatnak. A komoly királynő, a szigorú és lányát túlságosan védelmező anya nem tol a képünkbe minden második mondatában poént, ha jól emlékszem egyszer sem viccelődik semmin. Maga Wonder Woman sem az a karakter, akinek saját humorestje lehetne minden héten, de eleve az a helyzet amibe kerül, ahogy felnőtt, ahogy találkozik a szigeten kívüli világgal, az sok vicces helyzetet szül, de a megfelelő pontokon. Steve Trevor charme-jának része, hogy odabök valamit, vagy viccesen reagál, de amikor komolynak kell lenni megfelelően viselkedik. Uhm Fáradt vagyok begyorsítok :D A színészek nagyon jól lettek összeválogatva, és nem kétség, hogy mind nagyon élvezték a forgatást. Anno mikor bejelentették ki kapta Wonder Woman szerepét totál nyitottan álltam Gal Gadothoz, és örülök, hogy nem okozott csalódást így sem, hogy egy ennyire fontos filmet kellett a vállán hordania. Egyébként jól működik a románc rész is, van hogy ez tud nagyon idegesíteni, de itt megtalálták hozzá a megfelelő partnert és egyik karakter sem válik áldozatává a dolognak. A fényképezés, kosztümök, látványtervezés már megszokottan nagyszerűek és valakit megcsapok, ha nem kap a film legalább ezek egyike miatt díjra jelölést később. A zene nem vett el egy jelenetből sem, sőt. A BvSben először megszólalt WW themet is sikerült megfelelően beágyazni a filmbe. Patty Jenkinsnek sikerült egy olyan filmet hozzáadni a DC bővített univerzumához, amin érződik a saját stílusa, amit ő akart (mindig is) egy WW filmtől, megáll a saját lábán, mint eredet sztori, de ugyanakkor nem lóg ki az univerzumból, ugyanazon világ részének tűnik, csak persze jó pár évvel korábban. A címszereplő világlátását megfelelően mutatja be, az ahhoz illeszkedő tónussal operál, és ettől nyilván másabb is, mint egy Batman film pl, nem válik az egész egyszerű gyerekmesévé. Társaihoz híven pedig folytatja azt a fajta hősök világban való elhelyezését, ami több módon mutatja nekünk az egyszerű emberek reakcióit is a megjelenésükre, tetteikre. Nagy teher volt a vállán, hiszen sok minden függ ennek a filmnek a szereplésétől, de egész egyszerűen érezni a filmen, hogy élvezte, hogy végre valóra válthatja és, hogy tényleg őszintén szereti a karaktert. |
DC vs Marvel
| 2017-05-29 21:02.22 |
| Hmm? |
| 2017-05-28 21:23.00 |
| Mi az Arénába szeretnénk menni, mert a busztól nekünk is az van közelebb elvileg meg annak is, akivel megyünk...de a Cinema City-n úgy látom még nem lehet foglalni. Ez Csütörtök, azt tudom, hogy velem együtt heten megyünk még Szombaton és vasárnap tán négyen... de ezeket már itthon, nem Pesten |
| 2017-05-28 21:11.48 |
| *Nem láttad stb hibákért bocs, nem figyeltem |
| 2017-05-28 21:11.11 |
| Ha még nem láttam az 1981-es Excaliburt ami a BvS elején van kirakva a moziba mikor megölik a szülőket, akkor nézd meg, már ha érdekel nyilván
nemcsak ott van megidézve az a film a BvS-ben, a 3. felvonás kb egy nagyvonalas meghajlás :) és is nemrég néztem újra a King Arthur után meglett a kedvem...konkrétan annyira nem emlékeztem rá, hogy azt hittem most látom először, aztán minden olyan ismerős volt, és egy Helen Mirrenes jelenetnél már biztos voltam benne, hogy már láttam,csak max túl fiatal voltam [link] |
Wonder Woman - Vélemények
| 2017-05-28 10:44.50 |
| Na ebben mások vagyunk :) mert nekem meg ugye az fekszik, hogy igen különleges képességű emberek, idegenek, félistenek vannak bennük, de attól még maga a világ a valóságon alapszik, vagy reflektálja a mai viszonyokat és nem hagyja ki az egyszerű emberek reakcióit.
De mondom, ezzel nincs problémám. Sőt nekem is mindkét stílus szórakoztató is volt, nem arról van szó, hogy na most újra vannak DC filmek, akiknek a hőseit gyerekkorom óta szeretem és a történeteik is mindig jobban tetszettek és akkor most én utálom a Marvelt, nem. Az elején az első két fázis nem mindegyik, de elég sok filmje elszórakoztatott a moziban, sajnos itthon egyiket sem voltam képes végignézni újra már. Aztán évről évre filmről filmre untam meg az egészet már annyira, hogy a mozis élvezet is kiveszett. Számomra az a fajta világnézet, az a fajta stílus már nem igazán tud többet adni, nem érzem, hogy ilyen sok film lenne benne a jelenlegi állapotában. Na, de nem offolok tovább itt, bár ez a dolog az eddigi filmekkel is így van, talán azt mondanám az SuicideSquadban annyira nem, vagyis nagyon minimális, de ott eleve nem is találkoznak annyi hétköznapi emberrel már. Én az előzetesekből/klipekből/képekből úgy látom a Wonder Woman sem marad ebből ki, de majd meglátjuk jövőhéten, vagy ki mikor nézi. |
| 2017-05-27 20:47.35 |
| Na figyeljetek most belemagyarázom a szememmel, hogy míg Sups lézere egy fókuszált vékony, addig Doomsday lézere egy szemmel láthatóan vastagabb sáv
[link] csak ennyi, megyek játszok RiseoftheTR-t ennyire nem fontos azért |
| 2017-05-27 20:24.51 |
| Majd erről beszélünk a film után... |
| 2017-05-27 20:23.57 |
| Majd meglátjuk a film után, persze te úgy is azt látod bele, amit akarsz mert eleve úgy ülsz neki, ahogy mindenki más is.
Örülök, hogy Olsen halott, bár az a vki mivel ügynök volt simán használhatott akár egy valahol dolgozó fotós nevét, biztos nem a saját nevével megy küldetésre...de remélem az igazit se látjuk soha, mert kell a francnak. Na az objektivitásról meg rólad is lehetne beszélni szóval maradjunk annyiban, hogy a szokásos blabla és ég veled, mert magammal is beszélhetnék..bár az eredeti hozzászólásom eleve nem neked írtam |
| 2017-05-27 20:12.21 |
| Trevor és Candy mindig is viccesebbek voltak, mint bárki a MoS karakterei közül. Még jó hogy így az ő részeik is eleve viccesebbek. Eleve Sups és WW nem ugyanolyan, WW bármi kétely nélkül kiskora óta hős akar lenni és abszolút nem teherként éli meg az erejét, mert a családi háttere is más, és jobban izolált a gyerekkora. Clark nem úgy megy Metropolisba, hogy azt sem tudja mi az a jégkrém, WW viszont így jár Londonnal. Clark életében nem harcolt még egy isteneset, erre meg kell menteni-e a világot a saját népétől, WW-t tudja ki az az Árész és egész életében felkészítették a harcra. Más a kettő. Ettől még a WW lehet ugyanolyan drámai, de ha nem esik le, hogy a szituáció egy része alaphelyzetben vicces lenne bárkivel kb, aki hozzáhasonlóan nőtt fel, az már csak a te személyes problémád meg hozzáállásod az egészhez. Soha nem a humorral van probléma..egy film nem attól lesz Marveles, hogy humor van benne, több vagy kevesebb. Hanem akkor, amikor oda nem való helyeken szituációkban is ömlik a humor, a drámai részt nem hagyva lecsapódni... |
| 2017-05-27 19:23.57 |
| A film fő forgatása kb 4 héttel a BvS premier után fejeződött be. Volt egy nagyon minimális utóforgatás, amely minden ilyen nagyobb filmnek van, pl adalék a senkiföldje jelenetekhez, amit Gadot már nagy terhes pocijával vettek fel. Az,hogy ez a film több humort fog tartalmazni, az nem egy utólagos korrekció a BvS kritikák miatt, hanem egyszerűen józan paraszti eszű cselekedet a készítőktől. Ezek a karakterek, főleg Trevor és Candy humorosak, WW nem egy poéngyár karakter, de bárkivel vicces tud lenni az, ahogy bekerül egy olyan környezetbe, amiről abszolút semmi sem tud. Nyilvánvalóan az is vicces lenne, ha visszamennél az időben fognál egy ókori görög embert, vagy bárkit a múltból és beraknád most London kellős közepébe.
Még én is aggódtam egy kicsit mikor kijöttek az első rövid kritikák a filmről, mert nagyon sokan emelték ki, hogy vicces. Úgy tűnik egy mai kritikusnak ez a legfontosabb egy filmben lol. De aztán olyanok is látták, akik eddig is szerették ezt az univerzumot és tudták, hogy a legtöbb rajongója mit szeret benne és miért aggódik a poénok miatt. Ők nyugtattak meg, hogy ebből a fajta világszemléletből semmit sem veszített a WW és a humor megfelelő helyeken van elhelyezve és nem érződik erőltetettnek. Tehát nem fogjuk valószínűleg a sok halott katona körül azt látni, hogy Wonder Woman saját komédia estet tart. Az pedig, hogy egy filmben van humor, attól a drámai részeket nem zárja ki, nem öli meg...csak abban az esetben, ha nem hagyják átélni, mert idő előtt jönnie kell egy kötelező egymondatos hiperpoénnak. De már nincs sok hátra, nemsokára megláthatjuk mi magunk is a filmet. |
| 2017-05-26 15:50.03 |
| Ez a videó egyik univerzumot sem szapulja, csak megmutat egy különbséget pl a két tavalyi filmmel kapcsoltban, amivel egyet tudok érteni és számomra is azon dolgok között szerepel, ami miatt az egyik univerzum jobban tetszik, mint a másik. De ha érdekel a dolog biztos van még több is, humor terén is mások, nekem viszont nincs időm ennél többet nyújtani, ez még a fav listán magasan volt, gyorsan meglett a link, ha érdekel utánanézel :)
http://www.youtube.com/watch?v=h-k-tQxJv8o&t=2s |
Alien: Covenant - Vélemények
| 2017-05-19 21:41.56 |
| Leülepedve, le kellett vennem egyet...nem számítottam rá, hogy mára ennyire nem fog már érdekelni
A rettegés részét már rég eltemettem ennek a franchisenak, igazából az csak az elsőben tudott ütni, ott volt eljátszható. Tehát igazából ezt már el se vártam ettől, se a Prometheustól. A többiben még volt valami izgalom, több időt is töltöttek el a karakterek bemutatásával. Ezekben ez már nincs meg, de mégis tudtam élvezni, különösen az elején a hangulatot, amit felépített. Amiből először a vértócsáncsúszkálás zökkentett ki sikeresen. Most vagy hagyják, amit elkezdtek és térjenek vissza a “kisebb” filmekhez, vagy hagyják ki belőle a horror részt, mert amiatt muszáj hogy sokan meggondolatlanok legyenek és áldozatok, ezért ez megköti, az amúgy érdekes sci-fi részt és kizökkenti a nézőt. Valamit nagyon meg kéne itt újítani, mert amúgy én hiába élveztem az időt a moziban, még mindig többet gondolok a King Arthurra múlt hétről, mint erre tegnapról. Pedig igazán ott van ebben az egész David szálban, hogyha megfelelően kezelik, a többször megnézés, az elbeszélgetés lehetősége. Ezt most már én is elvenném Scott bácsitól. Amúgy a legénység szerintem nem volt hülyébb, mint a Prometheusos, egyenlőnek mondanám, inkább azt mondanám hogy ezek még valahol nem is ugyanannyira hülyék,viszont mérhetetlenül önzőek… de nem néztem újra az előzményt szóval nem sok van meg annak a legénységéből. |
| 2017-05-19 19:03.08 |
| Mire hazaértem elfelejtettem a tóházas sztorit lol tényleg fáradt voltam...sztornó a vége a véleményemnek |
| 2017-05-18 23:58.44 |
| Lusta voltam megnézni a Prometheust újra előtte, de talán azért is, mert így elgondolkozva az egészen a film előtt, elég sok mindenre emlékszem belőle, magamhoz képest. De még az Alien quadrilogyt se láttam egy ideje. Csak az Alien:Isolationnal rémisztgettem magam egy darabig, amíg be nem sokalltam.
De így is voltak ismerős billegő madárka díszek, vagy épp számítógépes designok legalább. A filmtől azt kaptam, amit vártam, ami pedig nem volt más, mint a Prometheus és az első Alien film hibridje. Azért eleve volt benne elég magyarázás azoknak is, akik nem látták a Prometheust előtte, sőt szerintem olyan téren jobban élvezhető a film, hogy nem igazán ismerik Davidet, úgy mint akik látták az előzményt, de így Shaw-ról sem tudnak annyit. Viszont arra meg nincsenek rászorulva. Látvány szép, zene a múltat (illetve a film legénységének a jövőt :D) idézi. A színészek többsége hozza a kötelezőt, akinek meg többet kell valamennyivel, gondolok itt egy Fassy nevű faszira, nos ő is szokás szerint nagyon jó és látszik rajta, hogy élvezi, mert egy kis cápamosolyú genyó amúgy. Benne van az, ami az ilyen filmek hibája általában, de azok nélkül egyszerűen az amiért beülünk nem történhet meg. Kicsit fáradt vagyok, mert nemrég értünk haza, úgyhogy innentől tömörebben + SPOILERESEN Most azért nem olyan hülye majdnem mindenki szerencsére. De azt hiszem remek bizonyíték ez arra, hogy jobb ha a legénység, nem szerelmes párokból/házastársakból áll. Merthogy az ekkora nagy érzelmi kötöttség nélkül (de igazából azzal is) otthagytam volna mindenkit a bolygón sity-suty :D és ha a bolygón lettem volna is azt üzenem fel, le ne gyertek basszus hagyjatok itt minket, legénységként ezt bevállaltuk, 2000 nem emlékszem mennyi ember élete van a kezünkben, így is eltértünk a tervtől, mondjátok meg XYnak hogy szeretem és pá. Ennyit azért tanultam Spocktól a Khan Haragja után köszi :D De mondom ezek nélkül szórakoztató jelenetek hullottak volna ki a filmből és azért mégiscsak kell, hogy legyen esélye a xenomoprhoknak tovább szóródni a világűrben. Nem lehetett a filmet egy látványos megúszással befejezni, mert mégiscsak jönnie kell annak, amikért eleve megszerettük a franchiset. A műfajhoz tartozó kötelező hibákon túl viszont azért máshogy oldottam volna meg a véren elcsúszásokat pl, az kizökkentett kissé az addig tök jól felépített hangulatból. Mert a fertőzésekkel nem volt igazán problémám, mert ha jól láttam ez esetben legalább nem biológusok voltak, inkább csak ilyen kísérő cipekedő fegyveresek, és nem egy viperafejű űrturhával szemeztek hanem véletlenül megbizgeráltak egy talajközeli mákfejet. Az alienek egyébként ismét szépek voltak a továbbfejlődési sztorijukat sikerült érdekessé tenni, a film igazi fő gonoszával, Daviddel. A David és Walter közötti párharc befejezetlenségét jó lett volna elkerülniük, mert így folyamatosan Davidként néztem attól fogva Walterre, így a leleplezés ugye nyilván csak megmosolyogtató pofátlanság Fassy arcával. Egészen a film befejeztéig, kisétálva is ezt hoztam fel zavaró dolognak, de aztán. Azt jutott eszembe, hát basszus lehet hülyeség, de honnan tudta volna David Walter kódját a hajón stb és aztán az elejéről az ő kis embrió kiemelgetése a tárolóból..most meg felöklendezés, és a végén arra jutottam hogy Walter tért vissza, csak tökéletesebb, mint David, de nem úgy, mint David gondolta :D lehet elmentem vmi bazi egyértelmű részlet felett az ellenkezőjéről, de na...ez így nekem még jobban tetszene. Ha David tért vissza is egyébként, akkor is kibírható a dolog, csak egy ilyen álhalál lerendezést köztük mutattam volna. Na mindegy ennyi. Előzményfilmhez képest, így hogy tudod, muszáj bizonyos dolgokat megtenniük, mert megköti a kezüket a "folytatás"..így is sikerült felépíteniük egy bizonyos hangulatot. Szórakoztató volt, kellett most nekem, de érzem hogy szívesebben néznék már egy olyan folytatást, ami nincs megkötve a korábbiakkal, vagy ami csak David/Walter(?) és a kis kísérletei,istenkereséssel de szintén kötetlenül. |
Arthur király: A kard legendája - Vélemények
| 2017-05-12 00:25.45 |
| Ki akarja még ezt az agyonhasznált történetet megnézni 2017ben? Azt nem tudom,t mert ez így nem a jó kérdés. Inkább ki akarja még ezt az agyonhasznált történetet megnézni 2017ben, de Guy Ritchie stílusában, full fantasyba átcsapva szégyentelenül magához ölelve a mágiát és a "videójátékos" designt, amúgy baromi cool zenével?
Én,én,én...jelentkezem. Merthogy ez olyan film. Arthurt már ismert és új kedvelhető mellékszereplők veszik körül, barátok, bajtársak a "köztes" időkből. Magát a fiatal éveket "itt" átugorjuk is, egy baromi jó, abszolút Ritchie-re jellemző montázzsal, de az őt körülvevő személyekkel maradunk még tovább az adott környezetben és nem ugrunk oda rögtön, ahová mindig. Leülést nem igazán tapasztaltam, nagyjából minden jelenetet megfelelő hosszúsággal használtak, nem igazán volt olyan, hogy sürgetni szerettem volna őket, gyorsan elszállt az idő. Az akciójelenetek sem voltak túlontúl hosszúak, nekem bejött a tempó. Vizuálisan számomra odavolt rakva a dolog, jó a cgi szakértők biztos találnak majd benne kivetnivalót, de nem volt számomra olyan jelenet, ami kizökkentett volna a filmből felkiáltva, hogy jaj ez nem igazi juj :D Fényképezés szokásosan nagyon szép volt. A zene az instant beszerzős, remek hangulatot varázsol a film alá, és elkülöníti a többi Arthur filmtől, amit eddig láttam. Amúgy épp a héten akartam megnézni az Excaliburt (1981), csakis Zack Snyder és a BvS inspiráció miatt, de gondoltam ne zavarjon itt be a mozis élménybe, előbb túl leszek ezen. A színészekről annyit, hogy nem kell aggódni, egyik sem kapott olyan szerepet, ami nagyon messzire nyúl otthonról. Charlie Hunnam jó, mert kb egy Jax Teller ismétlés a Sons of Anacrhyből csak nyilván nem annyira brutális, meg motorja sincs. De kemény, ravasz utcagyerek, illetve bordélybéli. Jude Law-t kb eleve ilyennek képzelem, csak sokkal kevesebb hatalommal, gyilkolás nélkül, de szexuálisan fűtöttebben :D De na, kisujj szerep neki. Volt egy rész, abból majd csinálok gif-et, jaj ott remekül nézett ránk. A többiekkel szintén ez van, így igazán gond sincs velük. A mágus csajszi érdekes volt, tőle származik egy-két kedvenc jelenetem. A felnövő montázst szerettem még nagyon,és a tó hölgye jelenetet. A fantasy elemek magasabbra vannak véve, mint az általában ennél megszokott, talán ez verhette ki a biztosítékot páraknál, nem tudom, de nekem pont ettől is érte meg ez a téma újra. Szerintem semmikép nem érdemel pénzügyi bukást a film. A Sherlockot megkajálták szintén sokadszorra, de úgy tűnik sokaknak csak akkor működik Guy Ritchie modernizálása, ha RDJ játssza magát benne és nem mások. :( shadeeee |
| 2017-05-11 15:06.49 |
| Az RTben megbízni? Kösz, nem,
Ha egy film érdekel megnézem, ha nem, a világ legmagasabb százaléka se segíthet rajta. |
Wonder Woman - Vélemények
| 2017-05-11 15:04.27 |
| Nem egy két éves stúdióról beszélünk...ráadásul itt arról van szó, hogy a hülye is látja, főleg onnan, hogy rendezőknek össze kell dolgozni. Jenkins se jószívűségből tudja az Aquaman teljes sztoriját stb
És ez így szerinted rendben van? Van változtatás bőven feljebb, csak ezeket a híreket nem annyira terjesztik tovább, mert nem érnek annyi kattintást. |
| 2017-05-10 20:30.47 |
| "akkor beindul-e a mémgyár Snyderről,amiért Patty Jenkins rápipál a Warner (első) számú rendezőjére."
Arra, hogy a fejesek pont tudják, hogy mi a csapatmunka lényege, meg hogy Jenkinshez mennyire máshogy fognak állni az emberek, mint Snyderhez, mikor a most kijött King Arthur "kritikákból" legalább öt darabban fontosnak érezték, hogy megemlítsék Snydert mikor hozzá se ért ahhoz a filmhez... Annyira külsőbb szemlélő, hogy tőle ered a történet alapja, ő castingolta a főszereplőt..és nem executive producer aki nem csinál igazán általában sok dolgot, hanem rendes producer a feleségével együtt. Merthogy nyilván együtt is kell dolgozni a rendezővel is, hiszen utána ő viszi tovább a figurát, aztán egy következő szólóban megint Jenkins..szóval elég nagy szerepe van. A mémgyár meg így is úgy is beindul...csak abban biztosak lehetünk, hogy aki rossznak találja majd a Wonder Woman-t az felhozza majd Snyder nevét, aki nem volt elégedett az eddigi filmekkel, de tetszik neki a WW az majd minél inkább próbálja a szőnyeg alá söpörni Snyder szerepét az egészben...nincs új a nap alatt |
| 2017-05-09 15:27.15 |
| story by Zack Snyder , Producer Zack Snyder... |
Az Igazság Ligája (2017) - Vélemények
| 2017-04-23 18:15.19 |
| Már az előzetesben látható Izland pl elég sokat, de nyugi Amerika maradt nagy mennyiségben. Várható még egy kis Párizs, Anglia valszeg, Atlantis...és még ki tudja. |
| 2017-04-23 18:01.08 |
| Tuti megnézem moziban, nem is egyszer, sok baráttal, haverral, rokonokkal. Szülinapi ajándék lesz ez a film, nagyon várom már. |
Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Kérdések
| 2017-04-11 15:36.27 |
| shwarmát kellett volna enni csók helyett az menőbb :D
http://www.youtube.com/watch?v=SqBzNT_llL8 http://www.youtube.com/watch?v=1ZZIEkFk_NQ ennél jobban nem fárasztom magam feleslegesen, nem ér az egész ennyit, már kevesebb, mint egy hónap és WW dübörög tovább a dolog, hiába megy a rívás, ti tudjátok mire áldozzátok az időt, de még mindig vicces, hogy vannak emberek akik jobban foglalkoznak azzal, amit utálnak, mint amit szeretnek. Érdekes életfelfogás, részemről nem kérek belőle... |
| 2017-04-09 22:28.09 |
| Én is megnéztem újra, és simán látható onnan :) persze lehet neked rossz a
szemed, de arról mi már nem tehetünk...csak már az érdekelne miért is van meg még mindig egy olyan film, amit ennyire utálsz, mert hogy nekem pillanatok alatt elérhető az még érthető mert a rajongója vagyok. Oh ne fáradj a válasszal, mert biztos valami szokásos szintű dolog, másrészt meg megkaptam a listámat a hétre, úgyhogy kezdhetek melózni. A lándzsát meg bek*rná a Napba, de ez csak egy hirtelen ötlet hasra csapva, ha nincsenek a karakteren kívül eső események, akkor lett volna esélyük gondolkozni is rajta. De ezt már megint nehéz kritizálni, hiszen nem kaptunk rá választ, mert nem volt esélyük rá. "Remélem most szopatsz...:D " Választ kapott és ennyit sikerült összehoznia, valamint tetőfestéses szőrszálhasogatást. Hölgyeim és Uraim ez Capt.JackSparrow btw soha nem volt még rá példa hogy emberek ilyen esetben segítséget kérnének a tetőn,vagy még infókat is festenek fel esetleg pl a Katrina idején [link] Az meg, hogy Sups lebeg ott egy picit oh istenem, művészi szabadság, érzelmi töltet, egyéni stílus... mi vagy te eme médiumban? Filmművészet? Mi vala az? Vizuálitás? Picasso is bassza meg magát, mert nem realisták a festményei ..láttatok már olyan nőt vagy bikát valaha? :DDDD |
| 2017-04-09 21:52.39 |
| Na, de akit igazán érdekelnek a kérdések és válaszok azoknak ajánlom, hogy ne itt próbálja őket megtalálni, vannak nagyon jó elemzések írásosak (revenge tragedy, heroes journey témával stb), nagyon jó videó elemzések, podcastok egyebek |
| 2017-04-09 21:50.55 |
| Most tényleg nem sikerül összekötni a kettőt? :) |
| 2017-04-09 21:50.12 |
| Mindjárt megkapom milyen melót kell csinálnom a hétre és lépek, ennyire nem fontos a szokásos rinyád, hogy később végezzek...de most még elszórakozok...mert szeretek erről a filmről beszélni, még ha a falnak tolom is
amúgy tipikus DCEU hater felfogás :D "Kik? Lois vagy Superman? Az egyik képtelen vele bármit is kezdeni, a másik meg mit csinál, a táskájába teszi?:D Vagy már Batman is haver, annak ellenére, hogy 5 perce még kasztrálni akarta vele Supermant? Egyáltalán miért feltételezné, hogy nincs több lándzsa?" A híres Pulitzer-díjas Lois Lane oknyomozó riporternek vajon nincsenek kapcsolatai, akik segítenének neki bármilyen indokkal? De mondok valamit az általam említett "később", leúszik ő, miután a tetejéről, ami nem fáj még, Clark eltisztítja a törmeléket. Ha nehéz is neki, hát mondjuk fog egy kötelet, Clark meg felhúzza a lándzsát és nyilván távolodik, a felszínről meg Lois berakja egy odakészített ólom ládába. Máris szállítható és csak ketten kellettek hozzá. De amúgy Lois még akkor simán egymaga is vissza tudta volna szerezni a lándzsát, a Doomsday energialökete miatt lezúduló törmelékre sajnos nem volt befolyása, sem előtudása LoL de hibáztassuk nyugodtan érte, könnyebb így utálni a filmet és ezen nyavalyogni egy év múlva :D. Ja és ha van több lándzsa is, akkor azt a plusz egyet már simán ott hagyhatja bárkinek elvégre ne legyen mínusz egy lándzsa akkor is, amivel megölhetik a kedvesét..oh ok. "Ja, mert Clark otthon mindig lézerrel vált csatornát, már lézerről is felismeri:D" Clark tevékenykedik már egy ideje, még egy kikúrt mentegetős montázst is kaptunk, ami gyönyörű volt. Az elmúlt idő alatt simán lehetett olyan amikor összeforrasztott dolgokat a szemével. Lois Metropolisban is láthatta használni, de volt egy bizonyos eset, amikor konkrétan a MoSban rajta használta, volt alkalma megfigyelni milyen Sups sugarának színe. De amúgy amennyi cikket írt róla bőven belefért volna anélkül is, nem mellesleg milyen pár lennének, ha ennyit nem tudna? "Loisnak jó lehet a szeme, ha olyan távolságból ezt megtudja állapítani." Mert Doomsday ici-picike volt, ember nagyságú, abszolút nem egy nagyméretű lény...és a lézere sem volt fényes, Lois pedig nem volt közel eléggé áá nem, a város másik oldalán volt, nem nem is...nem is volt a városban egyáltalán, sőt a bolygón se. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu