Fórum - Arthur király: A kard legendája - Vélemények

1 2 3

85. Városi vadász (2023-08-10 23:45.40)

Nem rossz, de valami hiányzik. Igen a tipikus Guy Ritchie féle odabaszós lezárás, hogy csak pislog percekig, hogy "igen itt élményt kaptam". Mint mikor elsőnek láttam a Ravaszt, vagy a blöfföt, vagy a mostani kedvencemet az Egy igazán dühös ember. Valami hiányzik, de ettől függetlenül jó kis film ez.

84. Iker12 (2022-02-14 19:17.19)

Nem is értem miért lett lehúzva a film . Nekem bejött. Jó jelentek, pörgős, a lassitások nagyon bejöttek, és akkor még a zenét nem is emlitettem, ami szintén bejött. Jude Law is jót futott benne .

83. Dorathg3 (2021-04-05 14:50.38)

*érdemes tenni vele egy próbát.

82. Dorathg3 (2021-04-05 14:48.29)

Szerintem indokolatlanul durván le lett húzva ez a film és őszintén szólva én nagyon sajnálom, hogy nem teljesített jól a kasszáknál.. Elképesztően jó zene, marha jó látványvilág, pörgős rendezés és szerethető karakterek tarkítják eme filmet, ami egy ezerszer lerágott csontot, nevezetesen Arthur király legendáját veszi elő, azonban mindezt egy teljesen más típusú tálalásban, ráadásul eredet történetet mesélve. Jelen filmünk sokkal inkább fantasy mint eddig bármelyik másik a témában és habár ismerjük Arthur király történetét, ez a film mégis képes az újdonság erejével hatni. Nyilván megkapjuk a többször látott klisét, a kezdetben végtelenül cinikus és öntelt főhőst, aki nem hajlandó felelősséget vállalni stb. és persze tudjuk, hogy végül merre halad a karaktere. Az antagonistánk sem a legmélyebb karakter a történelembe, szokásos gonosz, habár nem teljesen érzéketlen, hisz szerelmét és gyermekét szereti, azonban ettől nem lesz rétegelt karakter így végülis marad a szokásos jó a gonosz ellen harc, habár talán ez nem is olyan meglepő. Nem egy világmegváltó de egy teljesen vállalható eredet történet ez, mely habár egy több részes filmsorozatnak indult, megmarad egy egy filmes eredet történet szintjén. Pedig még csak most jött volna Lancelot, Guinevere stb. Kár.... Jól elszórakoztat a film, a zenék tényleg valami hihetetlenül jók, így ha lehet, én javaslom az erősebb hangszórót hozzá, plusz a nagyobb képernyőt a látványhoz (tehát ha lehet ne laptopról nézd) mert marha jó a kettő együtt.. Ha nagyon durván ragaszkodsz az eredeti legendához, akkor ez a film nem fog tetszeni, de ha képes vagy kicsit lazábban kezelni ezt, akkor szerintem érdemes tenni vele egy példát. 4*

81. Gabroca (2020-12-07 19:58.14)

3D-ben elég jó látvány volt a film...ahol felvették a külső jeleneteket, ott nem szívesen élnék

80. Emmersson (2020-03-14 23:58.51)

Nézem..nézem, Trigger úgy néz ki, mint David Beckham! Egy az egyben..mint két tojás... Bakker, mennyire hasonlít! Azt a k*rva..hát nem csak hasonlít, ő az :)

79. Convar (2019-10-19 18:44.59)

Végülis egyben van a film, látványos (a "kedvencem" az az a különös, félig ember-félig kígyó-félig polip vagy mi barlangi entitás volt: [link] ), mozgalmas, és még egy kis dráma is van benne (pl. amikor Vortigern-nek áldozatokat kell hoznia a fentebb pont már megemlített "barlanglény" kedvéért). Nem is untam meg semmi ilyesmi, + még Hunnam és Law is sztem egész jó benne - csak hát ettől a rendezőtől én már régóta nem ilyen és hasonló (vagy egész más) műfaji kicsapongásokat várnék. (Persze mint tudjuk azóta lett ennél még lejjebb is, azt a filmet meg úgy hívják hogy Aladdin :D Azért ez is komoly "teljesítmény", angol rendezőként London utcáiról eljutni egészen az arab mesevilágig, kár hogy én pont nem tudom értékelni.)

78. Kisdongo (2019-05-26 02:46.16)

Szerintem nagyon szuper film !!! A történet, a szereplők, a zene és minden más is nagyon tetszik. Sokan azt kritizálják mindenhol, hogy ez egy fantasztikus film inkább mint történelmi. Ez igaz. De Arthur király is csak kitalált, legendákban szereplő személy volt. Akárcsak az Excalibur, Merlin,.....

77. Empire (2019-04-20 22:52.09)

Bírom Charlie Hunnam-et, jó is a film látvány világa de sajnos más előnye nincs a filmnek.

76. Ystee (2019-01-05 21:23.22)

Annyira lehúzták a filmet itt a fórumon, hogy nulla várakozással ültem le megnézni. Valami könnyed csihi-puhira vágytam így szombat estére, és ezt a film maximálisan teljesítette is, sőt! Van benne minden "földi jó" ami egy csilliárdos költségvetésű kortárs hollywoodi kasszavadász mozinak hoznia kell. Aki történelmi drámát vár messze földre kerülje el, a histórikus hűség nagyjából 3 perc után megszűnik, és átadja a nézőt a CGI világának.

75. Nyolcadik utas (2018-09-28 10:48.24)

Minden pozitívuma ellenére is középszerű. Vannak jó pillanatai, igazi Guy Ritchie féle megoldásai, de ez kevés a maradandó filmélményhez. Sajnos, vagy szerencsére, a John Boorman féle Excalibur 1981-ből olyan etalon, amit a témában nem lehet megugorni.

74. Sergio Alba (2018-04-30 21:34.15)

Ez nagyon jó film! A zenék, a CGI, a karakterek. Csak ajánlani tudom!!

73. Vivien10 (2018-02-25 00:04.17)

Úgy szerettem volna ebben a témában egy jó filmet megnézni. De nem így lett. Bár lehet, hogy én értettem félre és ez egy amolyan Top Gun/Nagy durranás féle vígjáték akart lenni Arthuros változatban.

72. Delpiero (2017-08-31 19:04.19)

Ez a film NEM JÓ, mégis totál megvett. Guy Ritche stílusa számomra telitalálat volt ezúttal is, kiváló a film hangulata. Jude Law pedig örök kedvenc, ezúttal is lopja a showt, bár Hunnam is korrekt volt Arthur szerepében. A zene szintén KIRÁLY, hogy stílszerű legyek. :) A történet, vagy mondanivaló igazából alá van rendelve a pörgés és a látványos akciók oltárán, kivétel a vége fele, ahol kicsit már olyan volt, mint egy videóját, az annyira nem tetszett, egyébként teljesen rendben van ez a rossz film, ami nagyon szórakoztató.

71. Bellu (2017-08-21 22:33.20)

Az első 10 perc nézhető, a többi uncsi, uncsi, uncsi.

70. Kal-El2 (2017-08-17 23:41.41) - (válasz Tjunior 66. hozzászólására)

Milyen 20 ezer?? Anyuka,apuka meg a 12 éves Pannika elmegy moziba.Mondjuk,anyuka meg apuka keressenek fejenként 120-120 ezer ft-ot.De lehet többet.Megnéznek egy filmet,a gyereknek diákjegy mindjárt olcsóbb.2 popcorn,üditő.Legyen 5 ezer ft ha nem kell buszozni.Két alkalom legyen 10000 ft és akkor elmondjatja a család havonta kétszer eljárnak szórakozni a picivel. Szóval.Akkor milyen 20 ezer ft-ról beszélsz?

69. Misafeco (2017-08-17 19:01.22)

Pár jelenet elmegy Trónok harca paródiának Kisujjal és Roose Boltonnal. :D Beckham amúgy mit keresett benne?

68. Gábor19812 (2017-08-17 16:24.10)

Egy szóval lehet jellemezni a filmet:szörnyű.Nagyon unalmas,vontatott történet egy nagy 0 jót aludtam rajta.Senkinek nem ajánlom

67. Capt.JackSparrow (2017-08-16 14:09.28) - (válasz Tjunior 64. hozzászólására)

Sok tényező van, ami miatt valaki a torrent mellett dönthet. Nincs pénze, irritálja a közönség, kevés a szabad ideje, vagy sokat kellene utazni. De egyik esetben sem magyarázat miért akar valaki igénytelen fos verziókat nézni, mert a kép és hangminőség mindenképp ront az élményen.

66. Tjunior (2017-08-16 13:58.07) - (válasz Kal-El2 65. hozzászólására)

Az ember nem egyedül megy általában moziba, ha barát/barátnő egyből dupla költség, popcorn stb. simán kijön 5000 ft-ra egy alkalom, az két filmre már 10000, lehet 40 kmre van a legközelebbi mozi, benzinköltség, parkolás, nem tudom mi ha gyerek is van, akkor azt valakire rá kell bízni stb. Simán elképzelhető hogy van akinek nincs fölös 15-20ezer forintja havonta 2 mozira.

65. Kal-El2 (2017-08-16 11:13.03)

1300 ft egy jegy kb ugye.Nézzen meg kétnfilmet valaki egy hónapban.az 2600 ft.legyen max 3 fél,cola popcorn stb. Ennek többszörösét költik el hülyeségekre az emberek.Szerintem nem drága a mozi.

64. Tjunior (2017-08-16 11:08.07) - (válasz Capt.JackSparrow 63. hozzászólására)

Az igényes és a kamerás verzió nem nagyon fér el egy mondatban. :) Ha valamelyik film nagyon érdekel megnézem a moziban, amelyik nem érdekel annyira azzal kapcsolatban meg kivárom azt a kb 4 hónapot. Ez így működik, örüljünk hogy van. De hogy valaki azon hőbörögjön, hogy ingyen nem tudja a bemutató után 1-2 nappal valami ótvar minőségben megnézni egy filmet az nekem magas. A szarrágás netovábbja. Nincs pénzed mozira? Oké van ilyen, akkor meg bírt azt a 4 hónapot, míg eléd tálalják ingyen jó minőségben a filmet, amit 3 kattintás és 5 perc alatt letölthetsz...Agyfaszt kapok ettől.

63. Capt.JackSparrow (2017-08-16 09:04.43) - (válasz Tjunior 62. hozzászólására)

Őszintén szólva, csak tippeltem, hogy erre a kérdésre keresi a választ. Mert a "igényes" és "cenzúra" szavak alaposan megzavarták az Erőt. :D De abból, hogy hetente kerülnek moziba új filmek és ezek nem elérhetők az nCore-on, csak arra tudok tippelni, hogy az "igényes" filmek igénytelen kamerás verzióját hiányolja. Amúgy meglepően sokan panaszkodnak emiatt. Bár, ennek a filmnek lehet jót tett volna, ha homályosabb, gyengébb képminőséget nyújtó verzióban nézem, mert akkor legalább az ócska CGI jelenetek nem bántják ennyire a szemem. :D [link] Ennyi pénzből tényleg csak ilyen szarra futotta, amitől egy játék átvezetője is különbül néz ki? :D

62. Tjunior (2017-08-16 08:55.19) - (válasz Capt.JackSparrow 61. hozzászólására)

Ja hogy a CAMos felvételeket hiányolja? :D. De csak az igényes filmekről, szigorúan!. És megkérdezte miért nem engedik kézi kamerás hulladékok feltöltését...anyám. Na vajon miért?:)

61. Capt.JackSparrow (2017-08-16 08:41.10) - (válasz Darmah 34. hozzászólására)

Az nCore-ra szar kamerás minőségben nem kerül fel semmi.

60. Tjunior (2017-08-16 06:57.24) - (válasz Darmah 34. hozzászólására)

Te amúgy miről beszélsz?

59. Ericcrawford (2017-08-13 13:06.11)

Valakinek feltűnt a filmben David Beckham? Pedig ott van, amikor Arthur kihúzza a kardot a kőből :-)

58. Ericcrawford (2017-08-13 13:00.43) - (válasz Zidane15 56. hozzászólására)

Sajnos az UNCLE emberét sem folytatják, pedig én is nagyon szeretem.

57. Ericcrawford (2017-08-13 12:59.35) - (válasz KicsiRéka 50. hozzászólására)

Ezen én is megakadtam. Ettől eltekintve a film aranyos, jópofa, Guy Richies. Erről a filmről az Oliver Platt-es 3 testőr jutott eszembe, hogy fel voltunk rajta akadva, hogy a Pepsi nemzedék 3 testőre - nem ehhez a stílushoz voltunk szokva -. Akkor most ez az Excalibur a Guy Richie féle, aztán ennyi :-) Nekem az 1981-es Excalibur A Pendradon legenda, de ezt is el tudom fogadni.

56. Zidane15 (2017-08-08 19:09.49) - (válasz Cantri 45. hozzászólására)

Pontosan nekem is ezek a problémák jelentették a fő gondot. A felgyorsított jelenetek,vágások egyszerűen teljesen hazabaszták az egész filmet. Mert addig még oké, hogy értettem mit mondanak, beszélnek, de a gyors vágások egyszerűen élvezhetetlenné tették a filmet. Amikor meg csak az arcukat látod na az volt nálam a mélypont mondom itt most a készítők azt akarták elérni, hogy adjunk nekik egy nyelves csókot vagy mi? Ráadásul pont mikor eksön van, és ahelyett,hogy a cselekményt mutatná normálisan ehelyett a szereplő fejét, lihegését kell nézni remek elgondolás....nekem egyáltalán nem jött be. Pedig az eleje még ígéretesen kezdődött ámbár elsőnek azt hittem Kong vagy Godzilla filmet nézek mondom mi ez a nagy, hatalmas valami...A Fantasyval megspékelt dolog viszont tetszett ötletes, és látványosak voltak néhol a jelenetek. Aminek mondjuk kimondottan örültem, hogy a sablonos szerelmi szálat most mellőzték ez külön öröm volt számomra. A zenére is igazán csak az elején kaptam fel a fejem utána már nem. Az a baj, hogy a poénok se ültek úgy igazán talán egy jeleneten, ha kicsit elmosolyodtam. A végén lévő harc meg jó elgondolás volt csak nem ártott volna, ha az ember lát belőle valamit. Guy ezen filmje most nagyon nem jött be pedig az Uncle embere nem volt rossz tőle no mind1 majd legközelebb.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Városi vadász, 2023-08-10 23:45	85 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Arthur király: A kard legendája adatlap

Eredeti cím: King Arthur: Legend of the Sword

Évszám: 2017

Rendezte: Guy Ritchie

Szereplők: Charlie Hunnam, Annabelle Wallis, Jude Law, Katie McGrath, Hermione Corfield...

További információk

Szereplők fórumai

- Guy Ritchie - Vélemények

- Annabelle Wallis - Vélemények

- Djimon Hounsou - Vélemények

- Jude Law - Vélemények

- Eric Bana - Vélemények

- Charlie Hunnam - Vélemények

- Aidan Gillen - Vélemények

- Katie McGrath - Vélemények

- David Dobkin - Vélemények

- Astrid Bergés-Frisbey - Vélemények