És szerinted az utóbbi 50 évben megnőtt a légkör vízgőztartalma és azért nő a hőmérséklet vagy mi? Azt mindenki tudja hogy a CO2 is elkerülhetetlenül fontos az élethez. Csak éppen a túlzásba vitt mennyisége romboló hatású.

Fórumtagok képei

2008-12-28 16:24.00

látom spanyol drukker vagy. :D
én is én is :D

2008-12-28 16:22.16

[link]
na én is tettem egyet fel XD
abba a csíkos ezüst cuccba vagyok

Út a vadonba (2007) - Vélemények

2008-12-28 16:14.51

Nem mondtam h a Föld meg fog halni. Akkor fog kinyiffanni ha így folytatjuk. De amíg vannak olyanok akik szerint a CO2 kibocsájtás nem igazán nyom a latban a felmelegedést tekintve, addig miről beszélünk?

2008-12-28 16:12.24

valóban nem valamely elvetemült faj miatt, hanem mivel a kontinensek elhelyezkedése egyre inkább változott, ahol megélt egy trópusi faj ott kipusztult, az evolúció hatására új fajok jelentek meg és régiek tűntek el. viszont az egyik professzorom szavait idézve: a mai a legbrutálisabb fajpusztulás a kréta végi kihalás óta, és azzal ellentétben erről mi magunk tehetünk. a worldwatch institute legújabb kiadványának 1-2 megállapítása is érdekes lehet: A tudósok szerint ha a mai ütemben fogy a halállomány, akkor 2050-re minden jelenleg halászott tengeri halfaj állománya 90 %al csökken.
- Az IPCC egyértelmű bizonyítékai szerint a Föld melegszik, és az ember tevékenysége áll a mögött hogy 1750 óta nőtt a légkörben az üvegházhatású gázok koncentrációja.
- George W Bush az éghajlatváltozásra tekintettel arra szólítja fel a szövetségi hivatalokat, hogy dolgozzanak ki szabályokat a gépjárművek üvegházgáz-kibocsátásának korlátozására. (Végül is tuti ez is szemfényvesztés)
- A tudósok a koraszülések egyesült államokbeli megszaporodását összefüggésbe hozták a nitrát tartalmú növényvédő szerek és műtrágyák használatával, amelyek szennyzhetik a vizeket.

Nyilván persze ez is mind kamu, csak a média találja ki h tömjék vele az emberek fejét és hogy rossz színben tüntessék fel a fejlett ipari országokat.
Kamu az összes jegyzőkönyv, kutatás, adat, fajpusztulás, légszennyezés. Kamu amit olvasol és amit tanítanak...

Szerencsére azért vannak fejlesztések, és egyes cégekre hatással vannak ezek a "kamu dumák"
- A coca cola pl bejelentette hogy az usa-ban használt PET műanyag flakonokat 100 százalékban újra feldolgozzák vagy újra felhasználják.
- 153 cég vezetője elkötelezi magát az éghajlatváltozást gátló cselekvés erősítésére, és felszólítja a kormányokat, hogy hozzanak intézkedéseket a 2012 utáni periódusra a kiotói jegyzőkönyv értelmében.
- Spanyol bioüzemanyagfejlesztők Kansasba telepítenék az usa első cellulóz alapú etanol erőművét, ahol kukoricaszárból, fűből és más növényi anyagokból állítanának elő üzemanyagot.

Na ezzel csak azt akartam írni, hogy szerencsére látják azt, hogy milyen következményekkel járhat ha a mostani szinten folytatnak minden kitermelést és szennyezést, vannak próbálkozások egészségesebb módszerek gyakorlati használatára. A fejlődő országok persze jobban hozzátesznek a környezet elszennyezéséhez, de a fejlett országok sem tekinthetők kivételnek. Ott is megjelennek a szennyezések, csak más formában.

2008-12-28 15:33.18

Na de pl mit mondanál a túlhalászatra? Vagy az óceánok/tengerek elszennyeződésére halálzónák stb? A túlhalászat az egész emberiség hibája nem csak a fejletleneké. A Temze egy halott folyó annyira szétszennyezték és ha jól tudom az nem valahol a 3.világban van.

2008-12-28 15:30.19

Londonban azóta lett valamivel tisztább a levegő hogy kitiltották az autós forgalmat a City-ből. Amúgy ott is rohadt nagy szmogfelhők voltak. Los Angeles felett meg mindennapos a szmog. Kínáról meg már ne is beszéljünk. Lsd Peking meg az olimpia.

2008-12-28 15:26.42

bakker nem azt mondtam h elfogy az oxigén, hanem h csökkenhet a szintje. elég akár 1 %. ha pl 1 %al nőne a maihoz képest az azt jelentené hogy a fenyőerdők spontán szétégnének. a jura korban amikor hatalmas kiterjedésűek voltak az esőerdők az O szint magasabb volt. Ma ez a szint a normális. De ha széjjelvágjuk az összes erdőt akkor az bizony csökken.
Amúgy meg Te nem látod a fától az erdőt már bocs.

2008-12-28 14:35.08

na ja, ezt az értelmiség kiírtását ha jól tudom pol pot is megcsinálta annak idején, nem normálisak az biztos.
még jó hogy nálunk nem fajult el eddig a dolog annak idején.

2008-12-28 14:19.21

Nekem kulturálisan és viselkedésileg a japánok a legfurcsábbak, nem is tudnék ott lakni, valahogy taszítanak. Oroszország most nagyon nyeregben érzi magát a gázzal, de az is véges dolog. Kína meg, mindig az jut róla eszembe, hogy az a nép amelyiknek ennyire régi és csodálatos kultúrája van, idáig jutott és ez ma ami.

2008-12-28 14:00.52

Oroszországra, Kínára, Indiára és az olyan országokra gondolok mint Taiwan, Malajzia és társai. Őszintén szólva egyiknek sem örülök, 5ször amerika mint ezek a szutykok. Főleg Oroszország idegesít.

2008-12-28 13:58.16

Szerintem azon hogy pánikkeltés, már régen túl vagyunk, a felmelegedés tény, és az is tény hogy a CO2 és társai felelősek nagyrészt. Az is hiba hogy az esőerdőket írtják, de azt állítani hogy a felmelegedés a gázokra vonatkozóan csak pánikkeltés, és az egész arra megy ki hogy aláássa a fejlett országok tekintélyét, az is hiba. Az hogy vágják az esőerdőket majd szépen lassan azt fogja eredményezni hogy kevesebb lesz az oxigén szint és nem tudsz majd meggyújtani egy gyufát. Ha már a műanyagoknál tartunk, a környezetre nézve elég károsak, a lebomlási idejük igen hosszú. Amúgy meg az erdőírtások a világon mindenhol jellemzőek, nem csak a fejletlen országokban, ha megnézed NBr-t, ott hol van erdő? sehol. nagyon nagy részét kivágták hogy legeltethessék a birkáikat meg h termeljenek, vagy a gyáraiknak legyen hely. Európa négy részén is taccsravágták az erdőket. Csak azért nem olyan feltűnő mert nem most pusztítják az erdőiket hanem mondjuk 100-200 éve vágták ki.

2008-12-28 13:25.33

na igen, azt hiszem tegnap olvastam hogy az amerikai fogyasztás eléggé visszaesett, a japán gazdaság is mélyrepülésben van, kiváncsi leszek majd ezeknek a következményeire. azt én is hallottam hogy tönkremennek a színesfémtolvajok. azért van némi pozitívum :D

2008-12-28 13:18.03

Ezt kifejtenéd bővebben? Mert szavaidból azt veszem ki, hogy a Föld maga okozza a levegőben lévő víztartalom miatt a globális felmelegedést.
Tény, hogy van egy természetes üvegházhatás, ha nem lenne a Föld átlaghőmérséklete 30C-al lenne kevesebb. A gond ott kezdődik, hogy a CO2 és a négy másik meghatározó gáz mennyisége olyan mértékben megnőtt a légkörben, hogy "fűti" az üvegházhatást, tehát a hőmérséklet emelkedését idézi elő, mivel a légkör túl sok hőt tart vissza, nem tud szabadon távozni. Ahogy egyre nő a CO2 kibocsátásának mennyisége, úgy egyre több visszatartott energia lesz a légkörben amely fűti a bolygót.

2008-12-28 12:54.50

Na igen, bár a brazil jelentések arról számolnak be hogy az esőerdők irtásának üteme az előző évi felére csökkent, és a brazilok létrehozták egy esőerdő rezervátumot, T=15 millió ha. a kérdés az, hogy vajon meg tudják -e állítani az esőerdők pusztítását, mert az igények nem fognak csökkenni csak nőni: ha a világon mindenki azt az életstílust folytatná, amit az amerikaiak, akkor az évi globális CO2 kibocsátás az évszázad közepére 125 gigatonna lenne, a jelenlegi 5szöröse.

2008-12-28 12:48.40

Annyit írnék még hozzá, hogy pl a klímaváltozás előidézésének kulcsfigurái a fejlett nyugati országok pl az USA 1950 és 2000 között 212 gigatonna CO2 kibocsájtásáért felelős India meg ennek a 10 százalékáért.

2008-12-28 12:33.37

Lehet hogy az erdőállomány nem csökkent de a használható termőföld igen, jelentős talajpusztulás figyelhető meg az USA-ban, aminek elég összetett okai vannak pl savas esők, műtrágyázás, rovarírtók, egyre erősebb vegyszerek--kinyírják a talajlakó baktériumokat, a talaj tápértéke erőteljesen lecsökken majd a talaj szikesedésnek indul---a termőterület csökken. Akkor erre rátesz az elsivatagosodás ami nagyon nagy károkat okoz Ázsiában, Afrikában de lassan Európában is, a tengerszint emelkedése, amitől a Hollandok nagyon fosnak, és nem tudom hallottad-e hogy a Maldív-szigetek kormánya új országot akar vásárolni mert a szigeteket lassan elönti az óceán aztán szevasz. Való igaz hogy a legtöbb gondolt a fejletlen országok okozzák, de őket meg a fejlettek kényszerítik ebbe a helyzetbe, akkora adósságállomány ül rajtuk a legfejlettebb országok felé, hogy amíg ezt törlesztik, addig másra nincsen pénz.

Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!

2008-12-28 12:22.21

hali

elejére ... 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk