Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Scooby Doo - A nagy csapat - Mozi+, 07:40 |
Az emlékek őre - Film Café, 07:55 |
Regénybe illő szerelem - Max4, 08:00 |
P.S. I Love You - TV4, 08:20 |
Asterix az olimpián - Filmbox Extra HD, 08:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jerry Wasserman (79) |
Peter Mullan (65) |
David Schwimmer (58) |
Katharine Isabelle (43) |
Samantha Ferris (56) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Alien: Romulus - Vélemények |
Gundam: Rekviem a bosszúért (sorozat) - Vélemények |
Idővágás - Vélemények |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Balto |
Valeria Golino |
273. Lifeisamovie (2024-09-14 17:58.58) |
http://www.filmkatalogus.hu/Magam-ura--f38504
Kicsit hasonló film, annyiban azonos, hogy a főszereplő szintén ki akar szakadni a megszokottságból, s nekiindul a természetnek. |
272. Gyorkos (2024-07-13 16:05.25) |
Azért az amcsik tudnak néha egész jó kis filmeket készíteni. Saját hazájukról, társadalmi problémáikról, önreflexíven. Elgondolkodtató alkotás. |
271. Liverpoolfan19 (2022-10-14 08:16.53) |
Hirsch simàn kaphatott volna Oscart alakítàsàért. |
270. Darmah (2021-09-25 20:41.08) - (válasz Plunket 265. hozzászólására) |
AZ a velemenyem, hogy egyetertek. |
268. NorbiSK (2021-07-17 21:33.38) |
Spoiler!
Nem rég néztem meg. Jó film, talán kicsit túl van értékelve. A srácnak pszihikai problémái vannak ezért vonul el a világtól. És a vadon neki a megváltás, szerintem meg csak egy hibás döntés. Semmi keresnivalója nem volt ott, ahogy kiderült nem is tanult belőle. Ha tiszta fejjel a vadonba vágyom, ahol több hetet töltök el egy huzamban, akkor nem viszek magammal 10 kiló regényt, ha nem annyival több kaját. Jobban szeretem azokat a történeteket, amikor olyanok mennek a vadonba, akik fel vannak rá készülve, és így élik meg a szabadságot. Ez a srác jobban becsavarodott, mint előtte. Ha az eleján ment volna Alaszkába, gyanítom az nem lett volna hosszú történet. Az élet felkínált neki egy utolsó lehetőséget. Az öreg mellett egy nyugott helyen, nem élt vele... |
267. Plunket (2020-06-20 19:41.00) |
[link] Két napja elvitték a nevezett járművet. |
266. Törölt felhasználó (2020-03-04 17:36.34) - (válasz Pro360 264. hozzászólására) |
Te valami mást néztél, ez nem hippikről szólt. |
265. Plunket (2020-03-04 15:11.18) |
Bizonyos szempontból a társadalomból való kivonulása Jézuséval, Buddháéval teszi hasonlóvá a fiú ösztönös útkeresését, mégha ennek némileg jóval prózaibb rajtja is volt szüleinek okán. Spirituális mesterek, aszkéták, jógik, remeték, a fáradságos zarándokutakra vállalkozó emberek mind késztetést éreznek a világból, a társadalomból való kivonulásra, majd a késztetést tettek követik, de a hétköznapi ember természetbe való időszakos kiruccanása is ezzel hozható összefüggésbe. Az eredmények annyifélék, ahányan vagyunk. A srác útja például úgy ért véget, hogy még nem volt teljesen kész, legalábbis külső emberi szemlélő számára nem, a teremtője számára meg lehet, hogy igen.:)
A fiatalember eredeti nevét beírva a g earth keresőjébe megtalálható a kisbusz helye, a képre kattintva pedig látható maga a busz is! |
264. Pro360 (2019-08-14 12:32.50) |
Egy kalap szar! Túl van értékelve ez a hippiket bemutató fos, a főszereplő irritáló fejéről ne is beszéljünk. Idióta hülyegyerek, a végén meg is érdemelte a sorsát |
263. Kövyvtáros (2018-05-12 20:57.43) - (válasz Brundle 260. hozzászólására) |
Most néztem meg.Nekem teljesen új volt,nem ismertem ezt a sztorit,sem a könyvet,emiatt kissé megrázott,főleg hogy igaz a történet,a végén a zárójelenetből tudtam meg.A végére a szívem...Végig vártam és reménykedtem hogy időben megjönnek érte a megmentők.De sajna nem. |
262. Törölt felhasználó (2017-11-21 09:34.13) - (válasz Angelsoul 261. hozzászólására) |
Mert, ha egy embernek nem a biztonság az első(mint úgy a plebsnek általában), akkor az már felelőtlen hülyegyerek, ugye? |
261. Angelsoul (2017-11-19 21:21.57) - (válasz Bedecs.hu 143. hozzászólására) |
Jól tetted! Sajnos én voltam olyan mazochista, hogy végigszenvedtem. Bár párszor beletekertem (pedig sosem csinálok ilyet, de itt muszáj volt). Szinte könyörögtem egy nyamvadt ragadozóért, aki keresztbe harapja a felelőtlen, valami szabadság-istenné hype-olt hülye gyereket, de még az egyszer megmutatkozó medve is leszarta... És neki volt igaza. |
260. Brundle (2017-08-18 22:34.47) - (válasz Kilok 258. hozzászólására) |
Én ma néztem újra a filmet a főhős halálozási évfordulója végett aminek ma van a 25. évfordulója, és úgy 2 héttel ezelőtt fejeztem be a regény újraolvasását is, most is sokkolt a film valahol pedig nem elsőre láttam és a könyv is nagyon jó szerintem. Simán olvasható nem is túl hosszú de mégis benne van ami kell hogy jó legyen, és a filmnél is efféle érzéseim voltak végig hogy arányos volt nagyon is szerencsére. Szóval mindent egybevetve kellemes csalódás volt mind a film mind a regény, de valahol a mai napig nem értem Christ igazán valahol összeáll a kép mert ugye szinte mindent ismerek ami konkrétum, de mégis elgondolkodtat a dolog eléggé mire is ment ki ez az egész igazából, minden esetre ez a film olyanoknak készült akik kedvelik a gondolkodós munkákat és ez a műfaj is leköti őket hossztól függetlenül. |
259. Kondi76 (2016-07-11 12:20.42) |
„Elég volt. Kiszálltam!” Most őszintén: kinek nem jutott még eszébe, hogy befejezi, abbahagyja, vagy egyszerűen csak elmegy?… Hátat fordít eddigi életének, de leginkább a pénznek, társadalomnak – amely nagyon sok sebből vérzik már napjainkra, elanyagiasodott, semmitmondó, felületes és álszentté lett, egyszerűen „romlott”. Erkölcsileg, morálisan mindenképpen. Már nem adja, vagy nem azt adja az EMBERNEK, amit várunk/várnánk tőle. Megfertőzvén elsősorban az „összetevőit”, az embereket, a közöttük lévő kapcsolatokat, értékrendeket, őszinteséget, stb..
Nehéz hát a mai világban a boldogságot, megnyugvást (az önmegvalósítás által) vagy csupán megelégedést megtalálni, nehéz tudni, hol, hogyan, mikor mit kell tenni, hogy boldogok lehessünk, csak úgy, ÖNMAGUNKTÓL. Nem a pénztől, nem azért mert mondják, sőt nem is azért mert elvárják. A történetet látva „kicsit megerősödünk”, hiszen más is van, aki így érez, mint mi, átlagemberek. Sőt. Van, aki meg is meri tenni. Megteszi, megtette. Ezúttal szomorú, tragikus kimenetellel. Hiszen, ez az út is nehéz. Csak máshogyan. Az életben nincsenek „könnyű utak”, bár igaz, BOLDOG UTAK léteznek. Ezeket kell megtalálnunk, elsősorban magunkban. Majd pedig azt, hogyan és merre induljunk feléje magunkból. EZ AZ ÉLET. Chris egészen a diploma megszerzéséig „követte/járta” a tipikus - ez úttal amerikai - emberek életét, végignézve/felnőve szülei pénzhajhászás melletti elhidegülése mellett, majd úgy döntött, neki EZ nem kell, illetve nem EZ az, ami neki kell. Mindent hátrahagyott, megsemmisített, „elfelejtett” és ELMENT. Nekivágott a „vadonnak”. Úgy gondolta, mindentől megszabadult, lelkiekben megkönnyebbülve indult hát el egy egyszerűbb, pusztán a túlélési ösztönöktől vezérelt élet felé – ami lássuk be azért a maga egyszerűségével, „szegénységével vagy csak primitívségével” elég nagy visszatartó erőt képvisel. Azonban e nélkül, soha nem fogjuk elérni azt az, un. megtisztulást, amit ettől az egésztől várnánk, amiért ezt az utat választjuk/választhatjuk. Ez úttal (sajnos nem is sokára) a főhős az életével fizetett a (túl?) vakmerő magatartásáért, döntéséért. Azonban ennek a megindító történetnek nem feltétlenül kellett volna így végződnie. A balszerencse (sors?) is közbeszólt. Ámbár igaz, így közel két év elteltével meglehetősen legyengült volt már a szervezete. Így az a bizonyos növény mérgezése könnyebben „elvihette”. Mégis, valahogy úgy érzi az ember, hogy Chris nem bánta meg. Megnyugvással/beletörődéssel lépett át, hagyta itt evilági létét, életét. MEGPRÓBÁLTA. Mély gondolkodásba, melankóliába taszítja az embert ez az életút, még, ha eddig nem is gondolt valaki hasonlóra. Feltárta, hogy ilyen is van. Így is lehet, „máshogyan, másképpen, más dolgok szerint élni”. Ha pedig már fontolgattuk a „kilépést”, vagy ez lesz, amiért már holnap megtesszük, vagy ez lesz, amiért soha nem fogjuk megvalósítani az álmunkat! Végezetül csupán annyit, hogy noha a felvázolt „lehetőség” egy meglehetősen nehéz, és nem szükségszerűen jó életet/életvitelt mutatott be (és jócskán van is ilyen) – már ami, a kilépés okát illeti -, sőt a társadalom egy-egy vonatkozását tekintve valóban a (jócskán sokasodó) problémákat helyezi előtérbe a film, ne legyünk abszolút pesszimisták: igenis vannak őszinte kapcsolatok, jó házasságok, igenis van értelme egy jó diplomának, egy jó állásnak, a pénznek, stb.. ÉS IGENIS VAN ÉRTELME ERRE A VILÁGRA MEGSZÜLETNI, FELNŐNI, MEGHÁZASODNI, SZERETNI. |
258. Kilok (2016-07-02 19:52.14) |
Le a kalappal Sean Penn előtt, nem akármilyen filmet rendezett. |
257. Türkiz (2015-07-13 23:21.06) |
Lenyűgöző film, tájak és zene.Olyan hangulata volt a filmnek,hogy azt kívántam,bár sose érne véget.Sok elgondolkodtató dolgot vet fel,többször is megnézhető film,nem erőltetett,úgy tökéletes,ahogy van. |
256. Typeo (2014-12-08 19:43.36) |
Itt a könyv:
[link] |
255. Janika63 (2014-09-04 09:10.26) |
Nekem ez a film több okból is nagyon tetszik : mélyen elgondolkodtató, mert halmozottan vet fel olyan társadalmi problémákat, melyekre soha nem is lesz válasz, mert a világ olyan amilyen, és egyszerűen nem lehet azt a fajta nyílt, őszinte,tiszta,egyszerűségében is nagyszerű életet élni, amit általában mindenki szeretne, (önmagában) még ha ki sem mondja, akkor is. A társadalomba ,a kultúrába, a környezetbe beleszületik az ember, és neveltetése olyan adottságokat ad, melyek másmilyenek lennének ha máshová születik, hiszen nem mindegy hogy valaki egy amazóniai törzsben születik meg vagy egy amerikai átlagcsaládba. Ma már azonban van választási lehetőség, mert a világ nyitott ,és akinek "kinyílik a szeme" és meglátja ennek a világnak az elképesztő ellentmondáásait, annak bizony nagyon nehéz (lelki)élete lesz, mert tudatosan élni ebben a zavartságban nehéz, mert megalkuváso végtelen sora az ami az életbenmaradásra rákényszeríti. Alkalmazkodni a családhoz, a munkahelyhez, a barátokhoz ( mert mihelyst valóban azt mondja,teszi amit igazán érez) akkor annak konfliktuszuhataga keletkezik, és kirekesztgi önmagát abból a közegből ahol él.
Út a vadonba : álomkép,vágyálom, melyet meg lehet valósítani,s vannak akik egy időre elhagyják a civilizált világot és nekilátnak a "természetesebb", "primitívebb" életforma után, hogy megtapasztalják a másik világot, és önmagukat, jobban megismerve erejüket,rátermettségüket, azt hogy kik is valójában és mit is akarnak s meddig tudnak elmenni lelkileg ls fizikailag önmagukról alkotott elképzeléseik alapján. Nem lehet megvááltoztatni a világot, ma már tudjuk : "átéagemberek" nem tudják, nincs lehetőségük rá, csak alkalmazkodni vagy kilépni lehet, ez a két választás van. Egy fiatalember más utat választ : pedig élhetné az amerikai álmot,felső középosztálybeli, de neki nem tetszik ez a élet, és mást akar. Belső tűze, égrekiáltó kérdőjele mely alapjaiban változtatja meg, elindulára készteti, és otthagy mindent maga mögött, és nekivág a vadonnak, hogy ott éljen. Mobiltelefon,internet,miegymás nélkül,pusztán a vadonban, hogy megtalálja önmagát, és saját (fel)szabadulását. Nehéz döntésnek tűnik,de neki nem az, fogja magát és elmegy. Hátrahagyva (szerető?) családot, barátokat,ismerősöket,és olyan távlati lehetőségeket,melyekre a legtöbb fiatal őrülten vágyik,főleg nálunk. Ő azonban máskép látja a dolgokat. Letisztult, kifinomult, mint egy gyémánt melyet megcsiszolt a lélek, s nirvanai tudatállapostabn élve szinte, megtapasztalja, átéli, megéli saját bőrén, mi az otthontalanság, az éhezés, a fázás, és újfajta dolgokat tapasztal meg, új embereket, világnézeteket, és a megtapasztalások láncreakcióiban ő maga is változik. Fájdalmasan gyönyörű film, a tájak, a háttérzene, s az egész filmnek a hangulata magával ragadó. És sokat mond, sokkal többet annál,mint ami, legalábbis számomra, de tudom ,hogy a mai fiatalok többségének nem ez az "álma". Kevesen vannak akik meglátják és valóban fel is figják eme világ szörnyűségeit, hogy ez itt maga a pokol, és még kevesebben vannak akik képesek és akarnak is ebből "kimenekülni", de út nem vezet ki a világból, és ez a tragédia benne. Megpróbál természetesebb életet élni, máskép ,de nem sikerül. Mert ahogy a nagy hippivilág, úgy az egyén sem tudja megváltoztatni saját példájával mutatva utat egy másfajta életfelfogás iránt. Mély nyomott hagyott bennem ez a film, gyakran bele-bele nézek, és mint egy sokszor olvasott könyvben is, mindig találok újabb részeket, melyek továbbgondolásra késztettnek. Út a vadonba....."úton lenni boldogság,megérkezni halál" . Makovics János |
254. Gaby0305 (2014-03-01 16:08.52) |
"Az ember szelleme az új élményekből táplálkozik."
Csodás gondolat egy csodás filmből. Azt leszámítva, hogy túlságosan vakmerő volt a főhősünk, teljes szívemből tisztelem. Ő tényleg megtudta milyen is igazán érezni és élni, még akkor is ha ez az életébe került. Aki igazi élményt szeretne átélni, aki meg szeretne ismerni egy másfajta gondolkodásmódot, annak csak ajánlani tudnám. |
253. Su-30mk (2012-06-12 18:02.07) - (válasz Su-30mk 252. hozzászólására) |
jav.: Hirsch |
252. Su-30mk (2012-06-12 18:01.28) |
Egy Hobo idézet jutott eszembe a film nézése kapcsán: "Úton lenni a boldogság, megérkezni a halál" (Csavargók könyve)
A film legnagyobb erénye szerintem, hogy sikeresen mutatja be az ilyen habitusú egyén gondolatvilágát és persze tetteit. Ugyanis az efféle dolgok elég sok emberben felmerülnek, mondjuk úgy "romantikus" gondolatként persze, néha tudatosulnak is, de megtenni egészen kevesen merik:-) Nagyon elgondolkodtató alkotás, Hal Holbrook egészen kiemelkedőt játszott (Oscar-jelölése is lett belőle), de persze Emile Hirsh is dícsérendő. De legjobban azt hiszem Sean Penn, aki direktorként is megállta a helyét, ilyen egyéni rendezői látásmódot ritkán látni. |
251. Cantri (2012-06-03 16:09.02) |
„Önmagunk megvalósítása a legnagyobb kaland az életben.”
Vannak filmek, melyek megnézése után valahogy másként állsz a fotelből, mert érzed valahol mélyen valami változott. Az Út a vadonba pont egy ilyen filmművészeti remekmű. Ami eleinte csak egy szimpla túlélőtúrás filmnek tűnik szépen lassan átfordul valami sokkal mélyebben gyökeredző dologgá. A film gondolatai egyszerre megkapóak és rémisztőek is, picit nehéz is szembenézni saját magunkkal, a társadalmi elvárásokkal, a pénz és hírnév uralta világnézeti normákkal. De kell! Főszereplőnk bár csak 23 évet élet, de nem kétséges, hogy valójában többet ÉLT, mint sok nyugdíjas koráig álmait, céljait elfelejtő egyén. Mert élni nem annyi tesz, hogy lélegzünk, eszünk, alszunk… persze ezek elengedhetetlen dolgok, de az igazi élet, mikor úgy érezzük mi magunk is részeseivé lettünk itt a Földön játszódó csodálatos eseményeknek. Hogy ezt ki miképpen éri el, az egyéntől függ, de a lényeg, hogy érezzünk, tapasztaljunk, szeressünk (amiről főhősünk kicsit megfeledkezett), és igen, néha kell, hogy fájjon, de ÉLJÜNK, csupa nagybetűvel! |
250. Godric's Hollow Man (2012-02-07 12:06.26) |
Ennél jobb filmet is régen láttam. Komolyan mondom olyan mint egy kicsi Tree of Life. Sőt, annál sokkal jobban megérintett engem.
Emile Hirsch fantasztikus, akárcsak a többi felbukkanó színész (Vince Vaughn, Hal Holbrook és Kristen Stewart is). Igazi szívszorító sztori, nagyon nagy igazságokkal, gyönyörűen elmesélve. Életszagú helyzetek és jelenetek. Semmi nem szájbarágós vagy giccses. A fényképezés csodás, a természet is egy külön szereplővé lép elő. Minden a helyén van. Az egyik legszebb és legjobban felépített film, amit valaha láttam. Kár, hogy kihagytam a mozis megtekintést. 100% Ui.: ez a zene a filmből pedig odabasz http://www.youtube.com/watch?v=_y9vzYDaKRY |
249. Godot (2012-01-22 09:05.41) |
A teljes megtisztulás, meg a kivonulás a természetbe, erről akar mesélni a film, ami működik ugyan, de nem következetes.
Egyfelől, a főhős már eleve -mondjuk úgy- tiszta volt, másrészről pedig ha már "csak te és a természet" az idea, akkor ne egy 22-es karabély vásárlásával kezdje az útját, ami nem mellesleg nagyon sokezer dollár... mert saját szavainak tesz keresztbe. A pénzégetés és a tulajdontól való megszabadulás után ez következetlenség, ahogy a szintén megfizethetetlen kenu is, nem beszélve a meglepi fényképezőgépről... Maga a mozi azért maradt működőképes, mert mi magunk egészíthetjük ki a naplót, a saját elveink és álmaink alapján. A fényképezés vérprofi, a tájak lenyűgözőek, a találkozások viszont túlidealizáltak, mesterkéltek. Szinte minden idegenből szentet csinál pikk-pakk, miközben addigi élete egyetlen szeretet emberét -a húgát- simán hátrahagyja a "szülei karmai között"... Na, ezért nem tudott a vízen járni. |
248. Törölt felhasználó (2011-07-05 12:09.14) |
Eddie és Johnny:
https://www.youtube.com/watch?v=hcgtTrMBMEU |
247. Leeandra (2011-03-21 21:08.55) - (válasz Giotti 246. hozzászólására) |
jaja:) önmagad társa lehetsz és így végülis bármikor bárki vagy bármi másé is. :) |
246. Giotti (2011-03-21 20:38.56) - (válasz Leeandra 243. hozzászólására) |
Éppen most olvastam, hogy az ezoterikus úton szükségszerűen eljutunk a magány fázisába, amit át kell élni. Akkor is lehetsz magányos, ha százan vesznek körül. A tarot-ban a Remete kártya fejezi ki ezt.
Viszont a magány nem tart örökké, ahogy továbblépünk, felváltja más. |
245. Rennee Ewing (2011-02-16 11:31.45) |
Már csupáncsak ezért a filmért megérte ide járni, mert különben valószínűleg elkerülte volna a figyelmemet. A leírását elolvasva kicsit utánaböngésztem, borítékolható volt, hogy esetleg telepityergek egy viledás vödröt. Ilyen szempontból sem okozott csalódást. :) |
244. Löshawna (2011-02-15 23:40.38) |
Igen, csak akkor találhat az ember békét ha egyedül van, de akkor a magány is a társa.
És a végén, igen, azt hiszem le is írta,hogy a boldogság csak akkor átélhető, ha van kivel megosztani. Hatalmas kontrasztok :) |
Vélemények | Lifeisamovie, 2024-09-14 17:58 | 273 hsz |
hasonló filmek | Atttla, 2012-05-29 16:23 | 5 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Út a vadonba adatlap |
Eredeti cím: Into the Wild |
Évszám: 2007 |
Rendezte: Sean Penn |
Szereplők: Emile Hirsch, Marcia Gay Harden, William Hurt, Jena Malone, Brian Dierker... |
További információk |