Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gengszterzsaruk - Film+, 01:15 |
Gyilkosság a Fehér Házban - Film Café, 01:15 |
Sebhelyek - RTL Három, 01:40 |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 01:55 |
Hipervándor - Film4, 01:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
Szólánc (filmek nevével) |
Szólánc igékkel |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Isteni műszak |
Adrian Speckert |
2008-06-11 22:42.27 |
mivel kb ennyi állt a játék - |
2008-06-11 22:38.34 |
Hát inkább a törökök mint svájc :) én örülök :) |
2008-06-11 22:21.02 |
Nos erre annyit írnék, hogy az egyik legmarkánsabb globalizáció meghatározás lényege: a mai világban egy "békés gyarmatosítás folyik", ahol a szegény országok szinte akarják hogy gyarmatosítsák őket. A gyarmatosítók lényegében globális nagyvállalatok, amelyeket nagyon nehéz, és egyre nehezebb ellenőrizni, eredetileg országokhoz köthetők (a világ 100 legnagyobb vállalatából 82 amerikai), de aztán a kusza tőkemozgásaik miatt, nehéz őket jogi úton szabályozni.Környezetvédelem kérdésében meg köztudott, inkább bírságot fizetne k minthogy fejlesszenek ha az az olcsóbb megoldás. Itthoni példa is van rá nem is kevés. Igaz, fejlesztik az infrastruktúrát, de az sem elhanyagolható, hogy míg a világ GDP-jének jó nagy hányadát (több mint felét)25 mamutvállalat adja, addig csupán az emberiség 1%-át foglalkoztatják ezek a cégek. Ennek te is utánanézhetsz bárhol. Az is tény, hogy a világ 10 legnagyobb gazdaságának rangsorát nézed, az első 4 csak nagyvállalat, és utána következhetnek az országok, de az első 10-ből 6 nagyvállalat. A globalizáció egyik meghatározásában az is szerepel, hogy a kormányokat, gazdaságokat ezek a vállalatok ugráltatják, a politikai életbe is belefolynak. (persze ez a megfogalmazás vitatott), de első helyen szerepel a definiciok között. A másik része, amit irsz, államok közti béke, ez egyfelől igaz lehet, másfelől vannak buktatói.
A globalizáció egyfelől áldásos dolog, és árnyoldalait csak mégtöbb globalizáció által tudjuk jobban megismerni, de pesszimistább felfogásban ezek már most mutatkoznak. Sőt, vegyük az arab országokat és a globalizációt. Betörtünk hozzájuk az úgymond nyugati felfogásunkkal, nem értjük a törvényeiket, a mi felfogásunkban cudarul bánnak a nőkkel, földbe tiporják a nyugati séma szserinti jogokat stb stb.. holott ez náluk több ezer éves kultúrális, vallási életforma, ez az elfogadott. Nyugati felfogásban én sem szívesen lennék ott nő, de ha ott születnék, csak azután gondolkodnék el ezen az egészen, hogy egy nyugati elmagyarázza náluk hogy folynak a dolgok. Nem hiszem, hogy a Koránban már mondjuk 1000 éve megírták a Jihádot,(vagyis lehet benne volt csak nem igy értelmezték) meg hogy a nyugati országokat pusztítsák el, ez az egész az erőszakos globalizáció egy mellékterméke. És a legjobb, ahogyan ezt kihasználják és ellenük fordítják. (amerika-irak-terrorizmus)Én is bepöccennék, ha idejönnének magyarországra x-ek és megmagyaráznák hogy ahogy élek az nem jó, a vallásom erőszakos és fenyegetést jelentek. (tudom ez nem ilyen egyszerű, csak a lényegét próbálom valahgoy megragadni). Nem véletlenül tiltakoznak világszerte egyre többen ellene. globalizáció->jobb életkörülmények, javuló egészségügy, gazdasági fejlődés-> népességrobbanás->ki kell elégíteni a fejlődő igényket, pl kinában a gazdaság száguld, de közben rájöttek, hogy nincs elég garázs, lakóház a szaporodó autók számára, ergo termőterületeket kell feláldozni ahhoz, hogy infrastruktúrát fejlesszenek, holott már az 1970-es modellek egyikébn szerepelt az, hogy a föld eltartóképesség valahol 2020ban fogja elérni a határát, de ott az 1970es átlag amerikai fogyasztásával számoltak! már most is vannak élelmezési problémák stb. stb..igazából még rengeteg okot felsorolhatnék de azt még jo pár oldalon keresztül lehetne irni. :) |
2008-06-11 19:48.34 |
Gyönyörű :)))) 3-1 |
2008-06-11 19:21.05 |
szép gól volt :))) |
2008-06-11 19:20.10 |
vééééééééééééééééégre :D:D |
2008-06-11 19:19.40 |
Egy fehér ingruha, valahonnan ment haza, és csak egy cipő volt rajta, meg az az ingruha. nagyon tetszett. plusz párizsban, amikor mentek volna vhova csak a pasija az az orosz nem jött haza és carrie abban aludt el az ágyban, hosszú, tüllös ruha. az is tetszett. majdnem minden ruhája tetszik:)) |
2008-06-11 19:11.04 |
:( nem játszanak túl jól a portugálok kicsit kezdek aggódni |
2008-06-11 17:23.07 |
Miii????????????? XD |
2008-06-11 17:18.37 |
LOL ez a lány csak 5 kiló smink alatt messziről és jó fényhatások között látszik szépnek. a közeli képei elég bénák |
2008-06-11 17:12.15 |
Szoktam lenni, csak ritkán. Egyébként én is rég láttalak errefelé. 3 kedvenc már 98 óta: Portugál,Spanyol, Holland. Eddig mind a három csapat jól áll :)) Neked favorit? |
2008-06-11 17:05.41 |
Az egyik legrosszabb tény hogy a francia - román volt, bár én örültem mert utálom a francia focicsapatot. Viszont a horvát-osztrák se volt semmi, na azon is majdnem bealudtam. A legjobb tényleg holland volt, és a spanyol :)) david villa nem semmi játékos, kicsit féltem hoy a kedvenceim nem lesznek jó formában, de tévedtem szerencsére :)) |
2008-06-11 16:57.49 |
Nagyon remélem :)) Ha nem könnyelműsködik el, 3-0 is lehet a vége |
2008-06-11 10:20.50 |
nekem ez kicsit olyan mint a Központi pályaudvar, brazil film volt. Ettől függetlenül én is kiváncsi vagyok, a leírás alapján és Dakota Fanning-el csak jó film lehet. |
2008-06-11 10:10.36 |
Vígjátékok:
Keresd a nőt Segítség felszarvaztak Top Secret Shrek 2 Torrente 1 Sírós filmek: Az angol beteg Vanilia égbolt Az élet szép A belső tenger Szomorú vasárnap |
2008-06-11 00:09.11 |
Nem volt rossz film, de az eredeti hangulatát ez a rész sem tudja visszaadni. Nekem a Richard C.es mozi az igazi, Matt Damon jó színész, és illik is a szerepbe, de mégsem az igazi. Ez már túlságosan 21.századi akciófilm lett :) Hiányzik a 80as évek filmvilága. Biztos velem van a baj, ha ezt láttam volna először, ez tetszene jobban. De az eredetit nagyon sokszor láttam már. Így csak 3 csillag. |
2008-06-11 00:02.20 |
Jon Voight
jól játsza a gyámoltalan szerencsétlent :)) olyan kis sajnálnivaló öreg bácsi a filmben |
2008-06-11 00:00.00 |
Jujj erre a színészre mindig azt hiszem a neve alapján hogy lány :)) aztán megnézem az adatlapját és rájövök hogy ki ez, és hoyg nem is rossz színész. Csak az a kár, hogy eddig egy komoly filmben sem láttam játszani. Az eddigi teljesítménye alapján 3,5, de itt olyan nincs. Felfelé kerekítettem. |
2008-06-10 23:56.53 |
hm...2-0 a svédeknek. Érdekes ez a D csoport. Spanyol-Svéd továbbjutás. Holnap jönnek a Portugálok :))
eddig mind a három favorit csapatom nyert, csak így tovább :)) |
2008-06-10 23:47.33 |
Annyiból egyetértek Van der G-al, hogy csak sejtéseink lehetnek a Vatikán politikai és gazdasági befolyásának mértékéről. A maffia elnevezés sztem kicsit sarkallatos, de tény, hogy van hasonlóság. Ördögűzések biztos hogy vannak még mindig, meg az Isten tudja mik, nem véletlenül foglalkoznak velük misztikus filmek is, könyvek (bár az ember fantáziája határtalan ugye). Viszont, én hiszek Istenben, mert már megtapasztaltam, és így tény, jobban érzem magam. Azt hiszem erősebbnek.Ha valakinek ez nem tetszik, azzal nem tudok mit csinálni :)Felőlem elkezdheti pszichológiailag megmagyarázni az egészet, nem fog tudni meggyőzni, és én sem akarok senkit az ellenkezőjéről mert magánügy azt hiszem. A másik hogy templomba nem járok, és nem is áll szándékomban. Sztem nem kellenek papok és templomok ahhoz, hogy érezzem Istent. Viszont akinek fontos, az menjen. Én igy érzem jól magam, az elsődleges persze hogy mindenki a gondolkodása szerint gyakorolja a vallását vagy ne gyakorolja. Jó olvasni a vitákat ezen a fórumon, csak néha már átmegy erőszakosságba, ami igazából pont ezen a fórumon nem fog sehova vezetni :)
További jó beszélgetést |
2008-06-10 23:25.24 |
Igazából nem értem ebben a filmben mi volt olyan vicces, mert azt nemigazán írtad le. Ebben a szemeszterben volt egy Globális környezeti problémák kurzusom, amit nagyon élveztem és voltak a filmben a tananyagból visszaköszönő részek. Akkor lehet hogy az egyetemen is demagógiával teletömött tankönyvből tanítanak, hülyeségeket. Nah, lényeg, tanulságos film, néhányszor bizony meglepődtem, pl a víz privatizációján, stb. Régebben nagy globalizáció párti voltam, mostanában viszont egyre inkább borúsan látom az előretörését. És ez a film csak rátett még egy lapáttal. Néhol kissé lassan halad előre, de összességében tanulságos. Én ajánlom mindenkinek. |
2008-06-10 19:50.01 |
Ez aaaaaaaaaaaaaaaaaaz :D:D:D:D:D 4-1 |
2008-06-10 19:01.43 |
fúúú de örülök idáig 2-0 maradjon is így vagy legyen több spanyol góóól :D:D viva espagna :D:D |
2008-06-10 16:32.37 |
az első gól az tényleg vitatható, de a másik kettő az nagyon szép volt! sajnálom az olaszokat, de a hollandok megérdemelten nyertek, ha azt a gólt kivesszük, akkor is 2-0, persze, lehet hogy nem estek volna szét az olaszok ennyire, dehát egy profi csapatnak össze kellett volna szednie magát, és gólokat rugni. ők meg szétestek. nah én örülök, mert holland párti vagyok |
2008-06-10 16:31.01 |
Nemsokára jönnek a spanyolok :D mindent bele wahhh még másfél óra |
2008-06-09 22:20.36 |
a franciákat én is várom, de az olaszok továbbmehetnének
azta rohadt 3-0 :D :D:D jeeeeeeeee |
2008-06-09 21:43.37 |
nah jöhetne a második félidő....jó lenne egy szép holland győzelem |
2008-06-09 21:34.20 |
hát, fociban inkább a románok nyerjenek, amúgy meg egyiket sem utálom (csak a franciákat fociban) |
2008-06-09 21:33.27 |
mármint most minek is örülök ? hogy tetszett? :D |
2008-06-09 21:32.29 |
most örülök mert port-spany-holl párti vagyok. 3/2 eddig jól nyomja. a spanyol holnap kiderül.
viszont a franciákat utálom úgyhgoy annak is örültem |