De én nem kötözködtem, elhiheted hogy nem ez a célom és nincsen ilyen passzióm! Csak válaszoltam arra amit írtál. Nem is okoskodtam, az sem a szokásom. Kínaiak "ellen" talán nincs is egyelőre használható perspektíva, az ő szemléletükön kéne változtatni és tudatosítani bennük hogy sokkal jobban kéne vigyázniuk a Föld kényes egyensúlyára. Ezt pont nekik kéne a legjobban tudniuk, hisz ők a nagy Yin és Yang eszméjének követői, vagy a "keleti bölcsesség bölcsője". Ha nem buta nép, akkor tudják mit kell tenniük. De most csak azt látom hogy esztelenül, mohó módon növekednek a kényes földi egyensúly rovására. Persze az USA is hibás, de elég egy nagy szennyező, nem kell még ide Kína is.

2007-11-09 21:05.23

Te csak néhány franciáról beszélsz, akiknek durva volt az a magyar mondat. És magabiztosan kijelented, hogy annak a népnek minden durva. Ez csak sztereotipizálás. Most sztereotipizálva mondjam azt, hogy a magyarok meg szeretnek sztereotipizálni? XD

2007-11-09 21:01.50

Nézd, bizonyos értelemben Kína tényleg mumus, jelenleg ők jelentik a világra a legnagyobb veszélyt a szennyezésükkel. Lehet hogy téged nem izgat hogy emiatt szarban lesz a Föld, mert te azt már nem éred meg. Ez a kényelmesebb és önzőbb hozzáállás ehhez a kérdéshez, igazi latin mentalitás ami nem visz előbbre és nem kínál semmilyen perspektívát.

Én nem hoztam szóba a Magyarországon élő kínaiakat, végig csak Kínáról beszéltem. Így a romákat sem volt értelme ebbe belekeverned.

Nyilván cigányok között is vannak szorgalmasak, és akár hiszed, akár nem ismertem ilyet is, és rendes volt az illető. Sajnos már nem él.

2007-11-09 20:26.02

És mit érsz vele? Oda is begyűrűznek majd a negatív következmények. Kína az egész világra hatni fog. Ha tönkreteszi a Földet, az "autentikus" országaid is erre a sorsra fognak jutni...

2007-11-09 20:23.53

De hallottál már kínai beszédet? Szerintem szörnyű. Nyilván nekünk európaiaknal borzasztóan nevetséges, sokan gúnyolódnak is rajtuk. De hát mit csináljunk, belőlünk európaiakból főleg ezt a reakciót váltja ki a beszédük, nekünk megmosolyogtatónak hat. Lehet én se bírnám nevetés nélkül végighallgatni egy kínai ember beszédét, de nem bunkóságból.

2007-11-09 20:19.01

Igen, ezt írtam korábban, a Kínáról kialakult nemzetközi kép tényleg nem túl pozitív. Az államrendszerük tényleg eléggé kifogásolható. És valóban nagy baj az, hogy ilyen sokan vannak és gombamód szaporodnak és növekednek a városaik. Belegondoltál a katasztrofális következményekbe?

2007-11-09 20:17.13

Mert nekik biztos több érzékük van hozzá, mint egy átlag európainak. Ha nem kínai írásjelekkel kéne elsajátítanom a nyelvet, akkor talán valamilyen szinten még menne is. De ott meg a hangsúlyozásnak van túl nagy szerepe, tehát az se mindegy hogyan mondod az adott szót, mert talán egészen megváltozik a jelentése, mintha másképp hangsúlyoznád.

2007-11-09 20:12.26

És abban a hozzászólásban elítéltem Kínát? Mert nem tudom hol láttál ilyet.

2007-11-09 20:11.21

De te meg ugyanúgy bírálod az általam felsorolt népeket, mint én a spanyolokat. Jó, nyilván nekik is vannak hibáik, de ők az életrevalóbbak is. Azt beláthatod, hogy a spanyolok és az általában a dél-európai népek életfelfogása, hozzáállása nem követendő példa. Meg lehet nézni hová jutottak, mind a mai napig csak zárkóznak fel a fejlett országokhoz több-kevesebb sikerrel. És még csak nem is voltak elnyomás alatt évszázadokig, mint a magyarok. Kivéve Olaszország egyes részeit, meg Görögországot.

2007-11-09 20:06.50

Akkor sok sikert hozzá! Bár nem hiszem hogy példádat sokan fogják követni! :)) Gondolj bele, a legjobb szándékod ellenére se fogsz tudni megtanulni kínaiul 99%-os eséllyel, ha nincs hozzá semmi affinitásod, nem közülük származol, nem fogsz megbirkózni az írásrendszerükkel. Akár szuperhatalom lesz, akár nem, a nyelvüket nem fogja egy egész világ megtanulni, mert gyakorlatilag lehetetlen.

2007-11-09 19:45.41

De te csak festőket soroltál fel. Ha kíváncsi vagy, én a németeket, franciákat, angolokat sokkal többre tartom a spanyoloknál. A spanyolviasz kifejezés sem véletlenül született. A történelmüket elcseszték, pedig a gyarmatosítások idején olyan extra lehetőségeik lettek volna, de továbbra is elmaradott ország voltak, a fejlesztésekre nem gondoltak sosem, vagy nem időben. Az angolok, franciák, hollandok belgák stb. meg egykettőre meg is előzték, mert azok gondolkoztak. A felvilágosodás eszméje sem a spanyoloktól terjedt el, mily meglepő...

2007-11-09 19:39.24

Kína meg teljesen idegen számomra, abszolút más világ, túl keleti.

2007-11-09 19:35.11

Nem szeretem őket általánosságban, se a nyelvüket, életfelfogásukat. Baromi távol állnak tőlem, nem is tartom sokra őket, sokat se tudnak felmutatni.

2007-11-09 19:26.57

Én szeretném ha megmaradna az angol központúság, és szerintem meg is fog. A kínai nyelv nem versenyezhet az angollal tanultság szempontjából, egyedül a spanyol jelenthet neki konkurrenciát. De ők meg sosem fognak olyan pozícióba kerülni, mint az angolszász népek, mert az ehhez szükséges intelligencia, legalábbis kitartás, hidegvérűség hiányzik belőlük. Nem véletlenül az angolszász és elsősorban racionálisabb népek kerültek vezető pozícióba. A spanyolajkúak legfeljebb a létszámuk növekedésének köszönhetik a jelentős szerepüket, én így gondolom.

2007-11-09 19:23.20

Az orosz és kínai nálam eleve kiesik az általad felsorolt nyelvek közül, mégpedig azért, mert nem vagyok hajlandó cirill betűket megtanulni, se a bonyolult kínai írásjeleket (meg annyit nem is tudnék, olyan sok van belőlük). Ez utóbbira gyakorlatilag semmi esély nincs. Mi különben is nyugati emberek vagyunk, a nekünk megszokott európai betűk a természetesek.

2007-11-09 18:31.40

A kínai is csak azért világnyelv, mert legalább 1,5 milliárd kínai beszéli, de nem azért mert világszerte tanulják, mint pl. az angolt. Néhány elszánt "fanatikuson" kívül senki nem fog kínaiul megtanulni, kénytelenek lesznek ők angolul és más világnyelveken megtanulni, ha továbbra is diplomáciai és kereskedelmi kapcsolatban akarnak maradni a világ többi országával.

2007-11-09 18:28.04

Lehet ez az olimpia is csak figyelemelterelés a valós problémákról. Talán jobb fejlettségi szintet ér el majd Kína, mint Oroszország, az ottani kommunizmus kissé különbözik az orosztól, de hogy nem lesz jóléti állam az már szinte biztos.

2007-11-09 18:09.45

És rengeteg találmány, felfedezés fűződik Kínához. Állítólag Amerikát is kicsit előbb fedezték fel, mint Kolumbusz.

2007-11-09 17:54.33

A kínaiak nélkül leállna a mérgező játékok, selejtes ruházati termékek tömeggyártása is! XD

Egyébként tévhit hogy a Kínai nagy fal látszik az űrből, ezt űrhajósok mondták. Bár nagyon hosszú, de egyben elég keskeny is.

A fejlődésükről meg az a véleményem, hogy féloldalas, a vidéki Kínáról nem sokat hallottam még, annál többet a tengerparti övezetben fekvő Sanghairól és Pekingről. Márpedig Kína nemcsak a nagyvárosokból áll. Elhiszem hogy képesek olimpiát rendezni ekkora erőforrások mellett, de ez szerintem nem igazán a minőségnek szól. Ott sosem lesz olyan életszínvonal mint Amerikában, amíg az ottani építőmunkások napi jövedelme napi 4 euró...nyilván vannak akik meggazdagodtak, mások jobban elszegényedtek, nem hiszem hogy az egész népesség jól jár ezzel a fejlődéssel, csak a töredékük. Ja és komcsik...

elejére ... 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

Jacques24 hozzászólásai

Beszélgetés 2.

Palcsó Tamás - Vélemények

Barátok közt (sorozat) - Mi a véleményed a tinik-ről?

Anti Kína