Mert konkrétan ismerted azt a történetet, így volt viszonyításod, hogy mit vársz a filmben. ÉS amikor hallottad, hogy azt mondja ami le van írva, akkor akaratlanul is jó pontot adtál a filmnek, ergo képregényesnek ítéled.

2012-07-30 16:51.31

Az sem azért, hogy képregényes legyen, hanem azért mert Rorschach "real-time" írta a naplót.

2012-07-30 16:48.48

Nem hiszem. Írj egy példát arra amikor hallhattuk valamelyik szereplőt akció közben magában beszélni. Már pedig ez adja a képregények hangulatát, hogy beleéled magad a főszereplő helyébe, ezért veszed hónapról hónapra.

2012-07-30 16:47.30

Ilyen alapon, egy milliárdos is csak azért öltözik be Denevérnek, hogy legyen kinek megállítani az Árnyak ligáját és velük együtt Ra's al Ghul gyilkos tervét. A Tumbler is csak azért van, hogy legyen mivel kilőni a sínt és a többi és a többi :DD

Viszont nem értem, mert 1 jelent volt ami erre épült, az pedig az volt, amikor Selina kicsavarja az egyik majom kezét. De ez simán lehetett volna akkor is amikor átviszik a férfi "osztályon" szóval nem azért csinálták. Vagy tudja a tököm, de nekem így jött át :D

2012-07-30 16:43.39

A filmben kitértek rá, hogy a törvény ott a Blackgate-en nem gátolja a férfiak és a nők egy zárkába helyezését :)

2012-07-30 16:40.10

Inkább egy kitűnő látványra épülő képregényfilm, kiváló megvilágításokkal és bullet time-mal. Snyder már csak ilyen. És azt se felejtsük el, hogy a Watchmen és 300 egy konkrét tehát egy előre megírt történetet mesél el, míg Batmannek Nolanék írták a történetet.

2012-07-30 16:36.06

Nincs olyan a vásznon, hogy képregényes hangulat.
Van képregény és van film. A kettő között ordító különbségek vannak, hiába képregényszereplő a főszereplő egyén, ugyebár.

2012-07-30 16:31.05

Igen. De nagy volt az érdeklődés és több helyen adják feliratosan, hogy hol nem tudom, de pl a westendesbe és az arénás cinema citybe is adják. Amúgy akinek szar volt a vetítésen a kép az újra megnézheti INGYEN ha a jegyén ez a dátum van Aréna Plaza 2012. 07. 26.-i 18,30.

2012-07-30 15:15.26

A filmet még szeptemberben, sőt még októberben is játszani fogják a mozik.

2012-07-30 14:05.35

Az utolsó bekezdéssel 100%-ig egyetértek, meg azzal is, hogy csak azért kellet a Bat, hogy legyen mivel elhordani a bombát.
A tumblert azt nagyon szépen megmagyarázták, hogy honnan is van és mi a tulajdonsága. De a Batról semmit nem tudunk, hogy minek építették, miért készült stb.stb. Látszik, hogy "szarrá" vágták a filmet. Remélem lesz valami rendezői változat, mert biztos, hogy ott mindenre kitérnek.

2012-07-30 14:02.29

No :)
Képregény - Nolan féle film
Batcycle - Bat-pot
Batmobile - Tumbler
Batwing - "The Bat"

2012-07-30 12:24.05

Figyelj, nem védem a trilógiát.

A Bat-on is volt kemény fegyver, látható is volt, amikor kirobbantotta a rendőröket az aluljáróból.
A lényeg itt az, hogy Bruce direkt egy sorozatot lőtt a Tumblerekre, mert ha robbant akkor bumm, az egész Tumblernek kampó. Számtalanszor ellenszegült Batman az ölésnek. (Árnyak ligájánál, Jokernél, Selina kezéből kivágta a pisztolyt, most pedig itt)

A teherautóra meg jó, hogy nem tüzelt mint az állat mivel abban volt a bomba. Ha az felrobban akkor kampó. De az is nehezítette, hogy egy olyan nő ült ott akit Bruce "közel" engedett magához.

Persze szerintem ez így lenne logikus

2012-07-30 09:32.42

Na csak le tudom írni xD

2012-07-30 09:32.25

-pont
+mint

2012-07-30 09:32.15

-pomt
+mint

2012-07-30 09:30.51

Mert ott a robbanó fegyvert használta Selina. Egy lövés is volt, pont pont Jokernek annó. Inkább te maradj, ha botorságokat beszélsz...

2012-07-30 08:05.15

Hát egy full páncélos hídépítő kocsit olyan könnyű kilőni nem? :D

Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed

2012-07-30 00:10.54

1. The Dark knight Rises
2. The Dark Knight
3. Batman Begins!
4. Eredet

A sötét lovag - Felemelkedés - Vélemények

2012-07-30 00:04.59

Selina volt az, aki két tumblert a felrobbantot. Biztos volt a Batnak is valami rakétája, de Batman nem öl meg senkit. Ezért veri ki Selina kezéből is a fegyvert és ezért csinálja azt amit annál a jelenetnél.

Igen, Alfred az egyedüli hozzátartozója Bruce-nak, szóval alap, hogy visszajön, ha megtudha, hogy meghalt.

Azért mert sír, azért miért ne érhetné el Joker szintjék? Amúgy teljesen más a két karakter...

2012-07-28 21:31.33

Mondtam én, hogy legfontosabb? Ne kötekedj légy szíves ;)

2012-07-28 21:25.04

Szerintem nem mindegy, mert csak azért ne találjanak ki logikátlanságot, hogy legyen kinek Bruce-ba lelket önteni.

2012-07-28 21:23.00

Lehetséges, de az áram kikapcsolására is kitértek, a kocsi elvitelére is.. Nem tudom, valahogy bennem maradt.

2012-07-28 20:24.47

Neeem, nem ő volt. Csak mondom, ha mondjuk ezzel próbálták volna magyarázni azt, hogy Blake honnan tudja Bruce második énjét, akkor azt jobban elhittem volna mint amit a filmben mondtak.

2012-07-28 19:51.57

Így van. Newton Howard idén nem volt és egyértelműen nem azok az alaptémák voltak a fő számai ennek amit ketten csinálta. Az Imagine the Fire számomra top szuperhős zenévé vált. Idén a Bosszúállók és a Pókember zenéjéből semmit nem tudok felidézni, de nem is akarok, mert olyan mintha nem is lett volna. Szóval Csak Hans Zimmer :)

2012-07-28 19:39.53

Itt az enyém :)

Sajnos ez a film teljesen nélkülözi az általam előző két rész óta agyondicsért monológokat és bölcsességeket.

Hiába sír Michael Cane, hiába üzen hadat Bane, hiába mászik ki Bruce a lyukból, egyszerűen nincsenek ezek a dolgok kellően kidolgozva, kellően magas szintre emelve. Míg az egyik pillanatban akció van, addig a másikban megy a viccelődés, majd egy kis lelkizés és ezzel kezdődik a körfogás újra és újra. Ezt a részletesség mentességet az új karakterek bánják legjobban, mivel ők sem bírtak kibontakozni. Selina Kyle még csak-csak érdekes ahogy kóstolgatja Bruce-t, de Bane brutalitása és igazi indokai kimerülnek egy-egy elszórt mondatban. Persze mindkét karaktert kiváló színészek keltik életre és tökéletes módon tálalják azt nekünk, amit Nolan akart éreztetni. Bane nagyon odavág, nem egy ijedős ember, bár a végén látható sírós jelenetét egyszerűen nem tudtam hová tenni. John Blake karaktere számomra teljesen felesleges volt. Igazából már az első pillanatban lehetett tudni, hogy ő lesz majd Batman utódja s ezzel Nolan saját magát hazudtolta meg, miszerint elvarrt minden szálat a lehetséges folytatások előtt. Nem nem varrt el. Ha átütő sikere lesz a filmnek, akkor oda fogják ültetni Gipszi Jakabot, hogy csinálja meg! Gordon Levitt meg amilyen önimádó el is vállalja.

Nekem semmi bajom nem volt a film hosszával, összesen 13 perccel hosszabb mint a sötét lovag. Jól szórakoztam a film végéig, ám az nagyon zavart, hogy pár dolog megválaszolatlan maradt.

Nem tudjuk meg, hogy konkrétan miért utálták ki az Árnyak Ligájából, Bruce szegény emberként hogy keveredik vissza egyik pillanatról a másikra Gothambe és hasonlók. Most így hirtelen nem jut eszembe több, de igazán lehetett volna pár szót szólni, mert akik nem olvasták a híreket a filmről, azok itt most bajban vannak.

Ami kiváló és stílusteremtő, az a zene. Nem tudom, Hans Zimmer, hogy csinálja de egyszerűen nem tud hibázni. Klasszisokkal jobb mint a sötét lovag soundtrackje, Selina Kyle témája pedig hihetetlenül jó lett. Szó sem volt még a számok "hovatartozásáról" de a rajongók már a "Mind If Cut In?" első harminc másodperce alapján beazonosították, hogy kihez is tartozik ez a téma. Büszkén merem állítani, hogy az elmúlt 10 évben nem hallhattunk ennél jobb filmzenét.

Nem egy korszakalkotó film, de minden hibája ellenére szerethető, elvégre mégiscsak a trilógia záró darabjáról beszélünk. Bane van olyan erőteljes karakter mint Joker, Selina pedig az a nő, aki már régen hiányzott Bruce Wayne oldaláról. A történet kissé suta. Mást vártam, de, hogy mit, azt én sem tudom. 8 év száműzetést és a filmet felölelő több hónapot nem lehet 165 percben elmesélni teljesen.. A mozi elhagyása után bármit megtettem volna, hogy otthon HD minőségben nézhessem újra a filmet, tehát valamit csak elért nálam.

Második nézés után:

Az akció és a történet sokkal jobban hatott második nézésre, sőt Batman első feltűnését is nagyon favorizáltam. Zseniálisnak tartom, hogy a flashbackekben Joey King-nek rövid haja van, hiszen ezzel sokan elhittük, hogy ő Bane. Peter Foley halála nagyon érdekes, mivel emlékszem, hogy felvették amint elütik, de gondolom a PG-13 miatt kellett kivágni.

Figyeltem, de arra, hogy Bane gázt kap, arra nem térnek ki maximum a végső csatánál lehet hallani, ahogy szivárog valami légnemű a maszkból. Ezt jobban meg kellett volna magyarázni, engem legalábbis nagyon érdekelt volna. Amit egyáltalán nem vettem észre az első vetítés alkalmával az az, hogy Bruce visszadobja azt a kötelet a börtönbe, amin Bane-nék lemásztak. Magyarul a többiek is kimászhatnak ezáltal. Igaz, hogy vajmi kevés szerep jutott Cillian Murphy-nek, de azon nagyot mosolyodtam, hogy bármit választanak az "elítéltek" így is-úgyis ki kell menniük a jégre. A Daggett-es jelenet nagyon erőteljes és tiszteletet parancsoló. Jól láthatóan Bane-t semmi nem tudja megállítani. Ja és amit a Blackgate előtt levág, az számomra a Felemelkedés fénypontja. A magyar szinkron ott, azon a ponton kiváló, érezni lehet ahogy László Zsolt minden erejét beleadja. Az angol verzión viszont jól hallható, hogy utólag javítottak Bane hangján és a mondatain. Látszik, hogy Hardy-nak sok esetben nem úgy forog a szeme és ahogy azt a hangja sugallja. Ettől függetlenül ördögi amit művel. Nagyon tetszett. Apropó, azt észrevettétek, hogy a prológusban hallható "With No Survivors"-t teljes egészében kicserélték? Nekem rögtön feltűnt. Nem csak azért mert teljesen más, hanem mert hallani lehet a hang "beúsztatását", ergo nem illett oda eredetileg. Ez pedig csak pár másodperc volt, bele se merek gondolni, hogy hány ilyen jelenetet vettek újra a fikázó kritikusok miatt... A filmen nagyon látszik, hogy rengeteg dolog ki lett vágva, de én egy 4 órás filmet is szívesen néztem volna. A lényeg, hogy nekem sokat javított az összképen az újranézés.

2012-07-28 19:02.59

Ja, de az, hogy tartotta a száját nem tudom. Gondolom elég volt neki, hogy Joker ki akarta nyíratni, ha köpni mer XD

2012-07-28 19:02.00

Az tényleg jól meg lett magyarázva, hogy honnan jött rá. Fox flegmáskodott, hogy számoljon át mindent, ő meg belekutatott. Tiszta sor. Viszont azt már nem értem, hogy egy árva gyerek honnan a francból vágja le azt, hogy Bruce Batman? :D Mert azt értem, hogy ugyanolyan mosolyt erőltetnek az arcukra, de hős csak az lehet akinek senkije nincs? Ezt jobban meg kellet volna magyarázni.

Mondjuk, ha azt mondja Blake, hogy ő az a gyerek, akinek a Beginsbe kidobta a kütyüt és a gyerek később fent volt mondjuk a padláson és hallotta, ahogy Batman Alfredot hívja, mikor "Begázolta" Crane, na azt jobban elhittem volna, bár még az is sántít :D

2012-07-28 18:12.49

És kiderülne, hogy Daggett 3. neve Pingvin :DD

2012-07-28 17:27.33

Főleg, ha azt nézzük, hogy az alap verzió négy órás volt álítólag.

2012-07-28 16:50.40

Én is csalódtam picit. Joker történetét nem tudjuk, de nem is érdekes, mert nem voltak a filmből flashbackek a múltjából, úgy mint Bane-nek. Engemmnagyon érdekelt volna, hogy hogyan tesik rá a maszkot, ki csinálja, milyenek az első lépések a maszkban, szóval szerintem nagyon jó kis eredet történetet lehetett volna csinálni neki :)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk