 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Gengszter románc - Film Café, 10:30 |
| Veri az ördög a feleségét - Magyar Mozi TV, 10:45 |
| Kelly hősei - AMC, 10:50 |
| Valkűr - Moziverzum, 10:50 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 10:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
| Kelly hősei - Vélemények |
| Sully - Csoda a Hudson folyón - Vélemények |
| Legjobb maszkmesteri munkák |
| 2022-es választás |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Georgie and Mandy's First Marriage   |
| Alain Jessua |
Sardaukar88 hozzászólásai
Prometheus (2012) - Vélemények
| 2012-09-18 14:04.54 |
| Egy fontos dolgot kihagytál.Józsi bácsi miért issza a kávét?Mert fel akar ébredni reggel.A kávéban lévő anyagok felserkentik a szervezetét.Éber lesz.Ezért sem olyan egyszerű David kérdésére a válasz "Mert megtehettük".Igen.Képesek voltunk rá.De egy cél érdekében.Hisz egy robot nem panaszkodik, azt teszi amit akarsz.A munkát precízebben, nyavalygás nélkül végrehajtja.Ergo: nem csak azért hozta létre az emberiség a robotokat, hogy elégedett mosollyal nézegessék őket.Ugyan ez lehet érvényes a SJ-kre is.Valami okuk volt az emberiség létrehozására.Amire majd az x-y rész ad választ.Vagy ha majd kell még több pénz, akkor z-zs részek. |
| 2012-09-18 13:53.59 |
| Szerinted tényleg ilyen egyszerű?Az egész egy pofátlan húzás volt a forgatókönyvírók részéről.Feldobtak ezernyi kérdést.Amire a válaszokat majd a további három részben kapunk meg.Ez a mentalitás engem iszonyatosan taszít.Hisz a prometheus is egyáltalán nem tekinhető egy befejezett, kerek sztorinak.És most tényleg ne jöjjünk azzal, hogy "mert az jobb lenne, ha a szánkba adnának mindent." NEM.De ezernyi olyan remek scifi készült már, ahol feltettek kérdéseket, és ha nem is részletesen, de kaptunk válaszokat.Nem voltak ezek a filmek kihegyezve arra, hogy "na akkor még húzzunk ki egy kevés pénzt a mozinézők zsebeiből". |
| 2012-09-17 22:43.44 |
| Amúgy utólag belegondolva, a Bolygó neve halálban, sőt még a további két részben is (még ha azok sajnos nem valami jók) többet filozofáltak, elemeztek, mint ebben a részben.Ez azért is érdekes, mert azoknak a célja tényleg csak a szórakoztatás, a borzongatás volt.A Prometheust meg megpróbálták valami hatalmas, összetett egyvelegnek eladni. |
| 2012-09-17 22:33.08 |
| A teremtő arcán egyértelműen felfedezhetőek voltak kezdetben az érdeklődés, majd picivel később a harag, és a düh jelei.Így nem rendezhetjük le annyival, hogy ő mindenféle érzelem nélkül pusztította el a "teremtményeit".Akkor, ott valami nagyon nem tetszett neki.Én arra gondolok, hogy David az a valami.De a fene tudja. |
| 2012-09-17 00:02.41 |
| Tökéletesen egyetértek! |
A dolog (1982) - Vélemények
| 2012-09-13 21:23.04 |
| Igen.Nagyon hangulatos volt!:) |
Prometheus (2012) - Vélemények
| 2012-09-13 21:21.49 |
| Akkor viszont, ha ez lett volna a cél, túlságosan direkt volt az egész terelés.Mint pl a Kapitány kirohanása, rengeteg információval arról, hogy mi is lehet ez az egész hely. |
| 2012-09-13 19:21.34 |
| Szóval érződött, hogy feszültséget akartak teremteni abban a jelenetben.De a karakterek reakció teljesen kioltották azt. |
| 2012-09-13 19:20.30 |
| Kicsit hiányos volt az az érvelésem igaz.Annyival egészíteném ki, hogy kiderült, hogy életet jelez a műszer.És egy halom halott SJ-fekszik odabent.Aztán a kapitány annyival lerendezi, hogy "Aztán nem egymásra mászni."És tényleg hiányzott a feszültség.Hisz a Kapitány fogja magát, konstatálja, hogy "eltűnt a jel", és hogy halottak vannak odabent, erre még elmegy kefélni is egyet.Ezzel az erővel Ripley is mondhatta volna Newt-nak, mikor bele esett a vízzel teli aknába, hogy "Aztán nem belepisilni a vízbe!". |
| 2012-09-13 18:59.01 |
| Már elnézést kértem.Ne folytassuk szerintem.:) |
| 2012-09-13 12:45.51 |
| Elnézést.:S |
| 2012-09-13 07:54.03 |
| Amúgy érdekes, hogy akiknek tetszett a film, azok a pozitívumok között az eredeti sztorit hozzák fel.Mint pl olyan elemeket, hogy egy bizonyos anyag megfertőzve bármilyen életformát, azt átalakítja, megváltoztatja.Plusz hogy micsoda fantáziára vall az az ötlet, hogy az emberek az idegenektől származnak.Nos.Szerintem itt sokan néztek rajtam kívül is X-aktákat.Emlékszünk még azokra a részekre, ahol egy sötét anyag bejutva az ember szervezetébe, azt átalakította?(konkrétan az egyik meghatározóbb jelenet vissza is köszön a Prometheusba: az ember szemében megjelenő fekete "férgek").A másik pedig az idegenektől való származás.Ugyan ez volt az X-aktákban is.Kiderült, hogy az ember nem mástól származik, mint az idegenektől.Ergo: a film sztorija egyáltalán nem eredeti.Persze fel lehet hozni még a hit, a vallás, és a tudomány szembenállását.De a filmben ezt is tökéletesen sablonosan mutatták be.Ezernyi filmben láthattunk már ilyet.És egy kevésben érdekfeszítőbben, jobban kidolgozva. |
| 2012-09-12 18:39.13 |
| Ma végre sikerült megnéznem.És sajnos nagyot csalódtam.Vártam, hogy a hangulat majd magával ragad.Erre mit kaptam?Egy üres semmit.A jelenetek többsége dramaturgiailag rossz, és kapkodós.De szó szerint.A karakterek iránt az ember egyáltalán nem érez szimpátiát.Pedig alap, hogy legalább a főszereplőkért izguljunk.De nem.Mindegyik valahogy ellenszenves, és szürke.Persze kivétel valamilyen szinten David.Fassbender ismételten zseniális, DE.Az általa játszott karakter egyáltalán nem olyan árnyalt, mint ahogy azt olvastam sok helyen.Ő egyszerűen csak egy öntudatára ébredt robot.Egy rabszolga.És ennek tudatában is van.Így ő egyértelműen negatív karakter.Nem több.
Na és akkor most jönnek a legzavaróbb dolgok.A logikai bukfencek, és a már említett kapkodás.Először is szerintem hiba volt bemutatni már a film elején az SJ-ket.Teljes valójukban legalább is.Már itt elveszett a misztikum.Aztán a hajó legénysége megismerkedik egymással.Hol is?A cél elérésekor.Azért ez érdekes.Rendben van, említik, hogy pár embert külön vettek fel, de akkor is, a hajóra csaknem teleportálták külön külön őket.És mit mondtak nekik?Hova mennek?Fogalmuk sem volt a feladatról.(pár embertől eltekintve).Aztán ott van a bent ragadt két kutató esete.Komolyan ennyivel el van intézve, hogy "Majd reggel megyünk értetek.Addig pihenjetek egyet."És ez a zavaró könnyedség az egész filmre igaz.Egyszerűen súlytalanok a feszült jelenetek is.Hisz a karakterekkel is teljesen lényegtelen, hogy mi történik.A felét konkrétan meg sem ismerjük.(Azért egy ilyen stílusú filmben fontos lenne).Holloway halála is kapkodós.Semmi drámai nincs benne.Pedig érezhető volt a cél.De a karakterhez a néző egyáltalán nem került közel.Így lényegtelen volt, hogy meghal.A másik érdekesség a kezdetleges facehugger kivétele utáni történések.Úgy mellékesen senkit sem érdekelt, hogy egy idegen életforma ott rohad a hajón?Esetleg azt a két kutatót, akik megpróbálták bevinni a hibernálóba a nőt.Hisz látványosan nem vesztették el az eszméletüket a támadáskor.Nem követték.Nem jelentették.Aztán ott van a legnevetségesebb jelenet: A kapitány beront a konyhába, és konkrétan úgy elmondja Shawnak, hogy mit is csináltak itt az idegenek.SZUPER.Hisz végülis csak egy szobrot látott, és pár urnát.De ő már tudta, hogy ez egy raktár.Egy vegyifegyver gyár.Annyira érződött az egész jeleneten, hogy konkrétan azért van csak benne a filmben, hogy a nézőnek legyen valami fogalma a létesítményről.Az urnákról.De ezt egy filmben kevésbé direkt, és suta módon el lehetett volna mesélni.És akkor maradjunk még a kapitánynál.Konkrétan az öngyilkos akcióra gondolok.Ahol is a legénység, és maga a Kapitány is mintha egy rutin akcióra készülnének, vigyorogva, viccelődve mennek a halálba.Rendben van.A karaktereik laza figurák voltak.De akkor is.Legalább az egész önfeláldozásnak adhattak volna egy súlyt.(jó példa erre a Bolygó neve halálból Vasquez, és Gorman öngyilkossága.Na az hatásos volt!) A zombis támadásra már nem is mondok semmit sem.Teljesen felesleges volt.És érződött: legyen azért valami kis akció/horror is benne.Persze akiket ott lemészároltak, töltelék figurák voltak.A nevüket sem tudtuk.Szóval izgalmas, feszült jelenet volt... És akkor itt jön a képbe az a bizonyos ismeretlen anyag.Egészen pontosan a hatása.Hisz láthatjuk, hogy lényegében mindenkiből mást vált ki, ha megfertőződik vele.Ezzel semmi baj nincs.HA legalább valami támpontot adtak volna az írók, hogy mi a bánattól is hat mindenkire másképpen.Rendben van, hogy scifi, de ezernyi ilyen stílusú, igényes filmben KAPTUNK legalább egy pici választ a kérdésekre.Egyszerűen szükséges.Én ezt is írói hibának tudom be. Összeségében az egész filmre jellemző a kapkodás, a hangulat hiánya.Egyszerűen semmilyen lett.Üres. Ami pozitívumot találtam benne, az a zene.Az tényleg hangulatos lett.A dallamok, és a hangszerelés remekül hozza vissza a 70-es, 80-as évek hangulatát.A másik pedig Fassbender alakítása.De ez már szinte elvárható tőle.A látványra pedig nem térek ki.Hisz az csak a külső.Jó, ha szép.De belül is kell valaminek lennie. |
A dolog (1982) - Vélemények
| 2012-09-11 20:28.07 |
| A Dologgal még kisgyermekként kerültem "kapcsolatba".Akkor csak a film elejét nézhettem meg, mivel az első megjelenése után a szüleim nem engedték, hogy végignézzem velük.Talán ezért is égett belém annyira ez a remekmű.Éveken át kutattam utána.Majd végül elfelejtettem.Úgy durván 10 évvel később viszont olvastam egy PC-újságban, hogy készül a The Thing PC-n való folytatása.Nem is kell mondanom, azonnal újra elragadott a vágy: MEG KELL NÉZNEM.Úgy 10 éve nagy nehezen sikerült is beszereznem.
Az élmény pedig maga volt a csoda.A zene, az operatőri munka.A vágás.A rendezés.A színészi játékok, és a Dolog megvalósítása elképesztő!Annyira valóságos minden egyes karakter.A reakcióik.Nincsenek nagy beszólások.Pózolások.És pont ezért is annyira együtt tud érezni velük a néző.Hisz egyszerű, hétköznapi munkások.A gond csak az, hogy a világ leg elhagyatottabb földrészén.És akkor itt jön be a képbe a helyszín: A jéghideg magány.Nincs segítség, nincs hová menekülni.A paranoia feszültség szinte tapintható.Ahogy a paranoia is.Az író, és a rendező zsenijét bizonyítja, hogy a szituáció nem esik át a ló túloldalára.A karakterek-köszönhetően a remek színészeknek- hitelesen fordulnak egymás ellen.A néző pedig első nézéskor tényleg nem tudhatja, hogy ki nem ember már a csoportból.Az első emberi áldozat után a film egyre inkább sötétebb, lehangoltabb hangot vesz fel.Már nincsenek viccelődések, csipkelődések.Csak a növekvő reménytelenség.A filmből tudnám ezt az érzést remekül érzékeltetni: "Senki sem bízik már senkiben.Mind nagyon fáradtak vagyunk.", "Nem jutunk ki innen élve.De ez a Dolog sem fog." Az egészre pedig a zene teszi fel a koronát.Olyannyira lehangoló, reménytelen, nyomasztó, hogy önmagában tényleg kellemetlen hallgatni. A trükkökről is csak annyit: manapság a CGI förmedvények mellett ezek a régi bábúk még mindig hitelesebbek.Norris átalakulása most is etalon számomra.Ahogy elkészítették a "spiderhead".A mozgását, ahogy elválik a testtől, az valami hihetetlen.A mostani számítógépes megoldások a nyomába sem érthetnek ezeknek a trükköknek.(sajnos az előzményfilm ezért IS lett gyengébb.Igaz, ott a stúdió döntött úgy hogy nem használják fel a bábús jeleneteket.Inkább CGI-t erőltettek a rendezőre) A film vége pedig a tökéletes lezárása egy ilyen témájú filmnek.A Dolog elpusztult.És végül csak a két egymást gyűlölő, de végül mégis összefogó szereplő marad életben.Egy ideig...A kérdés pedig még mindig áll: "Hol voltál Childs?" |
A sötét lovag - Felemelkedés - Vélemények
| 2012-09-08 10:48.04 |
| Kedves Langelus.Én jó magam nem szoktam eltervezni, hogy milyen pszichológiai alapon írom meg a kritikámat, esetleg válaszomat más kritikákra.Lehet hiba, de egyszerűen, őszintén kijön belőlem, amit gondolok.Persze néha vakarom a fejem, miután túl hirtelen, esetleg durva megfogalmazásban írtam egy kritikát, vagy választ.Az elragadtatás A film esetében szerintem evidens, hisz ezért született ez a műfaj.(a propaganda célokat most hagyjuk).Persze mostanra már "torzult" sajnos az egész filmkészítés.Ma már minél reálisabb, annál jobb.CSAKHOGY!Pont ez a probléma, hisz önmagukat realistának bemutató filmek még nevetségesebbé válnak az által, hogy elkerülhetetlenek a filmes túlzások.És így azok még nagyobb, még szemetszúrobbakká válnak az addig realista filmen belül.Amúgy ha belegondolunk, minden klasszikusba-Star Wars, Cápa, Jurassic Park, stb- bele lehetne kötni.Esetleg cinikus kommentel reagálni egy filmrajongó kritikájára.De van ennek értelme?:) Véleményem szerint nincs. |
| 2012-09-07 13:44.04 |
| Ugye Gordon is azt mondja, hogy népvezér lesz, és ha megöli Bane, akkor kibújik a szög a zsákból.Ezzel is azt üzeni a film, hogy a néphatalom egyáltalán nem negatív dolog, viszont a hamis népuralom (liberalizmus?:) elítélendő.Bane csak ezt építette fel.A rabok is ahhoz kellettek csak, hogy egy "sereget" felépítsen, hogy nehogy Bruce kínzása rövidre sikeredjen azáltal, hogy a nép egyszerűen Bane ellen fordul, és átveszi a hatalmat. |
| 2012-09-07 13:40.48 |
| Én is hasonlóképp gondolkodok, mint Te.A kedves kis piramis, és a mindent látó szem körül ölel mindent.És a kiválasztottak boldogan élnek.VISZONT!Félre értelmezted a filmet.Pontosan az a lényeg, hogy Bane a filmben végig hazudik.Az egész egy színjáték.És ezt Bruce, és pár jófiú is tudja.Hisz a cél csak annyi, hogy Gotham szenvedjen.És ezt végignézze Batman, amitől ő maga is szenvedni fog.Lényegében egy hosszadalmas kínzást láthatunk.Alapból a jók oldaláról is hallhatunk megjegyzéseket a felső tízezerre.Plusz pl a tőzsdés jelenet, mikor az egyik öltönyös azt mondja Bane-nak, hogy "Itt nem tudnak lopni", és Bane azt feleli, hogy "Valóban?Akkor ti mit csináltok itt?" - ez a jelenet, ezzel a kis dialóggal lényegében egy nagyon nagy igazságra világít rá.És az még mindig nagy pozitívum, hogy a "Deshi basara" arabul van, és nem héberül.:) |
| 2012-09-07 06:15.30 |
| Ha nagyon le akarnánk egyszerűsíteni a kutas kimászás szimbolikáját, akkor nagyjából így lehetne megfogalmazni: "Kockázat nélkül nincs győzelem".A másik pedig, hogy ne félj a haláltól, és győzedelmeskedsz. |
| 2012-09-06 20:27.32 |
| Hmm.Köszönöm eme tartalmas hozzászólást Langelus. |
| 2012-09-06 18:48.27 |
| Természetesen Bane-t találja el egy repesz.Sajnos véletlenül lehagytam a nevét. |
| 2012-09-06 18:46.46 |
| Ez az.Továbbra is kutassuk egy képregényfilmben a szuperrealitást.Mint már írtam: ha a film valóban reális akart volna lenni, akkor a film elején eltalálja egy repesz a repülőben, és belehal.Batman öngyilkos lesz Rachel halála miatt.Követi őt Alfred, Miranda pedig megszerzi a bombát, és felrobbantja Gothamat.Nos.Azt hiszem mindannyian örültünk volna egy ilyen durván 15 perces igazán realista képregényfilmnek.És akik jönnek azzal, hogy a TDK-realista volt, azok nézzék meg újra...Hol volt reális Joker?A terve?A megvalósítása pár őrülttel?Batman megjelenései mindig ahol baj van.Könyörgöm: EZ EGY KÉPREGÉNYFILM!!!Ne a realitást nézzük.Hagyjuk magunkat elragadni.Ez a FILM célja.Persze mostanra már torzult sajnos a filmkészítés.Minden reális akar lenni.És így kiveszik az igazi varázslat.Nolan szerencsére a The Dark Knight risesnél végre megcsinálta a tökéletesen képregényes Batman filmet.Ennyi. |
| 2012-08-27 19:00.54 |
| Amúgy az az érdekes, hogy nekem pl itt tetszik legjobban a zene.És főleg az új szerzemények, nem pedig a visszatérő motívumok az előző részekből.Pl számomra a csúcs a Imagine the fire, a Gotham's reckoning, és a Mind if i cut in. |
| 2012-08-24 23:56.33 |
| Cantri.Remek kritikát írtál.Objektív minden téren. |
| 2012-08-23 16:51.38 |
| Tökéletesen egyetértünk.:)Sőt...ha belegondolunk Gothamben senkisem fürdik, mos fogat, és WC-zik.És mindenki, akinek nem látjuk az A-pontból B-be való érkezését, az teleportál. :D |
| 2012-08-23 14:42.06 |
| Honnan tudod, hogy nem volt ideje tesztelni?Ilyet egyszer sem mondanak a filmben.A végén derül ki, hogy megjavította.Ergo: valószínűleg tesztelte is.:) |
| 2012-08-23 14:40.06 |
| Az az arc én voltam.:)
Az a robbanás teljesen tudatos volt.Elterelés.Más oka nem volt rá, hogy csak úgy robbantgasson.Szóval ott ő valószínűleg katapultál.Amúgy igen, Joker egész kinézete tökéletesen íllett az őrületéhez.Csak hát ha nagyon akarunk kötekedni, akkor akár az ő kinézetét is kikezdhetjük.Bane testfelépítése már önmagában tekintélyt parancsoló.A maszkja pedig tökéletesen személytelenné, gépiessé teszi.Egy pusztító gépezet.Ennyi.:) |
| 2012-08-23 14:24.13 |
| Rendben van.Joker hova tűnt, miután kidobta Rachelt?Nem tudjuk.Nem láttuk.Ergo: ő is teleportált.Ahogy Batman is abban a jelenetben, mikor Joker Rachelnek "udvarol".Hisz körbe állják a felfegyverzett emberei őket.Mégis hirtelen ott terem Batman közvetlenül Joker mellett.Mi ez, ha nem a teleportálás magasfoka?:) |
| 2012-08-23 14:21.05 |
| Joker meg akkor egy becsípett mosómedvének maszkolt jelmezbálmenekült volt nem?Ugyan már.... |
| 2012-08-23 13:50.59 |
| Ízlések és pofonok.Van, akinek pl a jól kidolgozott dialógusok jobban tetszenek, mint az akció.Én pl mindkettőt imádom.És a Felemelkedéstől meg is kaptam.és ne feledjük, hogy majd egy órát ki kellett vágni a filmből.Sajnos ilyen ez.Valószínűleg abban benne volt jobban a hatalomátvétel bemutatása.:) |
| 2012-08-23 10:26.55 |
| Megint ez a teleportálás.Hihetetlen.Igen.Mutassuk be, ahogy felkeresi egyik régi cimboráját/kapcsolatát, majd nézzük végig, ahogy órákon keresztül zötykölődik.Aztán persze mutassák meg azt is, hogy kiszáll a járműből, mivel a kötekedő még arra is azt mondják, hogy "teleportált a járműből".Amúgy javaslom akik ilyenekbe belekötnek, azok nézzenek sok hasonló filmet.Gyűrűk Ura, Star Wars, régi Batmanek, batman kezdődik, TDK.Mindegyikben vannak hihetetlen dolgok, pontosan azért, mert fantasy, képregény, vagy egyéb alapanyagból táplálkoznak. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu