Köszi, hogy megosztottad velünk, még ha csak az elején jársz is.Jó lesz ez, visszaadja azt a légkört, amiben az a kor létezett. Várjuk folytatást és hogy azért mégis más legyen, mint az eredeti. Ahogy írtad, ha nem is happy end, de más.

2013-02-19 19:02.04

Persze, nem úgy nem jó a 23 év, hiszen a Fantom is volt gyerek, fiatal.Csak ahhoz a tudáshoz,tapasztalathoz több év kell, szerintem.
De nekem is szimpatikusabb, amikor nem olyan sok év van köztük, mint az eredetiben.Haladni kell a korral :-D
Remélem értesülünk róla, ha elkészül?!

2013-02-19 07:04.26

Szerintem írd meg aztán ha nem is lesz kiadva, de mehet a netre. Már több olyan folytatását olvastam más könyveknek,amiket lelkes rajongók írtak, igaz azok csak epizódok voltak.
Tényleg jobb egy kicsit megfiatalítani a szereplőket, mert az eredeti story mai szemmel már szinte pedofilíába hajlik, hiszen a Fantom 50 körüli, míg Christin tán 16? Persze abban a korban ez nem volt kirívó, bűn. Bár a 23 év egy kicsit zsenge még egy zseni kiforrásához.

2013-02-18 18:55.32

Így már jobban hangzik.De tényleg.Esetleg Christine-t bujtatnia kellene?

2013-02-18 16:28.25

Huh, ez elég durva. Már azt hittem valaki a jó oldalon próbálja szerepeltetni a Fantomot.De mindig a rövidebbet húzza :-(

2013-02-15 07:11.15

És ott is Operaházban lenne a történet vagy valami ellenállós story?

Vörös Sárkány - Vélemények

2013-02-14 14:01.05

Ezt a verziót még nem láttam, de előbb-utóbb sort kerítek rá, csak biztos furcsa lesz, hogy Hannibál nem Hopkins.
Dettó ugyanezt dolgozták fel akkor is?

Vörös Sárkány - Kérdések

2013-02-14 11:32.49

Ok, persze, én még csak az elején járok, csak ezek tűntek eddig másnak.De végig olvasom mindenképp!

2013-02-14 11:19.15

Nem azt mondom, hogy nem tetszik, de a filmből szinte több minden kiderül a karakterekről, pedig inkább fordítva kellene lennie. Sajnálom, hogy ekkora különbségek vannak a karakterek között a könyvben és a filmen.:-(
81-ben nem lehetett jó könyvet írni?

2013-02-14 10:48.14

Olvasom a Vörös sárkányt, lassan, mert este érek csak oda, akkor meg kiesik a kezemből. Szóval van itt is, ami nem tetszik,eddig két dolgon ütköztem meg pl.:Will elég közönségesen beszél a feleségével telefonon, amikor elutazik tőlük.Ezt a filmben ugye nem lehetett volna előadni, de jobb is, mert finomabb embernek ítéltem meg ennél a stílusúnál.
A második, hogy nem olyan a viszonya (már szinte bensőséges)Hannibállal, mint a filmben. A film elején,amikor rájön, hogy ki a sorozatgyilkos, hát az sincs bent a könyvben. Pedig az egy klassz rész.Erre egészen máshogy van a könyvben.Ott alig ismerték egymást.És az, hogy a doki várójából akarta hívni az erősítést, hát ilyen még a dedóban sincs.Mit gondolt egy ilyen intelligens emberről, hogy nem kapcsol?
Megint az az érzésem, hogy futtában összecsapott könyvről van szó. A filmet jobban kidolgozták.
Eddig jutottam,remélem több bosszúságom nem lesz!

Az operaház fantomja (2004) - Könyvek

2013-02-14 07:35.42

Ez így igaz! A könyv nekem csalódást okozott a 2004-es film és a már ismert történet után.Pedig annyira vártam, hogy olvashassam, utána meg csak néztem ki a fejemből, hogy akkor ez most mi volt? Elég felületes
mű,a Fantomot szinte nem is veszi emberszámba. Akkor még nem tudhatta, hogy egy örökzöld témát kezd el boncolgatni? Ja, azok a feljegyzések engem is kiborítottak, valahogy nem láttam a végét, meg, hogy mire megy ki a dolog.Olyan folyondár volt, de alig mondott valamit.
Azt meg sajnálom, hogy a folytatásban krimibe megy át a történet, valahol elvesznek az emberi értékek ebben a világban.

2013-02-13 20:04.43

Akkor nem csak én szaglászok bele a könyvekbe?! Azt hittem ez csak egy rossz szokás, de ezek szerint nem. Szeretem a könyv illatát (új,régi), mindegyiknek más.Sokkal jobb papír alapú könyvet olvasni, de sokszor nem engedhetem meg magamnak, hogy több ezer forintot kiadjak érte.(Meg a környezetvédelem, a sok kivágott fa...)Persze, a maradandóakat érdemes összegyűjteni! Most egyenlőre megelékszem az ebook-kal, az eredeti rendes könyvkén van meg,de lehet körülnézek valamelyik árveréses oldalon.
Hát a jó munkához idő kell! :-) Ki tudja Laroux meddig írta sajátját!

2013-02-12 16:36.22

Húú, tényleg nagy az eltérés akkor a könyv és a színpadi mű között. De kár volt a könyvben ennyire átformálni a karaktereket, hisz így alig ismerni rájuk. El nem tudnám képzelni Madame Giryről, hogy Christine-t bántani akarná, hiszen lányaként szerette.Ez nem illik az eredeti jelleméhez.Szóval mindegyikben vannak pozitív és negatív dolgok és talán a kettőből lenne egy rendes egész. Nem azt mondom, hogy csak a pozitív dolgokat kell megtartani, de az ennyire való jellembeli elferdítés már nem az eredeti karaktereket adja vissza.
Hát mindenképpen el kell majd olvasnom, hogy jobban átlássam a dolgokat.Bár csak megtalálnám valahol!

2013-02-11 07:27.30

Azért ez érdekes, hogy nem érez iránta semmit. Ha a férje, Raul részeges, akkor nem túl boldog az a házasság.Ráadásul a fantomtól van gyereke. Akkor meg mi a francnak ment hozzá? Pedig a folytatás musicel címe az, hogy Love never die. Akkor most hogy van ez? Nem tudom miért kell ekkora eltérést csinálni egy könyv és egy darab között.
Akkor nem igazán sikerült megfognia Forsyte-nak a Fantom valódi énjét, ez elég illúzióromboló. Az ember nem erre számítana.Akkor inkább megköszönném, ha valaki írna egy másik, elfogadhatóbb verziót.Tehát, munkára fel! :-) Kíváncsian várom!

2013-02-07 07:08.16

Ez a Manhattan fantomja az, amiből a musicelt is csinálták és nem lett sikeres? Ugyanaz a történet, hogy odaát (Amerikában) újra találkoznak? Hát sajnálom, hogy nem lett olyan jó, mint az eredeti, de utólag, más által írt mű nem mindig tudja visszaadni az eredeti lényét a szereplőknek. (pl. az hogy pénz mániás lett volna, meg sem fordult a fejemben eddig a két könyv alapján. Jól élt, de azt mind magának és a tehetségének köszönhette).
Szerintem is Susan Kay könyve a legrészletesebb, jól kiforrt mű, megkockáztatom, hogy nekem jobban tetszett, mint könyv, az eredetinél. Az ötlet, természetesen az eredeti könyvet illeti, szó se róla, de ott a Fantom olyan más (nekem nem annyira tetszik az a Fantom).
Majd valahol felfötröm, hátha meg lesz a neten valakinek. Mindenképp szeretném elolvasni, hogy teljes legyen a gyűjtemény. Több könyv nem készült?

Hannibal (sorozat) - Vélemények

2013-02-05 07:09.25

Nem lehet az, hogy egyszerűen most női karakter lesz és nem férfinak maszkírozott nő? Sok mindent változtattak már az alapművön.De végül is elfogadtuk mindegyiket. :-)

Hannibál (2001) - Vélemények

2013-02-03 19:35.52

Arra, hogy miért eszik embert. Csak aztán tovább gondolkoztam. :-)

2013-01-31 07:14.00

A filmben,amikor Krendler lemegy Clarice-hoz és ő épp a kannibalizmuson elmélkedik, akkor ad egy választ arra, hogy miért eszik embert. De nyilvánvaló, hogy a gyerekkori trauma adta meg a kezdő lökést. És szerintem nem a hagyományos értelemben vett őrült, mert egy ehte őrült nem ilyen, hanem sokkal rosszabb.Csak vannak az embertől idegen "szokásai" és ezen a kannibalizmust értem. Attól még lehet jó fej. :-D

2013-01-30 07:18.51

Én is csak arra emlékezem, hogy Hannibál a teáscsészével "kísérletezik" és nagyon bonyolult matematikai képletsorozatokat számol, hátha rájön, hogyan lehetne visszafordítani az időt, hogy visszahozza Mishát.
Igen, a sok nyitott kérdésre mindenkinek magának kell választ kreálnia, de így mindenkinél más kerekedik ki. Fantázia kérdése.

2013-01-29 17:32.39

Hát azt én is sajnálom, hogy nem lesz.Talán népszavazást kellene róla kiírni :-)) Bár azt én sem szeretném, ha Dallast csinálnának belőle, de még el tudnék viselni belőle pár részt.
A könyvben nem említi neki húgát? Csak kerültek olyan közel egymáshoz, hogy ilyenekről is szó esett. Ha nem is akkor, hanem később,Brazíliában.Hiszen Clarice elmondott neki minden fontosat. Igaz, Hannibál a psyhiater, nem Clarce.Persze, hogy feltárta a leklét.

2013-01-29 13:57.02

Ugyan a Hannibált filmben nem folytatták, de könyvben sem? Kíváncsi lennék egy folytatásra.

2013-01-28 18:52.29

Szerintem Clarice egyéniségéből eredendő ez a vonzalom,annak ellenére, hogy két különböző oldalon állnak.Másra nem tudok gondolni.Will-t is azért kedvelte.

2013-01-28 18:32.48

Hát Clarice jellemét ismerve tuti számított az ellenállására. Az a tükrös rész talán a legszebb a sok közül!

2013-01-28 18:21.44

Talán a Köd c.filmről van szó. (?)

Hát a telefon működőképessé tétele után igencsak meg kellett szaporáznia, mert a rendőr a telefonban azt mondta 10 per múlva odaérnek.
Hogy tervezhette a dolgokat Hannibál, ha nem jön közbe a bilincs?

2013-01-28 18:12.09

Hát szerintem nem hurcolhatott mindenhova magával egy egész fegyverarzenált,arra számítva, hogy valamire csak jó lesz :-D

2013-01-28 17:54.10

Pedig nem is kellett volna le és elvágni semmit, mert csak a hüvelykujját kellett volna kicsavarni és kiszabadul. Lásd Nicolas Cage új filmjében az Elárulva c.-ben. Sest perc alatt kiszabadult a hátra bilincsből.Biztos fáj, de fele annyira sem, mint levágni egy testrészt! Azért egy kézzel más az élet.

2013-01-28 16:17.42

Mert nem Clarice kezét vágta le, hanem a sajátját. Hogyan is vágta volna le a szeretett nő kezét?!
Azért volt a repülőn felkötve a karja. Persze az alternatív vég-ben más van.

2013-01-28 07:38.44

A filmbeli agykivágással még élhetett Krendel vagy tuti meghalt szerintetek? A könyvben ugye többször falatoznak az agyából és a második szeletnél már csak a motorikus funkciók működtek, vagyis pár dolgot ismételgetett, amit éppen látott. Előtte még azért társalgott.De hogy levágott akármivel,vérezve menekülni meg még nyalánkságot is vinni... :-))
Ja, meg Starling hova a fenébe tudta eldugni a bilincset abban az estélyi ruhában?! Mert az fent volt a szobában, ahol feküdt. Nem vagyok szőrszál hasogató, hogy ilyen kis apróságok zavarjanak, csak kiváncsi vagyok ti mit gondoltok.

2013-01-27 15:33.56

Hát azt a pazar estélyi ruhát is magyarázhatta sokáig, hogy hogy került rá.:-D Mintha tevékeny része lett volna a vacsorának.
De azt sem tudom, hogy Hannibálnak mikor volt ideje akkora agyszelet kivágni a Krendlerből, amit a repcsin a dobozban volt.A vacsora alatt csak a jó modor részt vette ki.:-)

elejére ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk