A dátumot azért írtam, hogy a könyv az alap, nem a film. Nem akarlak győzködni, szerintem sokkal árnyaltabb, a regény, sokkal jobban bemutatja az "őrületet".

17. 8silencio8 (2013-02-14 11:19.15) - (válasz KareszFaszi 16. hozzászólására)

Nem azt mondom, hogy nem tetszik, de a filmből szinte több minden kiderül a karakterekről, pedig inkább fordítva kellene lennie. Sajnálom, hogy ekkora különbségek vannak a karakterek között a könyvben és a filmen.:-(
81-ben nem lehetett jó könyvet írni?

16. KareszFaszi (2013-02-14 10:57.23)

- (válasz 8silencio8 15. hozzászólására)

Összecsapott?:) Ne a filmet vedd alapul, ez egy '81-es regény... szerintem igazi remekmű, kidolgozott és hihetetlenül nyomasztó. Nagy kedvencem a film, de a regény jobban tetszett.

15. 8silencio8 (2013-02-14 10:48.14)

Olvasom a Vörös sárkányt, lassan, mert este érek csak oda, akkor meg kiesik a kezemből. Szóval van itt is, ami nem tetszik,eddig két dolgon ütköztem meg pl.:Will elég közönségesen beszél a feleségével telefonon, amikor elutazik tőlük.Ezt a filmben ugye nem lehetett volna előadni, de jobb is, mert finomabb embernek ítéltem meg ennél a stílusúnál.
A második, hogy nem olyan a viszonya (már szinte bensőséges)Hannibállal, mint a filmben. A film elején,amikor rájön, hogy ki a sorozatgyilkos, hát az sincs bent a könyvben. Pedig az egy klassz rész.Erre egészen máshogy van a könyvben.Ott alig ismerték egymást.És az, hogy a doki várójából akarta hívni az erősítést, hát ilyen még a dedóban sincs.Mit gondolt egy ilyen intelligens emberről, hogy nem kapcsol?
Megint az az érzésem, hogy futtában összecsapott könyvről van szó. A filmet jobban kidolgozták.
Eddig jutottam,remélem több bosszúságom nem lesz!

14. Löshawna (2013-01-27 10:59.16)

Igen, könyvbeli az elég durva...
Azt a részt el kell olvasnom, mert zavaros így, hogy időben ki hol hány éves :D.
Okés (:

13. 8silencio8 (2013-01-26 20:30.08) - (válasz Löshawna 12. hozzászólására)

Persze, a filmben a törvény őre maradt, még akkor is, ha morfium volt benn.Az átalakuláshoz tényleg az kellett, ami a könyvben játszódott.
Valami még szembetűnt a könyv és a film között, holnapra utánanéztek, hogy hogy is írta.
A könyvben mintha azt említenék, hogy a Hannibállal való affér egy évvel a Mollyval való megismerkedés előtt történt. De Hannibálnál épp azt ecsetelte, hogy az apósa megmutatta a fiának, hogyan kell a csirkét felvágni.A Crawfordal való beszélgetéskor meg a fia 11 éves. Nehogy annyi idő telt el azóta!Kicsit kusza az idő.
Lassan befejezem Dan Brown-t és akkor teljes gőzzel nekiállok a Vörös sárkánynak.:-D

12. Löshawna (2013-01-26 13:56.49)

Kiábrándult, de mégis leakarta ütni Lectert a konyhában... szóval valahol mégsem. Tetszett, hogy nyitva hagyták ezt a kérdést, hogy mégis mi jár Starling agyában.

11. 8silencio8 (2013-01-26 11:07.55)

Tényleg, meg valahogy személyesebb egy telefonos beszélgetés, minta a ki tudja mikor, hol megírt levél.egy levél írása,olvasása közben nem látja senki,ha elpirulunk. Mondjuk a telefonban sem, de ott a hang nagyon sok mindent elárulhat.
De a levélben tényleg szép a csillagokról szóló rész.
Az tűnt fel. hogy a Vörös sárkányban sokkal bensőségesebb,barátibb a hangulat , a viszony Crawford és Will között, mint a Bárányokban közte és Clarice között.Persze,itt még csak fiatal kezdő ügynök volt,talán ezért is nagyon hivatalos, a Sárkányban barátok,pedig Crawford ott is főnök, Will meg egy kilépett ügynök. Hát a Hannibálban meg még ridegebb a kapcsolat az Iroda és Clarice között. Nem csodálom, hogy kiábrándult,ahogy bántak vele.

10. Löshawna (2013-01-26 10:41.43)

igen, ez engem is... de pl a Bárányok hallgatnak-ban, a végén jobb a filmes telefon, mint könyvben a levél... bár a levél is nagyon jó, a csillagos rész,pl benne. De nekem tömörebb az a fél perces telefon beszélgetés.

9. 8silencio8 (2013-01-25 07:32.08)

Bakker, pedig az olyan szépen volt fogalmazva.Ez bosszant, hogy vannak jó részek, amik a könyvben vannak, de a filmben nincs és fordítva.

8. Löshawna (2013-01-24 21:22.50)

Ír neki, de nem jut el hozzá...

7. 8silencio8 (2013-01-24 19:06.08)

Csak azt szeretném kérdezni,hogy a könyv végén is van levél Hannibáltól vagy csak a filmben? Nem akartam beleolvasni a végébe, még csak pár oldalig jutottam és kíváncsi vagyok.

6. Löshawna (2013-01-21 23:18.08)

a könyv sztorija miatt volt rajta, szerintem. nem emlékszem,hogy a filmben hangsúlyozták volna a jelentőségét. de a könyvben lenyitja az üvegfedelét és tapintással tudja az időt. (lásd még pl. a Gyilkos médiumban)

5. Capt.JackSparrow (2013-01-05 19:56.53)

- (válasz Antonio Montanaaa 4. hozzászólására)

lehet benne időzítő, ami jelez bizonyos időszakokat

4. Antonio Montanaaa (2013-01-05 19:54.51)

Valaki mondja már meg hogy minek egy vak nőre kar óra? :D

3. Melóca (2011-11-19 23:26.15) - (válasz ArwenXXX 1. hozzászólására)

Az FBI ügynök "néni":)

2. LaosLányka (2009-10-14 21:01.01)

- (válasz ArwenXXX 1. hozzászólására)

Nézd meg " A bárányok hallgatnak"-ot és akkor megérted.

1. ArwenXXX (2009-08-30 15:34.45)

Üdv mindenkinek!
Őszintén én nem értettem a végét!Milyen nőről volt szó?Ki volt az aki Hannibállal akart beszélni?

Kapcsolódó fórumok

Kedvenc idézetek	Krisz361, 2024-07-04 18:36	4 hsz
Vélemények	Krisz361, 2024-07-04 18:31	215 hsz
A legjobb jelenet	N.Kriszta, 2013-05-07 08:01	21 hsz
Kérdések	8silencio8, 2013-02-14 11:32	19 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz