Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Penge: Szentháromság - AMC, 00:15 |
Főnök karácsonyra - Mozi Klub, 00:40 |
Pénzes cápa - HBO3, 00:47 |
Gengszterzsaruk - Film+, 01:15 |
Gyilkosság a Fehér Házban - Film Café, 01:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Filmlánc |
Szólánc (filmek nevével) |
Szólánc igékkel |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Tortúra (1990) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Apróláb |
Adrian Speckert |
2013-10-30 14:36.23 |
Néha kezdem azt hinni, hogy esetleg hamarosan megjelenik tőled a "Fekete nyolcvan árnyalata" című könyv... (vicc vót, tanulságként meg elolvasnám:))
A történet direkt sarkított. Nem az volt a lényeg, hogy kik utálják, vagy ő kit szar le (kolléganőről van szó, tehát megtörtént az eset), hanem maga a tény: egy pitiáner ügy (jelen esetben macskák) miatt kezdünk el utálni egy számunkra ismeretlen embert. (nem rágom a körmöm, már úgyis régen "beszéltünk":):)) Nem is arról volt szó, hogy mindenki fogadjon el mindenkit, de egymás torkának ugrani pitiánerségek miatt - ez eléggé lehangoló. Nyilvánvaló, hogy senki sem tökéletes, de legalább meg kéne próbálni elviselni egymást. (sajnos kicsi a Föld ahhoz, hogy mindenkinek jusson néhány különálló négyzetméter, ami csak az övé...) De igen. Ha valakit leköt az, hogy egyfolytában torzsalkodjon, akkor a "nagyoknak" nagyon könnyű dolga lesz, mert amíg csinálják a kis piszkos ügyeiket, addig biztosak lehetnek abban, hogy az egymás közötti utálat befogja a füleket és szájakat. De valóban, igazad van, kezdem belátni, hogy ez a nemzeti összefogás is csak egy vicc, de ha még apró közösségek sincsenek, amiken belül néhány ember számíthat egymásra, akkor a fene megette az egészet. Ami pedig az itteni vitákat illeti: itt nagyon sokan vannak olyanok, akik már régebb óta "ismerik" egymást, mégis mindig ugyanaz a nóta megy, ez pedig egy kicsit már unalmas, nem? Ezért írtam a sztorit is. (aki eddig nem változott meg, az ezután sem fog, még ha kétszázötvenkettedszerre is belekötnek, ugyanazon dolog miatt) |
2013-10-30 13:35.39 |
Nem hinném, hogy csalsz.:)Inkább csak te is tisztában vagy azzal a bölcsességgel, miszerint "sokat kell még tanulnunk ahhoz, hogy megtudjuk, mennyire keveset tudunk".
Egy ilyen fórum például erre is jó - az érdekes emberektől sok mindent lehet tanulni. (és most tökmindegy, hogy ez egy filmes felület, ezt még a reklamálóknak is el kell ismerniük - szerintem):) |
2013-10-30 13:23.42 |
Sajnos én sem vagyok szakember. (vagy hála égnek?) Annyi okos meglátás van viszont, amit ezek az önmaguktól elszállt, de mások által kézivezérelt balfékek még csak meghallani sem hajlandóak... Ajánlanék én nekik néhány órát Drábik János társaságában, bár amit ő tudna mondani ezeknek a félreszentelt pöcskinövéseknek, attól kihullana az összes szőrszáluk. |
2013-10-30 13:19.38 |
Nem, ezek kimaradtak.(a fene egye meg, az élet rövid, a film és könyv pedig sok - el kéne menni remetének valahova, ahol azért van villany, mert anélkül nem lehet filmet nézni...:))
De köszönöm az ajánlást, csak csodálni tudom, hogy mennyi mindent tudsz, és ezt őszintén mondom.:) |
2013-10-30 13:17.09 |
Legyen kellemesebb napod, mint eddig volt.:)
(nálam a net mondta be az unalmast egy időre) |
2013-10-30 13:15.42 |
Jót nevettem, de igazad van. (vagyis Sántának)A lényeg meg elfér egy konzervdobozban is...:):)
(X-fucktor? Határozottan tetszik a szójáték.:):):)) |
2013-10-30 13:06.19 |
Szia Mütyürke, közben egy időre szünetelt az internetkapcsolat, de mindjárt olvasom, amit küldtél.:) |
2013-10-30 13:05.26 |
Egy kérdés: ha a színház Thália "gyermeke", akkor a film kié?:)
Szerintem pedig a film a színház továbbfejlesztett változata. (vegyük csak a szélesebb eszköztárat, amit használ) Ráadásul sokkal szélesebb "felhasználó közönséghez" jut el, mint a színház, persze ez nem azt jelenti, hogy a kulturális értéke nagyobb lenne, mint az utóbb említetté. Engem leginkább a fa és a belőle nőtt csemete esetére emlékeztet. Tök mindegy, melyik melyikből ered, a szépségében ugyanúgy gyönyörködünk, az árnyékát ugyanúgy élvezzük mindkettőnek. |
2013-10-30 12:17.38 |
Szia!
Köszönöm a zenét, itt vagyok, csak fullra elegem van nagyjából mindenből. |
2013-10-30 12:16.01 |
Nagyon sok igazság van abban, amit írsz. De tudod, hogy miért volt szükség a "Medgyessy- érában" a bérek ilyen drasztikus mértékben történő emelésére? Azért, mert ha ezt nem lépik meg, akkor a közalkalmazottak ma valahol 50-60 ezer forint környékén keresnének. Az ő béremelésük tükröződik leginkább ebben a gyors növekedésben.
Az a baj, hogy itt mindent átgondolatlanul tesznek. A fő (ahogy te is írtad) a klientúra kiszolgálása, és mindig csak négyéves periódusokban gondolkodnak (ha egyáltalán ellátnak olyan messzire). Az egymást váltó kormányok egymás alá tesznek, ami ma még működik, az holnap megy a kukába, mert balról vagy jobbról származik, mindegy, de mindenképpen ördögtől való. Hatalmas pénzmennyiséget emészt fel a fölösleges bürokrácia (könyörgöm, mi a pitykés, sújtásos lóf@szért kell a pecsét pecsétjének a pecsétje, meg az illetékbélyege mindenre, egy internetalapú világban?)és folyik a pénz számlálatlanul a repire meg a sok hülyeségre. (Részemről azt is oltári idiotizmusnak tartom, amikor jön valami csili-vili delegáció és megbénul egy egész város, mert még a légynek se szabad zümmögni - páncélozott autó, mesterlövészek - mi a pöcsnek? Üljön be Gipsz Jakab egy jelöletlen személygépkocsiba és oda megy, ahova akar. A kutya le nem szarja, hogy milyen ügyben jár itt. Ja, vagy akkor nem tudják, hogy ki fia borja miatt kell megint herdálni az adófizetők pénzét? És még számtalan ilyen égbekiáltó ökörség van.) Nem kéne ide más, csak a kapzsi és önös érdekből cselekvő embereket kéne betenni egy agymosásra, bár minek is? Jön helyettük ezer más... Az emberi természet nem változik, a jóakarat és tisztesség a balgák utópiája. |
2013-10-30 12:01.08 |
Ezt úgy mindenkinek és senkinek.
Egy nagyon fura eset jutott eszembe ezzel a tegnapi szóváltással kapcsolatban. Van egy ház, egy nagy kerttel, ahová egy lelkes állatvédő megszállott módjára menti a kóbor macskákat. A ház egyik fele tűri, a másik nem annyira. A tűrős rész szóba áll az állatvédővel, a nem annyira rész utálja. Nem azért utálja, mert festett szőke, mert egyszerű, vagy mert pösze, vagy pisze, sem azért mert testes és nem szemüveges, vagy sovány és az, hanem a macskák miatt. És a macskák miatt kezdik el utálni azért, amilyen. Rögtön kilométeresre nagyítják az összes hibáját, és tessék, máris kész a szabadon utálható rémkép. Az, hogy esetleg holnap ez az állatvédő fogja felsegíteni az udvaron elesett nagymamát, vagy fog adni egy pohár vizet a gyógyszer bevételéhez, mit sem számít, hiszen utáljuk, a macskák miatt. És nem kell többet tenni, csak ezt az egyszerű példát kivetíteni az egész emberiségre. Én utállak, mert jól nézel ki, vagy mert csúnya vagy, vagy azért, mert okosabb vagy nálam, vagy mert nem tudsz megfogalmazni egy értelmes mondatot. Gyűlöllek, mert fehér vagy, vagy mert fekete. Rühellek, mert kicsi az orrod, vagy mert nagy. Ha pénzed vagy, azért nézlek le, ha csóró akkor pedig azért. Nagyjából mindegy is, csak utálkozni lehessen. Nem kell a dolgok mögé nézni, nem kell látni az EMBERT, csak a hibáit. Erős "önbetekintés" után írom ezt le. Nem vagyok szent, sem kivétel. Igen, vannak olyan "rétegek", akikről nekem is megvan a véleményem, és nem is szeretem őket. (miért is kéne? - azonfelül, hogy fényévnyi távolságra vannak tőlem, de a "hatásukat" a bőrömön érzem) Csak szerintem nem egymást kéne bántani, pitiáner ostobaságok miatt. Bántanak minket mások, és tudván tudják, hogy pont az ilyen pitiáner ostobaságok miatt tudják ezt megtenni. Mert amíg torzsalkodik a nép, addig szabadon garázdálkodik az úr... És még valami. Ha nem értek valakit, rákérdezek, ha pedig nem változtat a stílusán (mert nem akar, nem tud, pont leszarja), akkor nem foglalkozom vele tovább. Ez ilyen végtelenül egyszerű. "Élni és élni hagyni", ha már nem tudunk egymás javára "szolgálni". És igen, most kib@szottul én voltam a kib@szott megmondó ember, és mielőtt valaki úgy érzi, hogy nekem kell támadnia, vegyen maga elé egy tükröt és nézzen bele. (hacsak nem gátolja meg az az icipici szálka, akkor látni fogja, hogy miért tartunk ott, ahol) |
2013-10-28 15:35.54 |
Na ez az a fajta film, aminek a születésénél mélyen aludtak a múzsák (vagy a producerek), mert erre sem ártott volna még egy pillantást vetni, mielőtt kikerül a közönség elé.
Sok szót igazából nem érdemes vesztegetni a történetre, mindössze annyi, hogy egy harmincas szingli, nős férfival fura viszonyt folytató nő, házat örököl a festői Bretagne-ban a nagynénjétől, amin buzgón igyekszik túladni. Közben kapcsolatba kerül élőkkel és holtakkal egyaránt (az egyikről nem is igazán derül ki, hogy valós személy, vagy a képzelete szüleménye)és elvileg a végére mindennek a helyére kéne kerülnie, de nem így történik.(a rendező azért biztos elégedett volt magával, jó neki) A táj pedig hiába szép, mégsem kapunk belőle annyit, hogy "lélekbe markoljon". Szóval ez az egész olyan halovány, mint a mestergerendán szárított fokhagymafüzér: látod, hogy ott lóg, de nem érzed sem az illatát, sem a zamatát, mert képtelenség elérni. Vanessa Paradis pedig olyan, mintha a francia Dobó Kata lenne (neki sem ártott volna még egy-két(száz) leckét venni színjátszásból). Bretagne ide vagy oda, ezt a filmet elmosta a tenger... |
2013-10-24 22:33.49 |
Oké, előre is köszi.
Jó éjt itt is.:) |
2013-10-24 22:32.29 |
Eljött a búcsú ideje.:)
Kívánok mindenkinek nyugodalmas jó éjszakát, szép pénteket, aki dolgozik, annak teljen el hamar, aki pihen, annak menjen lassan az idő.:) Sziasztok!:) http://www.youtube.com/watch?v=03lItdEAhvo |
2013-10-24 22:29.12 |
Akkor jobbulást Ildinek.:)
Jövő héten pedig Katitól is megkapod a választ.:) |
2013-10-24 22:27.01 |
Ez egyszer biztos. A suli csak a segédeszköz, mint a szemcsepp, hogy tisztábban láss, a fültisztító, hogy jobban hallj, a kísérőzene, hogy tisztábban énekelj, a könyv, hogy legyenek szavaid... Persze, hogy fontos, de az életre nem készít fel.:)
Nem kell erőltetni semmit, mert a görcsös akarás mindig rosszul sül el. Meg kell próbálni a tudásunk szerinti legjobbat adni (vagy egy kicsit többet) és akkor nincs önmarcang...:) A jegy a tiéd.:) |
2013-10-24 22:17.42 |
Na látod, háromból kettő. Mármint válasz. Ildinek pedig lehet, hogy hosszú napja volt és fáradt. Biztosan jelentkezik hamarosan, ne aggódj.:)
És még a péntek is jön, aztán megy is...:) (jó annak, aki nem dolgozik hétvégén...:) |
2013-10-24 22:12.15 |
Jaj, nem, nem olyan levélre gondoltam...:) Á, nagy szójátékmanci létemre sose gondolom végig, hogy mit írok...:)
Ja, Mosi üdvözöl.:) Tegnap vigasztalnivalója volt, azért lépett le. |
2013-10-24 22:10.47 |
Aha.:):) Szóval most egy pillanatra félrelibbent a függöny?:):) De nem kíváncsiskodom, majd elmondod, ha akarod.:) |
2013-10-24 22:08.55 |
Miért, te is a sárkányt vetted el a királylány helyett?:):) |
2013-10-24 22:08.13 |
Mikor lesz a legközelebb?:) Remélem, felbukkansz akkor.:)
Ne törődj a köszönéssel, én mindig örülök, ha "látlak".:) Jó éjt neked is.:) |
2013-10-24 22:06.02 |
De fel ám. Elég volt a mai napból, levelestől ágastól.:) |
2013-10-24 22:04.45 |
Hát aki rosszul lát, és a királylány helyett a sárkányt vezeti oltár elé...:):) |
2013-10-24 22:03.49 |
Bármiket is irkálok róla, bírom néhány gondolatát. (az egy más kérdés, hogy nem vattába csomagolva adja át a terápiáját, de nagyon sok mindenben igaza van)
Ez is egy ilyen igazság. Minden nagy utazás egy kis lépéssel kezdődik, de nem mindenki mer belevágni, főleg ha még kényszerítve sincs. Miért nehezebb a szabad akarat, mint az előírás? Vagy nem is az, csak mi idomultunk már túl? |
2013-10-24 22:00.52 |
Ez igaz.:):):):) |
2013-10-24 22:00.32 |
Vagy csak azt hisszük, hogy jó lenne...:) |
2013-10-24 21:59.45 |
Hát gondoltam, erről inkább udvariasan hallgatok, márcsak a Lucrezia Borgiák nevében is...:):):) |
2013-10-24 21:58.56 |
Nincs latinleckéje?:) Hali.:) |
2013-10-24 21:57.16 |
:D:D (ezt most csak el kellett képzelnem és kitört belőlem a röhögés...:):)) |
2013-10-24 21:56.20 |
Így viszont már érthető, hogy miért írtad.:) Oda nem is válaszoltam, ne haragudj. Nem tudom, mi a rosszabb, megragadni a nagyon rossz biztosban, vagy elindulni a félelmetes ismeretlen felé? Gondolom, sok múlik az ember tűrőképességén is, és ki tudja kit mi mozgat? Azelőtt azért jóval egyszerűbb volt az élet. Volt a holtomiglan-holtodiglan, aztán vagy túlélte az asszony, vagy nem... Ma már elvileg könnyebbnek kéne lennie, de az emberi természet nagyjából évezredek óta változatlan. |