 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Égető bizonyíték - Viasat Film, 01:55 |
| Hipervándor - Film4, 01:55 |
| Célt tévesztett élet - Moziverzum, 02:35 |
| Mielőtt az ördög rádtalál - Paramount Network, 02:40 |
| Sötét hullám - Mozi+, 02:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Szólánc (filmek nevével) |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Filmlánc |
| Szólánc igékkel |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A mi kis titkunk   |
| Tom Felton |
Törölt felhasználó hozzászólásai
Érdekességek!
| 2013-10-08 20:51.01 |
| Hogy milyen lesz, ha... (reméljük nem lesz ha)
Gondolatébresztőnek nem rossz. Elég tré irányba megy a világ, vagyis a világ az nem, hanem mi, emberek visszük jégre... |
Christian Bale - Vélemények
| 2013-10-08 20:48.28 |
| Jó, de maradjunk a fifty-fifty-nél.:):):) |
Rock zene
| 2013-10-08 20:46.49 |
| De jó!:) Milyen idő volt ott fent, északon? És mit fogtál a Mälerenben?
Róma pedig örök, mindig visszavár.:):) |
Érdekességek!
| 2013-10-08 20:43.45 |
| Most legyen egy kis játék - a nem túl biztató fajtából...
Ha kihal a város (egyelőre csak elméleti szinten): [link] |
Christian Bale - Vélemények
| 2013-10-08 20:35.12 |
| Valahogy megszerzem.:) |
Rock zene
| 2013-10-08 20:32.24 |
| Ha Titi erre jár, neki is nagy üdv!:):):) |
| 2013-10-08 20:31.45 |
| Akkor mégiscsak jól rémlettek a dolgok..:):)
Közben visszatértem. Trevi kútba dobtál pénzt?:) (fürödni már biztosan hideg volt, és Anita Ekberg se volt sehol, gondolom...:):)) http://www.youtube.com/watch?v=PpcZl3OUJyk Svédországban merre jártál? |
| 2013-10-08 19:42.10 |
| Nem tűnök el hirtelen, csak át kell adjam a gépet használatra...:):)
Addig egy kis zene: http://www.youtube.com/watch?v=UyZzOOxMX2o |
Christian Bale - Vélemények
| 2013-10-08 19:39.04 |
| Nem, de már ajánlották. Érdekes módon annyira sosem csíptem, nekem túl "erőszaki" a srác, de a bunyós filmben (Harcos) akkorát alakított, hogy felül kellett bíráljam a saját álláspontomat...:) (ettől persze nem lett a kedvencem, de a tehetségét muszáj elismernem):):) |
Rock zene
| 2013-10-08 19:28.50 |
| Lectorom, a memóriám sajnos elég szörnyűséges tud lenni, meg ezer mással van tömve az agyam, ezért hát nem mondanám, hogy ez ilyen késéssel túl kedves lenne... (ezer bocsánat is miatta)
Ez a szám gyönyörűséges, lélek-kisimítós masszázs a fülnek.:) A memóriáról: merrefelé jártál mostanában? (ha szabad ilyet kérdezni, meg hát volt szó valami októberi koncertről is, de szerintem már megint keverem a szezont a fazonnal...- azért még haza szoktam találni, de csak azért, mert már be van gyakorolva az út...:):)) |
Christian Bale - Vélemények
| 2013-10-08 19:22.13 |
| Ez a videó már több, mint három éves, és azóta ugye vannak újabb filmjei is..., de az apropója: ma találtam rá a Mio-ra (Astrid Lindgren meséjéből),amiben Christian is szerepel. De itt van egy kis filmográfia 1986-tól 2010-ig. Érdekes látnivaló.:)
http://www.youtube.com/watch?v=3s1gM_THPMU |
Rock zene
| 2013-10-08 19:12.53 |
| Azt mondják, előtte és utána nyolc nappal még érvényes...:):):)
Happy Birthday, dear Lector!:) http://www.youtube.com/watch?v=XuuQRoEfRcs (bocsánat, a szövegbe már nem tudtam belenyúlni...:):):)) |
Érdekességek!
| 2013-10-08 19:08.32 |
| Ha valaki nem tudta volna, hogy miért hívják a kutyát az ember legjobb barátjának...:
http://www.youtube.com/watch?v=JA8VJh0UJtg (az undok megjegyzéseket kéretik visszanyelni, vagy fulladás ellen kiköpni, csak ne ide - köszi:)) |
Matt Damon - Vélemények
| 2013-10-08 18:59.25 |
| Ha valakinek tehetsége van, az nagyon jó dolog.
Ha valakinek a tehetségén túl szerencséje is van, az még jobb. Ha valaki ennek a kettőnek a kombinációjával + kitartó munkával karriert tud építeni, és ebből "szép pénzt" összehozni, annak szívből gratulálok. Viszont aki arra használja a hírnevét és a pénzének egy részét, hogy olyanokon segítsen, akik nála sokkal rosszabb helyzetben vannak (és ezt nemcsak "álszentségből", hanem tiszta szívvel teszi), nos, az ilyen emberre egy szó létezik: tiszteletreméltó. Köszönet Matt Damon-nak is, hogy tagja és alapítója több olyan szervezetnek, amely azért emeli fel a hangját, hogy a világ élhetőbb legyen. Kívánok még nagyon sok remek szerepet és soha el nem vesző emberséget az "ösztönsrácnak". (mert van, amit meg lehet tanulni, de van, amire csak születni lehet...) És aki "játszani" akar Matt-tel: http://www.youtube.com/watch?v=rpgDYqSLeMw |
Mindenki megvan - Vélemények
| 2013-10-06 18:50.36 |
| "Mindenki megvan." - ugye ismerős mondat? Sablonos kétszavas válasz a "hogy vagytok"-ot firtató, akár telefonbeszélgetés, akár az utcán, ismerőssel, baráttal, távoli rokonnal véletlenszerűen és kutyafuttában történt találkozás alkalmából feltett még sablonosabb kérdésre...
A baj nem is a tömörséggel van ilyenkor, hanem az idő hiányával, az őszinteséggel, a valódi odafigyeléssel. Mert akit igazán érdekel, hogy mi van a másikkal, nem éri be egy ilyen semmitmondó válasszal, de hát ez a világ már megszokásból is rohan, és a nagy száguldásban magával sodor mindenféle emberi kapcsolatot... A legfájdalmasabb viszont az, amikor egy család tagjai között lazul meg a láthatatlan kötelék. Teljesen természetes az, hogy a gyerekek nem maradnak örökké gyerekek. Felnőnek, "kirepülnek" az otthon melegéből, jó esetben még saját családot is alapítanak. Csak az a kérdés, hogy mit visznek magukkal az útra? Elég erős-e az a láthatatlan köldökzsinór, ami összeköti a szülőt a gyerekkel? Van-e annyi bizalom és őszinteség, ami feleslegessé teszi a titkokat? ------ A film főhőse, Frank Goode , aki aktív éveiben a telefonhálózat drótjainak bevonásával foglalatoskodott(amire rá is ment az egészsége), eldönti: megtöri a jeget, és közel egy évvel az anyjuk halála után, megpróbálja újra „összeterelni” a gyerekeket. Aztán amikor meghiúsul az első kísérlet, nem adja fel, hanem egy gurulós bőrönd meg négy darab rejtélyes boríték társaságában, nyakába veszi az országot és egyenként felkeresi mind a négy „csemetéjét”. Mi, nézők pedig nemcsak az országot keresztülszelő útján kísérhetjük el, hanem a belső utazásában is társai lehetünk. Ahogy haladunk előre az időben, az apa útját követve, úgy bontakozik ki előttünk egy széthullófélben lévő család története. Vajon minden családban természetes az, hogy az egyik, vagy másik, legrosszabb esetben mindkét szülő elől titkolni kell valamit? Mi állít gátat az őszinteség elé, ami egész addig a pontig fajulhat, hogy komolyan fennáll a veszélye annak, hogy végleg megszakad a szülő és a gyerek(ek) közötti kapcsolat, vagy csak egy „Kellemes Karácsonyt kívánunk” lapban merül ki az „életjel adás?” Miért válik szinte mindennapossá az ilyen szintű elhidegülés? És kinek kell megtennie az első lépést ahhoz, hogy a családtagok ne csak a nevükben, hanem a való életben, kapcsolati szinten is összetartozzanak? (Mert ha valaki igazán az életünk része, és tud minden fontosabb eseményről, akkor érteni fogja azt, hogy mi húzódik meg a "mindenki megvan" kijelentés mögött, még akkor is, ha a hétköznapokban semmi különös sem történik.) Visszatérő és fontos eleme a filmnek a telefonkábel. (aki megnézi a filmet, érteni fogja, miről beszélek) Valamennyire összehozza az embereket, némi információmorzsát továbbítanak a segítségével és van, akinél ezen keresztül merül ki a kapcsolattartás... És van olyan is, akinek ennél jóval többet jelent - például egy festővé lett fiúnak... (azt az egyetlen röpke, galériás jelenetet őszintén megkönnyeztem, mert szavak nélkül is olyasmit fejezett ki, amire nincs is megfelelő szókészlet, de ha lenne is, felesleges lenne) ------- Aki megnézi, számítson arra, hogy egy nagyon is aktuális és elgondolkodtató témájú filmet lát majd, remek szereplőkkel, de akiért igazán érdemes megnézni, az Robert De Niro, akinek a játékára nekem nincs meg a megfelelő szókészletem. |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2013-10-03 19:11.31 |
| Nagy halihó mindenkinek!:)
Ugye, hogy jó a Bale videó? Remélem veled minden okés, most viszont mennem kell, később talán még vissza tudok nézni.:) Addig is a legjóságosabbakat!:) |
Christian Bale - Vélemények
| 2013-10-03 19:00.45 |
| Miből lesz a Denevér?:):)(A casting alatt Bale Val Kilmer '95-ös, Mindörökké Batman-beli jelmezét viselte)
[link] |
Változó vizeken - Vélemények
| 2013-10-03 18:49.56 |
| 1976-ban a világ másik felén (nevezetesen a Vasfüggöny mögött) még vajmi keveset tudtak a kapitalizmus valódi mibenlétéről és a Mókus őrs évi rendes nagygyűlésén a kispajtások enyhe röhögőgörcsben törtek volna ki azon, ha valami elvetemült a fűszívás aktusáról akart volna kiselőadást tartani.
Közben a világ másik felén már bőven túl voltak az első meglepetésen az emberek és tudták azt is, hogy ami ma még biztos, holnap már nagyon nem lesz az. New Yorktól egyórányira, Long Island-en él négy jó barát (többek között persze, mert annyira nem lakatlan a sziget....), akik rozzant hajóikról kagylóra halászva tartják fent magukat és családjukat. Csakhogy megjelenik egy óriásvállalat és felvásárolja a legjobb kagylólelőhelyeket, amivel a csőd szélére sodorja az ottani halászokat. Mit lehet ilyenkor tenni? Változtatni kell. De nemcsak ezen, hanem nagyon sok máson is. Mi lesz az örök bölcselkedő, nagy dzsangatekerő magányos hippivel, mihez kezd a "gyerekgyártó", nagyszájú macsó, lehiggad-e végre a nőfaló belami, és mer-e végre lépni a "szigetszerelmes" hobbifotós? Igazából semmi komolyabb történet ez, mégis jólesik megnézni. Egy "ökörködéssel" és változásokkal teli nyár története, egy kis visszatekintés a múltba, ami akár most is lehetne... Paul Rudd-nak, bár nem nagyon kedvelem, határozottan jól állt Hunt szerepe, az egyedüli, akivel úgy igazán nem voltam kibékülve, az a Jack-et alakító Ron Eldard volt. Nekem túl tejbetökre méretezett volt ehhez a karakterhez... (remélem, nem ugrok bele valami rajongói pofonba:):)) Szóval, aki valami egyszerűre és könnyen emészthetőre vágyik, vagy csak olyan filmre, amiben átlagemberek átlagéletéről van szó, akkor nyugodtan tegyen egy próbát. Legfeljebb használni fogja a távirányítón a "leállítás" gombot... Ettől rosszabb nem történhet.:) |
Aberrált élvezetek - Vélemények
| 2013-09-29 01:38.36 |
| Ki a hunyó? Döntsük el kiszámolóssal? Egy, kettő, három, négy... Ki a nagyobb szemét még? A rendőrbácsik, akik egy isten háta mögötti kis porfészekben tartják fent a rendet? A drogos meg a nője, akik kirabolják a szemük előtt kipurcant dílert? Az arc nélküli gyilkosok, akik sorra szedik az áldozataikat?
Csúnya dolgok történnek egy napon, de marad három túlélő, és megjelenik az FBI. Kezdetét veszi a kihallgatás. A szemtanúk mesélnek, persze a felét se mondják el az igazságnak, vagy nem úgy, ahogy volt, de mi megkapjuk a kiegészítést hozzá. Darabonként áll össze a kirakós és amikor már azt hisszük, hogy nemsokára rájövünk a megoldásra, jön a csavar... Nagyon jól megkomponált, feszes tempójú, és kétségkívül nyomasztó film. És a címének megfelelően, aberrált is. Méghozzá nem is kicsit. Mert van, akit a hatalma, van akit a drog, vagy szimplán csak az őrület sarkall arra, hogy véghezvigyen olyasmit, amitől a hétköznapi embernek még a hátán is feláll a szőr. (Feltételezhetően) alacsony költségvetésből, de meglepően eredeti elgondolás alapján létrehozott filmről van szó. A színészi játékra egy zokszó nem lehet, Bill Pullman és Julia Ormond például egyszerűen lenyűgözőek. A krimiben is mindig úgy van: a legjobb megfigyelő rakja ki először a kirakóst. Itt is megteszi valaki. Egy kilencéves kislány... De a nézőnek meg mindezt elmondják, különben számolhatna tovább: egy, kettő, három, négy...- és nem jönne rá, hogy ki a hunyó... Aki kíváncsi a válaszra, nézze meg, mert ahhoz képest, hogy nincs agyonreklámozva, tényleg nagyon ütős "kis" mozi. |
Rock zene
| 2013-09-28 22:44.54 |
| Szia Kriszta, most láttam, hogy itt vagy, én meg pont lelépőben... Remélem, jól vagy mostanság.:) |
| 2013-09-28 22:39.40 |
| Szép estét kívánok mindenkinek,(különösképpen Lectornak, aki már jó régóta nem járt erre) és egyúttal jó pihenést és kellemes vasárnapot is.:)
http://www.youtube.com/watch?v=4OUBWFdUHa8 |
Amerikai fegyver - Vélemények
| 2013-09-28 20:52.46 |
| Kezdem azzal, hogy a filmleírás, úgy ahogy van
hülyeség. Annyi valóban igaz, hogy a lőfegyver és annak felelőtlen használata áll a háttérben, de a többi még csak köszönőviszonyban sincs az igazsággal. Nem tudtam eldönteni, hogy mi volt a szándék. Úgy tűnt, hogy egy félig-meddig dokumentumfilmszerűséget látok, amiből elvileg valami nagyot durranót akartak kihozni, csak éppen befulladt a gyújtózsinór, és a robbanás helyett csak a füst maradt... Kiindulási pontnak ott volt a gyerekeit egyedül nevelő anya, akinek a nagyobbik fiából ámokfutó gyilkos válik. Hogy miért tette? Nincs rá magyarázat. Hogy honnan volt a fegyver? Nincs rá magyarázat. Nem voltak előjelek, nem volt semmi, egyszerűen csak megtörtént és kész. Ez az anya verziója, és két évvel a történtek után, a média is csak annyit tud tenni, hogy előássa az ügyet, megnehezítve ezzel a nő, a kisebbik fiú, és az iskolába, a lövöldözéshez elsőként kiszállt rendőr életét. Aztán ott van az iskolaigazgató (Forest Whitaker - aki egyúttal a film producere is), aki megszállottan próbálja meg fegyvermentesíteni az iskoláját és napi harcot vív a "kilátástalanság" gyermekeivel, miközben a saját családját elhanyagolja. Hogy miért? Mert kihívásnak tartja a feladatot. Csak már végtelenül unja az egész szélmalomharcot, amiért cserébe nem várna mást, csak egyetlenegy köszönöm-öt. Megkapja? Ki van vele segítve? A harmadik "pont" az a tehetséges néger srác, aki egy érzelmi sivárság közepén lakik a jó ég tudja hány kistestvérével, meg talán az anyjával együtt, akiknek úgy tűnik, hogy az összes életfunkciójuk a tévé bámulásában merül ki. A srác a suli mellett éjszakai műszakban egy benzinkúton dolgozik, ahol megtörténik ez-az. És hát a környék, ahol lakik, se biztonságos. Vajon, ilyen esetben valóban szükséges a fegyver? A negyedik pont a rendőr, akit tehetetlenséggel vádolnak meg. Megmenthette volna akkor és ott a gyerekeket? A végén persze még ő is jóvátehet valamit.. Az ötödik pont az ámokfutó fiú öccse, akit eltanácsolnak a fizetős gimiből, mert a média megint piszkálja az esetet. Így kénytelen visszamenni abba a suliba, ahol a bátyja lemészárolt néhány ártatlan gyereket. Szerencséjére azonban megismerkedik egy lánnyal, de az idill nem hosszú életű. Vajon mi lesz a sráccal a későbbiekben? Vajon hány áldozat lesz még? A hatodik és egyben legérthetetlenebb pont az öreg fegyverkereskedőé (Donald Sutherland). Ő csak árulja a fegyvereket, már évtizedek óta övé a bolt. Az unokája, aki az egyetemet kezdi a városban, besegít neki, és csak a barátnőjével történtek miatt kezd el némi érdeklődést mutatni a fegyverek iránt. Hasznára válik-e? Egy rakás körbejáratlan, kibontatlanul hagyott kérdés. Semleges érzelmek és néha vontatottan unalmassá váló történetvezetés. Mint amikor az ember elé löknek egy százharmincadik résznél tartó valóságshow-t, és segítségnek csak annyi van, amennyit a tévéújság összefoglaló rovatában olvashat az ember. Aztán eldöntheti, hogy végigszenvedi-e a műsort, vagy sem. De ha normálisan gondolkodik, nem fogja, vagy ha mégis, akkor nem fog tudni azonosulni a szereplőkkel. Pedig kár érte, mert a téma alapján sokkal, de sokkal többet is ki lehetett volna hozni belőle. (És engedtessék meg egy gonosznak tűnő megjegyzés: nekem az volt a meglátásom, hogy Forest Whitaker valami szédületesre készült ezzel az egésszel. Nagy mondanivaló, fergeteges alakítás - talán ez járhatott a fejében, amikor magára osztotta az iskolaigazgató szerepét. Csak valahogy nem jött be a számítása...) Ráadásul én még társadalomkritikát sem tudtam felfedezni a filmben, mert ahhoz nagyon sok mindent elhallgattak, vagy éppen hogy csak megpendítettek. Nekem kevésnek tűnt, bár lehet, hogy a hiba, mint a legtöbb esetben, a vevő készülékében van... Ennek meg úgy lehet utánajárni, ha valaki rászánja magát a film megnézésére. (Nem mondom, hogy jó szórakozást hozzá....) |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2013-09-26 23:13.01 |
| Na, ő akkor már többet tud a történeteidről, mint mi, együttvéve.:)
De most már lépek. Szia és jó éjt.:) |
| 2013-09-26 23:12.00 |
| Tibi, ha nem haragszol, én elteszem magam holnapra. Még valami emberi külsőt is kell varázsoljak magamnak, mire holnap bevánszorgok a melóba...:)
Örültem a találkozásnak, majd legközelebb folytatjuk, hátha akkor többet árulsz el az írásaidról...:) Jó éjt, szép napot holnapra:):) |
| 2013-09-26 23:08.36 |
| Érdekesen néz rád?:) Egy barátnak nem az a dolga, hanem, hogy támogasson, ne csodálkozzon.:):):) Az írás meg jó dolog. Egy csomó mindentől meg lehet szabadulni, ha az ember kiírja magából. Mások futnak, vagy táncolnak, megint mások írnak, vagy zenét szereznek...:):) |
| 2013-09-26 23:02.37 |
| Na látod, tiszta kreatív vagy.:) Nem baj, ha formabontó valami, úgyis ritka az igazán új téma a "piacon".:) |
| 2013-09-26 22:54.03 |
| Na látod, hát mindig mondtam én, de te próbáltál cáfolni...:):)
Még a végén kiderül, hogy egy újabb, modernebb Boccaccioval lettünk gazdagabbak.:):):) |
| 2013-09-26 22:50.52 |
| Neked is örültem ám, pedig ritkán szóltál...Igaz, ilyen dumakörben nem is hagytunk nagyon szóhoz jutni...
Ha indulsz, akkor nagyon kellemes estét és jó éjszakát kívánok.:) |
| 2013-09-26 22:49.28 |
| Azér' jó ám, hogy jöttél és itt voltál egy kicsit.:) A válaszokat köszönöm, és a papi témát tényleg folytathatnánk. Úgyis volt még valami ilyen témában, amiről azt ígérted, hogy írsz róla. (valami előadás kapcsán)
Vigyázz magadra, és ha nem futunk össze, akkor pihenj jól a hétvégén.:)Jó éjt.:) |
| 2013-09-26 22:47.30 |
| Na, tessék, a misebor hatása...:):)
Hát, én meglepődtem rajtad.:):):):) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu