SPOILER!

Lehet már volt megírva. A szinkronnál mintha egy “kis” baki csúszott volna be.
Amikor Maverick jön vissza a sérült géppel Rékasi ezt találja mondani: “Meverick szélirányból nincs ELSŐHAJTÓMŰ nincs fékhorog……”
Az eredeti jónak tűnik miszerint: “Maverick is downwind. No front landing gear. No tailhook.”
Ez nyilván a szinkron hibája nem a produkciójé, és nem is vesz el semmit a film sikeréből, csak mivel itt mindent is kibeszélünk gondoltam megírom. Amúgy nagyon tetszett, ritka az ilyen jó 2. rész.

A Védelmező (2014) - Vélemények

2014-09-28 12:52.13

SPOILER
Üdv Mindenkinek! Én tegnap ültem be a moziba és néztem végig. Valóban a langyos indulás után kemény akcióvá válik. Nagyon tetszett, de szerintem a vége nem az igazi. Ha valakit a Specnaz képzett ki, nem fog bemenni az oroszlán barlangjába tök idegen terepre.

A főgonosz tudta, hogy Denzel ott dolgozik évek óta abban az áruházban és hogy kemény ellenfél. Nem életszerű, hogy ha nem ment el Denzel a megbeszélt helyre, akkor néhány emberével Marton bemegy a több ezer négyzetméteres ismeretlen raktárba melyet ellensége jól ismer és tele lehet rakni csapdákkal. Egy profi nem ezt tette volna. Nyilván a látvány és élmény szempontjából egy barkácsáruház, tökéletes színtere a végjátéknak, csak ha az ember figyelmesen végignézi a filmet rájön, hogy egy Marton féle okos, ravasz, főellenségnek esze ágában sem lett volna oda bemenni.....

A másik, meg hogy Denzel a szakállas orosz hegyomlással nagyobbat kűzd a végén mint Martonnal... Hm... Lehet hogy túl kritikus szemmel nézem, de akkor is zavaró volt egy kicsit. Egyébként összességében jó volt, érdemes rá megvenni a jegyet..

David Gale élete - Vélemények

2012-10-13 17:30.47

Csatlakoznék az előttem szólókhoz!- Independence - Részemről viszont van más is ami miatt ellenzem a halál büntetést. Már a megnevezés sem helyes szerintem. Honnan tudjuk, hogy büntetjük akinek elvesszük az életét. Fogalmunk sincs mi vár ránk odaát. Ezért is félünk tőle. Általában amit nem tudunk megmagyarázni attól félünk. De ezzel nem feltétlenül büntetünk meg valakit. Kizárjuk az életből, és az élettel járó csodálatos dolgokból ez igaz.

Honnan tudjuk, hogy az életből való kizárás (szerintem ez jobb megnevezés) az elítélt számára súlyosabb, mint mondjuk egész hátra lévő életét a rácsok mögött tölteni. Nem tudjuk mi történik azzal aki átmegy, ezért annak lehetősége sem kizárt, hogy az általunk "jó"-ként ismert fogalom valamely fajtáját "éli meg" ezzel! Az életből való kizárás sokkal inkább önmagunk megnyugtatása, hogy akitől elvettük az életét, ő már ne tudjon ártani másoknak.

Én úgy vélem ez a büntetési forma egy nagyfokú tehetetlenség a jogalkotó részéről. Nem tud mit kezdeni azzal az elkövetővel, aki mondjuk más életét elveszi. Ezért nem gondolkodik sokat, inkább ő is elveszi az elkövetőét. Ahelyett, hogy kigondolná, hogyan csináljon belőle egy, a társadalomra nézve hasznos "egyedet".

Az életet nem azért kaptuk szerintem, hogy mi döntsünk annak végéről, a saját vagy mások tekintetében. Megkaptuk ezért élnünk kell vele, és nem visszaélnünk.

SPOILER!
Végiggondolva Kevin Spacey is öngyilkos a filmeben. Azzal, hogy hozzásegíti barátnőjét a halálhoz, és végigjátsza szerepét tudván, hogy annak kivégzés lesz a vége, ő saját magát is megöli. Vagy már túldramatizálok????!

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk