Miért reméled, hogy nem élek abban? Mi lenen, ha abban élnék?
Nem csak ezt írtad, jött a 16 évesek kedvenc feltételezése, hogy még sosem volt.
Miért, szerinted nem recskáznak rá sokan?

2014-10-16 18:10.05

Chris Conak ezúttal tényleg igaza van. De ezt te is tudod!

"hol is írtam?nődről,gyerekedről??"

Csak a szokásos párkapcsolati faszságokról. A többit sajnos nem értem.

2014-10-16 18:06.30

Nem fontos, csak ha nem tűnt volna fel, még jó a memóriám. Első alkalommal nem vitatkoztunk, lehet azért nem emlékszel.

"látod,ebben tudok segíteni:más néven rohangászik már.bár,egy ideje azt a nickjét sem láttam,esetleg megint banolták."

Banolásra én is gondoltam :D Új nickre nem számítottam. Ez így kicsit sértő.

2014-10-16 18:00.29

"aki miniben van-az kurva,teszerinted."

Ne aggódj, nem csak én szerintem :D És az sem mindegy, hogy mennyire mini az a mini.
30 valamennyinek tippeltelek. Ha tényleg fiad van, akkor az nem olyan gáz. Ha te állítólag egy felelős apa vagy, akkor miért vagy ennyire hisztis?
Nem emlékszel miket írtál a Visszafordíthatatlanról? Pedig az egy színvonalas kritika volt, nem úgy mint a Wall Streeté vagy a Don Joné.
Ha a békás poén csak gúny volt, akkor minek bizonygattad többször is?
Kioktatás. Te vagy az oldal megmondóembere már kezdetek óta.
Kábszerezés is egyfajta gúny volt?
"én pl ilyesmiket sose írtam" - Dehogynem írtál.

2014-10-16 17:50.40

Ha valaki más is kérdőre von téged, akkor már sarokba szorítva érzed magad?
Valójában harmadszor beszélgetünk, először nem erről, de úgy látszik ez örökös téma marad :D

2014-10-16 17:45.42

" Ez a filmkaton valamiféle betegség, mert a vitapartnered, Slasher is ugyanezzel érvelt. Úgy látszik, én mindenkit követek és én még azt hittem korábban, nekem van üldözési mániám.:)"

Ez így is volt annak idején :D Ezt a szöveget egyébként Bambi kezdte el mondogatni. Kérdés, hogy ő hová tűnt..

2014-10-16 17:41.36

Már vártalak! :D Igaz nem ilyen kommentre számítottam.
Hol írtam ilyet, hogy csador,buka? Olyanokat ne képzelj az írásomba, ami ott nincs. Írtam, hogy az a jó, ha egy nő csinos, és ad magára, de normális keretek között. Másrészt nem ez a két véglet van, hogy kurvás és csadoros.
Látom a többi részét érted. Legalább nem örjöngsz és "vered a nyálad" mint Szamuráj. És egyébként ebben a három sorodban több értelem volt, mint az ő mai ámokfutásában.
Mikor vesztetek össze ?

2014-10-16 17:36.53

Műveletlenséged és ostobaságod ne kend rám. Írtam, ha odafigyeltél volna etika órán, akkor bölcsebb lennél. De az is lehet, hogy a tanár volt a hibás..
Ha valaki a saját nőjét kurvának kezeli, és természetesnek tartja hogy nem kurvák kurvának öltöznek, és kurvaként viselkednek, akkor az ne beszéljen hiányos műveltségről, főleg ha tudja, hogy mindez milyen következménnyel járhat. Gyereked gondolom nincs, valószínűleg nem is lesz, a kábítószer hosszútávon káros, és ilyen gondolkodással én sajnálnám a legjobban, ha lányod születne.
Egy jó nő magától öltözik csinosan, ez igaz. Ha van párja akkor miatta is. A csinos öltözködés azt jelenti, hogy ha nem kurva, akkor nem öltözik annak, és nem provokál senkit szexuálisan. Ezt csak az nem érti aki nem akarja. Ne nekem magyaráz, ha idegenek, és gondolom barátaid előtt is kurvának öltözik a nőd, és neked ez bejön. Annak idején a Visszafordíthatlan című filmbe nagyon jól beleláttál (mostanában kissé megváltoztál). Tudod, hogy a filmmel kapcsolatban mire célzok, de direkt teszed a hülyét.
Buliban meg vannak dress code-ok, a legtöbb helyre elegánsan-csinosan "illik" menni, és nem kurvának öltözve. A legtöbb nő viszont tudat alatt vagy tudatosan kurvának érzi magát, ha ennek ellenére úgy megy szórakozni.
Egyébként te magad írtad többször is, hogy erkölcsileg a béka segge alatt vagy. Amennyiben ez igaz, akkor megkérdezném, hogy ebben a témában, mégis hogy mersz bárkit kioktatni?

2014-10-16 16:00.05

Ja hogy ő nő? Ha magára veszi amit írtam..
Nem sértegetem őket. Aki a saját nőjét is kurvának öltözteti, meg azt élvezi, hogy mások is annak nézik, az semennyire sem tiszteli még a "szerelmét" sem. Már ha az egyáltalán.
Sulit már én is akartam említeni. Tanultál valaha is etikát? Feltételezem, hogy igen. Vagy akár kommunikációt. Ha igen akkor tudhatnád, hogy az ember öltözködésével is egy képet állít ki magáról. Ne dumálj nekem a suliról, én Rudolf Péter apjától tanultam ezt, te meg megnyilvánulásaid alapján csakis Kolosi Pétertől vehettél etika órákat.
Részedről fogalomzavar. A látens buzik nagy része pont, hogy elfojtja és titkolja vágyát és ezért inkább feltünő kurvákkal foglalkozik. Szexben is megnyilvánul, és te napi szinten az análszexet emlegeted.. A volt biológia tanárom feltudna világosítani téged a témából (néznél nagyokat), de sajnos semmilyen elérhetőséget nem tudok adni. Ha már az iskolánál tartunk..
Persze, hogy nem méltatna, mivel csak a pénzes, minimum merdzsós gyerekeket veszi emberszámba. Ezzel nem mondtál újat az ilyen nőkről :D
"csak veled foglalkozom" - Pontosan ez a baj, ezzel bizonyítod amit előbb feltételeztem. Egyébként tényleg nem értem, hogy ha olyan kurva jó nőd van, és ha tényleg baszni szoktad (vagy ő téged), akkor miért nem baszod inkább ahelyett, hogy velem foglalkoznál ?

2014-10-16 15:20.44

Lehet nem vagy fönt, de az ott olvasható kliséket szépen alkalmazod.

Wikipedia műveltség is megvan? Örülök, fejlődés. Az, hogy a kurva mit jelentett a középkorban az ma már senkit sem érdekel. Egyes ideológiák, és politikai oldalak sem azt jelentik ma már mint annak idején. XXI.század van jó reggelt kívánok!
Tehát, hogy aki nem kurva az nem szaladgál szexi ruhákban. Vagyis lehet szexin öltözni, de ennek is megvan a maga módja. Ezért is ajánlom figyelmedbe a normális nőket, vagy ha úgy tetszik hölgyeket. Ilyenek is vannak ám, nagyon kevesen, de vannak.
Örülj is, hogy vannak még épeszű férfiak, nem mindenki látens buzi aki csak a kurvákkal foglalkozik.
"többieknek maradnak a nők" - Ne sértegesd a nőket. Összekevered őket a barátnőiddel.
Dehogy kell. Elég ha a nőd után iszok.

2014-10-16 14:45.45

Mi nem?
Néhány hozzászólás után aztán nagyon tudod, hogy én voltam-e kapcsolatban. Hűség, bizalom? Nődnek mond, hogy keressen rá :D
Érvek hiányában mindig a jó öreg facebook műveltség marad. Ezért a szűzfiú, de lentebb is olvasható az "irigykedés" résznél, meg a Wall Street kritikájában. Egyébként nemi beteg gondozóban voltál már? Ha már hűségről beszélünk.

2014-10-16 14:01.23

Gumibaba, műpina? Nem magadból indulsz ki véletlenül? Sok bizonyíték nincs rá, hogy milyen kurváid voltak/vannak. Te próbáltad már normális nővel? Lehet áttörés lenne számodra :D
Honnan tudod, hogy különböző pénzes emberek, illetve legjobb barátaid testnedvei nem folynak-e rá. Az ilyen nők egyértelműen a hűség mintaképei.
Ki beszélt rólam? Rám is izgulsz?Arra értettem, hogy akkor is legyél mérhetetlenül büszke, ha ne adj Isten tragédia történik.

2014-10-15 22:35.39

Csodálkozok, hogy nem tetszett.
Aki nem kurva, az nyilván nem öltözik annak. Persze, hogy jó a szemednek, meg a vérkeringésednek, de csak akkor, ha a négy fal között történik. Miért élvezed, hogy mindenki csak kefélné a nődet? Vigyázz, nehogy a nyálukon kívül más is ráfolyjon, illetve egy-két "rosszarcú" idegen magával ne rántsa a sötétbe.

2014-10-14 01:51.48

"mert valaki szexi ruhában van, mért kell egyből kurvának nézni"

Mert az.

Inna

2014-10-13 03:50.19

-ál

2014-10-13 03:50.02

Ez ismét teljesen felesleges voltál.

A gonoszság áldozatai - Vélemények

2014-10-12 22:05.03

Az első olyan Argento film, amely nagy jóindulattal már horrornak is nevezhető. Korábbi alkotásaival ellentétben itt már jóval több a gyilkosság, amik ráadásul egy 75-ös filmhez képest igen brutálisak is. A végkifejlet kiszámíthatatlan, bár ehhez hasonlót már láthattunk tőle.
A gyenge színészi játék és néhány felesleges jelenet - amely még egy paródiában is kínos lenne - mellett a film leggyengébb pontja a zeneválasztás. A Goblin zenéje ahelyett, hogy legalább nyomasztó atmoszférát teremtett volna, egyes képsorok alatt kifejezetten hangulatromboló hatást eredményezett.
Argento első horrorisztikusabb mozijától ütősebb élményt vártam volna.

Péntek 13. - IV. rész: Az utolsó fejezet - Vélemények

2014-10-11 23:14.56

A Péntek 13 szinte összes része azonos séma szerint épül fel: a nyitójelenet általában az előző epizód(ok) fináléja, ami után megismerjük az új szereplőket - akik a legtöbb esetben tinédzserek. Ezt követi Jason ámokfutása, majd a jól ismert őrült menekülés-kergetőzés, és gondolom nagy titkot nem árulok el azzal, hogy talán mindegyik rész Jason halálával végződik.
A negyedik epizód felépítése sem tér el a franchise fejezeteinek jelentős részétől, de ez az a darab az utolsó három rész mellett, ami nem válik egyhangúvá a többivel, valamint ad egyfajta pluszt a nézőnek. A történet annyiban fejlődött az elődökhöz képest, hogy ezúttal nem kizárólag bulizó fiatalokra, hanem egy háromfős családra is vadászni kezd Jason. Ennyiből kitalálható, hogy azt a bizonyos pluszt nem a forgatókönyv jelenti.
A tíz felvonás közül a negyedik az az alkotás, amelyben a készítők a humorra fektettek hatalmas hangsúlyt; akár horrorvígjátékként is tekinthetünk rá. Önmagában még ebben sincs akkora szenzáció, hiszen rengeteg olyan művet láthattunk már, amelyben az alkotók nem tudták eldönteni, hogy horrort, vagy inkább komédiát akarnak készíteni. Joseph Zito filmje annyival tud többet másokénál, hogy bemutatja milyen is az amikor az ötlettelenség, a színvonaltalanság és a pojácáskodás átmegy zsenialitásba. Egyes motívumok majdhogynem körözik a Family guy poénjait, tehát a WTF szituációk garantáltak. Van itt minden amit máshol aligha láthatunk: gyépés kisgyerek (akiről a fináléban kiderül, nem is annyira hülye mint amilyennek látszik) ugrálással és vakkantással történő felizgulása, George McFly impotenciától való depresszója, illetve "speedes" tánca, hullaházi Casanova stb.
Sajnos a cselekmény a többi részhez hasonlóan tartalmaz jó néhány üresjáratot, és a lezárásban a színészek alkalmatlansága már cseppet sem szórakoztató. Több látványos gyilkossággal és még több pihent agyú poénnal-jelenettel fűszerezve, emlékezetesebb epizód lehetett volna belőle.

Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom

2014-10-09 18:29.17

Kutyabajnok?

Filmkereső

2014-10-09 18:28.04

Chopping mall

Filmkeresés rövid tartalom alapján

2014-10-08 18:49.11

Chucky átka?

2014-10-06 15:55.32

Nincs mit!

Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom

2014-10-06 15:54.37

Találós kérdés? Szilágyi.

Inna

2014-10-06 15:51.27

Hát körülbelül..D

Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom

2014-10-05 17:52.37

Sejtettem, hogy inkább ez lesz az. Szívesen!

2014-10-05 14:32.34

Félig vígjáték. Abban lelőnek valakit a benzinkúton, igaz nem a lányát.

Megdönteni Hajnal Tímeát - Vélemények

2014-10-05 14:27.13

Szabó Simon esetében igazad volt, ő benne a legértékelhetőbb, de szerintem nem menti meg a filmet. Ez a lófaszos poén most nem rémlik :D
Ettől azért sokkal jobb magyar filmek vannak, de műfaján belül egy jó alkotás sem készült.

2014-10-05 03:48.31

Igen, lófaszt volt ez jó. Egyedül Szabó Simon humoros benne.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk