Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Rocky 5. - Moziverzum, 11:50 |
Mama pici fia - TLC, 12:00 |
Gyilkosság az Orient expresszen - HBO2, 12:11 |
Kutyám, Skip - RTL Három, 12:20 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 12:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
J. K. Simmons (70) |
Imelda Staunton (69) |
Joely Richardson (60) |
Nina Dobrev (36) |
Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Tóbiás és a többiek |
Kristen Stewart |
2024-01-18 23:45.55 |
"Arra ment egy részeges kocsi..."
-Részletek a középiskolás évekből |
2024-01-18 23:44.33 |
"Tanárnő, jó volt Csabi fasza?"
-Részletek a középiskolás évekből |
2024-01-18 23:42.29 |
"-Te csudapók!
-Csuuudapók!" -Részletek a középiskolás évekből |
2024-01-18 23:05.44 |
A kisgatyát nem csípik a nők! :D |
2024-01-18 21:49.32 |
Itt senki nem mondta, de biztos vannak emberek, akiknek egy és ugyanaz a kettő. Sajnos. A Nyócker című animációs filmben volt egy ilyen mondat: "A szerelem is csak pina." Szerintem nem így van, azt meg tudom, hogy szerinted sem.:D |
2024-01-18 17:53.55 |
Mondjuk meg kell hagyni, hogy elég primitív a megfogalmazás, s elég nyers, de igaz. :) |
2024-01-17 16:58.29 |
Egy youtube videóban hallottam ezt a mondatot. :) |
2024-01-16 21:06.40 |
"Nem az a szerelem hogy mindig kúrni kell a nőt!" |
2024-01-08 22:08.15 |
"Láttam a csajt. Pina volt. Tök sima!" |
2024-01-08 21:53.37 |
Tőle neked érthetetlen ez? Pár éve arról volt híres, hogy csak kötekedni jött fel szinte... Néha még mindig vannak ilyen beszólásai. :) |
2024-01-05 22:46.49 |
Úgy van, Isten bennünk lakozik, és pontosan ezért nem hagyott el ebben a világban senkit sem. Nem Isten hagyja el az embert, hanem az ember hagyja el Istent. |
2024-01-05 22:44.07 |
https://www.youtube.com/watch?v=Mh-sbt9xV9Q
https://www.youtube.com/watch?v=0W2bNVzpx0w https://www.youtube.com/watch?v=Y5oHLb8MM-s Íme Fankadeli pár száma, nagyon szeretném ezt az embert személyesen is ismerni. :) |
2024-01-05 22:40.03 |
Én ajánlom hogy olvass Oshot, és hallgass Fankadelit. Ők elég közel járnak az élet értelméhez, Osho ezt el is érte, saját bevallása szerint 22 éves korában világosodott meg. De csak az Amrita kiadó Osho könyveit ajánlom. Megtudtam egyszer, hogy az Édesvizes Osho könyvek nem teljes mértékben állják meg a helyüket, mert, képzeld, állítólag valaki az Édesvíz kiadónál átírja a saját gondolataira azt amit Osho mond, és teljesen mást állít mint Osho. Nem minden szavát Oshonak, nem tudom mennyit. Állítólag összehasonlították többen is a magyar Édesvizes Osho könyveket az angol szöveggel, és teljesen más avn helyenként írva... kár, hogy az Édesvíz adja ki az Osho könyveket már, és nem továbbra is az Amrita. |
2024-01-05 22:35.41 |
Hogy mondjam... a sátánizmust jobb nem követni. A fekete mágiát jobb nem alkalmazni, én sem követem egyiket sem. (Egyébként én úgy tudom, nagyon kicsi a határvonal a fehér, és a fekete mágia közt, könnyű mágia alkalmazása esetén belecsúszni a "rosszba".)
Nézhetünk Jézusra természetesen, de ugyanígy nézhetünk Buddhára, Krisnára, Mohamedre, Oshora is. A kereszténység, és a többi világvallás ki lett forgatva, át lett írva, élettelenséggel lett feltöltve, a kereszténység azt mondja, csak Jézust kövesd, neki van igaza, a buddhizmus, csak Buddha tanítását tartja jónak, és így tovább. Ezért nem szeretem a világvallásokat, nem is ismerik azokat az embereket igazán, akiről tanítanak. Osho ezt jól elmagyarázza, érdemes Oshot olvasni, ő tudja, hogy Jézus, Krisna, stb, ugyanazt tudják, ugyanazt tanítják, és maga Osho is ugyanazt tanítja mint ők. Mind egy helyre mentek tudatosságban. A sötétséghez nem kell csatlakozni, de mind átéljük: a félelmet, a szomorúságot, a szenvedést, nem létezhet jó, rossz nélkül. Ha nem lenne ellentétje, a jónak, ha nem tapasztaljuk meg a rosszat, nem tudjuk igazán értékelni a jót. A boldogságnak szüksége van az ellentetjére, a boldogtalanságra, máskülönben sosem értékelnénk igazán a boldogságot, ha csak azt ismernénk. Persze, pont az a kihívás amit mondtál, de az utak különbözőek, mindenki más úton jár, de ugyanoda megy. Van hogy a célok elérését kell megtapasztalni. Az utolsó három mondatoddal egyetértek. |
2024-01-05 21:50.24 |
Hát láttam itt amiket írt, igen. :) |
2024-01-05 21:49.57 |
A sötétség nagyon romboló mindig, kivéve ha valaki pont annak a szolgája. A sötét oldal sokaknak vonzó, ebből születik a fekete mágia, és a sátánizmus. De akár kisebb dolgok is, mint például a "Dögöljön meg a szomszéd tehene is", vagy az, hogy a legszebb öröm a káröröm. Ez sok embert érint, de hát ugye ez még nem sátánizmus...
Szerintem nem baj, ha az ember nagy eszményeket, nagy célokat kerget, maga a megvilágosodás is hatalmas cél. Talán a legnagyobb. "Aki a gyermekkori álmait veszti el, az az önmagába vetett hitet veszti el." Ezt Csernus Imre mondta, és szerintem igaz. Sokan, ha nem akarják meglátni a hibáikat, és emlékeztetik rá őket, általában dacosak lesznek, sértettek, és agresszívan reagálnak, gunyorosan. Ha meg akarjuk látni a hibáinkat, akkor sokkal könnyebb dolgunk van. "A szív belső békéje és csendes derű mindig ott ragyog, de a mindennapi események ki tudnak zökkenteni és úgy érzem, minden nap újra és újra meg kell küzdenem és visszavinni a szívemet Istenhez..." - Pont az a lényeg, hogy ne zökkenjünk ki. Pont a szívből való kizökkenés a probléma. |
2024-01-05 15:58.14 |
A Fear Factoryvel nem vagyok olyan jóban mert az valami ipari metal ha jól tudom. :) |
2024-01-04 22:24.14 |
És ha az elmében próbálod megtalálni Istent, életed végéig gondolkodhatsz: létezik? Vagy nem? A szív, a megérzés egyből megmondja. |
2024-01-04 22:22.29 |
A sötétség felé vezető út amikor megbomlik az egyensúly. A sötétség az az elme, az intellektus világa, a fény a szív, az intuíció, és belső én világa. A szívben nincs félelem, de az agytekervényeid között te is csak eltekeredsz. |
2024-01-04 22:15.39 |
Akik nagyon mély tartalmakat látnak, azoknak kéne irányítani a világot! :) És a fiatalság bohósága minden megvilágosodott mesternél megvolt. A szívük lángolt, mint a kamaszoké. :) Az az igazi élet sokaknak amikor még gyerekek, kamaszok, amíg képesek nagybetűsen ÉLNI, nem csak kisbetűsen létezni! Az a nagybetűs élet, nem a felnőttkor! Persze itt is sok variáció van... Egyébként az életkorokhoz tartozó dolgokat nem muszáj ilyen szigorúan venni. A sötétség felé vezető úthoz elég annyi is ha SEMMIT NEM CSINÁLSZ-ROSSZ ÉRTELEMBEN. Mert ha nem tartasz karban valamit, az széthullik. A fény felé vivő út keskenyebb. Ott oda kell tenned magad. Nem hagyhatod el magad. |
2024-01-04 22:03.48 |
Üdvözöllek újra itt! :) |
2024-01-04 20:32.01 |
Mi lett Cicus fiókjával? "Törölt felhasználó" |
2024-01-03 23:58.12 |
Szerintem sok mindent nem szabadna tanítani az iskolában. Vagy később kéne tanulni... Vagy! Legyen választható ez a sok elmélet, a biológia, a matematika, a földrajz, de ezzel nem tanítjuk a gyerekeket az életre, nem kapnak bölcsességet, spirituális bölcsességet, filozófiát... Mit ér a nílusi krokodil felépítése, ha nehéz élethelyzetbe jutsz? Mit ér az algebra, ha öngyilkos akarsz lenni?
Sokszor nem bír a tanár az iskolában a diákokkal! Én sok helyről hallom hogy nekiment a tanárnak a diák... persze a ló másik oldala sem jó, amikor a tanár nem tud viselkedni, és nekimegy a diáknak, vagy megalázza őt, szerintem a szigorúság nem egyenlő a szadizmussal, meg azzal, hogy félnek a diákok a "szigorú" tanártól. Nem csak a tanároknak vannak jogaik, a diáknak is. És nem csak a diákoknak vannak jogaik, a tanárnak is. Egy veszekedéshez két ember kell. Az életnek az íve mindenképp a fejlődés felé halad, de ehhez sokszor mély poklot is kell járni. Bizony, a tudatosságnak vannak fokai, de sosem lehet eléggé "megvilágosodni", mindig van feljebb... ahogy mindig van lejjebb is, én egy ideje észrevettem, hogy nincs "legmélyebb szint." És igen, sokakat megöltek akik elmélyültek a tudatosságban, Krisztust megfeszítették, Buddhát gyűlölték, Szókratészt megmérgezték. Még lehet írok a hozzászólásoddal kapcsolatban holnap, vagy valamikor, de most nyugovóra térek, mert holnap lesz egy pár dolgom. Jó éjt! :) |
2024-01-03 23:04.12 |
A matekot, kémiát, fizikát utáltam. :D
Az irodalom sokkal jobban megfogott, a másik kedvencem a tesi volt (sokat fociztunk). :) Én először nyolcadikban lógtam, de nem züllés miatt. Azért lógtam, mert mondtam valami nagyon kínosat, és féltem hogy a zaklatóim azzal fognak cseszegetni. 3 napig tartott a lógás, a szüleim rájöttek hogy nem járok be, így ez abbamaradt. Egyébként eszembe nem jutott volna, hogy hiányozzak akár egy tanóráról is. Züllés miatt először kilencedikben fordult elő hogy lógtam. Az osztálytársaim úgy gondolták, néha-néha utolsó tanóráról leléphetnek, én emiatt úgy gondoltam, ha nekik szabad, nekem is. de kilencedikben-tizedikben nagyon kevés óráról hiányoztam, igaz volt amikor azért lógtam el utolsó óráról, mert felmérőt írtam, és tudtam, hogyha megírom- mivel semmit sem tanultam- akkor megbukok. Aztán a következő években már nagyon sokat kimaradoztam. :) |
2024-01-03 22:46.50 |
Az összes tudós elméletben működött volna? Az a hivatalos balfék tudós csoport? :D
A szexualitás egyértelműen ajándék szerintem is, és az általánosan elfogadott, és helyes, hogy a szexualitás elsősorban örömforrás, másodsorban a szaporodást szolgálja. A legszebb pillanatok mintha időtlenek lennének: olyankor megáll az idő. Persze, mindnyájan erre a szexuális élményre vágyunk, kivéve ha betegek vagyunk (aszexualitás például), vagy olyan szinten betegesen vallásosak vagyunk hogy ezzel nem értünk egyet. Bár gondolom az apácák, és a szerzetesek sem erre vágynak... Egyébként nekem középiskolában elsőben volt Önismeret órám, és ott szerepeltek valamiféle piramisok, arra emlékszem belőle, hogy a felfelé haladó piramisnak a csúcspontja ez volt: "Szerelem + szex." A lefelé haladó csúcspontja: "Üres szex." Szerintem ez az egész életre igaz. Aki a "fény" felé halad, annak egyre jobb az élete, egyensúlyban van, képes boldog lenni és a csúcspontja az amit leírtam. Aki a "sötétség" felé halad, annak egyre rosszabb az élete, nincs egyensúlyban, nem képes boldog lenni, és a csúcspontja a másik leírt... |
2024-01-02 23:32.56 |
Azt tudtátok, hogy tudósok szerint 15 perc csókolózás olyan kielégítő, mint egy 20 perces szexuális aktus? |
2024-01-02 23:31.16 |
Hát ez a facebook zaklatás már csak ilyen. :)
Ott keményen ráírnak a férfiak a nőkre, ritkábban a nők a férfiakra, de az is előfordul szép számban. Én mindig jobban értékeltem, ha nem hord valaki túl kivágott ruhát, és amellett csinosan is öltözik, jobban csípem a romantikát, mint az erotikát. A romantika a lelket is kielégíti, az erotika csak a testet, már persze ha szexről ( szerelem nélküli szex), és nem szeretkezésről beszélünk (szerelemmel teljes szex). |
2024-01-02 23:27.17 |
Hát nem tudom hogy a lustaságnak köszönhető-e...
Nekem az a zenész ember is mondta hogy segítség nélkül nem lehet megtanulni gitározni, autodidakta módon, de én tudom hogy tévedett...a legjobb gyerekkori barátom mára nagyon jól gitározik, és ő is magától tanult, igazi metalhead volt ő is fiatal korában.:D Na hát voltak gondjaim, eléggé zaklatott tinédzser voltam. Nem is tudom melyik a kisebb gond... az iskolai basztatások, az hogy ezek miatt nem tanultam annyira lehúzott ez a dolog, vagy az hogy nagyon beteg lettem... nem tudom eldönteni melyik a "kisebb" gond. Suliba én is jártam, de ahogy telt az idő, egyre többet lógtam, 11.-től.:D Dolgozni nem dolgoztam, nem is akartam, szerencsére nem is voltunk rászorulva. Csajom egy-kettő nekem is volt, feleségem az nincs.:) |
2024-01-02 22:56.58 |
Én valamilyen elektromos gitáron akarok játszani kamaszkorom óta, de megakadtam 2 órányi gitártanulásnál. Egy zenész oktatott egyébként. A második óra végére sikerült eljátszanom egyszer a Metallica Enter Sandmanjének kezdő riffjét. De kisebb gondom is nagyobb volt a gitártanulásnál, már akkor is. :D |
2024-01-02 22:52.32 |
Ők már a nevüket is megváltoztatták Perihelionra, és teljesen más műfajban nyomulnak, ezért is a névváltoztatás... szerintem kár értük. |