 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Venom 2. - Vérontó - RTL Három, 23:10 |
| John Wick: 4. felvonás - Hagakure - Filmbox Premium, 23:30 |
| Kiképzés - Mozi+, 23:45 |
| Kick-boxer - Vérbosszú Bangkokban - Filmbox, 23:55 |
| Magnólia - HBO, 00:01 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Walter Hill (83) |
| Antonio Cupo (47) |
| Jemaine Clement (51) |
| Sarah Shahi (45) |
| Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Bad Boys - Mire jók a rossz fiúk?   |
| Jake McLaughlin |
Mortuus hozzászólásai
Mire gondolsz most?
| 2015-07-24 17:57.36 |
| Ebben az esetben miért csak azt az oldalamat kell nézni,mely hibás,s hibákat követett el?Miért nem lehet nézni a személyiségem jó oldalát?Honnan tudod azt,hogy én hazudom?Olyan jól ismersz?Minél inkább többet tudsz egy emberről,annál több kérdés merül fel benned azzal kapcsolatban,hogy ismered-e?
Végigjártad a múltam,vagy én a tiédet? S,ha nem,hát akkor honnan tudod,miért mondok sokszor ellentétes dolgokat,s annak ellenére,hogy olyanokat mondok,miért feltétlen képmutatás és megjátszás,ha jó dolgokat mondok? Ennyi erővel mondhatod azt is,hogy húú,akkor elmehetünk a szitkozódások mellett. |
| 2015-07-24 17:51.20 |
| Miért megjátszás az,ha elismerem,vannak hibáim,és én is hibás vagyok a fórumon a többi fórumozóval kialakult helyzetben?Miért kell hányni attól,ha valaki beismeri,hogy gyenge volt?
Miért megjátszás ez,hisz nem észleled a lelkem,vagy a gondolataim. |
| 2015-07-24 17:48.21 |
| Egy fórumos vitában is lehet szerintem nyugodtan burkolózni,ugyanis itt is lehetnek kellemes/kellemetlen érzéseink.Kellemes lehet,ha burkoltan megfogalmazol valamit(nem azért,mert te jobban tudod),hanem kedved van róla beszélni,ám nem mondod el magát a dolgot.Biztosan sokszor előfordult már veled is,hogy valaki azt mondta neked:"Jajj,olyan rossz dolog történt velem." És te rákérdezel,mégis micsoda? Erre pedig ő annyit felel: "Az mindegy,azt nem akarom elmondani." Ez idegesítő lehet,de a másik fél csak valamilyen okból nem szeretné közölni a rossz dolgot,csak megkönnyebbülés burkoltan beszélni róla.Vagy örömet okoz neki valamit burkoltan elmondani.Vagy egész egyszerűen kellemes érzés leírnia.Én az ismerőseimnek az ilyeneket mindig elnézem,ha jól esik neki,hogy csak ennyit árul el,egészségére.
Nem sejtetni akartam,hogy többet tudok,mint mások,egész egyszerűen burkoltan fogalmaztam olyan dolgokkal kapcsolatban,amiből tévesen ki lehet venni.valami istencsászárkirálynak gondolom magam. Szerintem nyugodtan lehet bárkinek sejtetnie azt,hogy többet tud valamilyen témában,de nem mondhatja el.Lehet,hogy igaza van,de ha nincs is,miért kell támadólag fellépni ellene,hogy gúnyt űzünk belőle?Szembenállni a legjobb barátunkkal is állhatunk valamiben,ha nem értünk egyet vele,s attól még enm lesz öri-hari. Viszont hozzám elég gunyorosan álltatok,érzésem szerint,pedig én senkivel nem akartam addig gúnyolódni,vagy veszekedni a filmkaton. |
| 2015-07-24 17:35.51 |
| Azzal természetesen egyáltalán nincs baj,ha valaki hozzászól a másikhoz,és nem azonos véleményen vannak,s az egyik győzködi a másikat,mert elmegy tények mellett,ha nem teszi agresszióval.Természetesen a passzivitás,a közöny is lehet pusztán agresszió,de sokszor van,hogy azért közönyös a másik fél,mert akármit mondana,azzal vitát generál.Wellingtonnal kapcsolatban meg,van egy mondás(nem azért idézgetek,hogy okosabbnak tűnjek,hanem hogy jobban át lehessen érezni a mondanivalót):
"Amit a másik ember csinál az az ő karmája/gondja,de amit te csinálsz az meg a tied." Nem tudom,hogy ezzel kapcsolatban mondtad-e,amit mondani fogok,de:Ha egy olyan személyhez,mint Wellington,gunyorosan szólunk(ráadásul ha nem is minket bánt,hanem másokat) akkor bennünk van a probléma,szerintem.Persze,a kérdés az,hogy más mit vél problémának,hogy bűntudata támad-e abban,ha egy agresszív emberrel agresszíven viselkedik. Ha valaki begurul valamin(azaz kisebb-nagyobb mértékben nem tud uralkodni a pozitív érzelmein),az jó?Mert szerintem gyengeség.Igen,így például,ha én gurulok be,az is. Ezt nem ellenvéleményként mondom,ugyanis az utolsó soraim Wellington-témában nem cáfoltad,vagy ismerted el. |
| 2015-07-24 16:21.59 |
| És persze nem is egyszer előfordulhat,hogy amit mi agressziónak gondolunk,egyáltalán nem az,csupán csak számunkra. |
| 2015-07-24 16:19.17 |
| Sokszor emlegetem a témát az ittenieknek,és hogy kinek még?Legtöbbször magamnak,hiszen könnyen begurulok,s saját értékrendemhez egyáltalán nem illő dolgokat írok.Természetes,hogyha valakinek a véleménye durva,sértő,tapló,attól még lehet igaz.
Pl. a te,Mütyürke stb. véleményében is nézem a tartalmat-s való igaz,elég taplón viselkedem-na de ebben nagy mértékben szerepet játszik az,hogy velem is úgy viselkednek.Nekem is vannak hibáim,ezt mindig elismertem. Sokszor azért fogalmazok burkoltan,mert nem tudom máshogy megfogalmazni.Ha nyersen tálalom,s nem metaforákban,vagy idézetekben,akkor elveszik a tárgyalt dolog lényege,s senkit nem érint meg.Csak a spirituális-vallással kapcsolatos-ehhez kapcsolódó mélyebb gondolatokat szoktam burkoltan megfogalmazni(s azt sem mindig),ugyanis a tapasztalatok miatt jobbnak látom.S általában az ezekkel kapcsolatos dolgokat mondom ki nyíltan nagyon kevés embernek.Ha a többieknek nyíltan mondanám,el sem gondolkodnának rajta,legalábbis a tapasztalatok ezt mutatják.Nem azért mondom burkoltan,mert azt hiszem én vagyok a világmindenség közepe. Szerintem nem jobb a beszólogatás,mert értékrendem szerint én nem szólnék be senkinek,ez van bennem,ha valaki elkezdene veszekedni,stb. én akkor is erkölcsi okokból is normálisan szólnék vissza,ám gyengeségem(megoldatlan belső dolgok) miatt nem bírok magammal. Természetesen nagy igazságtartalma van a hsz.-ednek,így van. A kutatók dumával is igazad van,ahány kutatás,annyi állítás.Azért is írtam le a választerroros hsz.-t,mert az agresszió,az csak agresszió,még ha ahhoz is vezet,hogy a másik magába néz.Ha meg kimondottan a sértés a lényeg,akkor meg miről beszélünk?Na de,ha agresszíven viszonyulunk máshoz-lehet azt nem észrevenni?Felhozhatjuk a keményebb magatartást az ügyben is megoldásnak,hogy a másik értse meg a nyilvánvalót,-vagy amiről azt gondoljuk,hogy nyilvánvaló-de véleményem szerint keményebb módszerek esetén sem szabad túlzásokba esni.Valamennyire idekapcsolódik ez a pár sor,mint ahogy egyszer olvastam,és gondolom: "Ha büntetsz,jóindulattal büntess.Ne azért,mert haragszol valakire,vagy pedig be akarod rajta hajtani a véleményedet,hanem pusztán azért,hogy a másik fejlődjön.Na de véleményem szerint sokszor egyikünk sem maradt jó úton,hanem pusztán agresszivitásba torkollottak a viták.Ezt sokszor az ember maga előtt is tagadja,de ugyanúgy érződik itt is,mintha szemtől szemben állnánk.Legtöbb esetben mivel emberek vagyunk az erőszak erőszakot szül,s pl. gyerekeknél egyáltalán nem megtanítás lesz belőle,hanem betanítás.Persze,mindig előfordulhatnak kivételek. |
| 2015-07-23 20:48.45 |
| Újra csak az ittenieknek mondom,hogy a kommunikáció nagyon sokszor agresszív..jó,jó,ez nem is kérdés,tudom.Na de az agresszív kommunikációval gyakorolt fölényeskedés valamilyen szinten terror,és kutatók megállapították,hogy a terror szítója,és a terrorra adott válasz majdnem egészében ugyanolyan terror(azaz amikor szerintetek valamelyik fórumozó hülye,bunkó,vagy egész egyszerűen nem tetszik,s ezért támadólag léptek/lépünk fel ellene). |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-07-23 20:39.06 |
| Én is mindig kíváncsi vagyok,hogy hirtelen miket mondanak,amikor félidőben vagy a meccs végén eléjük rakják a mikrofont...az eredmény általában kellemes csalódás.Nem készülnek rá,mint egy vers szavalására,és ezért sem annyira összeszedett.Annyi azért biztos az igazság kedvéért,amikor megszólalnak én sem vettem ki soha a szavaikból irodalmi finomságot.
Mérték egyébként a focisták IQ-ját,a sztereotípia miatt,miszerint a focisták buták,és a statisztika szerint a csatárok intelligensebbek.És a gólerős játékosok is.:DD |
Mire gondolsz most?
| 2015-07-20 09:59.36 |
| Már csak azért is,mert sokszor azzal álmodsz,amit lefekvés előtt csinálsz/nézel. |
| 2015-07-16 19:47.01 |
| A vilagra mindent lehet mondani,csak azt nem,hogy ert a SZEP SZOBOL.
Itt meg,ha valakinek sokkal masabb a velemenye,esetleg nem mindennapi,akkor meg nincs is szep szo. :) |
| 2015-07-15 21:12.06 |
| Hát igen,már 5 évesen mindannyian tudjuk,hogy:"verekedni,veszekedni hülyeség",megtanítják nekünk a szüleink.
Erre itt a legnagyobb tanult diplomás is elkezd veszekedni,közöttük én is.Hát ennyit arról,hogy felnőttkor,intelligencia,asszertív gondolkodás és cselekvés. :) |
Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról
| 2015-07-11 20:07.12 |
| És atiédet miért nem törölték,amelyik a foglalkozás topikban van,és egy 16 éves srácról szól,amiben a legfinomabb szavak ezek:
"Adtál már el valamit?Magadon kívül..." :)) |
| 2015-07-11 19:54.51 |
| Mi fórumozók.:D |
| 2015-07-11 19:54.31 |
| Szép kis oldalt csináltunk mi belőle.:DD |
Hírességek, akik a közvélemény szerint szépek/vonzóak, neked mégsem tetszenek?
| 2015-07-10 08:41.48 |
| Jennifer Lopez feneke-mindenki azt mondja,hogy jo,de szerintem nem.Túl nagy. |
| 2015-07-10 08:38.45 |
| Kim Kardashian-túl nagy fenék,csúnya arc.
Nicki Minaj-piszkosul ronda arc. |
A szürke ötven árnyalata - Vélemények
| 2015-07-03 13:31.07 |
| Egyébként úgy gondolom,a csávó túlzása valóban IQ fighter dolog,ahogy az én haraggal és dühvel telt hozzászólásaim.Csak azt felejtjük el,hogy minden embernek több oldala van,és rajtunk múlik,melyiket akarjuk nézni.(Én régebben a teljesség képére törekedtem...na jó,törekszem most is,egész egyszerűen annyi,és akkora a feszültség bennem,hogy tudom,a hozzászólásaimmal nem nektek ártok a legtöbbet.Magamnak.)
Többrétegű...mint a hagyma...olyan,mint az Ogre.Shreknek is van érzelmesebb oldala.:D |
| 2015-07-03 13:26.36 |
| Egyetértek veled Wayne,hisz ki lehet tapintani belőle a lényeget."Van benne valami"-nem az egész tábla csoki kakaós massza,egy része valódi tejcsoki.Nagyon szélsőséges,túlzó,mint az én hozzászólásaim(amit,ugye kezdettől fogva el is mondtam)s ez szúrt szemet My name is-nek,és Mütyürkének,főleg,hogy van arrogáns töltete.
Természetesen a nem túl magasan iskolázott,érettségis is írhat komoly értékű verset,s tojhatja le a Szürke ötven árnyalatát.Ahogy egy kiéhezett 40-50 éves nőre is igaz ez. Ám való igaz,a pali a "30felettmaxérettségi-vel" az érett rálátást akarta szerintem kifejezni,kellő mennyiségű részlettel a filmekben,vagy akármire igaz lehet ez. S a 40-es,50-es b*szatlanoknál is hiányzik valami,mégpedig az életből valami fontos,ami után pótszerhez nyúlnak,ez a Szürke 50.De!Ha van élet,és nincs elég érettség,érzékletesség,akkor 40-50 évesnek is a Micimackó komoly olvasmány. Egyébként,nekem a 14 éves,általánosból ballagott kis unokatestvérem szereti a Szürke 50-t.Az anyja is meg van örülve az ilyen divatregényekért,de ő rühelli,ahogy a két lánytestvérem is.Elkezdték olvasni,ám nem fejezték be. Én a Szürke 50 árnyalatát,még nem láttam,enm olvastam,tudom,hogy sokan rühellik,ám én szeretek utánajárni a dolgoknak,lehet nekem sem fog tetszeni,de nem láttam,nem mondok róla véleményt így. Természetesen minden hozzászóásba bele lehet kötni,ahogy az enyémbe is,attól függ,mennyire általánosít az ember. |
Mire gondolsz most?
| 2015-07-03 13:11.19 |
| Így van. |
| 2015-07-03 09:02.40 |
| Jól mondod.:) |
| 2015-07-02 22:31.51 |
| Jó szokás szerint megy a mutogatás ,nincs hibás csak hibáztatható,nincs felelősség csak felelőssé tehető. -->filmkat. |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
| 2015-07-02 19:59.01 |
| Bazd meg komolyan mondom büszke vagy arra amit ilyenkor hoztok ki? |
| 2015-07-02 19:53.25 |
| Hát bazd meg annyira le merném fogadni,én nem akarrtam jönni de csak nem kapartatott neki. |
| 2015-07-02 19:49.36 |
| Igen,igen,döglött volna meg akkor amikor benne vagyok,döglött volna meg. |
| 2015-07-02 19:48.06 |
| És mondja,és mondja,és mondja. |
| 2015-07-02 19:47.16 |
| És mondja.És akkor sem én kezdtem,és akkor még csodálkozik,és csak mondja,és mondja,és mondja,és egyfolytában mondja.Jó magyar sztokás szerint csak mondja,mondja,mondja.Ismerősöm kiment Bécsbe dolgozni,de felmondott,mert a főnöke szivatta,mert utálja a magyarokat.És mondja,és mondja,és mondja.És csak azért is mondja.És mondja,és mondja. |
| 2015-07-02 19:44.50 |
| Komolyan mondom azt se tudjuk ki kezdte,de dacból csak azért is mondja,és mondja,és mondja.És mondja,és mondja,és mondja.Az összes.Az összes magyar mondja. |
| 2015-07-02 19:40.32 |
| Amúgy bmeg nehogy azt hidd,hogy a pinád után megyek.Ilyen beszélgetések után azért nincs a másik félhez gusztusom,hozzáteszem.Soha,egyszer sem volt olyan,hogy ezek után kívántam volna a lányt.És nem arrogancia az,amit mondok,hanem a színtiszta igazság. |
| 2015-07-02 19:25.56 |
| En csak hozzaszolok a temakhoz,milyen erdekes ujra normalisan...:D |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-07-02 19:23.56 |
| Azt irja nem talalhato... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu