Én még nem láttam a műsort,de lehet azért mert úgy izgalmasabb,hogy megpróbálnak főzni,de nem nagyon tudnak.Mint amikor Kiszel Tündét kérdezik a matematikáról kb.:D

Örömködő topik - közkívánatra!

2016-04-09 12:22.52

"Félek sokszor félek,fojtogat a lét."

-Pokolgép

Dühöngő - Ha ne bírod tovább

2016-03-30 19:00.16

Ertem szoval ez egy csodalatos,vidam,barati csevej,nem pedig veszekedes.
Vegulis a taigetoszrol lelokes,a vadbarom sem tamado viselkedes,hanem egy illedelmes,harmonikus megoldasa a problemanak.Hihetetlen hogy nem vettem eszre.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-03-30 17:49.51

Egyébként én hiszek a szigorban-ugyanis a szigor nem egyenlő a terrorral,agresszióval.Lehet egy meleg szívű,kedves szülő/tanár is szigorú,úgy,hogy nem egy vadállat,hanem megérteti a gyerekkel,hogy bizonyos dolgokhoz miért ragaszkodik.Csak ehhez kell az érettség és az intelligencia.

2016-03-30 17:48.11

Olvastam pár hsz.-t a te és a Karesz közti párbeszédből,én ugyan nem vagyok szülő,vagy tanár,de szerintem ezek azok a dolgok,nagy vonalakban,ami a megfelelő neveléshez kell:
Egy:-Lelki érettség-felelősségvállalás az iránt,hogy hatással vagyunk másokra,s mi is adunk egy mintát,ami beleivódik a gyerekbe/gyerekekbe ha szülők,vagy tanárok vagyunk.
Kettő:-A lelki érettség mellett a motiváció,hogy ne csak elméletben éljük meg a dolgot,hanem gyakorlatban is bevezessük,mert ha nincs elég eltökéltség,és félvállról vesszük,akkor nevelhetjük kényük kedvünk szeri
nt,ahogy akarjuk.
Három:fejlődésre való képesség.
Nagyon sokan beszélnek arról,hogy a szülőkre hárul a legnagyobb szerep "nevelés" terén.Sokan pedig nem veszik figyelembe,hogy az iskolában mik történnek.Amikor általános iskolás voltam,ugyan nem volt megengedett a testi fenyítés...de volt helyette lelki...hála Istennek akkor a jobb tanulók közé tartoztam,így nem kellett megtapasztalnom,milyen is az a "spártai szigor",amit a bukdácsoló,hanyag,rossz magaviseletű emberek kaptak.Nagyon érdekes dolog derült ki,így,mára,úgy hogy túl vagyok a húszon:
Minden olyan osztálytársam,aki trehány volt,rosszul viselkedett..szóval nem sok érettségizett le,egyetemre pláne nem jártak.A közepes tanulóknál,akik nem tűntek ki...ők érettségit szereztek,mellé szakmát tanultak,a kiemelkedők,akikre mindenki figyelt mentek egyetemre.Ezt azért mondtam el,mert gusztustalan az,amit a mai gyerekekkel csinálnak a szülők/tanárok,hihetetlen mennyire elvágják már komolyan,szinte gyökerüknél a lehetőségeket.

Dühöngő - Ha ne bírod tovább

2016-03-30 17:24.21

Miért vegyen vissza,ha a közönség figyel arra,amit ír,s ezt még támadólag közlik is vele?Lehet azért ír ide,mert jót lehet veszekedni...

---> Patkányfészek [HQ] <---

2016-03-29 16:02.47

"És most beszéljünk a hüvelygombáról!"

-régi tv reklám.:D

Érdekességek!

2016-03-27 13:39.22

Na hát azt miért érzed úgy,mintha nem ugyanazon személlyel beszélnél,gondolok itt arra,hogy az fogalmazódott meg benned hogy van amikor értelmesen társalgok,és van amikor nem.Ha erre gondolsz,az nem véletlen,óriási kettősség uralkodik,egy hellyel-közzel 10 éve tartó háborúban.Nem arról van szó,hogy skizo vagyok,csak a lélekjelenlétemet nehéz sokszor megőriznem,a rengeteg feszültség,stressz,zaklatottság miatt.

Az az igazság hogy pont ezért jó tisztázni a spiritualitás fogalmát,mert ez is olyan csúnya szó lett a mai világban mint a vallás,vagy nagyszüleink,dédszüleink számára az hogy szex....
Régebben ezt fejtegettem,amikor feltették nekem a kérdést hogy hogy jön a spiritualitás a görög filozófiához,s stb.,meg még inkább stb. ezekhez.
Szerintem akkor is elmondtam-emlékeim szerint-hogy addig magyarázhatnám/írhatnám azt,hogy miért gondolom így a dolgokat,hogy lemenne a nap,majd fel is jönne...
A lényeg:
Spirituális jelentése,nagyban összefoglalva:lelki,szellemi dolgokra vonatkozó.
Az egy dolog,hogy sokan a buddhizmushoz kötik,és a hinduizmushoz,ám ahogy pl. mindenhol jelen van az életünkben a fizika,vagy a kémia,úgy jelen van ennek folytán a spiritualitás is.
Épp ezért én minden elméletet,ami más dimenziókhoz,pszichológiai elméletekhez köthető,vagy ahogy te mondtad karma-körme,mi a szösz,azt spirituálisnak tekintem,mert mivel érdekelnek az ilyen dolgok,tág értelmezésben használom ezt a szót,és nem úgy hogy valaki ül a sarokban és azt mondja hogy:zzzz.
A fogalommal tehát már nagy gond volt,mert más a buddhizmusra érti,vagy arra hogy a tv-ben beszél Lomini,stb.Úgy látszik máskor most már mindig ennek a fogalomnak a megmagyarázásaával kell kezdeni,mint ebben,és oly sok más esetben is történt.
A sztereotipikus nézőponttal volt a gond.
Spirituálisnak indult minden ember...így pont ezért,ha viccnek is szántad,volt igazság abban,hogy amikor az ember maga próbálja megoldani a dolgokat,az spirituális.(Sokan egyébként pont ezért nem mondják a szidó-keresztény vallásra,és az iszlámra a spirituális szót,mert azok azt sulykolják az emberbe,hogy gondolkodás nélkül engedelmeskedjenek...míg ma az ezoterikus témák fellendülése elhozta a nézőpontot,miszerint járj magad utána a dolgoknak,s az ép elméjűség is ezt hirdeti.)
Na szóval innnei s látszik,hogy tisztázni kell mit értünk egy-egy fogalom alatt mert ez örök félreértéshez vezethet.

Az úgynevezett "világvallásokat" alapvetően nem szeretem,mivel minden egyes nagy tanító szavait már a kezdeteknl félremagyarázták,s minden ember annyit értett meg belőle,amilyen szinten állt.Elmondtam azt is,úgy emlékszem,hogy a buddhista tanok már rögtön Buddha halála után szétszakadtak,mivel minden egyes tanítvány veszekedett egymással,attól függően,hogy ki mit látott Buddhában..ezért is szakadt több részre a buddhizmus,ahogy régebben-később több részre szakadt több vallás,s irányítottan manipulálták őket később,s elhalmozták hol a mennyország-pokol,hol az újjászületés képével,ezekről történelmi feljegyzések is tanúskodnak.Egy nagy üzlet lett az egész,és minden egyes szóra csak te magad találhatod meg a választ,nem fogja elmagyarázni neked senki,mert csupán kételkedés,vagy buzgó hit lesz az eredménye.
Így ezért is használom a spirituális szót,mert ezt a gondolatmenetet annak a felfrissítésére szántam,hogy nem is különböznek az igazi gyökerek,a mai vallások,és a pogány vallások gyökerei,egész egyszerűen manipuláltak.Minden dolog kapcsolódik mindenhez,így a filozófia,és a pszchológia a "vallásokhoz".Ez az én nézőpontom,és ebbe bele lehet kötni.Az ember gyarló,és maga sem tudja,mikor mi beszél belőle a tudás,a hit,a kételkedés,a feltételezés,vagy a félelem.

2016-03-27 12:41.59

Van,aki el tudja fogadni az ilyen dolgokat,és van,aki nem.

2016-03-27 12:37.47

Amiről meg ugye azért beszélek,mert itt adom ki a bajom...

2016-03-27 12:37.03

Persze,amúgy értem hogy ez egy jó terep kiadni az interneten ismeretlenül a feszültséget,neked is nekem is.Én is sok dolgoban gátlásos,és elégedetlen vagyok önmagammal,ahogy valószínűleg teszi azt sok ember,aki itt adja/adta,szokta kiadni a baját.Én egy szóval nem mondtam azt,hogy kiegyensúlyozott lennék,nem is vagyok.Az meg teljesen mindegy,hogy az úgynevezett iq mekkora,ezt gondolom te is tudod,az iq a legutolsó dolog mára,amivel sikert,boldogságot,és elégedettséget lehet learatni.Sokkal fontosabb az érzelmi intelligencia,hisz hányszor láttuk,hallottuk,hogy xy 140-es iq-val téblábol meg drogozik,míg egy rosszul tanuló osztálytársunk sikeresen meggazdagszik a saját vállalkozásából.Egy embernél sosem azt figyelem,hogy most akkor mekkora az iq-ja,meg mit dolgozik,mert könnyen kiemelkedhet a jellemével,vagy az eszével a többségből.
Amikor én szakmunkásokról beszélek,vagy akár diplomásokról,sosem az összesről beszélek,hanem a kemény többségről,vagy egy kisebb,de bosszantó kemény magról.

2016-03-27 12:29.02

Természetesen nem csak a hókuszpókok segítenek,én sem azt mondom,hogy amiért szeretem az efféle dolgokat,nem szoktam inni Neo Citrant komolyabb megfázásra,hiszen miért ne,ha jó rá?Vagy miért ne fogadnék el gennyedző seb esetén egy injekciót?Nem kell mindenben a gyógynövények után kutatni,ráadásul sok természetgyógyász is megmondja,ha nem tud segíteni.Mert hát ugye nekik is más a tapasztalatuk,s az,amennyit tanultak.Ez természetesen nem zárja ki a csalás,a kontárság lehetőségét,mint történik az sok esetben,vagy azt,hogy az illető tudja,hogy nem tud segíteni,de a pénzéhsége kielégíthetetlen...Nekem több ismerősöm van,aki foglalkozik természetgyógyászattal,és nyugati orvoslással.Az egyikük pszichoterapeuta(az a klinikai pszichológus továbbképzése,ha jól emlékszem),mellette természetgyógyász.Másikuk orvos,emellett szintén természetgyógyász.Van amikor nem segít a nyugati orvoslás,és van,amikor nem segít a keleti.
A genetikának véleményem szerint mindenhez köze van,ezek a dolgok összekapcsolódnak,egymásba fonódnak,s szaktudás kell hozzá,hogy kiválasszuk mikor mi játszott szerepet komolyabban a dolgokban...Sok genetikai kód már csak azért is alakul át,mert 7 évente kicserélődik minden egyes sejt az emberben.
Mindig újabb elméletek születnek az egyén felelősségét illetően...az úgynevezett "csoda" vagy megtörténik,vagy nem.

Még ide kapcsolódhat,hogy láttam egyszer egy Popper előadást,amiben azt fejtegette,hogy sokan ugye cukorbetegséggel,magas vérnyomás gondokkal születnek,vagy ki tudja milyen bajjal.A cukorbetegség kialakulása nagyban függ attól,hogy egészséges-e az ember önbecsülése,énképe,s akik cukorbetegséggel születnek,felfedezhető náluk önbizalomhiány,a szerencsétlenkedés,szóval mit az előbb mondtam.Nagyon sokan közülük,akik változtattak a személyiségükön,azoknál megszűnt a cukorbetegség.
És ide tartozik még,amit korábban írtam:
Mára a nyugati orvoslásban minden betegségnek van személyiségképe,hogy milyen személyiségnél alakulnak ki,így pl. már a pikkelysömör fajtái is eltérnek lelki tulajdonságoktól,hibáktól függően.
Sok pszichológus leírja honlapján,hogy minden betegség esetén érdemes pszichológushoz fordulni,hogy feltárják az okokat.

(Érdekelne te mit értesz spiritualitás alatt,mert ha ez a fogalom letisztázott,akkor sok mindenben megérthetjük egymást

2016-03-26 21:27.40

Valoban nem te irtad az idezett mondatot,hanem én,ugy emlekszem.

2016-03-26 21:26.20

A legtobb ember kesz informaciokat szeretne magaenak tudni minden effele,nem ismert dologrol,de sosem lehet kesz informaciokat kapni,ha megis maga az ember nem erti,s ott lesz egy halom betu kinyomtatva legfeljebb,am az ilyen utak sosem az informacio keszen kapasarol szelnek,hanem a szemelyes tapasztalatrol.Akarhany ilyen hsz. johet mint az enyem,vagy a tied,mindent a dolgok megtapasztalasa hataroz meg.

2016-03-26 21:19.52

De ezen hsz.-bol sok mondatot megejtettem mar azt hiszem.

2016-03-26 21:18.25

A gyogyszerek testi-lelki betegsegekre nem jelentik azt,hogy kizarhatjuk a betegsegek csak lelki okok miatti kialakulasanak lehetoseget,ám nagyban befolyasolja az emberek velemenyet a korszellem.
Az en szemelyes velemenyem,hogy,joval elorebb jutottunk a betegsegek kezelesere vonatkozoan,mint az jelenleg ugymond elfogadott.
Mar csak azert is nem csoda a gyogyszerek hatekonysaga,vagy ideiglenes hatekonysaga,mert hat a fizikai vilag szabalyokra epul,igy az egesz emberi szervezet.A testben vegbemeno folyamatokat ezaltal lehet szabalyozni gyogyszerekkel.Nem ugy kell elkepzelni egy ennyire az egyen felelossegere vonatkozo elmeletben,mint a betegsegek lelki ok miatti kialakulasa,hogy kulso korulmenyek nem befolyasolhatjak a folyamatot,igy a betegsegekre kitalalt modszerek.A kulsoleg bevitt dolgok is befolyasoljak a testet,igy a test,ha jobban lesz,befolyasolja a lelek allapotat...ez is a vilagunk resze,ez is a termeszetes dolgok koze tartoznak,s ez is a spiritualis dolgok resze.A termeszet,a termeszeti torvenyek is reszet kepezik a spiritualitasnak.Ahogy a spiritualitas nem zarja ki a tudomanyt,am sajnalatos modon ma meg a tudomannyal foglalkozo emberek szeretik kizarni a spiritualitast...Voltakepp,ha leteznek a spiritualis dolgok,bonyolult rendszert alkotnak,egynapon a spiritualitas is "elfogadott tudomany" lehet.

A spiritualis dolgokkal,az ismeretlennel valo foglalkozas mindenkepp nyitottsagot igenyel,ha ez megvan befogadhatjuk akar ismeroseink,a kornyezetunkben elok ilyen tapasztalatait,akar gyogyulasi elmenyeit.A legtobb embernek van egy-ket ilyen ismerose,s ha a nyitottsag kivancsisaggal is parosul,egyre tobb osszefuggest fedezhetunk fel az o,es mas beszamoloi,hiedelmek,eszmerendszerek,vallasok,elfogadott tudomanyok kozott.Mvel osszefuggeseket fedezhetunk fel,esetleg sajat tapasztalataink is vannak/voltak,ilyenkor mar elfogadott lesz nekunk a spiritualis vlag lete.Meg ha nem is tudjuk beteve,hogy a 12.,vagy 100. dimenzioban mi tortenik,s nem ismerjuk pontosan a dolgok mechanizmusat,mert sokan nem eltuk at,attol meg vitathatatlanul letezo dolog lesz szamunkra a szellemtan.

2016-03-26 08:37.59

Szerintem mar reg beutott a krach,ha az ember pszichiaterhez jar...mas ha gyogyszerekkel tomi magat,mert tomheti pusztan enyhe veny nelkul kaphato nyugtatoval is,na de abban az esetben ha pszichiatriai/egyeb kezelesre szorul...amikor a test/lelek annyira beteg...akkor szuksegesek gyogyszerek a felepuleshez.
De en is azon a velemenyen vagyok,hogy az ember meg tudja gyogyitani onmagat,mar reg kimutattak,hogy a gondolataink alakitjak a testunket.

2016-03-24 10:53.41

Na jó srácok,feldobok én is pár komoly témát,csakhogy meglegyen a napi agyalás.

Sok testi-lelki betegség az önbizalomhiány miatt alakul ki,tehát sok beteg ember--->egy gyökér lehet.

Tegnap szépirodalmat olvastam,majd gyanútlanul sétáltam egy emeletes ház alatt az utcán,amikor a fejemre esett egy tégla,de hála az égnek semmi...kdakjds...most..miről van szó?

---> Patkányfészek [HQ] <---

2016-03-17 13:50.01

Úgy szeretnék hozzászólni a beszélgetéshez,de lusta vagyok ennyi sok oldalt végigolvasni...:D

A bakancslista - Vélemények

2016-03-17 13:48.16

Élvezni kéne az életet,de az embert sok dolog meggátolja ebben.

A szürke ötven árnyalata - Vélemények

2016-03-08 12:11.22

Én egész egyszerűen most már nem merem megnézni,annyi a negatív vélemény róla.:D

Dühöngő - Ha ne bírod tovább

2016-03-08 12:06.49

Így lettünk mi...egy megááááátkozott nemzedék.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-02-22 18:55.25

Értem.:)

2016-02-22 17:58.19

Nem mindegy,hogy nem vagy ideges,vagy pedig ideges lennel,de turtozteted magad,igy elfojtod az idegesseget,ami rosszabb,mintha kielned.Ha igy teszel minel tovabb tartod vissza,annal nagyobbat fog robbanni.

---> Patkányfészek [HQ] <---

2016-02-18 19:19.11

Nekem az a kulonleges kpessegem,hogy 10 masodperc alatt felidegelem magam.:D
Hat igen mindenben megoszlik a kutatok velemenye is.Allitolag egyebkent,azert hiszi a legtobb ember,hogy "regen minden jobb volt" mert az ember a rosszat elfelejti,a szepre emlekszik,s ezen az alapon akkor semmi nem volt jobb,:D

2016-02-18 15:17.01

A rossz emlékek azt hiszem bizonyítottan JOBBÁ válnak.Tehát nem JÓVÁ,max. jobbá.
Az agy válogat egyébként,a rossz emlékeket ígyekszik kiszűrni,direkt azért mert rosszak.Ha sok rossz emlékben volt részed,egyre többet fogsz felejteni belőle,ahogy telik az idő...természetesen a legrosszabbak rögzülnek erejüknél fogva legtovább,így valószínű azokat nem felejted soha.

Egyébként hasonlóan vagyok vele,mint te..azért nem mondom,hogy JÓVÁ váltak,csak JOBBÁ,mert nosztalgikus hangulatot hoznak a rossz időszakok is.Nekem is azt mondta egy pszichológiából jártas ismerősöm egyszer,hogy ugyan "most rossz,de ez majd széppé válik".Hát nem vált széppé,legfeljebb egy árnyalattal jobb lett.Akkor válnak a rossz dolgok is jóvá,ha képes vagy mindig pozitívan,boldogan szemlélni az életet,vagy ezentúl így teszel,mert akkor röhögni fogsz az egészen...

Mit hallgatsz most?

2016-02-18 12:13.14

Ördög és pokol?:D

---> Patkányfészek [HQ] <---

2016-02-17 18:12.42

No nekem annak idején pont ez hiányzott,az,hogy elérjek valamit,ugyanakkor boldog voltam.Arra vannak terveim,hogy hogy allitsam ezt vissza,vagyis amik ezt tonkretettek.Szamomra nem fontos,hogy bizonyitsak magamnak,vagy masnak,csak az,hogy szeretetben,biztonsagban,es bekebn eljek.

elejére ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk