![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Amszterdam - HBO3, 16:55 |
Kavarás - Moziverzum, 16:55 |
Egy új kezdet - Izaura TV, 17:50 |
Az elveszett város - HBO, 18:10 |
Egy gésa emlékiratai - Film Café, 18:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sharon Stone (67) |
Jon Hamm (54) |
Olivia Wilde (41) |
Rafe Spall (42) |
Chuck Norris (85) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A káposztaleves ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Chuck Norris ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016-06-18 12:12.11 |
Nem is kell,hisz világosan kitűnik belőle a lényeg.
Attól,hogy teszem azt nem tudok feltétel nélkül szeretni,még szerethetek egyes embereket...Így van,nem is kell tovább magyaráznod! |
2016-06-18 12:09.59 |
Nos,újra felbuknak azok a dolgok,hogy ki miben hisz..Isten-nincs Isten,léteznek "természetfeletti" dolgok-vagy nem léteznek.
Honnan tudod hogy az érzelem,és a gondolatok,csupán a biológiai folyamatok részei,így a tudat megjelenése is,s nem az érzelmek,a tudat,és a gondolatok vagy te magad,és a biológiai agy csak a fizikai szinten való leképezése a léleknek? És akkor most te felhozol erre ezer meg egy érvet hogy:nem. Én felhozok ezer meg egy érvet,hogy:igen,vagy az ilyesmit nem feltétlenül érdemes elvetni,ha az intuíció területén mozogsz.Ami persze nem lesz érv,ráadásul mivel életedben nem foglalkoztál ilyenekkel,még hülyeség is,ahogy eddig is voltak,én meg be vagyok szívva,s nekem kell informálódnom,neked egyáltalán nem.Egyébként ez igaz, informálódnom kell,folyamatosan:hisz nem az elmélet szintjén akarok mozogni,hanem a gyakorlat szintjén,s ez azt jelenti,hogy ahhoz,hogy kiderüljön mi az igaz,előbb mindennek a feje tetejére kell állni. |
2016-06-18 12:00.04 |
Melyik része homályos annak,hogy a Miss Bambit nem szeretem feltétel nélkül,nem is ismerem(vagy nem is ismertem...gondolom ő a Natalie Wood),ráadásul ártott nekem,kötekedett,még akkor is,amikor én nem?
Mondtam hogy ezeket a személyeket biztosan feltétel nélkül szeretem,akiket felsoroltam? Akkor helyesbítsünk a korábbi hozzászólásaimon: -hogy ha nem tudok feltétel nélkül szeretni,akkor is tudom jól érezni magam,ha a másik nem is szeret,de én érzek szeretetet...legfeljebb akkor más a feltétel,és úgy is beérem a szeretettel.. -ezeket a személyeket soroltam fel,akiket lehet feltétel nélkül szeretek.szeretek más embereket is... Na most,a feltételek miatt szeretem a családomat,és akiket felsoroltam?S honnan tudod,hogy őket azért szeretem,akik(szülők,vagy fontos emberek),nem csak azért,amiért vannak a világon?Elvégre ha kötelességből szereted a családod,akkor valójában nem is szereted a családod,vagy nem feltétel nélkül?Honnan veszed,hogy én ezen emberek esetében ezen nem vagyok-e már túl,s nem szeretném őket ugyanígy akkor is,ha nem ők lennének a csládom,és ez kiderülne? |
2016-06-18 11:43.12 |
Nos,feltétel nélküli szeretet...tudok feltétel nélkül szeretni?Szerintem feltétel nélküli szeretet létezik,és érzésem szerint mászkálnak közöttünk olyanok,akik erre képesek.De én tudok-e még feltétel nélkül szeretni,avagy ezzel a fogalommal esetleg becsapom/becsaptam magam,mert annyira magasztos,s kellemes?Ha tudok ténylegesen feltétel nélkül szeretni,vagy ami közel van hozzá,akkor ezeket a személyeket tudom:
-Szűk családi kör(szüleim,és testvéreim,az ő elvesztésük viselne meg a legjobban)... -...egy idősebb személy,akit 14,egy másik akit 16 évesen ismertem meg... -...s egy lány,akit 18 évesen |
2016-06-18 11:35.06 |
S most újra két átellenes pontját érintetted annak,a két idézettel. |
2016-06-18 11:34.00 |
S mondtam én,hogy mindenkit tudok feltétel nélkül szeretni?Vagy hogy tudok-e még/most,vagy tudtam?
Vagy mikor tagadtam azt,hogy a fentit én írtam? Vagy mikor mondtam,hogy az ember lelke egyszerű?Tudod,többrétegű,s bonyolult. |
2016-06-18 11:31.10 |
Ha valaki "rossz" helyen van,mindenképp jobb helyre szeretne jutni,de vajon megvan-e már hozzá a térkép?S a rossz helyen lévő elhiszi-e,hogy a térkép létezik? |
2016-06-18 11:23.43 |
Ha már szeretsz,feltétel nélkül,akkor mindened megvan.Teljesen mindegy,visszakapod-e,akár attól a személytől,mert ha tudsz feltétel nélkül szeretni,beéred a szeretettel.A szeretet meg a legnagyszerűbb emberi érzés sokak szerint..
Pontosan ezen gondolkodtam már el fiatalabb koromban is...úgy szerettem embereket(még ha nem is feltétel nélkül),hogy ők nem szerettek engem,vagy pedig nem fejezték ki.És egy idő után rájöttem,hogy ez baj?Egy fenét!Elfogadtam,hogy nem szeretnek,vagy nem fejezik ki,és tökéletesen elvoltam az én szeretetemmel,és beragyogott minden napot a szeretet. Ha nem tudsz valamit elfogadni,úgy ahogy van, |
2016-06-18 11:08.27 |
Ohoho!Mintha csak magamat látnám középiskolai órákon! :D De azért annyi biztos,akkor legalább felismered a nézésekben,hogy kibek a közelében érdemes lenni...van,aki hülyének,ufo-nak néz,s azokról az emberekről tudhatod,hogy nem bírják a gyűrődést,s vannak azok,akik nyitottan állnak hozzád,s esetleg kíváncsi,bölcs mosoly ül ki az arcukra,mert nincsenek az ellen,amit nem értenek.Legalábbis,nekem ez a tapasztalatom,s amilyen környezetben vagy,az fog téged formálni...
Ha pedig olyan dolog mellet elnéznek,ami nem a véleményük ellen van feltétlen,hanem amit nem értenek,akkor mi értelme az élet adta "jobb emberré" válásnak? |
2016-06-18 10:55.43 |
Én sokat szoktam posztolni facebook-ra,általában azokat az idézeteket,amik tükröznek engem(és nem csak poénokat,hanem amik kifejeznek engem),önálló gondolataimat,képeket(van,hogy írok hozzájuk,görbe tükröket,stb.)de a profilképem érdekes módon ritkán változtatom,ráadásul nem nagyon szeretek magamról képet posztolni...
Ja,és általában akkor posztolok sokat facebookra,ha jobb "állapotban" vagyok,ha valami bánt engem,annak mértékétől arányosan posztolok,ezt a múltkor vettem észre,amikor figyeltem,hogy már két-három hónapja nem posztoltam semmit... |
2016-06-18 10:52.09 |
Nem is csoda,ha észreveszed,ezzel mindenki,akinek van egy kis esze,így van.Minden az arcról leolvasható...az emberi arc alapból úgy van "beállítva",hogy nem tudjuk elrejteni rajta az érzéseinket,gondolatainkat,valami mindenképp megjelenik rajta.Persze,itt nincs testbeszéd,vagy arc,de van hangsúly,érződik az írás "aurája".
Csak a kisgyerekek,meg a nagyon egyszerűek,vagy akik hazudnak saját maguknak nem veszik észre,ha valaki nem szívleli őket. |
2016-06-16 19:15.14 |
Na jó nyugi,csak szórakozom.:D |
2016-06-16 19:13.23 |
Ui.:egyáltalán nem hajtok másra,hisz még véletlenül sem teszem fel másnak ezt,vagy hasonló kérdést,elég benézned aaa Mit hallgatsz most? című topikba,s látni fogod őszinteségem. |
2016-06-16 19:11.38 |
Kocsim nincs,házam sincs,de van rajtam izom,randizunk?:) |
2016-06-16 19:08.01 |
Magyarországnak kijutni az EB-re olyan,mint a suli legjobb csaját meghúzni a bambának...(A VB a legjobb csaj,haha.xD) |
2016-06-16 19:05.59 |
Azért azt ki is kell fogni,és annyira szerencsétlen nem vagyok.
4Lehet,hogy egy kockahasú Cristiano Ronaldo vagyok,nem tudhatod.:d |
2016-06-15 14:00.22 |
Szia,ha jó csaj vagy elmegyünk valahova?:D |
2016-06-13 11:12.03 |
Bejövős. |
2016-06-07 19:32.05 |
Amikor jo kedved van,majd kicsattansz,de nm tudod mitol...elkezdesz gondolkodni hogy a poharadba belekerult valahogy valami tudatmodositoszer?Ez jo,ez egy jo nap.:) |
2016-06-02 19:57.10 |
Legyen 10,mert nem nagyon ismerem.:D
Mortuus:D |
2016-05-29 14:11.50 |
Bunyót,gyerekek,bunyót! :D |
2016-05-27 12:18.52 |
Mindennapos emberkínzás,az egész világon,különböző mértékekben.:) |
2016-05-11 15:55.18 |
Olyanokat láttam hogy hihetetlen.
Ezek csúnyán beszélnek,kiröhögnek akárkit,megaláznak akárkit,többre értékelik a b*szást mint a romantikát,s ha be mersz nekik szólni egy utolsó alávaló tuskó vagy,mert ők hölgyek,és nem szabad velük ilyet csinálni,ha ilyet csinálsz nem is vagy igazi férfi,mint tudjuk,s aztán meg azt hiszik,hogy amiért nekik nunijuk van,azt a férfit,aki őket bántotta megalázhatják,sárba tiporhatják,még akkor is,ha nem is ártott nekik,csak megmondta az igazságot.Nem ismernek ezek sem Istent,sem embert,a BMW anyósülését annál inkább. |
2016-05-06 11:36.00 |
Õ szerntem arra gondolt,hogy az Arch Enemy,es az Amon Amarth,vagys a dallamos death metal mar nem orokolte az olyan egyuttesek,mint a Deicide,Suffocation,vagy a korai Entombed vilagat. |
2016-05-02 12:30.49 |
Figyelj,számomra nem lenne egy utolsó problémamegoldás. |
2016-05-01 13:56.25 |
Erről eszembe jutott Sheldon(Agymenők).Nem örülne az atomfizikus jelzőnek...:D
Őt elméleti fizikusnak kell hívni,egyszer az egyik epizódban a testvére azt mondta,mindenkinek azzal büszkélkedik,hogy a testvére atomfizikus,erre nagyon kiakadt.:DD Azt mondta,akkor már vámszedő is lehetne egy hídon.:3 :D |
2016-04-29 11:52.27 |
Na jó,tudom a megoldást fiúk minden veszekedésre,logikus módon dínó jelmezbe kell öltözni,majd fejre állni benne. |
2016-04-28 11:46.08 |
Egyébként szerinted mi a vezérelvem?:) |
2016-04-28 10:38.48 |
Megtanultam olvasni,nem gondolom azt,hogy feltetlen rolam volt szo,hogy rejtett utalas lenne ram,sot,miert lenne mindig rolam szo?En szoktam gunyolodasokra ennyire szinpadiasan valaszolni,s itt fedezheto fel egyfajta parhuzam.
Ha pedig olvasas teren a te hsz.-re gondolsz,tisztaban vagyok vele,hogy az ööö...Én,inkabb masra vonatkozik,nem az en hsz.-re valaszol.Raadasul akkor más lett volna a megfogalmazas. |
2016-04-27 21:51.38 |
Szerintem a választékos szóhasználat,és a mámoros ömlengés miatt inkább én.:D |