 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Rakoncátlan célpont - Film Café, 10:05 |
| A forradalom napján - Mozi+, 10:20 |
| Downton Abbey: Egy új korszak - HBO, 10:30 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 10:50 |
| Szerelem Dzsaipurban - Filmbox, 11:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Fisher Stevens (61) |
| William Fichtner (68) |
| Curtis Armstrong (71) |
| Alison Pill (39) |
| Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Ábel a rengetegben - Vélemények |
| Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
| Ida regénye (1974) - Vélemények |
| Kántor (sorozat) - Vélemények |
| TV2 |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Futni mentem  |
Schmied Zoltán  |
Bemve hozzászólásai
A visszatérő - Vélemények
| 2016-02-05 11:02.51 |
| Miközben a filmet néztem,azon gondolkodtam,hány élete van egy embernek?! Az igaz történet szerint,az események 1824 nyarán zajlanak,ez valódi esélyt adhatott a túlélésre. A bosszúállás -a valóságban nem volt fia,önön sorsa motiválta - elmaradt,egyes források szerint lemondott róla,máshol azt írják,a fiatalabb fiúnak megbocsátott,Fitzgerald pedig beállt a hadseregbe,hogy elkerülje a felelősségre vonást. A film végén lezajlott véres/látványos verekedés nem tesz hozzá sem a művészi értékhez,sem az élvezethez,egyszerűen értelmetlen időhúzás.(Miután bosszút áll,rájön,hogy ez mégiscsak Isten dolga?!)Lehetne még sorolni a példákat...Természetesen egy művészi alkotásban felesleges számonkérni a valóságot (bár egy megtörtént esemény feldolgozásakor szigorúbb az elvárás), amennyiben a változtatás nem öncélú és értéket teremt.A hitelességet viszont semmiképpen nem kockáztathatja. |
Birdman avagy a mellőzés meglepő ereje - Vélemények
| 2015-03-28 20:31.51 |
| "Csodálatos film a Birdman, amit mindenkinek látnia kell. Éppen azért, mert képes újra megmutatni, hogy mi mindenre képes a film, a színház és úgy egyáltalán, az előadóművészet, az önkifejezés. Mármint a sztori szintjén is, és nézőként is megtapasztalhatjuk, mennyire magával ragadó lehet egy történet két órán keresztül úgy, hogy teljesen elfeledkezünk minden másról. Elindul a film első, egyébként roppant meghökkentő jelenete, és onnantól kezdve nincs kiszállás, csak szédülünk bele a Birdmanbe, a Carver-darabba, a New York-i utcákba és a színes paprikalámpákba. Ha valaki mégis elkalandozna a Birdman közben, van egy jó játékom a számára: számolja meg benne a vágásokat! Az operatőr ugyanaz az Emannuel Lubezki, aki a Gravitációban képeiért felelt, meg is kapta érte a maga Oscar-szobrát, ahogyan most is jelölték a Birdmanért. Szédítő élmény nagyvásznon nézni ezt a filmet, nem érdemes kihagyni és nem moziban nézni, pedig csak fullasztó folyosókon kanyarog ide-oda a kamera. Már csak a hangzás miatt sem: a folyamatosan rohangáló képek alatt egy idegőrlő, monoton, szívdobogásszerű dobszolót hallunk folyamatosan, a Whiplash után még egy film, ami végre igazságot szolgáltat a dobosoknak!"
(Libor Anita: Miről beszélek,amikor filmről beszélek?) Egyetértek. 2015-ben jó helyre került Oscar. |
Szexterápia (2014) - Vélemények
| 2015-02-21 18:27.52 |
| Nem felvilágosító kampányfilm,s nem is a Káma Szútra vizuális megjelenítése. Nagyon jól felépített,tartalmas alkotás az együttélés azon szűk területéről,amit nem szoktak a nyilvánosság elé tárni, s mégis a kapcsolat teljes egészére kihat.Érdemes megnézni! |
Eszeveszett mesék - Vélemények
| 2015-02-13 13:20.37 |
| A film cseppet sem vicces,inkább nyomasztó. Nem tudom ki az a kibicsaklott ízlésű ítész,aki a filmeket műfaji kategóriákba sorolja,de ezt vígjátéknak kikiáltani, nagy melléfogás!(Talán nézőcsalogatónak szánták?)Nagyon szomorú lenne a társadalomra nézve,ha a nézők magukra ismernének!Csupa idegbeteg,pszichopata főszereplő,akik az eléjük tornyosuló probléma megoldásának, kizárólag erőszakos módját ismerik. A nézőtéren próbált ugyan 1-2 néző kacarászni, de inkább a csend volt jellemző.Talán a - Michael Douglas főszereplésével- zseniálisan kidolgozott és felépített Összeomlás című film halott-halvány utánzata akar lenni(?),de több (indokolatlan)durvasággal,vérszegény kidolgozással.Eszevesztett alkotás. |
Büszkeség és bányászélet - Vélemények
| 2015-01-09 10:57.21 |
| A cím szellemes,a 80-as évek zenéje szuper,nagyon jól színesíti a korképet.Nem igazán értem,miért vígjáték kategóriában indul a Golden Globe-on? A helyzet abszurd,de nagyon is komoly.Ha valaki arra készül,hogy végigkacarássza a filmvetítést,csalódni fog. A cselekmény itt-ott kicsit rózsaszínűre sikeredett,ezért a végén meglepetésként ért,hogy valós eseményeken alapul.(Sőt azok utórezgéseiről is hírt kapunk.)A téma 30 évvel a történtek után is sok aktualitással bír,nincs üresjárat,végig fenntartja a figyelmet.
Mindenkinek ajánlom a filmet, aki a buzizáson túl másra is hajlandó.Leginkább elgondolkodni azok méltatlan helyzetéről,akik valamiben eltérnek ugyan a többség által megállapított normáktól,mégis hasznos tagjai a társadalomnak. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu