Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A lány és a farkas - Mozi+, 01:20 |
Konstrukció - Filmbox Premium, 01:30 |
Egyenesen át - Film4, 01:45 |
Karácsonyi fennforgás - Izaura TV, 02:00 |
Vadállatok - RTL Három, 02:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Cuba Gooding jr. (57) |
Tia Carrere (58) |
Kate Bosworth (42) |
Paz Vega (49) |
Taye Diggs (53) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Harcos a ketrecben (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Blazing Samurai - Vélemények |
Édentől keletre - Vélemények |
Nyerd meg az életed (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nosferatu, a vámpír |
Lily-Rose Depp |
2021-05-23 15:21.57 |
Hogy mennyire volt része a bukásának a komor hangulat vagy néhány horrorfilmekből is ismerős karakter felbukkanása azt nem tudom.Mai szemmel egy rendkívül ártatlan rajzfilm, és én személy szerint a Hófehérkét vagy a Fantázia utolsó betétjét legalább ennyire komornak ítélem meg.Élek a gyanuperrel hogy ha letettek volna egy értelmes forgatókönyvet, és megírnak néhány értelmes karaktert, nem lett volna senkinek komoly gondja vele.Az elején felvezettett kismalacnak gyakorlatilag semmilyen ki nem váltható szerepe nem volt a filmben, és nem is sokáig szerepelt benne.A leányzó és a trubadúr beleírása még ennyi vizet sem zavart, nem volt semmilyen szerepük.A főszereplő kisfiú volt a főszereplő, és ennyiben merült ki minden amit csinált, a kis szőrös lénynek pedig a végére bár értelmet nyert a felbukkanása, de megkedvelni vagy aggódni miatta nem tudtunk.A történet is persze faék egszerű, de a klasszikus disney meséket nem is a sztori vitte a hátán, viszont hogy nincs funkciója szinte egyik pozitív szereplőnek sem, ezáltal megkedvelni sem tudjuk őket, így nagyon nehéz bármit jót szólni a rajfilm mellett.Csupán az igényes animáció és a fantasy világ ami mellette szólhat.Bár az animáció nem emelkedik ki a disney rajzfilmjei közül, a világról pedig gyakorlatilag semmit nem tudunk meg.Érdekes hogy abban az évben jött ki mint a Gumimacik az egyetlen kalsszikus disney rajzfilmsorozat amelynek nincs semmilyen disney előzménye, viszont a Fekete üsttel talán lehet némi párhuzamot vonni a fantasy világ által, és a kis a Tódi nevű kis szörnyecskének is láthatjuk a filmben az inspirációját. |
2021-04-25 18:48.01 |
A legrosszabb disney rajzfilmből elkészítették a legrosszabb mozifilmet.Ennyi történt. |
2021-04-25 18:42.54 |
A legrosszabb mozis disney animáció. |
2021-04-09 21:07.50 |
Az egyik legszebben megrajzolt (disney )mese.Még nem volt annyira élesre megrajzolva a háttér mint a 90-es évek klasszikusainál, de már láthatóan szebben voltak rajzolva a karakterek mint a 60-as évek meséiben.Ez adott neki egy olyan klasszikus színezetet hogy néha azt volt az ember érzése hogy valamelyik 19. századi romantikus tájfestő álmába csöppent az ember.Persze azért szerettük régen a disneyt mert anno ez volt a koncepciója, de talán ennél a mesénél csúcsosodott ki.A zaróképet konkrétan megállítottam és percekig néztem annyira gyönyörű volt.A történet kicsit biztonsági játék volt, és nem csak az alapjául szolgáló kisregényhez képest, de összességében kevés hiányérzetünk lehet.Az mindenképpen jelzi a minőségét hogy emlékeim szerint csak most, túl a harmincon láttam először, és elvarázsolt.Az sajnos már biztos hogy ilyen stílusban animált/rajzolt mesét többet nem fognak készíteni, így akik ebben a mesevilágban nőttek fel, az újakat már nem fogják élvezni mert a művészi jelleg, a játék a színekkel, a kevesebb néha több elve teljesen kiveszett belőlük,ami évszázadokig jellemezte akár a reneszánsz, akár a roamantikus festészetet és amiből a disney régi animátorai ihletet merítettek.Bár meg kell jegyeznem hogy van egy family guy epizód ami egy alternativ disney világban játszódik és képesek voltak ezt a hangulatot megidézni.Érdekes hogy pont nekik megy de a egeres stúdiónak nem :) |
2021-04-03 13:04.04 |
Akkor úgy látom hogy nem nagyon tér el a véleményünk. |
2021-04-01 19:33.16 |
Azért írtam szándékosan 4 teljesen más műfajú sorozatot hogy ezzel is alátámasszam hogy az igényes történetvezetés nem műfaji sajátosság.Ebben fejlődött hatalmasat a sorozatgyártás a 90-es évek óta, ez hozta el a második aranykort a sorozatoknak, viszont pont ebben ragadt meg a Mandalorian a 90-es években.Persze gyerekként nagyon szerettem a Herkulest vagy a Xénát, de ma már többet vár az ember, pláne egy ilyen költségvetésű sorozattól, ez viszont nem képes még azt a szintet sem hozni ami a történetet illeti.Minden egyes "katartikus élmény" egy filmekből átemelt nosztalgia szereplőhöz köthető, aminél nincs "olcsóbb" megoldás.És pont ezt csinálták az utolsó trilógiában is, csak ott annyira túltolták, hogy már nem volt esemény.Ez a sorozat nem azoknak szól akik jó sorozatot akarnak nézni, hanem csak a Star Wars fanoknak, és én bár láttam a filmeket, a Sithek bosszúját és a Birodalom visszavágot kifejezetten szeretem is, de nem vagyok fan.Viszont szeretnék az lenni mert van potenciál a világában, viszont ha ilyen alacsony a léc amit át kell ugrani, akkor soha nem fognak többre törekedni.És ezért vagyok csalódott, mert szeretném szeretni de egyre valószínűbb hogy beérik ezzel a szinttel. |
2021-03-28 15:05.10 |
Ez a sorozat egy ezerszer látott,90-es évek tucat akció sorozataira épülö híg fos, amit a sorozatoknál ritkán látott látvány és a több 10 millió igénytelen star wars rajongó tett röhejesen népszerűvé.Annyi izgalom van benne mint egy meztelen csiga versenyen, a tűzharcokat meg fizikai fájdalom nézni hisz tudod hogy 5 méterről nem hogy nem fogják eltalálni egyik pozitív szereplőt sem, de közben átbeszélhetik nyugodtan fedezék nélkül is hogy ki mit csinált aznap.És bizony a sorozat rendezői is nyilatkozták hogy még a 30-40 perces rövidecske játékidőt is nagyon nehezen tudták kitölteni annyira nem történik benne semmi, ezért tettek bele sok felesleges akció jelenetet hogy valahogy meglegyen a játékidő.2021-ben amikor olyan sorozatokon szocializálódott a nagyérdemű mint a Trónok harca, Breaking bad, Drót vagy most a The boys, ez röhejesen és dühítően kevés. |
2021-02-27 08:31.00 |
Hol van már a Forest Gump vagy a Philadelphia amikor még karaktereket láttunk...Tom Hanks 25 éve egy karaktert játszik, a kedves becsületes átlagembert akit valamilyen váratlan helyzet hőssé avanzsált.Itt alattam írták hogy ki nem hagynák a játékát.Érdekes lehet századjára is élvezni ha egy színész ugyazt játsza.Főleg ha egy kétszeres oscar díjas szürkül bele ebbe.Mert Rocktól ezt elnézzük.Sőt, ezért szeretjük mert nem várunk tőle többet.Már sok éve Hankstől sem kell.Most se vártam többet, és ahogy általában Hanks filmjeit, úgy ezt se néztem volna meg, vannak gyorsabb altatók is.Viszont a westernt szeretem, Paul Greengrastol pedig azt vártam hogy ahogy anno a Bourne filmekkel megreformálta a kém és akció filmeket, úgy a westernbe is képes lesz újat hozni.Na ehhez képest nemhogy újat nem hozott, de amit itt letett az asztalra, arra még egy névtelen iparos sem lenne büszke annyira "bántóan középszerű". Rendezőstől, történetestől, tanulságostól és Tom Hanksestől.Adhatsz neki egy esélyt, nem fog fájni, de nagyon valószínű hogy soha többet nem akarod már megnézni, mert túl rövid az élet hogy erre pocsékoljuk.10/6 |
2021-01-31 14:19.46 |
Herkules történet, csak nem vele.Igazából a Disney féle Herkules rajzfilmben több epikusságot fedezhetsz fel másfél óra alatt mint amit ez dob össze kb 5-6 óra alatt.És a története is jobb összességében, ráadásul a vége gyakorlatilag megegyezik a kettőnek.Nem rossz sorozat, vannak pozitívumai, de amikor a nézése közben folyamatosan azon kattogsz hogy így meg úgy sokkal érdekesebben lehetett volna szőni a történetet és a Herkules rajzfilmben egy montázzsal sokkal hihetőbben fejtették ki a főhős fejlődését mint itt 40 perc alatt, akkor érzed hogy valami nem oké.Olyan mitológiai magaslabdákat nem csaptak le mint az amazonok,a kentaur, Pán vagy a Minotaurusz és sorolhatnám akiket nem tudtak érdemben a történetbe szőni.Persze lesz folytatása, csak éppen mivel az első évad végén ellőtték a csaták csatáját így már nincs hova emelni a tétet a történetben.Kár érte, mert a görög mítológia nagyon érdekes de az alkotók láthatóan csak nagyon alap szinten vannak vele tisztában. |
2021-01-26 07:50.48 |
Ekkora egy mocsok szart :D És még van aki a Tanúhoz hasonlítja ezt az öncélú nyavalygást :D Az hogy nincs történet,az egy dolog, a Coen tesók is szoktak csak úgy mesélni.Viszont míg pl az Átlag emberben vagy a Llewyn Davisben nagybetűs színészi játékot látunk és frappáns humort, addig itt egy másfél órát végigmotyogó hülyegyereket meg azt a fajta humort hogy azon kellene nevetned hogy a főszereplő mennyire egy gyáva, életképtelen visszataszító kis takony.Amikor lebaszta a meztelenül ágyon fekvő csajszit csak mert az képes lett volna lefeküdni vele annak ellenére is hogy egy nyomorult kis pöcs, akkor kezdtem szépen beletekerni mert már nem bírtam nézni hogy egyesek szerint ebben a bölcsész hülyegyerekben van valami humoros és szeretnivaló.Aki szerint ez jó film az vagy hülye, vagy nem látta hogyan csinálják ezt Coenék vagy Woody Allen.Segítek.Ott tehetséges emberek készítik a filmet. |
2020-12-28 19:30.04 |
A második rész ott folytatta ahol az első abbahagyta(leszámítva az ott is feleslegesen beleírt szörnyen közhelyes és unalmas orkos részeket).Gyönyörűen kidolgozott meseviág lenyűgöző karakterekkel -mint a túl kevés szerephez jutó alakváltó vagy barna Radagast-és egyedülálló helyszínekkel mint az egyszerre tündérmesébe és rémmesébe illő Bakacsin erdő vagy a Tünde kastély ami szintén mintha egy gyermekkorom fantázia világát hozta volna vissza soha nem látott vizualitással.Aztán pontosan a film felénél, másfél óránál mintha elvágták volna.Akkor megérkeztek az emberek világába és hangsúlyt kaptak a fölöslegesen beleírt karakterek, intrikák és szerelmi szálak ami egykettőre kizökkentett a transz állapotból és visszazökkentett az unalmas valóságba.Aztán amikor ha nehezen is de megszabadultunk a kizökkentő valóságból, megérkeztünk egy sablonos logikátlan boss fightba ahol folyamatosan szaladgáltak a sárkány elől a törpök úgy hogy a sárkány csak akkor volt hajlandó tüzet okádni rájuk ha azok biztonságba bújtak, ha pedig annyi eszük volt hogy még ezt se tették meg, akkor elkezdett velük trécselni egy kicsit.RIP tolkien világa mert ugye a harmadik rész már nézhetetlenül érdektelen és szürke.De legalább a 3 részből és 9 óra hosszából kb másfél rész és mondjuk 4 óra valóban elvisz egy olyan világba ahol az ember dinnye méretű pupillával nézi ahogy elrepítik az alkotók egy olyan világba amiben gyermekként mindig el akart menni felnőttként pedig elmenekülhet, mégha csak az elméjében is. |
2020-12-27 17:33.14 |
Az eredetiséget nem illik díjazni, mer ugye miért van benne Nirvana, meg Hook miért nem gonosz meg Tigris Liliom miért fehér meg ugye a szar is keserű, hiszen mi csak azt akarjuk látni amit a disney csinál.Képkockáról képkockára feldolgozni az Oroszlánykirályt meg leönteni egy nagy adag giccsel a Szépség és a szörnyeteget és felmondani szóról szóra meg stb.A látvány pazar és nem elsősorban a cgi hanem csodás díszletek és a lenyűgöző kosztümök miatt.Igazi mesevilágot teremtettek nekünk amit eddig ilyen színvonalon még nem láttunk tele kreativitással.A karakterek elegek, a színészek is jók, a forgatókönyv átlagos egy ilyen családi fantasyhoz csak ugye az a sok változtatás...Azt nem veszi be az emberek bele mer minden legyen olyan mint régen..Nagyszerű szórakozás ha el akarsz merülni egy mesevilágban és szereted a különlegeset. |
2020-12-20 13:22.25 |
Langyusz,Langyusz...Van ami nem változik.Még mindig az a kis búza vagy aki akkor voltál amikor ideregisztráltál.Még mindig azt hiszed hogy egy menő filmesztéta vagy, vagy rájöttél már hogy le kellene állni a filmkritikáiddal mert a VV villában értelmesebb mondatok hangzanak el mint a te firkálmányaidban :) |
2020-12-20 12:20.13 |
Az Eredetet divat szeretni úgy mint Nolant.Nolan filmjei olyanok mintha a Mátrixot megcsinálnád úgy hogy meghagyod a menő látványt,de minden mögöttes filozófiát szimbólumrendszert és spiritualítást kiírtasz belőle hogy a szomszéd hülyegyerek aki életében nem látott még értékes filmet is tudja élvezni. Elhitetik az egyszeri nézővel hogy különleges filmet lát és ezáltal Ő is az lesz...Meg sem közelíti Denis Villeneuve vagy Aronofsky színvonalát ők mégis sokkal kevésbé ismert rendezők mert ők nem nézik hülyének a nézőiket. |
2020-12-17 19:27.03 |
Hogy miért szar film a Tenet?Nem a látvány miatt.Abban toppon van, becsülebdő a zöld háttér hanyagolása, és emiatt az egyedi látvány.Ennyit a pozitívumról.Nolan sokadjára is bebizonyította hogy csak ehhez ért.Hogy egy alapvetően nem annyira bonyolult történetet hogy tudott ilyen okádék módon odavetni a népnek, arra csak az a magyarázat, hogy képtelen mesélni az embereknek, ami egy rendező elsődleges feladata.Ne magyarázzuk el az embereknek hogy miről szól a film, higgyék csak azt hogy hülyék, így sütkérezhetünk önnön nagyszerűségünk dicsfényében(és talán nem tűnik fel nekik hogy igazából csak egy tucatkémfilm az egész, megbolondítva néhány időben oda-vissza mászkálós látványos jelenettel)Aztán nem ártana ugye ha lennének karakterek, mert azok még egy Halálos iramban filmben is vannak állítólag.Na itt ettől sem kell félni, és ezáltal attól sem hogy aggódnál értük egy kicsit is.Az már csak az én személyes véleményem hogy a főszereplő behúzott nyakú fekete gyereknél jellegtelenebb színészt nehezen találhatott volna.Már ha ránéztem lecsukódott a szemem.Hogy nem Pattinson van A T Johnson a főszereplő arra nyilván a diverzitás hiánya lenne a válasz.Mondjuk Nolan amúgy sem tud instrukciókat adni a színészeknek, abszolút tehetségtelen hozzá hogy irányítsa őket.Na és persze rohadtul komolyan szeretné magát venni a film.Nagyon szeretne drámai lenni.Aggódnom kellene a főszereplőért, az emberiségért, az égimeszelő szőke csajsziért is, sőt még a mindig szóbahozott gyerekéért is, akit szerintem közelről még csak nem is látunk.De izguljál érte!Szóval miért szar a Tenet?Mert a látványon kívül mindenen elhasalt.De úgy hogy még egy Adam Sandler vagy Halálos iramban filmtől is tudna tanulni, és ez az igazán ciki.Meg az hogy Nolant ennyire istenítik, pedig az utolsó olyan filmje ami megállja a helyét a látványos jelenetek nélkül, az a Tökéletes Trükk.Amit azóta létrehozott csak ügyesen eladott látványorgia. |
2020-12-10 17:29.07 |
Jó, akkor a díjazásra vonatkozó megállapításom visszavonom, a többit tartom. |
2020-11-27 18:37.20 |
Ahogy lentebb írták, számomra is unalomba fulladt a második évad az atlantai gyerekgyilkosságoktól kezdve.Egy egyszerű nyomozós sztori lett belőle és a profilozást teljesen elhagyták, pedig sokan azért néztük.Az a fajta sorozat ahol a háttérinfó sokat ad az élményhez, főleg az első évadban.Sajnos én ezt nem tettem meg, utólag tájékozódtam a benne megjelenített gyilkosokról.Így tudtam meg hogy az epizódok elején néhány perces snittekben mutatott egyén ki is volt.Mivel folytatás nem lesz, ajánlom mindenkinek hogy olvasson utána, én legszívesebben már most újranézném több tudással. |
2020-11-22 13:18.41 |
Sokkolásból jeles, viszont erre az archiv felvételek sokkal inkább képesek.Egy film eszköztára nem csak ennyiben kelljen hogy kimerüljön.Mondjuk azt hogy történetet nem várunk egy háborús filmtől.Ok.De karaktereket és értelmes dialógusokat sem?Ha pl. a Nyugaton a helyzet változatlan c. regényben csak leírnák a borzalmakat,de verbálisan egy értelmes gondolatot nem fogalmaznának meg, a kutya nem ismerné mert az nem szépirodalom hanem dokumentáció.Szörnyű volt hallgatni amikor kinyitotta valaki a száját.Jobb esetben csak felszínes beszélgetés volt, rosszabb esetben értelmetlen zagyvaság.A főkarakter gyerekről még csak azt sem tudtuk meg hogy rendes, jólelkű gyerek vagy nem. Nezzél ijedten és értetlenül, ennyi volt az instrukció.A díjazás teljes hiány nem véletlen.Nem jó film. |
2020-11-20 19:49.13 |
Méltó folytatás!Bár Steve Carell karaktere itt már nagyon sok, kényelmetlenül retardált volt Kristen Wiiggel együtt.Talán egy hangyányival kevesebb volt a jó poén de még így is helye van az évtized legjobb vígjátékai között.A csatajelenet meg...Képesek voltak még egy lapáttal rátenni az első részhez képest, és gyermeki mosollyal nézted végig a nagyszerű cameokkal, a kisebb humoros csavarral és a szívetmelengető visszakacsintással az első részre.Hihetetlen mennyi "A" listás sztár adta nevét a filmhez, Kirsten Dunst szereplését pl csak az imdb-ről tudtam meg, mivel csak nagytotálban mutatták.Lényeg ami lényeg, hatalmas élmény volt újranézni a két részt ugyanazon napon. |
2020-11-14 11:40.06 |
*H R Giger |
2020-11-14 11:38.57 |
A könyvet most olvastam el másodjára.A filmet emlékeim szerint nem láttam, vagy csak úgy cselekedtem mint a szereplők a könyv végén.Az biztos hogy ennél jobb mélytengeti scifit talán még nem is írtak, megérdemelne egy kultikus feldolgozást ahogy pl a Jurassic Park.Ráadásul egy előzmény folytatást is megérdemelne kisebb műfaji változtatással mélytengeriből, űr scifit készítve.Természetesen a űrhajó legénységének a történetét elmesélve amolyan H R Ginger atmoszférával.Kultikus lehetne filmben is. |
2020-10-15 17:39.13 |
A valaha volt egyik legfontosabb film.Nincs mégegy olyan film ami ennyire a képedbe nyomja hogy mennyire bigottak, rasszisták,prűdek, lenézőek és gyávák az emberek és hogy mennyire az ellenkezőt akarják elhitetni még saját magukkal is.Anno persze az emberi gyarlóság volt a témája Monty Pythonéknak, de pl a Brian életében ezt nagyszerű színészi teljesítménnyel és tökéletes forgatókönyvvel érték el.Itt viszont kaptunk valami pluszt a színészi teljesítmények mellé/helyett.A valóságot, igazi embereket és reakcióikat.És annál nagyobb pofont nem adhatsz a társadalmonak hogy már nem színészeken, hanem saját magukon kellene nevetniük.És a legtöbb ember nem képes magán nevetni, hisz akkor szembe kellene néznie emberi gyarlóságával, és ezáltal halandóságával is. |
2020-10-14 16:16.13 |
Tipikus Cameron film.A látványban még 30 év távlatából sincs kivetnivaló,de a történet hihetetlen karcsú.Én a bővített változatot láttam,ami ad egy kis filozófikus mélységet a filmnek a végére.Engem ez a gonosz katona, atomfegyver hatástalanítás, újra meglelem a szerelmet kliséhalmaz nem hoz lázba.Bár a Gömböt nem láttam, viszont olvastam, és mint mélytengeri scifi,összehasonlíthatatlanul érdekesebb és informatívabb sztori.El is olvasom megint. |
2020-09-26 15:44.13 |
Hát,ez a koponya szigethez képest egy giccses,sablonos,stílustalan unalmas szar,ami ráadásul olyan sötét hogy így még csak látványos sem lett.A Kong keveri a kaland,a háborús és a szörnyfilmeket eszméletlen kúl stílusban,ez meg egy tucatszar egyszerű kaiju.Az az érzésem hogy a Kong vs Godzilla ehhez a borzalomhoz fog butulni.Kurva sötétben a film közepétől elkezdenek verekedni a szörnyek,addig meg láthatjuk a súlytalan emberi sorsokat ami rohadtul nem érdekel senkit ezekben a filmekben."Apám órája volt,1945 aug.6-án állt meg Hirosimában"-Nem baj hogy Ken Vatanabe karaktere még huncut gondolat sem volt akkor szóval vagy túlélte az apja,vagy spermadonor volt. |
2020-09-13 19:15.06 |
Ki nem állhatom a transzformerszhez hasonló látványorgiákat.Na nem azért mert sokat várok tőlük történetben vagy karakterfejlődésben,hanem mert nincs stílusuk.Ennek a filmnek viszont van.És rohadtul tökös egy stílusa van.Mellette pedig gyönyörűen fényképezett.Műfajában a legjobb.Szűk két óra tesztoszteron bomba férfiaknak.Brie Larson pedig amennyire gáz a marvel filmekben,itt annyira szexi. |
2020-07-04 20:07.35 |
Minden idők egyik legjobb könyve,kétszer olvastam és lehet megint el fogom mert kevés dologra emlékszem sajnos.Arra viszont igen,hogy mint általában a szatíra,ez is mély filozófiával és abszurd humorral van megáldva.Mint maga az élet.Meg kell tanulnunk nevetni a szenvedéseinken.A sorozat nem követi a könyvet,csupán jeleneteket vesz át,de a humorát nem voltak képesek megfogni.Inkább dráma lett.Mégsem haragszom érte,mert talán a könyvet nem is lehet átadni,viszont ennek a sorozatnak van lelke.Ezt pedig nagyon kevés sorozatról lehet elmondani. |
2020-05-27 20:49.32 |
Giccs. |
2020-02-28 14:55.21 |
Ez egy nyolc részen át tartó kálvária,ami alaphangon engem kilóra megvenne,de ez egy hatásvadász trágya volt,ahol ennyi idő is kevés volt hogy mélységet adjanak a karaktereknek,holott pont ez lett volna a célja,mert kb csak ezzel voltak elfoglalva.Spoiler...A utolsó részen már hangosan röhögtem hogy bár megtudta a főszereplő ki a gyilkos,mégis hagyta magát folyamatosan mérgezni,aztán meg segítségért könyörgött a húgához hogy hozzon segítséget.A legvégső csavar pedig értelmetlen,ugyanis millió bizonyíték volt az anya ellen. |
2019-12-29 19:40.13 |
Óda a magányhoz és a változáshoz. |
2019-12-28 14:05.04 |
Lagymatag film csupa unszimpatikus szereplővel.Az hogy valaki fröcsögő szájjal üvölt aztán meg zokog a földön fekve férfi létére egy olyan szituációban ami ezt nem indokolja,számomra nem az év alakítása.Ebben a témában az etalon a Kramer kontra Kramer,az egy igazán jó film,jó történettel átélhető motivációkkal. |