Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Amerikai taxi - AXN, 22:50 |
Mad Max 2. - Moziverzum, 23:00 |
A hívás - Viasat Film, 23:05 |
Gran Torino - Mozi+, 23:15 |
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 23:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mire gondolsz most? |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Meg ne mozdulj - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
BeSZERvezve |
Piros Ildikó |
2009-01-20 22:56.16 |
Ha valakit az is érdekel, hogy ezek után ezt az mp3 fájlt hogyan darabolhatja tetszés szerinti darabokra, mondjuk akár csengőhang-méretűre (mér? nekem is van már VG-csengőhangom, jó az!), az inkább keressen meg privát formában, kérem! |
2009-01-20 22:52.00 |
Egyébként írtad egy másik fórumon, hogy meghallgatni sikerült, de letölteni nem.
Nos, ez azért van így, mert az oldalt flash technikával készítették. Ugyanakkor a magamfajta gyakorlott kalóz számára ez nem jelent különösebb akadályt. ;DDD :P Tehát kezdjük ott, hogy először is a saját gépedre szeretnéd venni, de a fölszereletlen böngésződben semmilyen mentési módot nem találsz. Ennek megoldásaként szert kell tenned a megfelelő tolvaj felszerelésre. Árkulcs... helyett: Firefox Ez tehát az első lépés, hogy hazaviszed a Firefox böngészőt. Ha ez megvan, telepíted a szokásos opcióval. Ha ez is megvan, még mindig nem látsz többet a felvételnél, mint előtte. Ehhez kell a spéci tudás: be kell szerezni egy ingyenes kis eszközt, melynek a neve Video DownloadHelper (így íródik helyesen, a második szó egybe). Nem jó neked, ha a DownloadHelper saját honlapjáról próbálod telepíteni, mert ez egy népszerű alkalmazás, és annyira túlterhelt a szerverük, hogy nem sikerül létrehozni feléje a kapcsolatot. Tehát ezt felejtsd is el, helyette nézz szét a Chip.eu letöltőtárában. Nézzük csak, pont itt van: [link] (A chip.eu kérdezi ugyan, hogy akarsz-e te regisztrálni náluk, de nem muszáj akarnod, mehetsz tovább a letöltés gombot választva.) Tehát vegyük úgy egy nagy lépéssel, hogy ezt is sikerült letöltened, és ha mindezt firefox alatt teszed, akkor el is kezd beépülni a helyére. Ha beépült, még mindig nem látszik, csak azután, hogy újraindítod a Firefox böngészőt. Vegyük úgy, hogy ez is kész, és már látszik is egy három színes labdából álló ikonka a firefox böngésző felső gombjai között (a többi böngészőben ne keresd, mert azokba nem épül be). De az ikonka még mindig nem csinál semmit (majd fog, csak várd ki a VéGét)... Hogy az ikonkát színesben is megcsodálhassuk, annak az a feltétele, hogy megnyisd a VG-interjút tartalmazó cikket, de ez még mindig nem elég, hanem el is kell indÍtanod az interjút, pont mintha hallgatni akarnád. Amint elindul az interjú a fülsértő kis zenével, máris csoda történik: színesben kezd mocorogni a három labda. Nosza, kattints gyorsan oda! DE! Vigyázz nagyon, hová célzol, ugyanis nem magára a gombra kell kattintani (még véletlenül se a három labdára), hanem a gombtól közvetlenül jobbra lévő vékony sávot kell belőni, ahol kellő tapogatás hatására megjelenik egy kis nyilacska. A nyilacskát le kell nyitni (kattintással), és nézni kell, hogy mi jelenik meg ott. Jó esetben fölvillan egy éktelenül hosszú fájlnév, aminek a vége ez: .flv Erre a hosszú fájlnévre kell kattintani. Ekkor fölvillan a szokásos mentési ablak, a célkönyvtárat mutatja, meg a leendő fájlnevet, csakhogy ez alkalommal a .flv végződés nélkül. Mielőtt örömmel a mentés gombra kattintanál, hozzá kell még írni ezt a .flv végződést, hogy később a számítógép tudja, milyen típusú fájl is ez. Akinek az flv fájlok tökéletesen megfelelnek nézegetésre-hallgatgatásra, az innen ne is haladjon tovább, mert flv-t sok lejátszóprogram ismer, többek között a minden célra jó VLC media player is. Tehát akár ezt is lehet hallgatni most már, amikor csak akarod. Azonban aki szeretné mindezt akár mp3-lejátszón is élvezni, vagy egyszerűen csak szereti a szélesebb körben ismert fájltípusokat, annak még lesz egy kis dolga a fájllal. Ugyanis át kell alakítani. Fájlok konvertálására is számtalan programot ismerünk (legalább is én), sokfélét telepítgettem már a gépemre is, most mégis egy olyat ajánlok a közönség figyelmébe, amit nem kell telepíteni, egyszerűen egy internetes szolgáltatásra bízzuk a konvertálást. Ez az internetes szolgáltatás Media Convert névre hallgat. Itt érhető el a magyar változata: [link] Itt mindent leírnak magyarul, csak követni kell az utasításokat. Előbb a Choose file (be szép magyar kifejezés!) gombra kattintva ki kell választani, hogy a gépen hol található az a program, amit az imént a DownloadHelperrel lementettünk. A DownloadHelper program külön mappát hoz létre magának valahol a Sajátgép\Documents and Settings\Tenevedvagyrendszergizda könyvtáron belül, a könyvtár neve "dwhelper". Ott van benne ez a fájl. (Akinek mostanra már túl sok minden van benne, mert mostanáig azzal játszott, hogy mindenféle oldalról mindenféle videót és hangos műsort töltögetett le vele, az magára vessen, mert most majd sokat kell keresnie. Ha csak nem volt olyan szemfüles már előbb, hogy a VG interjút tartalmazó fájlt átnevezte valami érthetőbb névre. Mondjuk VG_int.flv...) Szóval, most kint vagyunk az interneten, a Media Convert lapon, annak is a legelső oldalán (mert több oldal is van, de most nem ér elkóricálni), ahol már kiválasztottuk a gépünkön lévő, konvertálandó fájlt. Ezután lefelé lólépésben kell haladni, ugyanis a balra lejjebb lévő dobozt figyelmen kívül kell hagyni, és a jobbra lejjebb lévőben kell kiválasztani, hogy mp3 legyen a célformátum (ott van a legördülő lista alján). Még ezek alatt is van egy doboz, ahol meg lehet adni az mp3 bővebb tulajdonságait, de ezt akár ki is lehet hagyni. A lényeg azon az OK gombon van, amelynél az a szöveg szerepel: "Elfogadom a feltételeket". Amint erre az OK-ra kattintunk, elindul a konvertálás. Ez eltart egy darabig. Egy jó darabig. De ha kész, akkor valami ilyesmi jelenik meg: [link] (ezzel most sietned kell, mert ha holnap ilyenkor keresed ezt a lapot, akkor már nem fogod megtalálni -- csak 24 óráig él, utána mindent magadnak kell megcsinálni elölről). Tehát ha mindent jól csináltál, akkor van itt: zöld színű lefelé-nyíl, kék színű floppyka illetve még egy borítékocska is. Ha ezek látszanak, akkor lehet örülni, mert megvan az mp3! Ha azonnal haza akarod vinni, akkor válaszd a zöld színű nyilacskát. Ha valahol közölnéd a letöltő linket, akkor másold le a kék floppyka melletti részt. Esetünkben ez: [link] (vigyázat, csak holnap estig él). A borítékocska pedig arra utal, hogy elküldheted levélben is egy barátodnak, ha neki szánod. Szólj, ha valahol elakadsz! |
2009-01-20 20:58.46 |
Emiatt a hozzáállás miatt már neveztek engem egy fórumban agresszívnek... (abból a nézőpontból lehet, hogy úgy látszottam).
Ennek alapján kérdem én: hogyan is készíthetnék immár weblapot Vass Gáborról, a színművészről, ha ő kijelenti, hogy visszavonult (tehát akkor már elvileg nem színművész, csak magánember)? -- Akkor hát joggal bélyegeznének ezért tolakodónak és pofátlannak (amint az két hozzászólással ezelőtt kiderült, szó szerint szemtelen vagyok, hiszen arról a smileyról lemaradtak a szemek). |
2009-01-20 20:54.51 |
Ha a tevékenység örömétől függne, hogy föladjuk-e, akkor én már évekkel ezelőtt föladtam volna a munkámat. :-S |
2009-01-20 20:14.03 |
Mit megadnék ezért a tévéfelvételért...! (´ _ `) |
2009-01-20 20:05.27 |
Akkor tovább egy kis OFF: ha nem érezném már én is kissé soknak itt VG-t, akkor belinkelném ide azt a színpadi fotóját, amelyen épp kékszemű indiánt játszik. Tényleg! :DDD ON |
2009-01-20 01:41.12 |
Amikor a tévé-rádió adta annak a Will Smith filmnek a promóját ("Legenda vagyok"), akkor én is mindig hozzáfűztem, ha hallottam, hogy "-- Szerintem is! :D"
Ezzel összefüggésben azt sem gondolom, hogy a médiában való megjelenésnek az egyetlen módja a bulvár vagy vulgár, vagy a magánélet bemutatása lehet (bár, a footprintses portréfilmben látni fogod, hogy még utóbbival is kacérkodik). Szóval, szerintem lehetne igényesen is szerepelnie: meg lehet találni hozzá a játszóhelyeket is, ha valaki hajlandó kreatívan és rugalmasan gondolkodni. Illetve beszélgetős műsorból is vannak olyanok, ahol nem feltétlenül az egyfogú cigányasszonyok egymásnak ugrasztása a fő téma... |
2009-01-20 01:37.17 |
Én ugyan keveset láttam Vasst színpadon, de általánosságban elmondható, hogy aki zárkózott, az nem sokáig bírná a színészi pályán. Kell ahhoz a mesterséghez némi exhibicionizmus.
Bár, lehet, hogy mégis jól ismered, és most éppen ennek a zárkózott természetnek köszönhető, hogy ilyen fiatalon visszavonul. (Nem értem, miért mondja az interjúban, hogy már így is két évvel tovább maradt a pályán, mint kellett volna. Miért pont két évvel?) |
2009-01-20 01:32.51 |
Ezeket a footprintses linkeket épp azért adtam közvetlen eléréssel, nehogy megkeresd és el akard indítani. Ugyanis ezeknek a letöltésével egy hagyományosan karcsú internet-kapcsolat nem bír el, csak úgy, ha először megnyitás nélkül a gépre mented.
Ezt a legegyszerűbben úgy lehet megoldani, hogy a linkeken nem az egér bal gombjával kattintasz, hanem a jobb gombbal. Ekkor megjelenik egy kis helyi menü, amelyben kell lennie mentés (másként) vagy letöltés utasításnak. Ezzel a módszerrel csak azt kell megvárni, míg az adat leérkezik a gépre. Ott már valamilyen média-lejátszóval meg tudod nyitni. (Én a QuickTime-ot vagy egyéb Apple-alkalmazást ajánlok, mert csak az veszi észre, hogy a képaránynak 16:9-nek kell lennie.) Én ezzel a módszerrel már legalább három különböző gépre letöltöttem onnan a filmeket, és csak így sikerült, mert amikor először le akartam játszani közvetlenül az internetről, akkor nekem is csak a 2/3-áig játszotta a filmet, azt is akadozva. Úgyhogy inkább hallgattam az okosokra, és letöltöttem előbb adatként. |
2009-01-20 01:15.31 |
Nem gondoltam, hogy ilyen közvetlen (úgy képzeltem, mindig inkább igyekszik meglépni). -- És már nem is tudom, hogy érdemes-e még bármit is gondolnom... |
2009-01-20 01:13.14 |
Hát, jó, akkor egyesével kezdek reagálni (most úgyse tudnék aludni).
Szóval, idézni sajnos nem tudok, mert ahányszor láttam, mindig ez volt a legfeltűnőbb, hogy mennyire kínlódik topikalany minden egyes szóval. (Idő közben már tanárként is dolgoztam, és nekem is mindig az volt a legnagyobb félelmem, hogy megfázva kell dolgoznom -- nah ja, akkoriban még nem ismertem az influenza elleni oltás kényelmét!) Szóval nem rémlik, még a cselekményből se semmi, de biztos, hogy még azok az idők voltak, amikor Chakotaynek még volt bőven szerepe a sorozatban. |
2009-01-20 00:01.14 |
Mindegy már, elkéstem. :-( VéGleg.
Az interjú alatt indítható hangos interjúban viszonylag hosszú kitérő hangzik el a Voyról is, úgyhogy ide is belinkelem, ha nem haragszol (elismerem, hogy ez most kivetítés volt részemről, mert én viszont az elhangzottak miatt Vassra nagyon is haragszom): [link] Szóval, ha meghallgatod, tudni fogod, hogy már fölösleges gondolkodni a műsornak ezen a részén. Elhangzik többször is egy nagyon szomorú dolog. (Számomra az.) :,-( |
2009-01-19 20:39.43 |
[link] Nem tudok hozzá kommentárt fűzni. Ülök, és sírok. :-( |
2009-01-19 20:10.00 |
Szerettem volna reagálni mindezekre, sorjában.
(Eddig nem tudtam a hobbijáról, pedig az állítólagos ismerősénél még rá is kérdeztem, mert sejtettem, hogy a sok hülye szinkronszerep után még igényel valami önálló alkotó tevékenységet is.) A weblapra is már majdnem sikerült rábeszélned, épp elhatároztam, hogy valami jó tárhely után nézek. De amit ma este megtudtam, azután fölhagyok minden reménnyel. Azt hiszem, többé nem fogom tudni hallgatni sem. :-( |
2009-01-19 00:54.38 |
Egyébként ezt a darabot láttad?
[link] Szerintem kivehetetlenek a fotóik (ha rákattintasz egyre, megjelenik a galéria -- egyébként a theater online-on is így működik a képnézegetés, ha arra jársz), és nem is nagyon találtam sajtóvisszhangot, de még ajánlókat sem. |
2009-01-19 00:34.34 |
"Egyébként meg a szinkron már rég nem olyan, mint rég. Kevésbé becsülik meg azt a munkát, pedig rémesen nehéz! (Mi tudjuk, mert kipróbáltuk! Valamint több színész is mesélt nekünk erről, legutóbb: Kassai Károly!)
Ráadásul nem is az a minőségi munka, mint rég!" Mégis inkább ebben vesznek részt az alkotók hazai alkotások létrehozása helyett. Állítólag olcsóbb mulatság. -- Ezt érdemeljük az értéktelen pénzünkért cserébe. |
2009-01-19 00:31.57 |
"A Galileo ebből a szempontból igazán nehéz lehetett, mivel széttárt karokkal függött köteleken hosszú percekig, ahhoz nem csak fizikai kondíció, de jóértelembe vett valódi "megszállottság" kellett!"
Amennyire én látom, mindig is előszeretettel bíztak rá ilyen akrobatikus dolgokat (azon is izgultam, míg a Nanában vitte lefelé Szina Kingát a lépcsőn), meg az egyik youtube-os részletben is láthatod, hogy Christian is milyen biztonsággal jut föl az erkélyre. -- Mi jobban félünk, mint ő! :D Egyébként a kritikákat olvasva korábban azt szűrtem le, hogy a Galileis vallatási jelenetet másként játszották Veszprémben, és másként Erdélyben. Talán nem volt mindenütt megfelelő színpadtechnika. Itt van néhány kapcsolódó link, ha valakit érdekel: [link] [link] [link] [link] (Sajna, éppen most a sepsiszentgyörgyön kelt kritikát nem sikerül megtalálnom, ami által össze lehetne hasonlítani -- de talán segít, ha elárulom, hogy szerintem Ilovszkyék a képeket ott készítették.) |
2009-01-18 23:57.33 |
Mondjuk, felvételről láttam azóta másban is (ha az számít; ezekből részleteket találsz a korábban ajánlott channelen) -- azokban inkább az volt jellemző, hogy sarkított módon használták ki a karaktert. Pl. Christian szerepe esetében egyértelmű, hogy Huszti mellé kerestek egy hasonlóan szép szál legényt (hogy mégse legyen Christian alacsonyabb, főleg a közös jelenetben), és ott ezt a "szép szál macsó legény" figurát hozta -- ügyesen.
A Lear királyban pedig az volt a sarkítás az általa játszott karakterben, hogy olyan szerepet bíztak rá, amit már előtte a szinkronokban (pl. Ez a fiúk sorsa -- éppen akkoriban lehetett) begyakorolhatott. Ezekhez képest tényleg szeretném már egyszer egy olyan főszerepben látni, amikor ő áll a cselekmény középpontjában. A Galilei meg a Móricz elmulasztását például nagyon sajnálom. |
2009-01-18 23:47.37 |
"Én is nagyon kevésszer hallottam, hogy bakizott volna, ÉS sosem néz ki a közönségre célzatosan, legfeljebb csak arra néz.
És úgy láttam, mindig átéli a szerepeit! " Hát, én még csak egy premier előtti előadásban láttam, akkor volt egy szövegtévesztés, de csak egy fél szó erejéig, mert még "menet közben" ki is javította. A tapskor azért kinézett. :-) Az átélésről nem tudok nyilatkozni, mert én még csak olyan szerepben láttam, amikor karótnyelt figurát (Muffat grófot) kellett alakítania. Mondjuk, elég jól adta benne azokat a jeleneteket is, amelyekben az ösztönök eluralkodását kellett ábrázolni. De nekem mégis nagyon idegen volt az a szerep attól az átéléstől, amit a szinkronokban tapasztalunk tőle. Továbbra is azt szeretném, ha minél több vidám figurát játszhatna. |
2009-01-18 23:38.06 |
"Azért is nem szereti önmagát hallani, mert azon már nem tud - nem lehet - javítani" -- ezt speciel meg tudom érteni.
OFF Öt évvel ezelőtt fejeztünk be egy filmet, ahol névleg rendezőként működtem közre, meg riporterként, meg vágóként... A kész filmet már nem tudtam megnézni, később meg még messzebb találtam munkát, úgyhogy most, öt év múlva a kollégám unszolására néztem utána, hogy hogyan tudnám Budapesten megszerezni a másolatát. A dolgot el is intéztem, már csak el kellene menni a másolatért. De a fönt említett indok miatt nem visz rá a lélek, hogy megnézzem (pedig a kollégám már nagyon kíváncsi, és folyamatosan unszol, hogy menjek már el érte). Szóval, nem akarom már látni, miután kész, és úgysem tudnék semmit már a helyére tenni benne. ON |
2009-01-18 23:29.02 |
"rekedtes volt, mikor először ráosztották, aztán épp ez tetszett meg a szinkron rendezőnek" -- Egyébként egy Voy rész is volt, amit épp akkor szinkronizáltak, amikor VG meg volt fázva. (Csak egy rész volt, de éppen kétszer is volt alkalmam látni néhány év különbséggel -- másodjára se értettem, miért kellett erőltetni akkor a felvételt. Annyira szánalmas, hogy szenved.) Te emléxel erre a részre? |
2009-01-18 23:26.41 |
-erre |
2009-01-18 23:25.10 |
"És azt szintén ő maga mondta, hogy a Gladiátort nagyon szerette szinkronizálni!" -- Nekem ez a kedvencem (és nem egyedül csak ő brillíroz benne, hanem mindenki), de bárhol olvasok erről véleményt, mindenki egyöntetűen szidja a választást, meg hogy elcseszte, meg hasonlókat írnak. Én nem értem, mi bajuk van vele, szerintem Vassnál jobbat erre nem is találhattak volna erre a szerepre. |
2009-01-18 23:18.10 |
"És nagyon szereti a színházat - bár tényleg nem tudom, mostanában fellép-e... "
Mivel én biztosan tudom, hogy a válasz NEM, pedig színházba járás tekintetében valóságos outsidernek számítok, azt tudom mondani, hogy innen, "kívülről" nem tűnik úgy, mintha eléggé kedvelné a színházat ahhoz, hogy föladja érte a szinkronizálás viszonylagos kényelmét. :-( Azt megértem, hogy színdarabban csak akkor tud játszani, ha meghívják valamelyikbe, de azt nem hiszem, hogy fővárosi könyvtárakból, művelődési központokból, könyvesboltokból vagy hasonló játszóhelyekről elutasítanák, ha pl. önálló esttel jelentkezne. Hasonlóan hanyagolt pályatársai pl. iskolákban is játszanak színházi meghívás híján. Ilyen szempontból egyedül a kényelemszeretet lehet magyarázat arra, hogy immár másfél éve nem lehetett látni színpadon. Tudom, hogy kegyetlenül hangzik ez egy magamfajta kívülálló billentyűzetéről, de én ugyanilyen kegyetlenségnek érzem részéről, hogy így faképnél hagyott minket! |
2009-01-18 23:10.30 |
"Elvégre színész, tehát komolyan előtudja adni, hogy ő más, és nem az az ember, akiként felismerik. :)"
Ajjaj, akkor lehet, hogy az elmúlt 2 év során én végig azon voltam, hogy elrontsam a játékát? (O_O) Legalább is abban az értelemben, hogy én igyekeztem közkinccsé tenni a szereplésével föllelt film- és tévéműsor-részleteket (hangrészletek mellett): http://www.youtube.com/user/Zitalein Lehet, hogy ezek után már nehezebb megőriznie az inkognitóját? -- Egyébként miért van rá szüksége? |
2009-01-18 23:06.09 |
"a rák: inkább emlékezetes" -- a közönséggel kommunikálva mindenütt azt tapasztalom, hogy a publikum számára egyértelműen kedvenc lett Sebastian figurája. (Mindenki rögtön idézi a "Ringat a víz" c. nótát. Szerintem még ennél is humorosabban adja elő a "Csókra vár" címűt.)
Itt vannak: http://www.youtube.com/watch?v=d0X1dnF_3Nw (Ringat a víz -- sajnos mérsékelt hangerővel.) http://www.youtube.com/watch?v=mOWDC9dJW6E (Csókra vár -- itt már elfogadható a hangerő.) |
2009-01-18 22:51.49 |
Igazad van, tulajdonképpen van néhány cikk, ahol az általam preferált kérdés-felelet forma érvényesül, csak én éreztem szubjektív módon, hogy az ezekben közölt információmennyiség számomra kevés. Legalább is ahhoz képest, hogy szeretném minél közelebbről megismerni rajongásom tárgyát -- de ez alapján a néhány szó alapján eddig nem ment.
És hogy milyen néhány szóra gondoltam konkrétan? Nos, akkor belinkelem a legtanulságosabbakat: Ezekre utaltam legutóbb: [link] (itt a connerys résznél VG sztorija valóban idézetnek tűnik) [link] (itt meg úgy tűnik, hogy az újságíró hölgy inkább olyannak láttatta az alanyt, amilyennek ő szeretné látni: az előző történetmeséléshez képest némileg ellentétes színezetet kap az inkognitó kérdése). Ezeken kívül is vannak jó cikkek, de ezekhez nem tudok ilyen közvetlen linket adni: [link] (itt a STALLONÉTÓL A TEJESEMBERIG című interjú készült vele); [link] (itt a KÉT HEGEDŰS JÁTSZIK EGY HÁZTETŐN című cikkben idézik néhány mondatát). Ezeken kívül még a Footprints.hu két rövid dokumentumfilmje marad, ahol Vass nyilatkozik: [link] (vigyázat, elindul, de nem megfelelő képaránnyal -- érdemes letölteni, mert 16:9-re méretezve az igazi; legalább is, én mostanában a televízióban is nagyon utálom látni a "hosszúfejűeket"); [link] (itt is elmesél egy anekdotát, illetve vannak ismétlések az előzőleg ajánlott portréfilmből). A többi infó már kizárólag színházi és szinkron témájú -- ezekből eddig nem sikerült összeraknom magamban egy Vass Gábor képet. Csak utalni akartam arra, hogy ez nem rajtam múlt. |
2009-01-16 23:38.41 |
Én néha összetévesztem. Konkrétan egy tudományos folyóirat (vagy lexikon? - még sose figyeltem meg eléggé) reklámjában: nekem midnig úgy tűnik az elején, hogy Helyey mondja, de aztán a végére kiderül, hogy Vass. |
2009-01-16 22:48.39 |
Sajna, az infókról, amiket találtam, sosem lehet biztonsággal kideríteni, hogy mennyi a valóságalapjuk, mivel az újságírók is átfogalmazzák az elmondottakat. Például az egyik cikkben az újságíró megjegyezte, hogy VG annyira szerény ember, hogy ha a hangjáról fölismerik, akkor letagadja magát. Egy másik cikkben ezt már úgy mesélték el, mint valamiféle kisfiús csínytevést, amivel csak meg akart tréválni valakit (állítólag tényleg volt rá konkrét példa, hogy letagadta saját magát, de ott egyáltalán nem volt szó arról, hogy szerénységből...).
Szóval, ezek miatt nem lehet semmit készpénznek venni. Még sosem olvastam olyan cikket, amely pontosan idézte volna a szavait. A Wikipédiában az oldalán van pl. egy szakasz, amelynek az a címe, hogy kedvenc szinkronszerepei. Azt a szakaszt konkrétan a Hegylakó sorozat rajongói weblapjáról vettem át, amelynek a szerkesztője azt írta nekem, hogy ő annak idején nyomtatott sajtóban olvasta az infókat... Ezért gondoltam, hogy még ez állhat a legközelebb a valósághoz, így bátorkodtam ezeket kedvencként feltüntetni. (Egyébként közben megszereztem ezek közül a Missziót -- ami nem volt könnyű, mert nem olyan film, amit a kommersz tévék sugároznának --, és azóta meg is értem, hogy miért lehetett neki az egyik kedvence: abban mindenkinek jó, ha 10 mondata van, de lehet, hogy sokat mondtam; márpedig a szinkronban a fizut a film hossza után kapták akkoriban. Így el is hiszem, hogy élvezte. ;D) |
2009-01-16 22:14.29 |
Ide ugyan képet nem lehet bepakolni (amint látom, csak linkeket), de tudok olyan fórumot, ahol beszkennelt cikkeket is lehet közölni. :-))) |