Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Mad Max 2. - Moziverzum, 23:00 |
A hívás - Viasat Film, 23:05 |
Gran Torino - Mozi+, 23:15 |
Kés a vízben - M5, 23:35 |
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 23:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Meg ne mozdulj - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Egy amerikai farkasember Londonban |
Piros Ildikó |
2009-01-16 22:09.24 |
Ha valamelyik idegen nyelvből fordítottad volna le -- bárminemű változtatás nélkül --, akkor bezzeg elfogadnák. :-S
Például ezt: [link] |
2009-01-16 12:19.06 |
Egyébként mit szólnátok egy Vass Gábor startlaphoz?
Gondolkodom rajta, csak az zavar, hogy a legtöbb információhoz nincs közvetlen link. Vannak például végeláthatatlan pdf-fájlok, melyeknek valamelyik oldalán található egy-két mondat róla. (Biztos ismeritek a Színház c. folyóirat beszkennelt példányait -- többek között arra gondolok. Azokra elég körülményes dolog hivatkozással rámutatni.) Vannak ezen kívül jogtalanul átdolgozott tartalmak a youtube-on, és tudok olyan linket is, amely illegálisan letölthető tartalomra (warezre, no) mutogat. Könnyen megközelíthető legális infót viszonylag keveset tudok. Hová tűnt ez az ember?!?!?! (Ha valaki látja, szóljon! :D) |
2009-01-16 12:14.01 |
Minket is irritál a dünnyögés, csakhogy minket jó értelemben. :-)))
Különben is: olyankor dünnyög, amikor a szerep megkívánja. Sajnos mostanában már nem kap olyan szinkronszerepet, amiben jippiájééé a vidám figurát hozhatná. (Nagydarab, komoly négerek mégse kurjongathatnak felszabadultan, főleg ha katonák vagy USA-elnökök! XD) |
2009-01-15 23:09.56 |
Egy személyes weblap mégiscsak más azért, mint egy nyílt lexikon: a saját honlap normális esetben egyfajta bemutatkozás a netező közönség előtt, amit elvileg a weblap alanyának kellene elkészítenie. Legalább is, aki odatéved, az azt várja, hogy első kézből kapja a leghitelesebb információkat. Én ilyenekkel sajnos nem rendelkezem. Ha olvastam is néhány interjúrészletet, azok nem voltak elég mélyek ahhoz, hogy bemutassák VG-t, másrészt nem is lehetne azokat büntetlenül átmásolni egy weblapra, mert a szerző a tulajdonosuk. Ezen kívül csak néhány színházi kritikával találkoztam, amelyek évtizedekkel ezelőtt voltak érvényesek, hiszen jelenleg sajnos nincs mit kritizálni. :-\
Eddig még semmi olyat nem találtam, amiből lehetett volna következtetni arra, hogy mit gondol a világról Vass Gábor. Akkor hát milyen alapon tenném ki ezeket a weblapjára? Más az, hogy pl. Lyta és mások lapot szentelnek a sci-fi sorozatoknak, mivel azok afféle intézménynek számítanak, az ott képeken megjelenő sztárok is nagyjából mind bevállalták az adott sorozat promóciós munkáit, illetve maga az ilyen weblap szintén belefér a sorozatok promóciójába. De Vass egyrészt magánszemély, másrészt mégiscsak kortárs és "helybéli" (amennyiben én pesti vagyok, ő pedig budai), tehát semmiképp nem engedhetem meg magamnak azt a figyelmetlenséget, hogy a tudta nélkül kezdjek egy a nevével fémjelzett személyes lapot szerkeszteni. Ugyanakkor azt sem tehetem meg, hogy megkérdezem vagy bevonom, mivel ő maga nem lép a nyilvánosság elé, tehát fizikailag képtelenség érintkezni vele. Pedig legalább azt illene megkérdezni tőle, hogy egyáltalán kíván-e bemutatkozni a netes közönségnek. Állítólag ismert mondás művész körökben: "Az ember ne hagyjon maga után nyomot, mert eltörli a legendáját" -- lehet, hogy ő is ezt vallja? Végül is, szíve joga elrejtőzni... Csak ezzel én azért ellenkezem, mert úgy látom, hogy a mai világban épp azoknak keletkezik (soxor mesterséges) legendája, akik minél harsányabb nyomokat igyekeznek hagyni maguk után. Én ezért kezdtem el mindenütt népszerűsíteni, és pakolászni a youtube-ra meg a wikipédiára: hadd legyen csak minél több nyoma annak, hogy ő is itt él és alkot a mi korunkban! (Csak szomorú, hogy mi mégis szerencsétlenek vagyunk, mert ennek ellenére nem találkozhatunk vele!) Hiszen még fotóm se lenne! Van néhány kis felbontású bélyegkép a neten róla, Lyta is készített róla két egészalakos képet -- talán ide is adná, ha elkérném, de mégis az lenne a tisztességes, ha a saját weblapjára ő maga választhatna képet magáról. (Nekem a portréképek közül a kecskeméti tetszett volna a legjobban, de arra sem kaptam engedélyt.) Hát, ezek miatt nem vágtam még bele eddig -- egyébként semmilyen technikai kihívás nem áll az utamban. A g-portálon 5 percig se tart egy weblap összeállítása, de persze, Neki már valami igényesebb helyen szerkesztenék. Tudom, hogy a technikai akadályok sehol nem riasztanának el: eddig is mindent megtanultam, ami ahhoz kellett, hogy VG megjelenhessen a neten. Van is info annyi felé, hogy abból akár már startlapot is készíthetnék. Viszont annak sincs értelme addig, míg csak mások írkálnak saját nézőpontjukból VG-ről, és semmi nincs fönt róla a saját véleménye alapján. Addig nincs értelme összeszedni róla mások írásait. Nem lenne tisztességes. Bármennyire is állítja ismerőse, hogy VG-t nem érdekli egyáltalán se az internet, se a modern technika, azért ahhoz neki is joga van, hogy az önálló netes bemutatkozásra kapjon egy esélyt. Én bíznék a kreativitásában, és kíváncsi is lennék rá! :-) A Westendbe már Lyta is hívott, és kellene is oda vinnem egy számítógépet a közeljövőben, de azt hiszem, egy voy-szakértői összejövetelen kívülállóként csak zavarnék. (Furcsa, de az interjúval ugyanígy vagyok: nem hiszem, hogy kívülállóként bármi értelmeset tudnék tőle kérdezni. Egyrészt azért, mert nem vagyok járatos azokban a körökben, amelyekben ő mozog, másrészt mert amibe eddig belátást nyertem, abból semmi idilli nem bontakozott ki. Színészről lévén szó, evidens lenne például megkérdezni, nem hiányzik-e neki a színpad. Azonban még egy kívülálló számára is nyilvánvaló, hogy a szinkronnal kevesebb ráfordítással több lét lehet keresni -- tehát ez már eleve hülye kérdés lenne. Őszintén a leginkább az érdekelne, hogy ő mit szeretne, mik az egyéni elképzelései akár az életről, akár a művészetről -- de ez kérdésként megintcsak elég nevetségesen hangozna...) |
2009-01-15 19:24.04 |
OFF Hát, ha az őszinteség megengedett (...pedig milyen illetlenségnek tűnik társadalmi szempontból!), akkor elmondanám még az előzőekhez kapcsolódva, hogy hiába láttam előbb a Voy egyes részeit, mint ahogyan VG-rajongóvá váltam volna, utóbb mégis azért néztem újra a Voyt, hogy hallhassam VG-t. Azóta is nagyjából ennyiben merül ki az én Voy-ismeretem. (ô_ô)
Honlapot is szívesen készítenék, de ahhoz szükség lenne igazoltan hiteles információkra. Ezért még csak egy wikipédiás lapot készítettem, számítva arra, hogy talán arra jár egy nálam szakértőbb Vass Gábor-ismerő, és majd kijavítja (gondoltam, a gyerekei, netező ismerősei hátha beleakadnak, és kiegészítik) -- de sajnos ebben is csalódnom kellett. Egyébként még egy képem se volt ahhoz a laphoz sem, mert minden felhasznált képhez common licencet kell igényelni a kép tulajdonosától, és a legfrissebb fotó a kecskeméti színház archívumában volt. Nos, én kértem is tőlük engedélyt, de válasz helyett törölték a fotót az archívumból. Amikor azt írtam, hogy az utóbbi másfél évben sajnos folyamatos csalódás ért emiatt a hobbi miatt, akkor ilyenfajta negatív tapasztalatokra is gondoltam. Meg sok hasonló esetre. Például egy állítólagos ismerőse, aki olvassa az egyik róla szóló fórumot (mert olyan is van ám, itt is van egy üres kezdemény, de a szinhaz.hu-n meg már 1023 hozzászólásnál jár a téma) egyételműen utalt rá: én kevés vagyok ahhoz, hogy ennél közelebb kerülhessek a hobbim tárgyához. (Sőt: szerintem valamiféle kis piszokként képzel el engem ez a hozzászóló, mivel levakarhatatlannak nevezett...) Szóval, ezek miatt én már nem sok reményt fűzök hozzá, hogy valaha hasonló közösségi élmény lesz számomra pl. VG előadásaira ellátogatni, pedig alapvetően ez volt a célom. Amikor elkezdtem kutatni, hogy vannak-e valahol érdeklődők, akkor elsőként a TheaterOnline lapjait találtam meg, ahonnan az derült ki, hogy 2003-06 között folyamatosan voltak fellépései. Ebből arra következtettem, hogy gyakran meg lehet nézni valamiben, és jó móka lenne, ha lenne kivel megosztani az élményt. De sajnos tévedtem. :-( A Nanát két idegen társaságában néztem meg... :-S A Bánk bán megvan nekem is DVD-n, de sem Lukács, sem Vass nem játszik benne túl nagy szerepet. Leginkább talán Bubik látszik. A kis szakaszt Vass szereplésével bboro80 föltette a youtube-ra. Gondolom, már azt lecsekkoltad, hogy az én nicknevemmel pedig egész kis VG-gyűjtemény lakik ott ;-) Majd ha egyszer lesz türelmem, elrendezem ott a kedvenceket is lejátszólistákba, hogy azok a VG-videk is jól látsszanak, amelyeket nem én tettem föl, hanem pl. bboro vagy más. De a legátfogóbb linkgyűjtemény róla mégiscsak a szinhaz.hu-ra került -- legalább is én az utóbbi időben már csak úgy kezelem azt a fórumot, mint a VG-vel kapcsolatos linkek nagy gyűjtőhelyét. :-) Egyszer már találni kellene valami jó módszert arra is, hogy azt a fórumot valahogy mentéssel archiváljam... ON |
2009-01-14 23:37.24 |
OFF De nekem már rég az agyamra ment! :DDD
De tényleg, a VassGáborHobby is úgy kezdődött, hogy éppen befejeztem egy szűk határidejű munkát (amelyet szintén sok sűrű elfoglaltság előzött meg, azokat meg szintén...), az a munka is olyan volt, hogy már az utolsó négy hétben a hétvégéket is a munkahelyen töltöttem (akkoriban itthonról még nem fértem hozzá a dolgokhoz, mert nekem sem volt számítógépem). Szóval, volt ez a munka, és egyszer csak készen lett... Én kb. két hétig bírtam a nyakamba szakadt nagy szabadságot... Azután elkezdtem keresgélni, hogy hol vannak a Vass Gábor rajongók. Mert én is úgy éreztem, hogy megtaláltam azt, ami érdekel, és sokat tanultam is ezáltal. Csak azt nem gondoltam, hogy ennyire nincs róla sehol semmilyen információ. Hát, ennyi csak -- ilyen egysíkú vagyok. Mióta ezt föladtam, még nem találtam új értelmet az életnek. Hülyeség, de ez van. (Én tényleg úgy találátam ide, hogy még a böngészőmben is van egy Vass Gábor gomb. Azért tettem bele, nehogy elszalasszam az alkalmat, ha egyszer végre újra lehet hallani valamit felőle. Minden nap megnézem.) Eredetileg nem az volt a célom, hogy feltétlenül utána kutakodjak, inkább csak olyanokkal akartam megismerkedni, akiknek szintén ő a kedvence. De ez is befuccsolt: eleinte azt gondoltam, hogy ha szállítani tudok elég föllelt információt, akkor talán fönn lehet tartani a maroknyi érdeklődővel a kapcsolatot. De aztán láttam, hogy már a hébe-hóba meglelt információ sem érdekel senkit. Így már csak afféle kötelességből nézek továbbra is utána, nehogy abban a szégyenben maradjak, hogy pont én nem fogok tudni róla, ha megjelenik valami... Nos, most már ennek alapján elképzelheted, miért próbálok nyitott lenni akár még egy sosem látott PADD-leírás iránt is. Mert nem kerül semmibe. Sokkal többe kerül a magány, én azt tapasztaltam. Tehát ez vezetett ide, de kíváncsian néztem azt is, hogy hogyan sikerül a Voy-témával áttörnöd az emberek érdektelenségét. Mert nagyon emlékeztettél a két évvel ezelőtti önmagamra. (Nem véletlenül kérdeztem, hogy mi tartja még össze a Trekker-társadalmat -- miután láttam, hogy az általam szervezett kis világot némi lustaság és érdektelenség hogyan oszlatta föl.) Hát, ennyi. Ha zavartam, elküldhetsz -- az már biztos kiderült, hogy a topiktémához érdemben hozzászólni nem sokat tudok. Nem fogok meglepődni semmin, mert mostanra azt is megtanultam, hogy az efféle őszinteség sokakat megsért (azt csak a sértődők tudják, miért). On |
2009-01-14 18:09.54 |
OFF Kerestem, találtam, de senki nem volt olyan kitartó közülük, mint én... (mindenkit elkedvetlenített az információszegénység). Úgyhogy most is épp azt nézegetem, hogy mit lehetne mégis otthon folytatni a munkák közül. :-( ON |
2009-01-13 23:30.51 |
Ez valóban elég sok melónak tűnik, de legalább jó a társasági fogadtatása -- legalább is ez látszik annak alapján, amit a klubéletről írsz.
(OFF Azelőtt én is sok érdekes dolgot csináltam egyedül esténként, amíg még remélni lehetett, hogy kedvenc hobbym talán másokat is érdekel. Mióta bebizonyosodott, hogy ez nincs így, azóta nem is tudok mit kezdeni a szabad időmmel -- már olyan elvetemültség is megfordult a fejemben, hogy itthonra is hozok a munkahelyi tennivalókból valamit éjszakára. fujjjfujjjfujjj! ON) A közös cselekvés jó dolog, érdemes szervezni! :-) |
2009-01-13 19:46.51 |
"Csak nem könnyű ám aktívizálni a nézőket!" -- Én meg épp azt hittem, hogy az interaktivitásra kell törekedni. :-)
A felsorolásban is épp ez szúrt szemet: hogy ezzel feltehetően nagyon sok munkád lesz neked vagy azoknak, akik segítenek összeállítani: de milyen szerepet szántok a nézőseregnek? Hiszen ha már jelen lesznek, akkor nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy bizonyára magukkal hozzák a sorozat alapján szerzett ismereteiket, és lehet, hogy letörtek lesznek, ha csak a csendes-lelkes-figyelmes nézés szerepe lesz rájuk osztva. Például számomra érdekes volt a leírás a PADD-ról és az adathozzáférésről, mivel nem vagyok a sorozatnak elég mély ismerője, de ha az lennék, akkor bizonyára igényelném, hogy esetleg vitába szállhassak vagy legalább válaszolhassak hasonló példákkal. Gondolom, a rendezvényen csupa olyan ember lesz majd, aki az utóbbi típusba tartozik. Tehát én mindenképpen javasolnám, hogy legalább valami moderált-motivált közös beszélgetés azért legyen. |
2009-01-13 02:00.50 |
UPDATE: Mondjuk, éppen a példához kapcsolódik, hogy a leveleket mindig tábla-PC-n osztotta ki Neelix, amiből a tábla-PC valóban előremutató ötletnek bizonyult. Talán csak az nem, hogy nem egyfolytában lógnak rajta, hanem csak néha kapják meg, és csak levél-olvasásra használják... |
2009-01-13 01:58.00 |
Ha már van olyan könyv, amely a megvalósult találmány-ötleteket mutatja be, akkor talán lehetne egy blokk arról, ami csak a látvány miatt került be, de nem valósulhat meg. Gondolok itt például az e-mail-osztásra. Ugye, unalmas lenne, ha azt látnánk a filmben, hogy a szereplők görnyednek a monitorok előtt (pont úgy, mint mi esténként), és olvasgatnak (pedig sajna efelé megy a világ). Ehelyett kiosztják az e-maileket. Biztos volt még ilyen találmány, ami nem egyeztethető össze az azóta kialakult trendekkel. Bár a Voy nem olyan régi sori, mint a többi széria, de azért lehetnek ilyesmik (nekem hirtelen nem jut eszembe más -- de nem olyasmire gondolok, mint a teleportálás, hanem olyasmire, aminek van megfelelője, csak egész másként csináljuk).
OFF Egyébként nemrég a kezembe került az egyetemista-kori informatika könyvem. Abban egész bizonyossággal állították, hogy a floppy lemezt túlhaladva majd a mágnesszalagra történő adatrögzítés lesz a digitális adathordozás jövőbeli fejlődésének útja. (Nincs itt a könyv, de valamikor 1994-96 között adták ki, asszem.) ON Szóval, ilyesmikre gondoltam, esetleg lehetne belőle "ki tud többet" vetélkedőt szervezni... |
2009-01-08 20:05.57 |
Azt hittem, hogy Nimoy fénykorához képest is fiatalabbnak kell lennie. |
2009-01-07 02:02.50 |
Mivel az orr és a fül az egész élet során nő, emberi "mércével" szemlélve a nagyorrú-nagyfülű Spock fiatalkori kinézetére lennék a leginkább kíváncsi. :) Vajon arányosan kisebbek ezek a részek, mint az emberi arcon, vagy az érzékeinket megcsalva hordozni fogja a vulkáni jellegzetességeket? |
2009-01-06 22:24.11 |
Melyik széria képezi a XI. mozifilm alapját? Vagy nem lehet elkülöníteni? |
2009-01-05 23:31.07 |
Megvallom, hogy a Voyageren kívül a többi ST-sorozatot nem nagyon ismerem, mivel azok még régebben készültek. De hát Voy sincs már, meg ahogy öregedtem, nekem már kezdett egyre unalmasabb lenni (ezt keserűség nélkül mondhatom, mert nem vagyok kifejezetten ST-fan). Nah, jah, Chakotey-nek az utolsó részekben már csak annyi szerep jutott, hogy kiadja az űrhajó indulására vonatkozó utasítást. (,o_o) -- Azért azt be kell vallanom, hogy úgy 23~25 éves korom táján még tetszett, mert én akkoriban kulturális antropológiát tanultam, és azok a részek, amiket akkor láttam, éppen arról szóltak, hogy a hajó utasai a lehető legnagyobb toleranciával közelítettek mindenfajta idegen lény felé. Tehát ez akkoriban engem megfogott, és mialatt néztem, megkedveltem Vass hangját is... De már régóta meg akartam kérdezni egy Trek-rajongótól, hogy ugyan mi tarja össze a Voyager-rajongókat manapság, amikor már nem lehet újabb részekre számítani a filmesektől (úgy tudom, hogy a rajongók azért még szereznek újabb sztorikat). Kérdezem ezt annak alapján, hogy engem már Vass szerepének csökkenése is eltántorított. (Mondjuk, azt elismerem, hogy ebben a tekintetben nem elfogult, de elvakult vagyok. ;D) |
2009-01-05 22:04.10 |
A türelmedből ítélve még fiatal lehetsz. Nekem már kevesebb a vesztegetni való időm. (,o_o) |
2009-01-05 21:05.24 |
OFF Felőlem akár meg se szólalna, csak jó lenne néha látni, hogy jól megvan. (ô_ô) Ezek szerint várnom kell erre újabb másfél évet??? :-(((( ON |
2009-01-05 21:02.32 |
OFF Gondolom, nem ugyanaz volt, mint a Nip Tuckban. Mondjuk, az elég érdekes szerep... :D ON |
2009-01-04 21:19.30 |
:-) Jó ötlet: hívjátok meg Vasst mindkettőre! (Én örülnék, de ő lehet, hogy nem ismeri olyan jól ki magát -- lehet, csodálkozna...) ;-) |
2009-01-04 15:58.56 |
Én ugyan még nem beszélhettem Vassal soha, de amiket eddig találtam róla a neten, azok alapján elég nagy lókötőnek tűnik: én sajnos simán el tudom képzelni, hogy színtiszta lustaságból dumálta ki eddig magát. Lehet, hogy nem szép, hogy ezt leírom azok után, hogy immár majdnem két éve próbálok összerakni magamban egy képet arról, milyen is lehet az a színész, aki iránt rajongok, de ennél közelebbi eredményre sajnos nem sikerült jutnom. :-(
Lehet, hogy csak azért csalódtam, mert eredetileg abból indultam ki, hogy aki ennyit dolgozik mások szórakoztatásáért, annak a magánéletében sem lehet semmi szégyellni valója. Például Szabó Sipos miért tud fesztelenül beszélni a hobbijairól? Ő például nem fél attól, hogy baja esik azért, mert emberi mivoltáról néhány adat kerül föl egy közösségi portálra, vagy hogy a honlapján nézegetjük meg a festményeit. Eredetileg ehhez hasonló nyitottságot tételeztem föl Vassról is. De azóta már gazdagodtam néhány tapasztalattal... :-S |
2009-01-04 09:24.37 |
Lehet, csak nem tudják szegények, hogy nem a magánéletükre törünk, hanem a "nyolc óra pihenést" szeretnénk kreatívan eltölteni -- legalább is én ilyesfajta hobbi (és nem lobby!) -tevékenységként fogom föl a Vassal kapcsolatos gyűjtőszenvedélyt, de sajnos, mindenki, akivel próbálok kommunikálni, azt hiszi, hogy ez valami halál komoly vadászat (amilyenekről egyébként pszhichokrimikben szoktak írni -- de hát ez nem engem jellemez, csak azt mutatja, hogy az illető sok ilyet olvas). Ennek alapján azt tapasztaltam, hogy érdeklődésem miatt még a hasonló érdeklődésűek is max. megrugdosnak, ha valamely fórumban találkozunk. (Tiszta üdítő, hogy most nem ez történt. :D)
Egyébként megértem én, hogy ha önmagát nem akarja adni (hogy miért, azt nem értem teljesen), akkor játszania kell -- ha meg már játszik, az meg már munka... Kár, hogy a művészek nem az önfeledt szórakozást értik "játék" alatt. :( |
2009-01-03 21:39.00 |
Még nem jutott eszembe, hogy bárkitől kunyizzam VG számát, de Szabó Sipos tényleg nagyon jó fejként tudja tartani a kapcsolatot a rajongóival. (Ezt saját tapasztalatok alapján is tanúsíthatom -- Vass ebből a szempontból számomra inkább csalódás. :-S) |
2009-01-03 17:19.45 |
Voltam már 1 trekker rendezvényen (2007-ben): már akkor is reménykedtem, hogy hátha mégiscsak sikerül az utolsó pillanatban meghívnotok Vasst. ;-)
OFF Egyébként a pokolra is elmennék, ha tudnám, hogy ott lép föl, de sajna mostanában tartózkodik ettől (sajna mindenki talányosan fogalmaz, így csak annyit tudok, hogy ennek oka van :-S nah, ja kérem, a szinkron biztosan jobban fizet...) -- Lyta már említette, hogy szoktatok neki vinni ajándékot, meg azt is, hogy néha azért sikerül meglógnia. ;-) Vagy gyakran.(?) Ettől függetlenül még mindig állhatatosan a nyomában vagyok (például ide is elég volt leírnod a nevét -- egy napon belül idetaláltam). Hiányzik a folyamatos sütőtök-vigyor, amit műfajtól függetlenül sikerül a képemre csalnia. XD ON |
2009-01-03 15:07.55 |
OFF Éppenséggel nem a Trek klubban láttam a filmet, csak a neten találtam, és nem is a Corvin moziban lett fölvéve: 2008 májusában készült. Az alkotók szintén amatőr lelkesek voltak, de azért elég élvezhető lett a felvétel (kicsit savanyú, kicsit sárga, de legalább "a miénk"; egyébként nem is nehéz megtalálni a hálón, csak nem mindegy, mivel játszod le). Ehhez hasonlóan Vass Corvin-mozis jelenése is érdekelne. (Jóvanna, mások meg szalvétát gyűjtenek... És? :D) Feltételezem, hogy a válaszok azért hallatszanak. :D -- Ugyan mit tesz Vassnak az a kis háttérzaj? XD
Kreatív oldalam ugyan van, de ki kell ábrándítsalak: csak Vassal kapcsolatban tudom elővenni (ezért raktam ki az off-jelzést). Az ötletem is csak ehhez kapcsolódik: a vidből a hangot kivonatolni, majd hangvágó-progival zajmentesíteni, és visszarakni nem próbáltátok? ON |
2009-01-03 10:08.55 |
Láttam már olyat, ahol mikrofon se volt (a kamera-miken kívül)... Gondolom, te is láttad már ezt a portréfilmet. Annál jobb vagy rosszabb? |
2009-01-02 11:15.28 |
OFF Még nem találkoztam a neten azzal a videó-interjúval. Csak a rendezvényen publikáltátok? Ha igen, miért csak ott? ON |
2007-12-27 14:28.52 |
[link] |
2007-12-20 11:22.41 |
Miért lenne egy T-vel helyesebb? A régi görögök "Attilas"-nak hívták, a Nibelung-énekben meg az "Attili" alak fordul elő. Így épült be a történeti tradícióba, így szerintem el kell fogadni, hogy ennek a névnek a két T-s alak a hagyományos írásmódja, még akkor is, ha a 11. kiadástól a Helyesírási szabályzat is megengedi az Atilla alakot. |
2007-11-09 12:13.00 |
Én is felirattal néztem meg először (és nehezen tudom elképzelni Butler hangja helyett a Kőszegi Ákosét), de éppen ezért érdekelne a magyarított változat (hogy el tudjam már végre képzelni). |
2007-11-09 00:43.03 |
Az viszont a szerkesztőktől lenne szép gesztus, ha a mindenkori moziajánlókban a szinkronszínészek neveit is feltűntetnék -- amennyiben az adott film magyar hanggal kerül a mozikba. Én egyáltalán nem járok moziba, de léteznek azok a szinkronszínészek, akiknek a kedvéért megnéznék egy-egy filmet. |