 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Kampókéz (2021) (4K UHD + Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A tigris ébredése - RTL Három, 06:30 |
| Karácsony - Izaura TV, 06:35 |
| Bajkeverő majom - RTL, 06:50 |
| Hogyan lopjunk felhőkarcolót - SuperTV2, 06:55 |
| Sonic, a sündisznó 2. - Mozi+, 07:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Anthony Hopkins (87) |
| Ben Kingsley (81) |
| James Remar (71) |
| Val Kilmer (65) |
| Tim Matheson (77) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mit hallgatsz most? |
| Anthony Hopkins - Vélemények |
| Val Kilmer - Vélemények |
| Elaine Cassidy - Vélemények |
| Éjféli expressz - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Polár Expressz   |
| Anthony Hopkins |
Moviegoer hozzászólásai
DC vs Marvel
| 2017-08-13 10:52.16 |
| Ja, hogy egy színész nem elég. Oké, akkor legyen kettő, mert Affleck azt nyilatkozta hogy a két rendezőnek eltérő meglátásai vannak.
Tudod Whedon írt jeleneteket a filmhez, amiket utóforgat (Synder kérésére) :D Affleck véletlenül se gondolhatott erre, mikor a rendezőt jellemezte. Csak arra, hogy Whedon újraforgatja a fél filmet 3 hónap alatt... Csak ilyenkor sosem tudom hogy kinek próbáltok hazudni. Jelen esetben nekem, vagy saját magatoknak? Senkinek nem próbálok hazudni, csak nem hiszek a clickbait szaroknak amit „belső forrásokra” hivatkozva hoznak le :D |
| 2017-08-13 09:23.55 |
| Másrészt, nem igazán értem mi a lejáratás a tényekben? Ha a színészek sorra azt nyilatkozzák, mennyi mindent változtattak meg, mint pl. a hangulat. Akkor ők most lejáratják a filmet? :D
Milyen tények? A clickbait szarokra gondolsz, amit oly megbízható oldalak hoznak le „belső forrásokra” hivatkozva? Milyen színészek? Egy színész nyilatkozott még „változtatásról”... „I know that with Ray [Fisher], the young man who plays Victor, there were some adjustments that they made in terms of the tone of that character. I think what I heard was that there was a need from the studio to lighten up the film in a way, that the film felt too dark. I don't know what that meant in terms of how it actually got translated in terms of the reshoots but that's what I heard. That's what I thought some of the reshoots were about.” Csak kiemelnék neked pár dolgot: „I think what I heard” „I don’t know” „That’s what I thought” Emellett meg a Cyborg-ot alakító színész ezt nyilatkozta a SDCC-on az újraforgatásokra: "No, I think we've just about finished with everything. They've been brief if anything. Joss is a great guy and Zack picked a great person to coming in and clean up and finish up for him.” Jaaaaaaaaaa, de hát ő csak egy színész, aki csak azt mondta a Comic-Conon, amit a stúdió a szájába adott... Nem igaz Kapitány? :D Az utóforgatások meg valószínűleg azért tartanak tovább, mert Ezra és Henry is más filmeket forgatnak és nehéz összeegyeztetni a megfelelő időpontot. Ha csak fele annyi energiát fordítanál a normális tájékozódásra kedves Máté fórumtársaddal együtt, mint a Snyder utálatra és a clickbait cikkek felszopására... Kevesebb „világtalanságot lapátolnátok ide” ugye Máté? :D |
| 2017-06-21 16:08.49 |
| En azt hittem te vagy a bennfentes :D Tehat te mondhatod nyugodtan, hogy atalakitjak a filmet anelkul, hogy "bennfentes" lennel, de en nem cafolhatok ra anelkul, hogy az lennek? :D |
| 2017-06-21 15:51.20 |
| Az SS-nel ujravettek jeleneteket teletomve oda nem illo humorral... Itt leforgatnak parat utolag kiegesziteskent. Van kulonbseg :) |
| 2017-06-21 15:37.43 |
| Tehat azzal, hogy leforgatnak par honap alatt x percnyi jelenetet, azzal azt bizonyitom, hogy nem Snyder elkepzelese keszul, mikor a film kb. 3 oras lesz? :D Meselj meg... :D |
| 2017-06-21 15:06.33 |
| A studio megerositette, hogy ezek a jelenetek illeszkedni fognak Snyder elkepzeleseihez. Ezt meg mindig komolyabban tudom venni, mint az altalad linkelt oldalt :) |
| 2017-06-21 14:48.45 |
| Te hol olvastal ujraforgatasrol? (Komolyan erdekel). En csak arrol olvastam, hogy Whedon irt par plussz jelenetet (nem mutat be uj karaktert, az eddigiekhez ad hozza), amit UTOforgatnak es meg beleteszik a filmbe. |
| 2017-06-21 14:07.51 |
| "What you'll find here then is a look at five ways we believe Joss Whedon is going to completely change Justice League."
Bocsi, de én ezt nem tudom tényként kezelni :D |
| 2017-06-21 13:52.34 |
| Te ezt honnan szedted? :D |
Wonder Woman - Vélemények
| 2017-06-13 21:34.29 |
| "Pont erről szól a film is, hogy senki se tökéletes, semmi sem fekete vagy fehér, semmi sem ilyen egyszerű..még Diana sem"
Igen, és ez eddig minden DCEU filmben észrevehető. Nem tökéletes hősöket tárnak elénk, hanem olyanokat akik hibáznak. |
| 2017-06-13 21:22.46 |
| "Számomra teljesen hiteles volt, hogy a lövészárokban mindenki besorakozott elé, hogy a kis pajzsát biztos megszórják golyóval és véletlenül se lője oldalba senki:D "
Lőtték őt oldalról, mikor felülnézetből mutatják a jelenetet, akkor látszik. Még szélebbről meg már nem nagyon tudták volna lőni szerintem, mert ahogy láttam, nem olyan volt a terep (bár ehhez meg kéne néznem még egyszer a filmet), és még Trevorék is jöttek oldalról asszisztálni. |
| 2017-06-13 21:20.42 |
| Csak ennyit szeretnék hozzáfűzni :D
"ugyanakkor a nővel és a gyerekkel az egy olyan szituáció volt, ami jóval súlyosabb és még segíteni is képes benne." Igen ez a jelent tökéletesen utal vissza a film eleji monológjára (asszem ott mondta), hogy "I will fight for those who cannot fight for themselves." A warehouse jelenetnél azt is meglehet figyelni, hogy amikor használja a kardját, akkor átfordítja. Tehát ő fogja a hegyes/éles végét és a kard markolatát használja a katonák ellen. A harcjeleneteinek védelmében én csak a JL mese sorozatot tudom példának felhozni, ott ugyan úgy harcol katonák ellen, mint a filmben. Sőt egy két mozdulata még megkérdőjelezhetőbb. Nekem ezzel így nem volt bajom, bár kinek mi. DE a képregényben nem tudom, hogy harcol katonák ellen. |
| 2017-06-12 23:38.45 |
| Ne foglalkozz vele! Ez csak őt minősíti... |
| 2017-06-11 18:55.49 |
| "De a másvilági illik Aresra is szerintem bőven :D
" Igen én is így gondolom, csak nem voltam teljesen biztos benne. De az előző hozzászólásoddal meggyőztél :D |
| 2017-06-11 18:45.38 |
| SPOILER
Én úgy tudom, hogy Patty Jenkins a WW2-őt már a jelenkorba képzeli el. |
| 2017-06-11 18:06.37 |
| Aki még nem látta a filmet az ne olvassa el!
SPOILER! "Ludendorff az erősítő elixírt miért nem tömeggyártatta a katonáinak,hogy létrejöjjön egy Tél katonájához hasonló szupercsoport." Szerintem a golyó még ugyan úgy fogott volna rajtuk. Úgy, hogy nem sok értelme lett volna, max ha közelharci helyzetet tudnak teremteni. És a másik ok, hogy egy tömegpusztító fegyver, ami azonnal öl, még mindig sokkal hatásosabb, mint egy x ideig tartó elixír.(És még harcolni sem kell.) "WW hogyan tudta elrejteni a testpáncélját egy estélyi alá." A képregényekben nem tudom, hogy van, de szerintem ez ilyen amazon mágia lehet. A frontra lépése előtt is hirtelen rajta termett minden, a fegyvereket is beleértve :D. Anno a régi sorozatban is pörgött párat és rajta termett a páncél. (spin transformation). Illetve a Justice League Unlimitid-ben is volt egy ilyen jelenet :D Lehet ez valami tisztelgés akar lenni. "Miért ment velük a Trainspotting-es tag,aki mesterlövész létére nem is lőtt,max csak énekel." Ő nem akart menni, WW mondta neki, hogy jöjjön. "A BvS-ben WW említi,hogy ölt már másvilági szörnyeket,ha igen,akkor az első Vh után napjainkig mikor és hol?" Szerintem itt Ares-ra gondolt, bár nem tudom ő mennyire tekinthető másviláginak. "Hogyan öregszik?" Nem öregszik. A többi amazon se öregedett. "Hol volt egész film alatt Zeusz és miért nem segítette teremtményét?" A film elmondja, hogy Zeusz utolsó leheletével... (vagy valami ilyesmi) ebből nekem az jött le, hogy meghalt. "WW magabiztosan hitte,hogy Ludendorff az maga Ares,és ugye kiderült,hogy végig árnyékra vetődött.Hitlernél miért nem merült fel benne,hogy ismét visszatérhetett (nagybátyja)." Szerintem elég nyilvánvaló volt számára, hogy elpusztította, így nem volt oka gyanakodni. "Ares miért csak Lupin professzorként mesterkedett,miért nem suttogott másoknak is olyan információkat,amivel azonnal ki tudja robbantani a háborút,a film szerint csak két embernek (segítkezett)" Valószínű, hogy suttogott ő másoknak is. Nem sok értelme lett volna végigmutogatni minden embert, akinek suttogott. A film szempontjából ez 2 személy volt fontos. |
Box Office
| 2017-06-08 20:23.42 |
| Persze, hogy nem Superman volt, mert még nem tart ott a karakter.
A régi filmeket nem én hozom fel összehasonlításképpen, hanem rengeteg helyen láttam, hogy ahhoz hasonlítják... |
| 2017-06-08 20:08.03 |
| “Ezt mond a stúdiónak, mert érzékelhetően nem a MoS által megkezdett vonalat követik. A SS, WW és JL is a Marvel kitaposott ösvényét használja.”
Az SS-el valóban rámentek a BvS kritikák után a humorra. A WW film alatt én személy szerint nem éreztem, hogy Marvel filmet nézek, a JL-t pedig még nem láttuk. “az jellemző volt a TDK trilógiára és az emberek szerették, pozitív kritikákat kapott és anyagilag egyedülálló sikereket értek el. Akkor a filmben vagy a közönségben van a hiba? “ A lehúzás legfőbb okát Snyderhez tudom kötni, amit NEM TUDOK MEGÉRTENI. A kritikusok és a közönség egy része már eleve utálta őt a MoS óta, mert máshogy nyúlt Supermanhez és nem a régi Reeve féle karaktert kaptuk. A másik probléma, ami igazából nem is az, hogy Snyder legtöbbször képekkel is mesél, és ehhez az emberek egy része nincs hozzászokva. Ahhoz vannak, hogy dialógusokkal a pofájukba tolják a dolgokat… És a harmadik amivel nagyon sokszor találkoztam, az a kettős mérce. Egyik filmben Batman ölhet, a másikban nem… (Mondjuk ez már a MoS-hoz tartozik, de ott is… Superman nem ölheti meg Zodot, mert Supi nem öl, de a Reeve féle Superman nyugodtan megölheti és még mosolyoghat is mellé :D) Én inkább azt mondanám, hogy a stúdióban (mert nem engedték a 3 órás verzet moziba) és a közönség egy részében volt a hiba. (Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a film tökéletes, mert nem az… de nem is olyan szar, mint amilyennek el lett könyvelve.) |
| 2017-06-08 19:01.23 |
| Igen, valóban ott van ez a fajta humor. Köszi a javítást :D |
| 2017-06-08 18:24.53 |
| “De ha már itt tartunk, Kal-El2től megkérdezném, mit gondol arról, hogy a Galaxis őrzői 1. és 2. része is sikeresebb a BvS-nél?”
Remélem nem haragszol meg ha én is válaszolok erre :D Azért sikeresebbek, mert sík egyszerű sztorija van, jah és mert marvel és az “sooooooooooo much fuuuuuuuuuuun”. És ennyi kell az embereknek (tisztelet a kivételeknek). Olvastam WW véleményt, amibe kb. leszarozza az illető a filmet (nem szar amúgy), DE közli, hogy semmi gond, menjenek el rá, mert van benne HUMOR. És ez elég? A BvS sztorija meg több szálon futott, nem volt benne humor és úgy látszik ez már a torkán akadt jó pár embernek. Figyelni is kellett a film alatt rendesen, ez se ment sokaknak. Rengeteg kommentet olvastam anno, amitől a falba vertem kb. a fejem, mert okoskodott az illető, csak rohadtul nem értette meg a filmet, pedig ott volt a filmben a válasz. “ mert ha azt nyújtja mint a Marvel filmek, akkor már mindenki nyert vele.” Miért is kéne azt nyújtania, mint egy Marvel filmnek? Egyáltalán mi is az, amit a Marvel nyújt az egyszer nézhetős so much fun filmjeiken kívül? (Jó van pár kivétel, mint a vasember 1, vagy a kapitány 2, vagy a strange, illetve nekem még tetszett a kapitány karakterfejlődése is a 3 filmje alatt.) Attól, hogy szuperhős filmekről van szó, nekem pl. nem elég az, hogy beülök a moziba, nevetek egy jót, aztán másnap már nem is emlékszek a filmre egy két epic jeleneten és esetleg a zenén kívül. Abból, hogy ezek képregény adaptációk, még nem következik az, hogy gyerekes filmeknek kell lenniük. Elég nagy pofátlanságnak tartom, hogy egyes emberek azt várják el, hogy a DC is Marvel legyen, leszarva ezzel mások igényeit. Nézzen akkor Marvelt. Nekem és szerintem még sokaknak nincs szükségünk erre. |
Wonder Woman - Vélemények
| 2017-06-01 15:43.23 |
| Igen. |
DC vs Marvel
| 2017-05-29 17:25.24 |
| "Pontosabban van egy hajó és Jor-El többet tudhat. Nem a legmegfelelőbb idő rá, de felvetném az ötletet Superman számára, hogy talán konzultálnia kellene a jelenlegi helyzetről. "
Jor-El-el soha nem tud többet találkozni, a kulcs amiben a tudata volt megsemmisült a MoSban. A hajóról meg ami Metropolisban van Zod kitörölte a saját kulcsával. Tehát Jor-El nincs többé "Ha menekülni akart, remek módszer a megállításához. A kriptonit instabillá teheti a rakétát. " Miért menekülne, mikor nem tudja, hogy mivel áll szemben? Batman elől se tudott volna elmenekülni miután bevetette az első adag lövedéket (az más kérdés, hogy nem is akart) "Hogy a hajónak van olyan funkciója nem azt jelenti, hogy a hajón kell lenni a hatásának észleléséhez." Nem az a lényeg, hogy Supival mit tehet a hajó, hanem, hogy Lois hallja, hogy itt egy szörny, amit jelenleg logikusan csak a kriptoni hajóhoz tud kötni. "Ha a vízben marad és Superman nem tudja kiszedni, akkor a használatára még alkalmatlanabb lenne. Remek teszt lett volna számára." Erre nincs mit mondani. Lois tényleg elronthatott volna mindent ily módon, de mint mondtam nem számított arra, hogy rádől az épület. "Egy hadtest több hadosztályból áll. Egy teremtmény ezek közül egyik lehet. A civil áldozatok pedig járulékos áldozatként lennének elkönyvelve." Először a szörnyet küldik be úgy is, és ha azt legyőzte, nincs értelme próbálkozni. Lőhetik ott míg üti a szörny, semmi értelme (lásd MoS harc) |
| 2017-05-29 16:46.22 |
| netán meghal* |
| 2017-05-29 16:45.43 |
| "A leghasznosabb dolgot: vár és ha kell, megosztja a szükséges információt, aminek csak ő van birtokában. "
Eleve nem olyan a karakter, hogy ül és vár. A MoSban se bírt a seggén ülni :D Ha meg vár, és netán belehal, mielőtt megoszthatná az infót, akkor a többiek megint keresgélhetnek. |
| 2017-05-29 16:36.26 |
| "Nekem a MoS végén elég jókedvűnek tűnt, annyira mégsem viselhette meg:D"
Igen, mert már eltelt egy kis idő. Közvetlen utána nem volt jó állapotban. "Van hajó és egyszer már bevált a módszer." Egyetlen egy hajó van, ami nem működik. (Oké ezt nem tudhatja) Két működőképes hajó kell hozzá. De csak egy van... "Lois most látta, hogy a földön feküdt magatehetetlenül, miközben valaki a mellkasán állt. Ez egy eset, de hogy pár perccel később háborús helyzet alakul ki, miután Superman elrepült, felvetné a gyanút, hogy másoknak is megvan a módszerük, a mellkasára álláshoz:D " Ha másoknak is megvan az eszköz (amit ők tudnak is, hogy működik), semmi értelme nem lett volna az atomrakéta kilövésének... "Kilőtt rakéta, robbanások. Az én első gondolatom egy csata ezek alapján. " Kilőttek egy atomrakétát ami mehetett a szörnyre is (Lois az üvöltésből kapcsolhatott, hogy nem Supira küldték). Ha van atomrakéta és Supit akarják akkor nem valószínű, hogy van bármi más megoldásuk ellene (ha meg van nem kell az atomrakéta). Eztáltal földi egységek tuti nem lehettek ott, és vadászgépeket se láttott Lois, amivel a MoS-ban is próbálkoztak. "Téves, mert semmi nem utalt arra, hogy kontrollálhatatlan szörnyről van szó. Egy ordítás utalhat arra is, hogy fájdalmai vannak. " Attól, hogy kontrollált az nem biztosíték arra, hogy a harc közben nem okoz sérülést a "társaiban". Meg ha ott van egy kontrollált szörny, miért kéne oda bárki más? Hát emberek helyett lett odaküldve. "Azzal a technikával, ami képes a kriptoniak képességeit megszüntetni. " De már nem Metropolisban vagyunk, ahol a hajó és a szörny meg fixen itt van. "Az még mindig egy bizonytalan eredetű lándzsa és bizonytalan eredetű lény. Továbbra is csak annyi biztos, hogy Supermannek tud vele ártani." Vagy veszélyezteti Supermant (ha csak rá veszélyes) vagy veszélyezteti Supermant és a világot is (ha netán Supi nem képes megállítani vagy belehal a harcba és csak a lándzsa lehet megoldás, mert a legnagyobb valószínűséggel az a szörny még mindig a kriptoni hajóról jött) |
| 2017-05-29 16:01.51 |
| "Superman már gyilkolt korábban is. És most csak Zod-ra gondolok,"
Azért ölte meg, mert el akarta pusztítani az emberiséget. Ezzel Lois is tisztában volt (és látta azt, hogy Supermant megviselte ez, nyilván nem szeretné, hogy még egy ilyen helyzet kialakuljon). De most senki nem akarta elpusztítani az emberiséget. Superman jelentette ki, hogy vagy segít neki (Batman), vagy meghal. (Itt ugye még Lois nem tudja, hogy Supit leteríthetik) "Zod és a kriptoniak mind meghaltak, nem kellett hozzá lándzsa" Igen a kriptoniakat megölték, mert volt 2 hajó hozzá amivel fekete lyukat tudtak létrehozni (ezt Lois tanulta meg legelőször). Zodot meg azért sikerült megölni, mert jó helyzetbe tudta magát hozni Superman, így elkapta a nyakát. Az első megoldásnak 0% esélye van (hajók hiányában), a másodiknak meg megint kevés, és egy városrombolás kellett hozzá, hogy sikerüljön (aminek hála a fél világ megveti, meg kérdőre akarják vonni). " Mindketten sokkal alkalmasabbak lehetnek a feladatra, mint Lois. Aki szokása szerint ismét megmentésre szorul. Így már harmadszor a filmben." De most mit kellett volna tennie? Odaszalad a csata helyszínére (nem is biztos, hogy oda tud menni, ha meghal senki nem tudja hol van, Batman csak azt tudja hova dobta, tehát kereshetik, úgy, hogy Doomsday liheg a nyakukban), hogy bocsi valaki jöjjön már el velem a lándzsáért megmutatom hol van / elmondom hol van. Ő volt a legközelebb hozzá, úgy gondolta meg tudja szerezni, pont nem számított rá, hogy rádől az épület. "Ha feltételezzük, hogy Supermant gyilkolja mindenki, ami abban a helyzetben teljesen logikus, akkor a legfelelőtlenebb dolog lándzsával "segíteni" neki. Az rá negatív hatással van, bármivel is küzd, talán arra is. De ha feltételezi, hogy Supermanre biztosan, akkor Superman biztosan nem fogja tudni effektíven használni. Ha mégis tudja hatékonyan használni, de hatással van rá, akkor is ott marad kiszolgáltatottan azokkal szemben, akik már atomot is bevetettek ellene." Eleve nem gyilkolhatja mindenki. A katonaság tisztában van vele, hogy 0% esélyük van (semmilyen jel nem utalt rá amúgy se, hogy ott lennének) bármivel is (ezt a MoSban jól megtanulták), szörnyet nem küldik (előzőleg leírtam, miért nem reális), Lex nem az a fajta, aki kiáll a csatatérre. Egyedül a szörny lehetett ott, ami elég nagy valószínűséggel idegen és Lois továbbra is tudja, hogy Lex baszakodott a technológiával. (Ha odaviszi a lándzsát, de mégse kell, akkor nem fedi fel magát vele, egy random szörny, aki csak úgy jött vagy harmadik játékos küldte honnan tudná, hogy kell a lándzsa?) |
| 2017-05-29 13:40.39 |
| Szerintem ahhoz, hogy megértsük Lois mit és miért csinál, érdemes végigmenni a jelenetein és vázolni az aktuális helyzetet, amibe bekerült (ezek csak az én meglátásaim, benne van, hogy valamit nem vettem figyelembe):
Amikor kiszáll a helikopterből és szalad Batman és Superman harcának helyszínére két dolog járhat a fejében (amit ugye Superman mondott neki). Rá kell vennie, hogy segítsen (Batman) vagy meg kell, hogy ölje, illetve a senki se maradhat jó ezen a világon szöveg. ezek alapján nekem az jön le, hogy Lois eléggé aggódhatott, mivel az ember, aki mindig próbál segíteni másokon, most lehet, hogy gyilkolni fog (itt még Lois ugye nem gondolhatott arra, hogy valaki képes leteríteni Supit), nyilván ezt nem akarja hagyni. A következő jelenetben az fogadja, hogy a párja félholtan fekszik a földön, Batman kiabál vele és készül leszúrni. ezt látván kb. 180 fokos fordulat, hisz eddig még azért aggódott, hogy Supi ne ölje meg Batmant (itt már tudhatott róla, hisz a Batman jel látható volt az égbolton és a helikopteresnek is mutatta, hogy oda akar menni), most pedig kb. sokként érhette, hogy legyőzték és készülnek megölni. Ez azért elég durva váltás. Ugye a 2 hős számára világossá válik a helyzet, el is hagyják a helyszínt, mindenki megy tenni a dolgát. Lois ott marad egyedül, és ekkor fogja ugye a lándzsát és készül elrejteni. Valószínűleg itt az a kép járhat a fejében, amit ideérve látott, hisz elég nagy sokként érhette (Supi a földön, kb. egy hajszál választhatja el a haláltól). Fogja a lándzsát, két opció van (az infók hiányában 50-50% mindkét opció esélye): - ezzel a fegyverrel megsebezhető Supi (az arcán a vágást talán ez okozhatta) és talán még megölni is képes. Mit tehetne hirtelen ebben az esetben, ilyen lelki állapotban? Nyilván megpróbálja elrejteni (hogy később ne használhassák Supi ellenugye ez sem helyes megállapítás, mert nem tudhatja, hogy mennyi ilyen van még, de még mindig jobb eldugni, mint itt hagyni, hogy bárki kezébe kerülhessen). - más opciót ilyen esélyek mellet, tök fölös átgondolnia, mert ha nem veszélyes rá és elrejti abból nincs semmi probléma, de ha ártalmas, és nem rejti el, abból lehet. Ugye ezután, amint kiér az épületből, szembesül az atommal, az üvöltésekkel, a robbanásokkal. Tisztában van vele, hogy Lex valamit mesterkedett az idegen technológiával. Mivel nem hülye, próbálja összerakni a dolgokat, mivel nyilván egy nap nem lehet ilyen peches, hogy épp ma készül a kormány megölni Supit (atom, itt a szörny annyira nem játszhat, mert nem hinném, hogy a kormány aki azért lőtte ki az atomot úgy ahogy, hogy ne legyen áldozat, vállalná, hogy Metropolis megint a földig rombolódjon), Lex is készül tönkretenni (szörny, ő használta az idegen technológiát talán ő hozta létre) és még valahonnan jött egy szörny is (mindez 1 napon?!). az infók alapján, aminek birtokában van (megint csak nem lehet 100% a dolgában) két opció van újra (50-50% mindkettő infók hiányában): - visszamegy a lándzsáért, mert a szörny a kriptoni hajóról jött, Supit ismerve nem sok minden ölhet meg egy kriptonit, de a lándzsa talán igen. - nem megy vissza a lándzsáért, amivel kockáztatja azt, hogy ha működik a lándzsa és nem megy érte, és erősebb a szörny is, mint Supi, akkor meghalhat, illetve, hogy a városig is eljut a csata. Megint csak, ha visszamegy, és nem kell, akkor fölösen erőltette meg magát (nincs következmény), de ha nem megy vissza, és kell, annak megint csak súlyos árai lehetnek (főleg, hogy csak ő tudja hol van, és ha pl. máshol rejtőzik el, mert nem megy érte, és ez épület lerombolódik mint láthattuk, soha nem találják meg kb., mert Superman eléggé el volt foglalva, mintsem, hogy a röntgenlátással keresse a lándzsát, így is csak azért lett meg, mert Lois épp ott fuldokolt). |
| 2017-05-28 18:55.29 |
| Persze, megszabadult tőle, mert úgy gondolta, hogy ezzel bármikor megölhetik a kedvesét, el kell dugni. Itt azért annyit lehet engedni neki, hogy érzelmi befolyás alatt állt, így nagyon nem gondolkozott tisztán. Amikor viszont kiért, és kapcsolt, hogy van itt egy szörny, ami talán kriptoni, azonnal leesett neki, hogy ezt jól elb*szta. Így futás vissza, mert ha netán kell a lándzsa (ha csak minimális esély is van rá), ő meg eldugta, töketlenkedhetnek ott egy jó ideig, míg meglesz (ez idő alatt lazán megölhetik Supit, ugye ez benne van,
és talán még a városig is eljuthat a csata). |
| 2017-05-28 18:31.25 |
| Valóban mindegy, hogy hol hagyja, ha lemerült, de ezt Lois nem tudhatja. Ugye amint kiért, szembesül az atommal, az üvöltésekkel, (talán azzal, hogy batman gépét is leszedték), robbanásokkal.
És mivel azt gondolja, hogy az üvöltés kriptoni szörnyhöz tartozik, persze, hogy visszamegy a lándzsáért, még ha azt is gondolja, hogy csak a "meta" Batman kezében működik. Feltételezheti, hogy Batman ott lesz. Hisz azért rabolták el Supi anyját, hogy egymásnak menjenek (és ugye mindegy, hogy a kormány vagy Lex), ebből a meta Batman gondolhat arra, hogy őt is elakarják tenni lábalól, így lazán visszamehet segíteni Supinak (ketten több esélyük van az ellenség ellen). És ha ott van, Lois szépen szembesül vele, hogy a lándzsa lemerült, illetve, hogy Batman már mással szurkálja a szörnyeket. Ha meg nincs ott, akkor is mindegy. (tök fölösen fáradozott). Ugye itt még mindig az a kérdés, hogy miért tartotta fontosnak Lois, hogy visszamenjen érte. De mindenféleképpen vissza fog menni a lándzsáért azon infók tudatában, amivel rendelkezik: -tudja, hogy a lándzsa hatásos a kriptoniak ellen (tudja, hisz a szúró póz erre utal, és itt most mindegy, hogy csak Batmannél működik, illetve, hogy lemerült stb., mert ezeken nincs ideje agyalni, gyorsan próbál segíteni Supinak) -arra gondol, hogy a szörny a kriptoni hajóról jött, ergo kriptoni így kell a lándzsa És szerintem ennek a két lényeges infónak a tudatában, abban a helyzetben, ahol viszonylag érdemes gyorsan reagálni, mindenki visszament volna a lándzsáért. (mert mi van akkor, ha csak ezzel lehet véget vetni a harcnak?) |
| 2017-05-28 16:32.26 |
| De elég nagy felelőtlenség lenne ott hagynia, főleg ha rossz kezekbe kerülne és ellene lehetne fordítani, vagy ezáltal tanulmányozni az ereje forrását (majd semlegesíteni azt).
Az atom kilövésével egy dolog válhatott világossá Lois számára. Vagy Supit, vagy egy szörnyet (ugye ha látta a robbanást gondolhat erre is) lelőttek az ismert fegyverek egyik legerősebbjével, ami nem hathatott rá, hiszen még mindig tart a harc, akkor megint csak kell az a lándzsa, mert nagy a baj. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu