 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Holtodiglan - Mozi+, 23:00 |
| Az Északi - Moziverzum, 23:10 |
| Non-Stop - Filmbox Premium, 23:10 |
| Tiszta szívvel - Viasat3, 23:15 |
| Pusztító - Viasat Film, 23:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Hugh Bonneville (61) |
| Matt Craven (68) |
| Michael Jai White (57) |
| Walt Goggins (53) |
| Tracy Morgan (56) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| A Straight Story - Igaz történet - Vélemények |
| 2022-es választás |
| A hullahó-akció - Vélemények |
| A dolog (1982) - Kedvenc idézetek |
| A szökés (1972) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Cowboyháború  |
Ray Lovelock  |
Audry0001 hozzászólásai
Alkonyat - New Moon (Újhold)
| 2009-01-21 21:02.54 |
| Jó, de most azt áruld el nekem, hogy ha nem spoilerezés a téma, akkor mi a fenéről lehet ennyi hsz-en keresztül beszélni. Mert ennyi hsz-ben már az egész könyvet kétszer le lehetett volna írni. És azért szerintem még mindig sokszor szóbakerül a New Moon is, sőt az Alkonyat is, és a film, meg a benne játszó színészek is. :) |
| 2009-01-21 21:00.16 |
| Azért szerintem ez még mindig elég nyitott fórum maradt. Nem hiszem, hogy kirekesztenénk bárkit is, még akkor se, ha olykor nem mindenki érti miről beszélünk :). Én is csak nemrég keveredtem ide, és mégis mindenki nagyon kedves volt első perctől fogva. |
| 2009-01-21 20:57.40 |
| Meg a Három nővér. Az se kutya, ha az orosz irodalom krifigurázásáról van szó. Óh istenem, hogy ma miért nem tudnak ilyen jó dolgokat összehozni a sok idióta, túlerőltetett poén helyett... |
| 2009-01-21 20:56.33 |
| :) |
| 2009-01-21 20:56.00 |
| Hát nem tudom feltűnt e, de azért itt már nem csak a New Moon a téma, sőt, igazából a Spoilerezés sem. Mi is várjuk az eredetit. :) |
| 2009-01-21 20:46.42 |
| Ezt külön miattad kerestem ki, mert ez pont találó volt arra, amit írtál. Ha meg nem láttad, amúgy is kötelező darab :). Egyélként Alfonzó (Isten nyugosztalja) fenomenális figura volt. RIP. |
| 2009-01-21 20:45.05 |
| Kössz, hogy leoltottál, már épp kezdtem elszállni magamtól :P:P:P
Az a baj ,hogy azért belterjes a dolog, mert senki nem száll be. Pedig bárki belekotyoghat, mi mindenkit bevonunk, aki hozzászól. Legalábbis én így érzem ezt a dolgot, lehet tévedek :) |
| 2009-01-21 20:43.27 |
| Ja, aztán jöhetnek a beavatási ceremóniák. :) |
| 2009-01-21 20:31.58 |
| Aki nem ismerné, most itt a lehetőség :) : http://www.youtube.com/watch?v=nf1Go2lJegc |
| 2009-01-21 20:30.34 |
| Alfonzónak volt erre egy remek, utánozhatatlanul kivitelezett kabaréja. Nem tom ismered e. Pont az orosz semmitmondó, történet nélküli sztorikat figurázta ki. (Ej, ha az én galambom, Galuska Galagonya ezt megérhette volna... Ha nem ismeritek, nem tudjátok miről maradtatok le) :)
És már megint én beszélek, jahh... |
| 2009-01-21 20:28.28 |
| Nicole, kérésed teljesült, Garcia életet lehelt haldokló sorainkba. Köszi Garcia :) (főleg, hogy mindezt az én zsenialitásomnak ecsetelésével tetted :P:P:P) |
| 2009-01-21 20:26.26 |
| Na azért erre nem vennék mérget :P. Csak az a baj, hogy én meg nem tudom megállni, hogy leírjam, amit gondolok. Hülye szokás, de hát ezzel a defekttel születtem :P |
| 2009-01-21 20:24.53 |
| Egyet értek. B és B kötelező darab, hatalmas könyv, remek előadásmód, és rendkívül élvezetes gondolatmenetek. Porfiry meg egyszerűen utánozhatatlan. :)
Amúgy ha belegondoltok, akkor a Rómeó és Julia is egy nagy szar,ha így állunk hozzá... :) Végül is annak sincs olyan hu de nagy cselekménye. Ott is a kifejezésmód az, ami olyan megunhatatlanná teszi az egész történetet. Vagy a Sok hűhó semmiért, hogy egy újabb kedvencemet említsem. (Az mekkora könyv!!!) |
| 2009-01-21 20:21.06 |
| Na leállítóm magam, mert mindig én dumálok... :P |
| 2009-01-21 20:20.48 |
| Hát mondjuk ha valaki csak a filmről szóló véleményekre kíváncsi, akkor nem biztos, hogy örül ennek :) |
| 2009-01-21 20:19.49 |
| Nem is kritikának szántam, csak megerősítettem a véleményedet. Én pl rendszeresen ismétlem magamat, nemhogy még arra is figyeljek, ki mit írt a témáról 1000 hsz-el ezelőtt :) |
| 2009-01-21 20:18.49 |
| Nem is értem miért?
A kritika meg szenzációs, most is röhögök rajta. Hókon nyomta - ezt honnan szedted??? :P LOL |
| 2009-01-21 20:17.43 |
| Szerintem érthető, ez miért fájt neki. Bár ezen én is nagyot röhögtem. Viszont azért neki szerintem pont az egyik nagy erőssége az, hogy mindent ki tud fejezni a tekintetével, és hogy éppen ezt kritizálják meg, megértem, hogy fájó pont. Különben meg nekem bejön a szemöldöke, leszámítva ha középen nem szedi ki azt a pár szálat, mert azt nem bírom elviselni. :) |
| 2009-01-21 20:15.38 |
| Hát tényleg csak arra hogy, hogy nevessünk rajta egyet, de ezt asszem akkor is leírtam, amikor mindenki felháborodott a cikk miatt. Ezeket nem szabad komolyan venni, főleg meg ízlések és pofonok, de úgy hiszem, hogy egy ennyire népszerű könyvről nem szabad ilyen stílusú kritikát írni. Mindenkinek joga van ahhoz, hogy ne szeresse, de ez a fajta fikázás (mert erre nem tok jobb szót), ez meggondolatlan, és rosszindulatú. Uff, én szóltam :). |
| 2009-01-21 20:13.28 |
| Pont ezért linkeltem be akkor, mert felhúzott, hogy a saját véleményét olyan formában adja ki magából, ami elveszi mások kedvét a könyvtől, akiknek lehet, hogy tetszene, csak éppen emiatt elmegy tőle a kedvük. Meg ha valaki cikket ír valamiről, illik tárgyilagosnak maradni, és ez minden volt, csak tárgyilagos nem. A világ legjobb könyvéről is lehet ám gúnyos, kifigurázó cikket írni, csak épp értelme nincsen. Nekem a Bűn és bűnhődés a favorit könyvem, de tíz perc alatt össze tudnék róla dobni egy ilyen negatív kritikát, és még csak meg sem kéne erőltetnem magamat :). |
| 2009-01-21 20:06.36 |
| Mellesleg még erre a témára annyit, hogy azért ez nem az én egyedüli érdemem ám, mert itt közösen filéztük ki, én meg csak összefoglaltam az eredeti cikk alatt, de azért nagyon köszönöm, hogy megdícsérted :). |
| 2009-01-21 20:03.42 |
| :). Azt hittem, arra írtad, amit az eredeti cikk alatti commentemben írtam le. Ami azért lepett meg így elsőre, mert azután írtam, hogy itt kiveséztük a témát :). |
| 2009-01-21 19:58.09 |
| Hozzászólást írtam, nem a cikket. A a hsz rémálom, akkor miért? Ha a cikk, akkor egyet értek.
A dícséretet meg köcce :). |
| 2009-01-21 19:48.52 |
| Köszi, de hányas Hsz-ben volt, mert én már nem emlékszem ám rá :) Mármint a commentemre... |
| 2009-01-21 19:33.47 |
| Hmmm, most megfogtál. Nem is tudom. Agyalok rajta, addig is várom én is a javaslatokat. :) |
| 2009-01-21 19:28.28 |
| Angolul fent van Stephanie Meyer honlapján. Magyarul meg szívesen elküldöm ami nekem megvan belőle, de akkor dobj egy privit :). |
| 2009-01-21 19:23.09 |
| Áprilisban jelenik meg a New Moon, Breaking Dawn meg majd úgy ezer év múlva. Szóval ne picit szégyelld magad :P |
| 2009-01-21 19:21.14 |
| Epekedve várom :). |
| 2009-01-21 19:20.16 |
| Jaj bocs, most már abbahagyom, de Houseből Chase hegedül :). Csak előbb nem HD-ben néztem... |
| 2009-01-21 19:18.33 |
| Kattints a "watch in HD"-re a videó alatt és akkor jó minőségben is meg lehet nézni. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu