És még egy válasz az egyik kérdésedre.
A kormány csak a fogyasztói árakat fagyasztotta be, a nagykereskedelmi árakat nem (azaz hogy a kutak mennyiért kapják.
Mai bejelentés, hogy szerdától a benzin nagykereskedelmi ára 5 Ft-al fog emelkedni, tehát a kutak vesztesége még nagyobb lesz.

2021-11-15 11:29.17

Rajta, akkor sem fogsz olyat találni.
Megteheti a benzinkutas, hogy más üzemanyagokat, shopárakat emel, de kérdés azzal mennyit tud kompenzálni.
Ha nem tud, veszteséges akkor üzemszünetet jelenthet be, azaz teljesen bezárja a kutat, a shopot sem tarthatja nyitva.
Gulyás Gergely megint teljesen együttérzően szóvivősködőtt: "a kereskedő nem kényszeríthető arra, hogy kereskedjen".

2021-11-15 11:15.27

Én nem erről beszéltem. Hanem arról, hogy Molnár mint magánember nagyot kaszált azon, hogy a bejelentett árstop miatt bekövetkezett részvényár zuhanás előtt 75000 SAJÁT részvényt tőzsdézett el.

Ha ma visszavásárolja ugyanazt a részvénymennyiséget, akkor már most milliókat keresett rajta.

2021-11-15 11:06.26

*minden más termék áfáját is

2021-11-15 11:04.38

Ez így ebben a formában nem teljesen igaz. Valóban az adókulcs ország kompetencia, de uniós szabályozás szerint egyes termékek nem emelhetők ki belőle. Tehát ha az üzemanyag áfáját csökkentik, akkor minden más, ebbe a csoportba tartozó termék árát is csökkenteni kell.
Erről lehet(ne) tárgyalni az Unióval, de ez több hónapos kifutás lehetne.

2021-11-15 00:12.58

Az üzemanyag befagyasztásához még egy érdekesség.

Molnár József, a Mol vezérigazgatója hétfőn 75.000!! kötvényt adott el a tőzsdén több mint 200 millióért, néhány nappal a bejelentés előtt és a részvények zuhanása előtt.

Ezt normális helyeken nem tündérmesének, hanem bennfentes kereskedelemnek szokták hívni.

2021-11-14 23:57.45

Általában 2-3%-os árrés, ami 506 Ft-os átlagárnál kb 10-15 Ft/l. Ebből kell fenntartani a kutat, az alkalmazottakat kifizetni és még profitot is termelni. Most a plafon 480 Ft lesz, ami azt jelenti, hogy a hatósági áras üzemanyagnál nemhogy nyeresége nem lesz, de vesztesége igen.

480 Ft-os üzemanyagárnál az Áfa 129 Ft, jövedéki adó 120 Ft, 4,15 Ft pedig MSZKSZ kasszájába megy.

Az állam nem enged, mert Uuniós egyeztetés nélkül nem tud. De nem is kompenzál. Magyarul úgy ad neked olcsóbb üzemanyagot, hogy más magánemberek vállalkozások zsebéből veszi ki.

Biztos lesz jónéháy kút, amelyik bedobja a törölközőt, de semmi baj majd jön a MOL és egész egyszerűen begyűjti ezeket.

Dűne (2021) - Vélemények

2021-11-14 14:08.36

Vannak filmek, ahol Crhis úgy érzi, hogy minden bejegyzésre kell reagálnia, minimum 2szer.
Ilyen az Amerikai Mesterlövész is, ahol állítom a hozzászólások több mint fele tőle származik.
Ott van olyan is, hogy egymás után 6 db Chris (egy válasz, 2-3 még ez is eszembe jutott, 2-3 saját magának válasz).
Még itt is eljuthatunk odáig.:)

2022-es választás

2021-11-12 22:15.57

A villanyáram ára is egy "tündérmese". Egyik szolgáltató sem fog veszteségért dolgozni, nem is teszik. A lakossági ár veszteségeit ráterhelik a nagyfogyasztókra. A nagyfogyasztók sem a veszteségből élnek, így az áraikban a rohadt magas villanyáram árát is érvényesítik.
Baromi naivnak kell lenni ahhoz, hogy valaki azt gondolja, hogy nem fizetjük meg az áram valódi árát.
Pedig de, csak nem rezsiben, hanem más módon.

Elment az öszöd - Vélemények

2021-11-09 13:43.23

Eddig nem vitt rá a lélek, hogy megnézzem, de egy közéleti vita kapcsán felmerült, mint az Elkxrtuk film pilotja, ezért kíváncsi lettem és erőt vettem magamon.

Az említett beszélgetésben Csintalan Sándor mondta: "Iszonyú sok pénzből is lehet szar filmet csinálni. Dézsy a világ legtehetségtelenebb és legbutább embere, én rendezőben még ilyen segghülyét nem láttam."

Nem nagyon van olyan,amikor én Csintalannal egyetértek, de most nem kezdek el vitatkozni vele...

A kenguru - Vélemények

2021-11-07 16:15.06

Nem figyeltél ejnye. Első zene: Fonográf.

Zeneszöveg részlet:

Átkozódva indulsz el újra
igen, így vagy úgy talán
végül és csupán
igen vár rád az út
reád vár az út
és ki tarthat vissza
egy KENGURUT

2022-es választás

2021-11-06 19:20.47

"Csak" édességet. Tehát csokit. Még jó, hogy nem vetted meg, környezetet védtél így... nem is kicsit.:)
1 kg csoki előállításához 2 db kakaóbabfa egész éves termése szükséges. Csak az USA-ban évente kb 1,6 milliárd kg csoki fogy, ez 3,2 milliárd fa. Egyre nagyobb a termelés, egyre több hely kell, egyre több őserdő kiirtásával jár.
A termesztés során rengeteg műtrágya, rovarirtó kerül a talajvízbe, vizekbe.

És akkor még nem beszéltünk az előállításról, a csomagolásról, a szállításról.

Tudtad, hogy 1 kg csokinak a legmagasabb az ökológiai lábnyoma? Vagyis 1 kg csoki előállítása során használjuk fel a legtöbb vizet, kb. 17.000 litert.
Számolj! Ha azt vesszük, hogy egy ember naponta 2 liter vizet fogyaszt el, akkor a végeredmény, hogy egy kg csoki előállításához 1 ember 23!! évnyi vízfogyasztását használják fel.

Egy kiló paradicsom ökológiai lábnyoma csak 249 liter, javaslom legközelebb azzal akarj kedveskedni. :)

Elk*rtuk - Vélemények

2021-11-06 16:40.09

Ha tartalmi oka van, akkor nagyon nem értek vele egyet.
Moziban biztosan nem nézem meg (fizettem már érte éppen eleget), de véleményt csak akkor alkotnék róla, ha már láttam.

És lehet a tiltásnak politikai oka is.
A statisztika és jegybevétel miatt akár oda is hathattak, hogy nem kéne még engedni ezt a filmet feltölteni, ha megteszitek békén hagyunk titeket.
Ezt a feltételezésemet megerősíti, hogy a legújabb tiltott film Herendi - Bűnös városa, mintha azzal akarnák ellentételezni

Nem meglepő, hogy egy magyar torrentoldal nem tud kimaradni a politikából.

2022-es választás

2021-11-06 11:01.27

Ezek szerint te is kivetted a ládából az akciós újságot és mentél vásárolni, csak a nagy tömeg tartott vissza. Ha valóban kellett volna valami, akkor bemész (mert kell) és megveszed. :)

Csernobil 1986 - Vélemények

2021-11-04 20:21.31

Iszonyatosan vontatott és lassú film szinte a semmiről. Emberi kapcsolatokon, sorsokon keresztül próbálja bemutatni a katasztrófát, de nagyon ez sem sikerül.

A hitelesség, a megtörtént valóság majdnem, hogy hiányzik. A balesetet kiváltó okokról mélyen hallgat, a következményeket majdhogy nem helyi szintűnek állítja be, a felelősöket nem keresi. Arra a kérdésre, hogy ki ezért a felelős, az egyik szereplő azt válaszolja: “Mit számít ez”... és a film is ehhez idomul, meg sem próbálja kutatni, megmutatni a katasztrófa felelőseit.

Hősöket próbál kreálni, de ezt is nagyon képmutatóan, erőltetetten.

A filmen végig futó szerelmi szál klisés, unalmas, a primitív párbeszédek tele bárgyúsággal, unalommal. A tűzoltó elhagyta barátnőjét, majd évekkel később visszatalál, majd újra elmegy, majd visszajön, majd újra elmegy és persze visszajön és így tovább ...

A környezetábrázolás is néha szinte nevetséges. Pripjaty utcáján a breakelő srác, a fiú szobájában a Rambo plakát.. egészen elképesztő.

Ami a film javára írható az az atomerőmű és környékének látványvilága. Ez többször nagyon erősre sikeredett, megérezzük és megértjük, hogy ez maga a pokol. Ezért kapja tőlem a + 1 csillagot a megérdemelthez képest.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2021-10-31 00:32.30

Szerintem nagyon szánalmas időről-időre beleszállni emberekbe akár unalomból, akár frusztrációból, most például azért mert valaki ékezetek nélkül szereti Alonsot....

Amerikai mesterlövész - Vélemények

2021-10-30 17:58.26

Véleményem szerint ennek a filmnek az elkészítése már önmagában nagy hiba volt.
Úgy tűnik Amerikának kellett egy újabb “hős” és ezt sajnos Kyle személyében találták meg. Egy olyan embernek az önéletrajzi regényét vették a történet alapjául, akinek a könyvéből számos, nem a háborúhoz tartozó történetét cáfolták meg, sőt bíróságon is meg nem történtnek nyilvánítottak. Felmerül a kérdés, akkor a megfilmesített időszak mennyire valósághű, mennyi a szerző vágya, képzelete, ferdítése.

A film, és saját állítása szerint is a bajtársait megvédeni ment vissza többször is Irakba. Én ezt erős kétkedéssel fogadom. Nem ismerem a mesterlövészek lélektanát, de ha én ezért mennék, nem arra lennék büszke, hogy 320 db irakit öltem meg (ezt a könyvben határozottan állítja), hanem arra, hogy mennyi bajtársam élhet még, mert én tettem a dolgom. Hősként nem mennék bele ilyen számháborúba.

A harc vagy lesben állás/fekvés közbeni telefonbeszélgetések is teljesen hiteltelenné teszik a filmet.

Számomra az sem életszerű, hogy egy köztudottan az irakiakat gyűlölő, őket emberszámba nem vevő katona célzás közben azon imádkozik, hogy a gyerek rakja le a rakétát. Értem én, hogy egy “hőst” a harcban is érző embernek kell bemutatni, de nálam nem hozta a kívánt hatást.

Sajnálom a filmre szánt több mint két órát. Nekem nagyon nem érte meg.

YouTube videósok

2021-10-28 16:52.40

Igen, egészen jól összeszedi a témával kapcsolatos információkat, elméleteket. A Malev 240-es rejtélye is összeszedett, pontos információkat adó összeállítás. A pontos idézőjelben, mert ez esetben sem rajta múlik, hogy nem derül fény az igazságra.

Dűne (2021) - Vélemények

2021-10-27 11:01.45

SPOILER

Valóban, a Császár meg nem jelenése hagyhat emberekben hiányérzetet, végül is a történet szempontjából egy meghatározó figura, bár azt hogy semmit nem tudtunk meg róla, az azért nem állja meg a helyét. Mindenesetre a második részt én sem tudom elképzelni nélküle. :)

2021-10-26 12:49.50

Mint lejjebb olvashatod én igen.:)

2021-10-26 12:48.55

Felét megint szinkronosan, felét pedig feliratosan? :))

2021-10-26 10:21.26

Nem trailerek alapján kellene véleményezni. :)

2021-10-24 17:44.42

Nem szeretem a nagyon hosszú filmeket, mert ha leül, ellaposodik egy film, akkor én is elvesztem az érdeklődésemet, és utána, ha megint történik valami érdekes, jön újra a feszültség, akkor nálam már nem tud megtörténni a csoda, mert valami közben elveszett.

Itt ez nem történt meg. Nem éreztem a filmet hosszúnak, nem éreztem a cselekményt túl lassúnak, nem hiányoltam az állandó akciót, nem hiányoltam hosszú, értelmező, megmagyarázó párbeszédeket. Egyszerűen csak élveztem.

Élveztem a fantasztikus, ugyanakkor hihetetlenül letisztult látványvilágot, a hangulathoz illeszkedő nagyszerű zenét, a történet teljesen érthető módon való elmesélését.

Van, aki hiányolja a könyv mondanivalóját. Pedig benne van az, csak Villeneuve nem akarja mindenáron a szájunkba rágni. Hagyja, hogy használjuk a képzeletünket, hogy felfedezzünk, hogy értelmezzünk, hogy megértsünk. A nem túlmagyarázott, és nem túlbonyolított, egyszerű történetmesélés és még talán a karakterek lecsupaszított megjelenítése is ezt teszi lehetővé.

Ez a film egy ígéret. Ígéret arra, hogy lesz folytatás és a folytatás lesz a mindent elsöprő. Az ígéret beteljesítését várva meghagyok annak +1 csillagot.

Elk*rtuk - Vélemények

2021-10-24 10:12.02

Szerintem ezt most benézted. Az a mondat valószínűleg kérdőmondat akart lenni. Legalábbis szerintem... :)

2022-es választás

2021-10-23 17:42.34

* most is van..

2021-10-23 17:41.59

Jellemző. Olyan mondat a kedvenced, ami értelmezhetetlen.

Viszont olyannal folytatta, amiben már van némi értelem is, elszólta magát rendesen:

"Azon versenyeznek, melyikük lehet majd Brüsszel és Soros György hazai helytartója, aki az ő kegyelmükből uralkodhat a magyarok felett, ki lehet az új budai pasa."

Ha lesz új, akkor ezek szerint most is. Vajon kire gondolhatott? :D

2021-10-22 18:06.46

Na pont ez az... nektek mindig a más lóvéja kell....

2021-10-22 13:13.40

Húú én annyira, de annyira mennék, de "sajnos" nem tudok, mert holnap is dolgozom. Valakinek kell fizetnie a támogatott ingyenélőket, a buszoztatást, filmeztetést, stb... :)

2021-10-21 07:50.35

Egyrészt minek kellett leakciózni, ha ekkora a kereslet? :D
Másrészt hogy fogyhatott el a sapka-övtáska-karkötő csomag, ha külön-külön meg még vásárolható??? Igaz, úgy többet fizethetsz érte. :D Még a sajátjaikat is lehúzzák...

2021-10-18 13:55.49

Már csak százezrekről beszélnek? Hát hova süllyed még ez az ország? :)

Egyébként mindegy is, majd jön rákay és számolásban meg sem áll a kétmillióig :D

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk