 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A virág románca - Viasat Film, 18:40 |
| A holnap határa - Film+, 18:45 |
| Baywatch - Moziverzum, 18:45 |
| Knight nyomozó 3 - Függetlenség - Mozi+, 19:00 |
| A kalandor - Film Café, 19:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Til Schweiger (61) |
| Jennifer Beals (61) |
| Jake Gyllenhaal (44) |
| Alyssa Milano (52) |
| Csányi Sándor (49) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A winchester mestere   |
| Isaiah Mustafa |
Master laster hozzászólásai
Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!
| 2008-12-28 11:49.06 |
| Mekkora tüsarok kell ehhez, az orvosért kiáltó bélmüködést nem is számitva. De lehet, csak valami vitaminhiány miatt eszik a kakit, egy kutyakönyvben olvastam hehe. |
| 2008-12-28 11:40.29 |
| Na most azért az nem egészen igy van, max. a melegekkel kivételeznek. Mert eszerint a pedofil éljen boldogan a kisgyerekkel, a nekrofil a halottal, a kleptomán éljen boldogan a lopásokkal, a szadista is élje ki hajlamait a kinzásokkal, stb. Ha viszont az egyik perverzió pld. a homoszexualitás megengedett, a másik meg büntetendő, az már diszkrimináció, hiszen azok sem tehetnek bűnös vágyaikról. Egyébként meg ahogy már sokan itt is leirták, nagyon sok emberben van valamilyen szintű hajlam, de a legtöbb esetben nem jut a felszinre és un. normális ember lesz az illetőből. De mi van, ha mondjuk a 16 éves fiad bekerül egy furcsa társaságba és ott szépen ráveszik dolgokra. Az esetleg meglévó szunnyadó hajlam sosem került volna a felszinre ls egy ugymond normális életet élő ember vált volna belőle, de nem igy lett, mert egy cukros bácsi, vagy egy nem kellően kiismert baráti társaság kihozta szunnyadó hajlamát és rossz irányba vitte. Én ne, hiszek abban, hogy mondjuk a homoszexualitás egy eleve elrendelt veleszületett jelenség, leszámitva a köztük is csak csekély számú nagyon nőies genetikai rendellenességű egyént. Az én nyomott véleményem szerint a gyakorló melegek nagyobb része szociológiai, élethelyzeti okokból lett elkerülhető módon meleg és csak kisebb részük pld. transszexuálisok, akiknek olyan erős az ezirányú meghatározottságuk, hogy nincs választási lehetőségük. |
Ausztrália (2008) - Vélemények
| 2008-12-28 11:12.55 |
| Az ittenire. A nagybetű-kisbetű keverésre, ami kezd általánossá válni. Most nincs előttem a szöveg, de három hiba volt benne. Pld. japánok és nem Japánok. Nem vagyok finnyás, de amikor azt olvasom, hogy a Németek megtámadták az Oroszokat, az valahogy báncsa a szemmemöt. Mostanában, mintha olyan németes irásmód kezdene elharapózni. Egyébként jó a film? Egyesek szerinmt jó, mások szerint nem, megint mások szerint az eleje jó. |
Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!
| 2008-12-28 02:26.31 |
| Pld. gázrezsópucolástól. |
| 2008-12-27 17:41.05 |
| Csernus doktor ezzel gyógyít, a bevállalással, más szóval szembenézéssel. Mert különben érdekes alakitások jöhetnek, önmagunknak való szinjátszás. Hallottam olyat, hogy egy pasi pasasokkal csinálta, de kategorikusan kijelentette, ő nem meleg, csak azért csinálja mert jólesik neki, nem azért mert meleg. Hát ilyenkor nem árt a régi jó cimkézés, legalább önmagunknak. Tükörbe nézek, buzi vagyok, nem vagyok buzi, ezis-azis vagyok, nem pedig mentségeket keresek önmagamnak. Aki nem az az ne vállalja be, aki az és az is akar maradni, az meg vállalja be. Aki az de nem akar az maradni, küzdjön elfogadhatatlan vágyai ellen. Aki nem az de az akar lenni, arra nincs javaslatom, tán próbálkozzon. Kimaradt valami variáció? |
| 2008-12-27 17:23.21 |
| Azért jó a kategorizálás, hogy legalább önmagunkat valahová besorolhassuk. A hovatartozás végett. Anélkül magunk se fogjuk tudni, ki vagyunk. |
Titanic (1997) - Vélemények
| 2008-12-27 17:16.38 |
| Hát ez nyilvánvaló, a vörösök voltak. Nem is jéghegy volt, hanem az álcázott Patyomkin cirkáló Lenin elvtárs parancsnokságával. Nem ugy kell olvasni hogy No Para? |
Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!
| 2008-12-27 17:08.34 |
| Kedves Artemisz, ebben az esetben biszex vagy, fifty-fifty sister, de hát tudod ezt magadtól is. Oda se neki. |
Titanic (1997) - Vélemények
| 2008-12-27 16:59.02 |
| Dugulj mán be! |
| 2008-12-27 16:58.22 |
| Az igen, egy nagyon jó kis könyv. |
Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!
| 2008-12-27 16:24.38 |
| nem-e? há hogyhogy nem? |
Titanic (1997) - Vélemények
| 2008-12-27 14:17.46 |
| Csak olvasgattam róluk viszonylag sokat, szeretem a tengeri dolgokat. A Titanicról van egy nagyon jó kis könyv, de nem tudom hol van, ezért a cimét sem tudom fejből. Van egy Hajókatasztrófák cimű könyvem rejtélyes hajós esetekről, meg még egy néhány. A luxushajók világa hidegen hagy. Ja engem is majdnem 4x ért "hajókatasztrófa":) 1, Gdansk, a Helena fél méterrel kerülte el az összeütközést egy másik hajóval, már mondtam, most kapaszkodjunk, mert csattan mindjárt. 2. A Fekete tengeren a szárnyashajó motorházából vastag füst kezdett áradni. 3. Nagymaros motoros a Dunán, tőlünk 1o méterre baszott a villám a vizbe, vmi plazmabuborék vagy léglökés majdnem fellökött. 4. A Vidám Parki mesecsónak túlterheltség miatt (nem miattam) megfeneklett az alagut közepén. De az összes mellett a legrosszabb a tengeri betegség, az maga a pokol, szerencsére csak egyszer volt. Ja és a villamos is kigyulladt már alattam, a távolsági busz majdnem szakadékba zuhant. Repülőn még nem ültem... |
| 2008-12-27 13:57.50 |
| Akkó jó egyhetes fosást!:) |
Lorenzo olaja - Vélemények
| 2008-12-27 13:42.58 |
| Hát elolvastam a lenti cikket. Nem vagyok biztos benne, nem lett volna jobb békességben meghalni engedni, mint ilyen 22 évet élni kötelezni. |
Zabriskie Point - Vélemények
| 2008-12-27 13:21.59 |
| Hát elég nagy marha volt, tetejébe a filmet sem értette meg és még durván spoilerezett is :( |
Titanic (1997) - Vélemények
| 2008-12-27 13:15.21 |
| Nem volt sem köd sem pára, hanem holdtalan és teljesen csendes éjszaka volt. A tenger tükörsima volt és nem volt a jéghegy oldalán hullámtaréj, amit messziről meg lehetett volna látni. A hajó túl északon ment a rövidebb menetidő, a tulajdonosok hajszolása, a kapitány becsvágya (utolsó útja lett volna egyébként is) és a Kék Szalag reményében. Figyelmen kivül hagyta a jégjelentéseket, teljes kakaóval ment éjszaka, az alig pár kilométerre álló Californian-on aludt a rádiós mert éjszaka nem kellett ügyelni akkoriban (de utána éppen emiatt az eset miatt igen). Nem volt a hajón gőzmotorcsónak, amivel a Caloforniant még idejében el lehetett volna érni, nem volt piros vészjelző rakéta, a fehérre meg azt hitték egyszerű tüzijáték, nem volt elég mentőcsónak, nem voltak elég magasak a vizzáró rekeszek, a karambol a lehető legszerencsétlenebb módon zajlott, ha pont szemből nekimennek, jóval kisebb kár lett volna, rosszak voltak a legujabb kutatások szerint a szegecsek és a figyelő matrózok valóban a kikötőben felejtették a távcsövet. Egyet nem értek, a reflektort már akkoriban kitalálták, ivfénnyel hatalmas fényerőt tudtak akkoriban csinálni. Radar hiján reflektorozhattak volna éjszakánként a jégveszélyes vizeken. A matrózokat beültethették volna egy esetleg fütött kalickába is, vagy ha nem, védőszemüveget azért adhattak volna nekik. Rnnyi jutott kapásból eszembe. Valahol olvastam kb 5o dolognak kellett összevágni, ha csak egy is másképp történik akkor vagy nem lett volna katasztrófa, vagy jóval kevesebb áldozattal járt volna. Érdekes, testvérhajói az Olympic és a Britannic is balszerencsés hajók voltak. |
| 2008-12-27 00:33.19 |
| Arra azért még ez a film is rövid lett volna. De ha az árbócon ücsörgő matrózok nem felejtik a kikötőben a távcsövüket, szinte biztos, hogy időben észlelik azt a q. jéghegyet. Persze millió dolog fogott össze a hajó ellen. Tervezési hiba, persze csak relativ, hiszen ekkora sérülést el sem tudtak a tervezők képzelni, aztán spórolás, gondatlanság, sietés, és sokszoros balszerencse. De azért igy telibe találni többezer kilométerről egy kósza jéghegyet, hát olimpiai számnak is elmenne. Ezért jobb a repülő, az gyorsan leesik, nem kell órákat rohangászni reménytelenül és várni, hogy a jeges viz elnyeljen. De a nem jeges vizben sem lehet napokig kibirni, a husz fokos vizben is fél nap alatt kihül az ember, aztán megeszi a fehér cápa. |
Lindsay Lohan - Vélemények
| 2008-12-27 00:20.29 |
| Nekem nem jön be a cuncimókus. Biztos velem van baj, hiszen AZ ma már nem szégyen ugyebár. Jack se meg Lohan se. Nagy a baj Doktor Ur? |
Titanic (1997) - Vélemények
| 2008-12-27 00:13.49 |
| Kedves vagy, köszönöm. Jasonló kivánságod teljesüljön neked is. De csak akkor duguljak be, ha tudom mitől myálas a Titanic, mert én még mindig nem látom annak. |
| 2008-12-27 00:11.02 |
| Kivánságod parancs. Az Astor házaspár meg néhány másik gazdag is teljes lelkinyugalommal ment a mélybe a filmben és a valóságban is. Többek között a tervező biztosan, a kapitány meg valószinűleg. Billy Zaneről meg aztán végképp lefoszlott a kulturmáz, simán megmenthette volna magát, de a bosszuvágya erősebb volt, de igy is tulélte. Cameron Mester mindenre gondolt... Marlon Brandot nem lehetett, tőle jéghegy nélkül is elsüllyedt volna a hajó...Az egy ilyen világ volt. Gaz feudálkapitalisták az elsőosztályon, bolsevikgyanus prolik a harmadikon. Mindenesetre több férfi élte tul az elsőn mint gyerek a harmadikon. Mindez egy vacak otthonfelejtett távcső miatt, bezony. Csak ezt még Cameron mester sem tudta, ezért azt a jelenetet elszurta a valósághoz képest. Tán ha lett volna távcsövük, fél perccel hamarább észreveszik, a hajó nem süllyed el és akkor most nem volna a Titanic téma... |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-12-26 14:04.13 |
| Hát nem tudom, lehet megkeres tán nettó 1 millát, annyiért tán érdemes huzakodni. El se tudom képzelni mi lehet az a szarkeverős hely. Valami multi vagy bank vagy kormányhivatal tán. |
Lindsay Lohan - Vélemények
| 2008-12-26 13:58.52 |
| Nem tagadja, de nem is azzal van tele a sajtó, hogy ma éppem lezbi holnap meg nem, holnapután meg pederaszta vagy a f.om se tudja. Lökött picsa, mármint a Lohan tyúk. De hát aki akarja szeresse nyugodtan, szive joga. Én leirtam mit és miért nem szeretek benne és a hasonlókon, oszt annyi. De legalább az alakja jó lenne... |
| 2008-12-26 13:50.00 |
| Lohan ezek szerint téged elvarázsolt, emeld fel a pontjaidat! |
| 2008-12-26 13:48.03 |
| Mi van kérem? Nicholsonnal akar dugni minden ötödik férfi? Nicholson igen sokszor alakitott roccemböröket, van egy tenyérbermászó képe, azt meg a nők szeretik, ezek szerint a pasik is? Egy középkorú pasasnál azért másképp jön le, mint egy félig fiatalkorú csajnál. Engem amugy nem érdekel ha lezbi is, Jodie Foster meg állitólag Julie Andrews is az, de nem verik nagydobra. Én inkább a beteges magamutogatástól viszolygok, meg hogy az ilyenek a követendő példaképek mint Lohan meg Hilton meg Winehouse kisasszony. |
Titanic (1997) - Vélemények
| 2008-12-26 13:37.37 |
| Hát nekem tetszett, a cselekményben semmi olyan nem vettem észre, ami elvileg nem volt lehetséges. Adva van egy fiatal lázadó felső középosztályos csajszi, akit nem kivánt házasságba kényszeritenek, erre inkább a leugrással kacérkodik, mit tesz Isten, egy harmadosztályú utas megmenti az életét és szerelembe esik a tiltás és társadalmi különbségek ellenére egy csóró csavargó festőművésszel. Manapság kevésbé tartanám valószinűnek, hogy Anettka vagy Annuska szerelmes legyen egy benzinkutkezelőbe mondjuk. De a romantikus századelőn...Aztán mindezek mellé a hajó is elsüllyed. Tény, egy női történet inkább. Az angol nyelvterületen a tárgyak minden esetben "it" az-nak vannak jelölve, kivéve a hajókat, amiket nőnemmel "she"-nek illetnek. Minden hajó nőneműnek számit a tengeri ország Angliában. Ebből is eredhet a film szándékosan nőies jellege, egy egészen fiatal "hölgy", a hajó pusztulása. Egy fiatal nő halála meg megrázóbb mint igy idősb férfié általában. Erre játszott szerintem Cameron, erre szolgált a könnyfacsaró íres zene a sippal meg Celine Dionnal. Biztos öreg vagyok és szentimentális, tán a szükülő agyerek miatt. Viszont az Angol betegnek háromszor estem neki, a huszadik perc után mindháromszor abbahagytam, még ma sem láttam végig. A másik kettőről nem hallottam, amugy önmagában kerülöm a romantikus szerelmes filmeket, hacsak nincs valami jó körités melléjük, mint mondjuk egy elsüllyedő hajó. Amugy a Gustav akármin háromszor ennyien haltak bele a jeges vizbe, igaz háború volt. |
Lindsay Lohan - Vélemények
| 2008-12-26 12:09.10 |
| Jack Nicholson lényege, hogy visszataszitó. Számára az csak reklám. |
| 2008-12-26 12:07.31 |
| A világ már csak ilyen igazságtalan szegény filmművészekkel szemben... |
| 2008-12-26 12:05.01 |
| Hát hogy irhatnám le, ha egy filmjét sem láttam.:) Itt olvastam a legtöbb hozzászólótól, hogy enyhén kétes alakitásokat nyujtott kétes filmekben, személyét volt módom látni a tévében, viselt dolgairól meg olvasni. Majd ha meghallom, hogy mondjuk kutyamenhelyet létesitett vagyona egy százalékából, majd elkezdek felnézni rá és tán még a moziba is elmegyek. De annyit tudhatok róla igy is, hogy visszataszitó személy számomra. De legalább mint csaj jönne be, de az se... |
Titanic (1997) - Vélemények
| 2008-12-26 11:59.29 |
| Megint kavarodás lesz. Vizbefúltak, Sekszpir, Kameron, Kaprió, nyál a tengerben, tenger a nyáltengerben most még hozzá Izaura meg az a vak nő is. Baj lesz ebből. |
Lindsay Lohan - Vélemények
| 2008-12-26 11:48.11 |
| Összesen hárman vannak a bögyömben ennyire, az meg nem olyan sok. Hilton, Lohan meg Amy Winehouse. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu