 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
| Gattaca - Film Café, 12:50 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 13:25 |
| A piszkos tizenkettő - AMC, 13:30 |
| Balfácán - Mozi Klub, 13:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Bob Gunton (79) |
| Beverly D'Angelo (73) |
| Sam Waterston (84) |
| Francois Ozon (57) |
| Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Rose   |
| Shaunette Renée Wilson |
Dewri hozzászólásai
Alien: Romulus - Vélemények
| 2024-10-22 19:16.58 |
| Megnéztem tegnap. Túrhető lett volna, de a végével kukázták az egészet. Ha annyiban maradnak, hogy megvan a szérum, aztán mondjuk a végére egy vagy pár alien marad akivel küzdeni kell, akkor azt mondom rendben. De ez az 5 perc alatt 3 méteresre növő félalien valami, ez teljesen felesleges egy alien moziba. Az utolsó 2 rész buktája és visszhangja után nem értem, hogy a rendező miért ment el ebbe az irányba, mikor előtte még egész jól összepakolta a filmet, a régi klasszikusokból átvett jelenetek is dobtak rajta. Így egy egyszernézős felejthető filmmé silányult, ami nem ér fel az első 1-2, de még a futottak még 3. részhez sem.
Egyébként a trailerekben nem volt benne ez a hibrides hülyeség, lehet hogy nem véletlenül? De ha érezték hogy nem kéne, mindek rakták bele... |
Öreg gyilkos, nem vén gyilkos - Vélemények
| 2024-10-22 19:06.47 |
| Szerintem egész jó film, tényleg olyan nyugger John Wick kategória volt a karakter... :) Volt benne pár jó poén, Ron Pearlman is jól nyomta, a kopasz főgonosz is telitalálat. Nem értem miért bukott akkorát, ennél bőven vannak rosszabb filmek. |
Talpig fegyverben - Vélemények
| 2020-07-09 20:17.54 |
| Nem azért, de a filmben "Pottert" pont a netes beszólásai miatt keresték fel, lehet ez hiányzik ennek a "focistarajongónak" is... :) Sajnos minden fórumon vannak ilyen idióták, az SG filmes részén pl 2 ilyen figura is van, aki soha nem szól hozzá egy adott filmhez, kizárólag mások hozzászólásaiba kötnek bele. Nyilván erre verik, nem érdemes foglalkozni velük...
Szerintem jól összefoglaltad a film tartalmát, én is hasonlóképpen gondolkodtam a filmről, miután láttam. Bár nekem tetszett a főgonosz, szerintem jól hozta a beteg állat figurát. Illetve "Potter" nekem mindig Potter marad, mindegy milyen filmben játszik... :) |
Apróláb - Vélemények
| 2019-01-13 20:12.41 |
| A társadalomkritika és mondanivaló... Pont ettől lesz nagyon jó. Mivel a gyerekeknek olyan mindegy mi megy a képernyőn, csak színes-hangos legyen (jó példa erre az a szemét amit manapság a rajzfilmcsatornákon látni...), ugyanakkor a kicsiket rendszerint a szülők viszik el a műsorra a moziba, így a mondanivaló célt ér, eljut az idősebbekhez is. Aki kellően nyitott, annak meglesz az "agyrobbanás", mint a jetiknek a filmben... :) |
Újraindítás - Vélemények
| 2019-01-13 20:04.55 |
| Én a Venomot előbb láttam, így mikor ezt néztem, rögtön az ugrott be: váratlan belső hang, testirányítós harc, még a főhős is Tom Hary-ra emlékeztetett... De ez a film nagyságrendekkel jobb, mint a Venom. Mindenkinek ajánlom! A vége abszolút váratlan fordulat, remek film! |
Elhajlási engedély - Vélemények
| 2011-03-07 12:51.45 |
| A mostani rosszabbnál rosszabb romantikus-vígjáték dömping mezőnyből ez bőven a "nézhető" kategóriát képviseli... Csak a tartalom leírása nem stimmel itt az oldalon, mert abszolút nem erről szól... |
Spartacus: Vér és homok (sorozat) - Vélemények
| 2011-02-06 21:52.16 |
| Én ma néztem meg a Tenger vadjai című filmet. Abban Paul Walker (halálos iramban szőke szépfiúja...) szerintem hasonlít Whitfieldre. Rövid haj, hasonló testalkat. Ahogy néztem a filmet, be is ugrott hogy lehetne akár spartacus is...
Sajnos vannak ilyen esetek, amikor betegség vagy halálozás miatt színészcserére van szükség, ez nem írói szeszély, hanem kényszer... Ha jó a színész, pár rész után elfogadják majd a nézők, mert a sztori és a többi szereplő viszi majd a hátán a sorozatot. |
A karate kölyök (2010) - Vélemények
| 2010-09-15 18:34.09 |
| Üdv!
Tényleg kár, hogy egy az egyben ugyanaz, mint az eredeti, ez így tényleg csak azoknak jöhetne be, akik azt nem látták (pl a fiatalabb nemzedék...), de nekik meg azért nem jön be, mert a mai filmekben levő pörgős és véres akcióhegyek mellett ez elég lapos film... Meg is bukott ha jól tudom, nagyon kevesen nézték meg világszerte... Jackie Chan viszont jól játszott, szerintem jól áll neki az idős mester szerepe, valószínűnek tartom, hogy ezentúl majd ezt fogja alakítani, mert a bohóckodás már annyira nem áll jól neki mint régen. Az újabb filmjeiben már ő is computertrükkökkel dolgozik, amit meg lehet érteni az ő korában (56 éves...), de ezzel egyben rombol az imidzsén, hiszen ő az "eredeti" jelenetekről volt híres... |
Max 3000 - Az ember legjobb barátja - Vélemények
| 2010-02-13 21:24.23 |
| Nos, én segíthetek megszerezni. A varázsszó: torrent-oldal. Véletlenül pontosan tudom melyiken van fönt.:) |
Beowulf - Legendák lovagja - Vélemények
| 2007-12-27 00:21.50 |
| Múlt héten láttam a filmet a Westendben 3D-ben, azaz inkább Real D-ben, nagyon durva! Nem maga a film, hanem a látvány. Mindenkinek ajánlom, mert ilyet eddig nem láthattatok! És ez nem a kémkölykök féle ratyi 3d, még mielőtt valaki beszól hogy nem olyan nagy szám ez!
Ezek után "hagyományosan" meg se nézem... Na, ez volt a Real D mozi reklámjának a helye.:) A film se volt rossz, bár nekem a lovak mozgása nem tetszett, meg a karakterek szemének kidolgozása sem. Szerintem a sokkal korábbi final fantasy-ban jobban ki voltak dolgozva az emberek, főleg az arcok. És kicsit keveseltem az akciót, bár meglepően hamar elszállt az a majdnem 2 óra, ameddig tartott a film, szóval távolról sem unalmas. |
Legenda vagyok - Vélemények
| 2007-12-27 00:09.14 |
| Hát nem is tudom. Ahhoz képest, hogy mit össze reklámozták, semmi olyat nem mutat amit ne láttunk volna már máshol. A történet a már csontig lerágott "egy vírus kipusztít/zombivá változtat mindenkit" klisé, pl resident evil, 28 nappal később, haláli hullák hajnala, és még sorolhatnám. Egyes karaktereket is fölfedezhetünk más filmekben, pl a zombikutyák kísértetiesen emlékeztetnek a resident evil dobermannjaira. Ismerősek lehetnek a teli szájjal és mély hangon ordítozó, számítógéppel generált, homokszínű, gyors mozgású, oszlopra négykézláb fölszaladó emberalakok is. Néhány egyiptomi motívum hiányzik és máris olyan mintha a múmia című filmből jöttek volna át...
A szereplők játéka is felemás. Will Smith jól játssza a kissé befordult tudóst aki a bábukkal beszélget, de mi szükség volt arra, hogy elszavalja a fél shreket? Az is érdekes, hogy a csaj kimenti az összetört kocsiból 50 zombi közül, aztán a film további részében már nem a kemény túlélőt alakítja, hanem a rettegő, védtelen nőt, aki nem győz hova bújni ha rátámadnak... Nem mondom hogy szar a film, mert én csak egy néző vagyok, nem értek hozzá, de nekem mindenképpen csalódás volt. Ettől még másnak bejöhet. |
Tini Nindzsa Teknőcök (2007) - Vélemények
| 2007-12-01 12:46.48 |
| Maga a film nekem is tetszett, többször is megnéztem már. Ami miatt szeretném nemtetszésemet kifejezni, az a tartalom leírása itt a filmkatalóguson! Mi ez a hülyeség, hogy Winters szörnyhadsereget gyűjt amivel leszámol a főnökeivel és világuralomra tör??? Miért nem olyan írja a tartalmat aki látta is a filmet?? Ennyi erővel Stormshadowra is rá lehetet volna bízni, ő is úgy dumál bele valamibe, hogy nem ért hozzá... |
Pókember 3. - Vélemények
| 2007-05-29 12:09.45 |
| Az a gáz, hogy a hozzászólók közül szerintem csak én olvastam a képregényt, különben senkinek nem tetszene a film... Mint ahogy a rendező se olvasta nyilvánvalóan...
Venom 1x mutatta meg az arcát Pókembernek, mikor először megtámadta, hogy lássa ki van a maszk alatt. Amúgy harc közben sosem takargatta ki-be a fejét... Homokember filmes megvalósítása erősen múmiás, ahogy mély hangon üvölt, meg eloszlik. És nem emlékszem hogy a képregényben röpködött volna a szél hátán... Persze tökmindegy hogy mit vitatkozunk itt össze, attól még sikeres lett a film, mert a nép mindent megkajál amiben számítógépeffektus van... |
| 2007-05-25 13:13.59 |
| Megnéztem. Ezt vártam. Venom arcfelfedős-arcelfedős jelenetei egy az egyben a Spawn-ból vannak lopva, az ifjú Harry és komornyikja mintha az ifjú Bruce Wayne és komornyikja lenne, a Homokember meg erősen Múmiás... Szánalmas. A történetet már nem is említem, mert annak eddig se volt köze a képregényhez és most sincs... De mert látványos, így mindenkinek tetszik. Egészségetekre...:( |
Terminátor 3. - A gépek lázadása - Vélemények
| 2007-05-02 13:45.50 |
| KÖSZÖNÖM SZÉPEN!!!!!! Végre egy rendes ember!!!!!!! Ez a tökéletes hozzászólás!!! |
Pókember 3. - Ki mire számít?
| 2007-04-30 07:25.03 |
| Amint azt már írtam a pókember 1-es hozzászólásomban is, de ezt nem lehet elégszer hangsúlyozni: azt kell mondjam hogy a filmnek pont a sztorija a legnagyobb gyengéje!!!!! Nem tudom olvastátok e valaha a képregényt, javaslom tegyétek meg és rögtön rájöttök, hogy a szereplők nevén kívül az égvilágon semmi nem stimmel a filmben, tehát ez a világ legrosszabb képregényadaptációja!!!!!!
Elég ha csak azt nézem hogy eredetileg Peter egy saját maga által feltalált hálófolyadékot lövöldöz a csuklóira szerelt hálóvetőkből, ami gombnyomásra működik, ezért a jellegzetes kéztartás. A filmben mi van? Ő maga állítja elő a fonalat a testéből, tehát nem más mint holmi mutáns! Az ujjain meg kis sörték nőnek a falmászáshoz???? Az x-men-ben mindez elmenne, de itt nevetséges!!! A második részben mi van? Lelkibeteg, ezért nem tud hálót szőni??? Könyörgöm, mi ez?????? A harmadik részt már meg se nézem... Se a Zöld Manó, se Oktopusz története nem stimmel, Gwen Stacyt egy az egyben kihagyták, Mary Jane-t eredetileg jóval később ismerte meg, nem a "szomszéd lány" volt, mint a filmben. Ben bácsit sem az utcán lövik le, hanem egy éjjel betörnek a házukba és ott. A második részben ráadásul a fél város megtudta hogy ki a pókember, az a metrómegállítás pedig egy Superman filmből lopott ötlet lehet, mert Supermannál divat hogy beáll valami nagy tömegű jármű elé és félig elássa magát mire meg tudja állítani... A pókösztönről ne is beszéljünk, mivel annak köszönhetően géppisztollyal sem lehet eltalálni Pókembert, nemhogy betegre verni, mint mindkét részben. A képregényekben az egész X-men csapatot elverte szépen egymaga, itt meg egy őrült milliomos szétkeni a falon???? A filmeffektek nem érdekesek, manapság már nem teljesítmény látványos filmet alkotni. Megjegyzem a két filmben mást se csinál a karakter, mint nagyokat kurjongatva hintázgat házról házra... Igazi Pókemberes mozdulatsort egyedül az első részben láttam tőle, amikor megmenti Mary Jane-t a banditáktól az esőben. Na az egy jól összerakott harci jelenet. Az egyetlen a 2 film alatt... Manapság a sztorikon vérzik el minden. De számomra ez nagyon nagy csalódás volt, sokkal jobbat vártam. Az X-men is egy nulla történet és karakterháttér szempontjából, de ezt még semmi nem tudta felülmúlni!!:( Mit várok a harmadik résztől? Természetesen ezek után semmi jót. Nyilvánvaló, hogy nem a képregényt követi majd a sztori, hanem a rendező agyszüleményeit látjuk majd. Venom és Homokember összefogásának hallatán pl sírni támad kedvem...:( A fekete ruhának gondolom köze nem lesz a Titkos Háborúhoz, nem lesz benne az összeolvadási kísérlete Peterrel, amit csak a Fantasztikus Négyes segítségével úszott meg, feltételezem az Eddie Brock szál is tök más lesz. A képek alapján még nem mondanék véleményt Venom kinézetéről, az még lehet okés. Hát ennyi. Egyébként elkeserítő hogy manapság már mindenki a moziban látja először az ilyen adaptációkat és elájulván a látványtól meg a "remek" történettől, azt hiszik hogy minden úgy van jól ahogy van.:( |
Odaát (sorozat) - 3. évad...
| 2007-04-17 15:01.42 |
| Ez a fórum tisztára olyan mintha egy chat szobában lennék...
De a harmadik évadnak én is örülök, ez jó hír!! |
Pókember (2002) - Vélemények
| 2007-04-17 14:58.31 |
| Nem, az eredetiben nem ilyen béna iskola szégyene Peter Parker. Természetesen ez sem stimmel a filmben...
A harmadik részben már Venom is szerepel majd állítólag. Gondolom az élő ruhát nem a Titkos Háborúban szerzi meg Pókember mint eredetileg és kihagyják majd hogy először hogyan sikerült tőle megszabadulnia, amiért a sértődött ruha rámászott Eddie Brockra. Nyilván alapból Brockon lesz majd és hozzáadnak valami "elszabadult szupertitkos kísérlet" maszlagot, kb ennyit nézek ki a rendezőből az első 2 rész után...:( |
Mortal Kombat (1995) - Vélemények
| 2007-04-17 14:51.33 |
| Nem tudom miért olyan írja a film tartalmát, akinek nyilvánvalóan fogalma sincs a filmről??? Mi az hogy Rayden harcosokat toboroz a Külvilág meghódítására??? Talán inkább a Föld megvédésére a Külső Világ ellen nem? Már máshol is láttam tök béna tartalmakat, de ha már itt vagyok hát hozzászóltam ehhez...
Amúgy a film jó, a játékhoz illenek a karakterek. A mortal 2 film se rossz karakterszempontból, a Mortal Kombat 3 játék figurái és mozgásai jól megvannak benne. |
Jóbarátok (sorozat) - A legjobb jelenet
| 2007-04-11 21:12.17 |
| A Ross szendvicse, amikor a kollégája közli Rossal hogy véletlenül elvette a szendvicsét, de nem tudta megenni és ezért kidobta a felét. Ross meg kiborul és az egész városban hallani ahogy kiabál...:)
De az egész sorozat jó úgy ahogy van!!!:) |
Pókember (2002) - Vélemények
| 2007-04-11 20:47.17 |
| Nos, azt kell mondjam hogy a filmnek pont a sztorija a legnagyobb gyengéje!!!!! Nem tudom olvastátok e valaha a képregényt, javaslom tegyétek meg és rögtön rájöttök, hogy a szereplők nevén kívül az égvilágon semmi nem stimmel a filmben, tehát ez a világ legrosszabb képregényadaptációja!!!!!!!!
Elég ha csak azt nézem hogy eredetileg Peter egy saját maga által feltalált hálófolyadékot lövöldöz a csuklóira szerelt hálóvetőkből, ami gombnyomásra működik, ezért a jellegzetes kéztartás. A filmben mi van? Ő maga állítja elő a fonalat a testéből, tehát nem más mint holmi mutáns! Az ujjain meg kis sörték nőnek a falmászáshoz???? Az x-men-ben mindez elmenne, de itt nevetséges!!! A második részben mi van? Lelkibeteg, ezért nem tud hálót szőni??? Könyörgöm, mi ez?????? A harmadik részt már meg se nézem... Se a Zöld Manó, se Oktopusz története nem stimmel, Gwen Stacyt egy az egyben kihagyták, Mary Jane-t eredetileg jóval később ismerte meg, nem a "szomszéd lány" volt, mint a filmben. Ben bácsit sem az utcán lövik le, hanem egy éjjel betörnek a házukba és ott. A második részben ráadásul a fél város megtudta hogy ki a pókember, az a metrómegállítás pedig egy Superman filmből lopott ötlet lehet, mert Supermannál divat hogy beáll valami nagy tömegű jármű elé és félig elássa magát mire meg tudja állítani... A pókösztönről ne is beszéljünk, mivel annak köszönhetően géppisztollyal sem lehet eltalálni Pókembert, nemhogy betegre verni, mint mindkét részben. A képregényekben az egész X-men csapatot elverte szépen egymaga, itt meg egy őrült milliomos szétkeni a falon???? A filmeffektek nem érdekesek, manapság már nem teljesítmény látványos filmet alkotni. Megjegyzem a két filmben mást se csinál a karakter, mint nagyokat kurjongatva hintázgat házról házra... Igazi Pókemberes mozdulatsort egyedül az első részben láttam tőle, amikor megmenti Mary Jane-t a banditáktól az esőben. Na az egy jól összerakott harci jelenet. Az egyetlen a 2 filmben... Manapság a sztorikon vérzik el minden. De számomra ez nagyon nagy csalódás volt, sokkal jobbat vártam. Az X-men is egy nulla történet és karakterek szempontjából, de ezt még semmi nem tudta felülmúlni!!:( |
300 - Vélemények
| 2007-03-17 07:04.35 |
| Csatlakozom a 151-es hozzászóláshoz! Főleg a harci jelenetek kemények!!! Moziban mindenképp megéri majd megnézni!! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu