Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Harcban a rendszerrel - Mozi+, 23:30 |
Ha ölni kell - Film4, 23:45 |
9 és 1/2 hét - Film Mánia, 23:45 |
Csempészek - RTL Három, 00:15 |
A Védelmező - HBO2, 00:27 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kubik Anna (68) |
Sarah Polley (46) |
Michelle Forbes (60) |
Znamenák István (59) |
Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Bűnös város |
Tim Burton |
2007-06-22 11:00.12 |
Ez a legjobb Batman. Kétszer néztem meg anno a moziban. Volt nekem is Batmobilom, nagyon zsír gép volt.
Plakát, bögre minden batmanes volt annakidején. :) |
2007-06-22 10:58.42 |
Elég kis képek, egy kivételével, a többi az első részből is lehetett. |
2007-06-22 10:57.24 |
[link] tessék. |
2007-06-22 10:56.26 |
Van nekünk egy doktorunk, úgy hívják, hogy Rendell, óvakodj a házától, mert ott a pokol rendel, Felszabja a testedet, kis miszlikbe tépi , kiveszi a szívedet nagy öröm ez néki.
Melyik film ez? |
2007-06-22 10:53.51 |
:) Hamupipőke ember. |
2007-06-22 10:52.37 |
Egy bokszoló, Gazdaság válság, Putri, Utolsó esély, Felemelkedés, Győzelem, Kétely, Győzelem. |
2007-06-22 10:40.19 |
Nem szoktam olvasni ezt a topikot, no nem azért mert nem értek veletek egyet, csak távol állnak tőlem ezek a dolgok. Nem vagyok hívő, de nem vetek meg senkit a hite miatt. Milyen joggal tehetném?
Ja, tegnap hallottam a tévében, a mai tudományos felfogást: Ha az ember imádkozik: Istenhez szól. Ha Isten szól az emberhez, azt mondják rá bolond. Jó felfogás. Mokkában mondta Havas... |
2007-06-22 10:34.10 |
De érdekes a párbeszéd, azért illesztettem be. Nekem tetszik. |
2007-06-22 10:30.35 |
Köszi. :)
Olvassátok végig! Az ateista filozófia-professzor arról beszél a tanítványainak, mi a problémája a tudománynak Istennel, a Mindenhatóval. Megkéri az egyik új diákját, hogy álljon fel Prof: Hiszel Istenben? Diák: Teljes mértékben, uram. Prof: Jó-e Isten? Diák: Természetesen. Prof: Mindenható-e Isten? Diák: Igen. Prof: A bátyám rákban halt meg, annak ellenére, hogy imádkozott Istenhez, hogy gyógyítsa meg. Legtöbbünk törekedne arra, hogy segítsen másokon, akik betegek. De Isten nem tette ezt meg. Hogyan lehetne akkor jó Isten? Hmm? Diák: (a diák hallgat) Prof: Erre nem tudsz választ adni, ugye? Kezdjük elölről, fiatalember. Jó-e Isten? Diák: Igen. Prof: Jó-e Sátán? Diák: Nem. Prof: Honnan származik Sátán? Diák: Istentől Prof: Így van. Mondd meg nekem, fiam, van-e bűn ebben a világban? Diák: Igen. Prof: A bűn mindenhol jelen van, nemde? Diák: Igen. Prof: És Isten teremtett mindent. Így van? Diák: Igen. Prof: Tehát ki teremtette a bűnt? Diák: (a diák nem válaszol) Prof: Vannak-e betegségek? Erkölcstelenség? Gyűlölet? Csúfság? Mindezen szörnyű dolgok léteznek ebben a világban, ugye? Diák: Igen, uram. Prof: Tehát, ki teremtette mindezeket? Diák: (a diák nem felel) Prof: A tudomány állítása szerint 5 érzékünk van, melyekkel felfogjuk és megfigyeljük a dolgokat magunk körül. Mondd meg nekem, fiam, láttad-e már valaha Istent? Diák: Nem, uram. Prof: Mondd meg nekünk, hallottad-e már valaha a te Istenedet? Diák: Nem, uram. Prof: Érezted-e már valaha a te Istenedet, megízlelted-e a te Istenedet, vagy érezted-e már a te Istened illatát? Különben is, volt-e már valamilyen kézzelfogható tapasztalatod Istenről? Diák: Nem, uram, attól tartok nem. Prof: És mégis hiszel benne? Diák: Igen. Prof: A tapasztalati, igazolható, bemutatható bizonyítékok alapján a tudomány kijelenti, hogy a te ISTENED nem létezik. Na erre mit mondasz, fiam? Diák: Semmit. Nekem csak a hitem van. Prof: Igen. A hit. Pontosan ezzel van problémája a tudománynak. Diák: Professzor, létezik-e a hő? Prof: Igen. Diák: És létezik-e a hideg? Prof: Igen. Diák: Nem, uram. Nem létezik. (Az események ezen fordulatára az előadóterem elcsendesedik.) Diák: Uram, lehet sok hőnk, még több hőnk, túlhevíthetünk valamit, vagy még annál is jobban felhevíthetjük, lehet fehér hőnk, kevés hőnk, vagy semennyi hőnk. De nem lesz semmink, amit hidegnek hívnak. 458 fokkal tudunk nulla alá menni, ami a hő nélküli állapotot jelenti, de annál lejjebb nem mehetünk. A hideg nem létezik. A hideg szót a hő nélküli állapot jellemzésére használjuk. A hideget nem tudjuk lemérni. A hő energia. A hideg nem az ellentéte a hőnek, uram, hanem a hiánya. (Az előadóteremben ekkor már egy gombostű leejtését is meg lehetne hallani.) Diák: És mi van a sötétséggel, Professzor? Létezik-e a sötétség? Prof: Igen. Hogyan beszélhetnénk az éjszakáról, ha nem lenne sötétség? Diák: Ismét téved, uram. A sötétség valaminek a hiányát jelzi. Lehet kis fényünk, normális fényünk, nagy erejű fényünk, villanó fényünk, de ha sokáig nincs fény, akkor nincs semmi, s azt hívjuk sötétségnek, így van? De a valóságban a sötétség nem létezik. Ha létezne, még sötétebbé tudnánk tenni a sötétséget, nemde? Prof: Tehát, mire akarsz rámutatni mindezzel, fiatalember? Diák: Uram, azt akarom ezzel mondani, hogy a filozófiai eszmefuttatása hibás. Prof: Hibás? Meg tudod magyarázni, miért? Diák: Uram, ön a kettősségek talaján mozog. Azzal érvel, hogy van az élet, utána pedig a halál, van egy jó Isten és egy rossz Isten. Az Istenről alkotott felfogást végesnek tekinti, mérhető dolognak. Uram, a tudomány még egy gondolatot sem tud megmagyarázni. Elektromosságot és mágnesességet használ, de sohasem látta egyiket sem, arról nem is szólva, hogy bármelyiket megértette volna. Ha a halált az élet ellentéteként vizsgáljuk, akkor tudatlanok vagyunk arról a tényről, hogy a halál nem létezhet különálló dologként. A halál nem az élet ellentéte: csak annak hiánya. Diák: Most mondja meg nekem, professzor: azt tanítja a diákjainak, hogy majmoktól származnak? Prof: Ha a természetes evolúciós folyamatra célzol, akkor természetesen igen. Diák: Látta-e már valaha az evolúciót a saját szemével, uram? (A professzor mosolyogva megrázza a fejét, kezdi látni, mi lesz a vita kimenetele.) Diák: Mivel eddig még senki sem látta az evolúciós-folyamatot végbemenni, sőt azt sem tudja bizonyítani, hogy ez egy folyamatos történés, azt jelentené mindez, hogy ön a saját véleményét tanítja, professzor? Akkor ön nem is tudós, hanem prédikátor? (Nagy zajongás támad az osztályban.) Diák: Van-e valaki az osztályban, aki látta már valaha a professzor agyát? (Az osztály, nevetésben tör ki.) Diák: Van-e itt valaki, aki hallotta már a Professzor agyát, érezte, megérintette azt, vagy érezte az illatát?.... Úgy tűnik, senki nem tette. Tehát, a tapasztalati, állandó, kimutatható bizonyítékok megalapozott szabályai szerint a tudomány kimondja, hogy önnek nincs agya, uram. Ne vegye tiszteletlenségnek, uram, de hogyan adhatnunk így bármilyen hitelt az előadásainak? (A teremben síri csend. A professzor a diákot nézi, arca kifürkészhetetlen.) Prof: Azt hiszem, hit alapján kell elfogadnod, fiam. Diák: Erről van szó, uram Ember és Isten között a HIT a kapcsolat. És ez mindennek a mozgatója és éltetője. A diák... Albert Einstein volt. |
2007-06-22 10:28.43 |
Íhatok nektek egy érdekes párbeszédet? |
2007-06-22 10:21.40 |
Még lesz 3 évad, de nekem már a tököm tele van a sorozattal, miért húzzák ezt több évadon keresztül??
Semmi nem az aminek látszik. Ha azt hiszed érted egy kicsit, akkor nagyot tévedsz, mert a következő részben az ellentetje fog kiderülni a szereplőkről. Huu |
2007-06-22 10:19.46 |
Jövőre lesz 10 éves, szal ha évente nézed meg 1x, akkor csak 8x láthattad. :) |
2007-06-22 10:18.12 |
Hmm, Madonnával az ágyban? Guy Ritchie tudna mesélni, film ide vagy oda.
Jó bőr volt, az már biztos. :) |
2007-06-22 10:16.44 |
Az első szériák még érdekesek voltak, gondolok itt a robbanócukorkás kísérletre, a robbantásos dolgojra. De a mostani részek elcsépeltek, unalmasak.
Lehet nincs már annyi ötletük. |
2007-06-22 10:14.09 |
A 13 és háromnegyed éves Adrian Mole kalandjai.
Az milyen szar volt, de néztem. :) |
2007-06-22 07:45.26 |
Ebben nagyon is igazad van.
Mikor meghallom a Laura Palmer's theme-t, futkos a hátamon a hideg. Elég jó a Wicker Man zenéje is. |
2007-06-21 17:22.39 |
Ebben játszik a BERNÁThegyi is. :) |
2007-06-21 17:21.34 |
Ok, kezd el, hátha babérokra törsz vele. :) |
2007-06-21 17:19.37 |
Mivel ez egy vélemény fórum, beírom : Nagyon utálom ezt a sorozatot, sőt... a Barátok közt-t is.
Inkább kinnvagyok a kertben, minthogy ezeket nézzem. Mind gazdag, de mindnek van rejtegetnivalója is. Egyik drogozik, a másik csalja a feleségét, a fia b.nőjével. Nagyon gáz sorozat, minek kellett újra elővenni? |
2007-06-21 17:15.48 |
Akkor még alszok, de iskola időben Én jártam a boltba. Nem is voltak ilyen gondjaim. |
2007-06-21 17:13.50 |
A tegnapi B kategóriás horror hatással volt rám: elaludtam rajta. :)
Film+ 21:20-kor volt |
2007-06-21 17:12.09 |
Az idegesít nagyon, mikor anya elmegy a boltba reggeliért, és Sonkát hoz, holott mindennap elmondom neki, hogy azt nem szeretem. Inkább hozzon szalámit, vagy pulykapárizsit. De nem, mindennap sonka. Vááá |
2007-06-21 17:09.44 |
Ebből még vers is lehet. :)
Folytasd, mert rímel... |
2007-06-21 17:03.52 |
Amúgy köszi az infót. :) |
2007-06-21 17:03.24 |
Ismerős, az anyja volt a gonosz benne. Valami kezd beugrani. |
2007-06-21 17:00.51 |
Az is ilyen sémát követett. :) |
2007-06-21 16:59.23 |
Ez nem a Pampák Királya volt? |
2007-06-21 16:58.15 |
Ötlet:
Összefogni a fórumozóknak, és mint ahogy Jay és Néma Bob csinálta, megkeresni a felesleges topiknyitogatókat, és a Hewitt család eszközeivel játszani velük. :) Horror forgatókönyv. |
2007-06-21 16:55.17 |
Ismerős, miről szólt? |
2007-06-21 16:50.28 |
Erre nem tudok mit mondani, csak annyit, lehet kevés az ötcsillag az osztályozására. JÓ, tényleg fura. |