 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A valóság határán - Filmbox, 20:00 |
| Air - Harc a legendáért - HBO, 20:02 |
| Riviére - Cinemax2, 20:30 |
| Harcban élve - RTL Három, 21:00 |
| Montecarlo! - Magyar Mozi TV, 21:05 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Fisher Stevens (61) |
| William Fichtner (68) |
| Curtis Armstrong (71) |
| Alison Pill (39) |
| Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Mozdulatlan túsz - Vélemények |
| Tippjáték (Foci) |
| Mit hallgatsz most? |
| Szólánc (filmek nevével) |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Old Fashioned   |
| Mark Wahlberg |
Capt.JackSparrow hozzászólásai
Jurassic World: Bukott birodalom - Vélemények
| 2017-09-12 16:40.52 |
| Zavart érzek az Erőben. Michael Crichton-nak mi köze a forgatókönyvhöz? Tudtommal ő írta a Jurassic Park könyvet és az alapján készítette el a filmet Spielberg.
+ lassan 10 éve halott is |
Az (2017) - Vélemények
| 2017-09-12 13:07.19 |
| http://www.youtube.com/watch?v=Z0PQG_7R_YU |
Trónok harca (sorozat) - Vélemények
| 2017-09-11 22:07.18 |
| Felkapott lett egy teória, aminek középpontjában Gods Eye áll. Ez azért érdekes, mert az egyik kedvicsináló előzetes végén egy kék szem volt látható.
[link] Egy történet 2x is felvetődik a sorozatban, miszerint az ég azért kék, mert a világ Macumber, egy óriás kék szemében létezik. Nyilván nem így van, viszont érdekesség, hogy ez a történet nem létezik a könyvekben. Ez az utalás mégis szerepet kapott egy előzetesben. Akár utalhat arra is, hogy a készítők szerepet szánnak Gods Eye nevű helynek. A teória szerint a Night King azért akar délre jutni, mert a halottaknak új életet akar adni. Ezt az elképzelést azért tartom valószínűnek, mert láttuk őt emberként. Nem voltak rajta sérülések, ennek ellenére azt feltételeztük, hogy elfogták, mert ki volt kötözve és akarata ellenére történik minden. Azonban nem lehet kizárni, hogy önként vállalta a rituálét. A könyvek és a sorozat legendái sem megbízhatók, több esetben nincsenek is összhangban. Viszont a könyv említ egy nőt. Elképzelhető, hogy meghalt, ezért az akkor még ember NK önként vállalta az áldozatot, mert az Erdő gyermekei azzal áltatták visszahozhatja a halálból. Tudjuk, hogy a halottak feltámasztása nem úgy működik, mint ahogyan bárki is megelégedne vele. Leaf elmondása szerint ők teremtették meg a White Walkereket, hogy az emberek elleni küzdelemben segítsenek. Ha átverték, az megmagyarázná, miért akarta módszeresen kiirtani az egész fajt. Illetve, egy ilyen szerelmi tragédia elég indok lehet arra, hogy egy halhatatlan lény, mint a NK évezredeket türelmesen várjon arra, hogy véghez vigye azt, amiért mindent feláldozott több ezer éve. |
| 2017-09-11 21:41.30 |
| Ha így halad GRRM akkor nem rajtad múlik, hogy bejezed-e. |
Az (2017) - Vélemények
| 2017-09-11 21:35.22 |
| Látom megint előtört az elmebaj. Na csá. :D |
| 2017-09-11 21:26.33 |
| Testmozgás, mimika, hang?
Ettől függetlenül én pont azt írtam, hogy az előző jobban tetszett. Nem értem, mibe kötsz bele. |
| 2017-09-11 21:11.10 |
| Sminknél és CGI-nél több kell egy karakter életre keltéséhez. A külsejét leszámítva, jobb volt mint az előző adaptáció bohóca. |
| 2017-09-11 20:59.03 |
| Ja, összehangolódott a menzeszünk is.
Mit ártott azzal, hogy leírt egy adatot? |
| 2017-09-11 20:56.31 |
| Bill Skarsgard jó munkát végezett, de e Pennywise dizájnnal nem tudtam kibékülni. Szerintem a régit pont az tette érdekessé, vagy az arra hajlamos közönség számára félelmetessé, hogy egyébként a külseje nem próbált ijesztően hatni. Mégis volt valami fenyegető a megjelenésében. |
| 2017-09-11 20:51.42 |
| Árt vele valakinek, vagy elfogy a hely? |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2017-09-11 20:39.02 |
| Megnézve az Az.
Egynek elment. Három filmként talán jobban megállná a helyét 2 helyett. Sokkal hosszabb volt, mint amilyennek kellett volna lennie. A film utolsó harmadában már kifejezetten untam. Jobb híján már azon agyaltam, hogy Ríviai Geralt ezt a pöcsfejet apró pénzért ölné le, és a munka után úgy dőlhetne hátra, hogy ez egy könnyű nap volt. :D Egyébként a régi Pennywise jobban tetszett. Ez meg előételnek jó volt a Stranger Things második évada előtt. |
Box Office
| 2017-09-11 16:02.59 |
| Ki gondolta volna, hogy a Logan több pénzt termelhet, mint a T5. |
| 2017-09-11 15:53.09 |
| Kínával sincs sehol. 250 millióból 600-at összekaparni az bukás. Főleg, ha az előző filmek bevételéhez viszonyítjuk. A termék eladások valószínűleg így is megmentik. |
| 2017-09-11 13:32.23 |
| A nyár legnagyobb győztese a Despicable Me 3.
- 80 milliós befektetés (+ marketing) - 1+ milliárdos bevétel ($260M USA/$745M OW) - kevés kockázat - termékeladások az egekben (alsó hangon milliárd lehet az értékesített termékekből származó bevétel, de erről még nincs hivatalos adat) A Wonder Woman és Spider-Man: Homecoming média visszhangja ne tévesszen meg senkit. |
| 2017-09-11 13:12.00 |
| Nincs kedvem vissza olvasni. Miben mérjük a sikert? |
| 2017-09-11 12:54.59 |
| A Great Wall tudtommal egy kínai film, aminek a Universal csak terjesztője volt. Ez hogy került egyáltalán szóba? China Film Group hozta tető alá a filmet, nem tudjuk a Universal hogyan részesedik a bevételekből. |
| 2017-09-11 01:24.24 |
| Reméltem. :D |
| 2017-09-11 00:53.08 |
| Azon vitáztok szeptemberben, melyik stúdió volt a legsikeresebb az évben? :D |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2017-09-10 19:29.05 |
| IMDb-ből sosem érdemes kiindulni. Főleg úgy, hogy a közönségnek decemberig várnia kell a filmre. |
| 2017-09-10 19:05.16 |
| Láttam, Rottenen is 100%-on áll. De mindig van egy kritikus akinek igazából nincs gondja az adott filmmel, de 100-200 pozitív értékelés után az RT-n egy negatívot állít be, mert így az ő írása kiemelt figyelmet kap és biztos elolvassák.
Ez Metacritic-en még elterjedtebb. A közönség értékelésekkel nem is érdemes ott foglalkozni. Nagyon sokan úgy adnak 0 pontot, hogy csak pozitívumokat írnak. Meg ugye a 100-at is gondolkodás nélkül dobálják sokan. A film limitált ideig és helyen lesz látható. Gondolom majd az Oscar gála után fogják újra moziba küldeni. |
| 2017-09-10 18:58.40 |
| Az biztos, hogy az orgia nincs benne a filmben, mert már lángolna az internet. :D |
| 2017-09-10 18:48.42 |
| Engem már az első előzetessel megvettek. Ha minden jól megy, hétfőn meg is nézzük. Kíváncsi vagyok, mindenesetre próbálok nem óriási elvárásokat állítani. Azt meghagyom a Shape of Water-nek :D |
| 2017-09-10 18:15.07 |
| A Stranger Things hihetetlenül népszerű lett már az első évaddal. Képregény filmek közül tavaly a Suicide Squaddal foglalkoztak legtöbbet az emberek. Nem csak ezen, de a még a Rogue One-on is túltett. Egyedül a Trónok harca volt az, amivel vetekedni tudott. De az már a 6. évadban járt és 10 héten keresztül ment. A Netflix üzletpolitikájának köszönhetően a Stranger Things minden epizódja azonnal elérhető volt. Tehát jóval kevesebb idő intervallumot jelentett az évad megtekintése. És filmekkel ellentétben a népszerű bevételi téma nyilván nem is játszott közre. Ami a mozi közönséget hosszú hetekig foglalkoztathatja premier után. Érdekes jelenség. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2017-09-10 17:52.39 |
| Persze hogy nem. Viszont te kijelentetted, hogy tudod mik a hibák és mi az, amivel ezek problémamentessé tehetők. Valószínűleg előre tudod vetíteni ezek milyen hatással lennének a világunkra is. Szóval, tényleg nagyon kíváncsi vagyok milyen a tökéletes világ a te értelmezésedben. |
| 2017-09-10 16:09.52 |
| Akkor definiáld milyen a tökéletes világ. Aztán meglátjuk hány ponton bukik el. :) |
| 2017-09-10 16:04.40 |
| Ez érdekes kijelentés, azután hogy pár hónapja saját állításod szerint a menekülteket (nem bevándorlókat) megfosztottad volna a biztonság, vagy esetlegesen jobb élet reményétől...
Ettől függetlenül a kérdést megválaszolhatnád. Mert minden szenvedés és mocsok ellenére nem tudjuk az emberiség merre tart. Ha az általad leírt, létező dolgok nem léteznének, vagy ezek megoldására fókuszálna az emberiség, jobb lenne az eredmény, amit a jövőben elérhet? Nem tudhatjuk. Ha azon fáradozna mindenki, hogy másoknak segítsen, talán sosem jutnánk előrébb. Az emberi lét fontossága perspektíva kérdése. Vannak számunkra fontos emberek, és vannak, akikkel nem foglalkozunk. A világűr másik szegletéből vizsgálva pedig "nem is létezünk". |
| 2017-09-10 15:54.42 |
| Nyilván szar dolog, de a világ része. Csak ezt ismerjük, csak ezt tapasztajuk. Ebből kiindulva, honnan tudhatnád, hogy az általad vázolt világ jobb lenne? És a világunk minden negatív tulajdonságával együtt nem tökéletes? Azt mondod, hogy nem lehet tökéletes a szenvedés miatt. Szerintem pedig az élet része. Van, akinek csak az jut, mert 2017-ben sem teszünk semmit ellene. |
DC vs Marvel
| 2017-09-10 15:50.43 |
| A megvalósítás ennek a menete, ezért nem is említettem. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2017-09-10 15:47.00 |
| Nem igazán értem egy probléma mentes világban ez hogyan működne. Vagy annak te lennél a közepe, akihez mindenki igazodik? |
| 2017-09-10 15:46.02 |
| Ez nem változtat az állításomon semmit. Sőt, alátámasztja. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu