Van aki rossz véleménnyel van arról, ha plüss állatokkal veszi körbe magát egy felnőtt ember. Probléma forrás. Már csak azért is, mert lehetnek egy plüss pingvinnek olyan részei, melyeket lenyelhet véletlenül egy gyerek (pl. szem). Ebből kiindulva, nem is létezhetne jelen formában a pingvined.

De ha szereted pl. a videójátékokat, azok létezése is önmagában problémaforrás, mert sokan ellenzik őket.

2017-09-10 15:39.04

Te jól ismered a Földet és lakóit? Biztos vagy te ebben? Mert jelenleg sok olyan tudományos kérdés van, amire választ keresnek. Szerintem örülnének neked.

2017-09-10 15:37.34

Ha megfosztjuk az embereket mindentől, amit szeretnek, vagy ami érdekli őket. Akkor mi értelme a létezésnek?

2017-09-10 15:32.23

A Föld is a világűr része. Mi itt a probléma?

2017-09-10 15:31.29

Egy csomó ember pedig nem viseli el. Ami egy újabb probléma. Ettől is meg akarnád fosztani az embereket? :)

DC vs Marvel

2017-09-10 15:30.36

Hogy törődik az emberekkel, és amikor a szükség úgy hozza, képes meghozni azt az áldozatot, amire más nem tudna. Az egyik szemszögből vizsgálva megölt számtalan embert. A másikból megmentett számtalan embert. Nem a dicsőség, érdek vagy hatalomvágy vezette, hanem a felelősségtudat.

Istenről, hitről, vallásról

2017-09-10 15:26.22

Baromira egyszerű. Mert pl. fingunk sincs, mi van a világűrben. De még a Földön is sok felfedezni való van. Ebből kiindulva hogyan tudnád magad egy szintre emelni magad valamivel, ami mindent tud?

2017-09-10 15:24.36

Remek példa arra, hogy bizonyítsd megint nincs igazad. A gyereknemzés 2 emberen múlik. De különböző nézőpontokból tekinthetnek a társkeresésre, reprodukcióra, vagy az élvezetekre. Ha feltételezzük, hogy mindenkinek megvan a társa/társai, akivel teljes hullámhosszon van, az azt jelenti hogy az emberek különböző véleménnyel lehetnek a többiekről. Mert ebből adódik, hogy különbség van ilyen téren ember és ember között. Ez pedig vélemény nyilvánítást eredményez. Ami esetleges problémát. Ha pedig nincs vélemény nyilvánítás, az még egy dolog, amitől csak megfosztanád az embert. Elkerülése csak akkor lehetséges, ha mindenki egyformára van szabva.

2017-09-10 15:17.28

Ha létezik isten és valaki azt állítja ismeri (és tudja hogy szereti az embert), az pont annyira arrogáns kijelentés, mint azt állítani, hogy nem létezik. Ettől függetlenül, ha létezik egy teremtő, ami mondjuk egy felsőbb erő, akkor azt nem vagyunk képesek megérteni. Ebből kiindulva, nem tudjuk mi észszerű egy ilyen szemszögből nézve.

2017-09-10 15:13.46

Egy probléma mentes világban ismeretlen lenne a probléma ezért az elkerülésére sem koncentrálna senki.

2017-09-10 15:12.35

"Ez ellentmond egy jóságos mindenható hipotézisének, sőt, még egy pusztán épeszű mindenhatóénak is."

Te azt honnan tudhatnád, hogy mindenhatóként mi észszerű?

2017-09-10 15:03.51

A mentális problémákat emberek kategorizálják. Mindenkinek van valami probléma a fejében, legyen az kicsi vagy nagy. Ha ezeket is kivonjuk az emberekből, mi marad a személyiségből? Mi az ami alapján véleményt tudunk formálni, ha olyan dolgok is elvesznek, amik formálják a jellemet?
Ez költői kérdés, mert nem lenne személyiségünk, hogyha minden problémát el akarunk kerülni. A vélemény különbség sok esetben vitát generál, vagy eldöntendő kérdést. Akkor pedig az egyik, vagy minden résztvevő számára problémát.

2017-09-10 14:30.30

Abszolút nem irreleváns, hiszen sokan szenvednek pl. mentális problémákkal. Ezen hogy segít a sérthetetlenség, ami szerinted minden problémát megold? Máskülönben nem értem egyáltalán hogy került szóba.

2017-09-10 14:08.37

És te csak test vagy, valamin annak szükségleteit elégíted ki?

DC vs Marvel

2017-09-10 14:07.31

Én idén néztem újra a DKR-t. Most sem tetszik a film, de Bane-t teljesen átértékeltem. Kár, hogy ilyen érdemtelen halállal egyszerűen kiiktatták.

2017-09-10 14:05.34

Persze, hogy a Föld javára szól, hiszen a Kripton egy vörös nap körül keringett. :D

Ez a fantasy és valóság összehasonlítása nem tudom honnan jött neked. A film nem utal olyasmire hogy lennének vagy sem, így ezt felesleges is bele keverni.

2017-09-10 14:01.00

Középszerű mind a kettő.

Istenről, hitről, vallásról

2017-09-10 14:00.40

Pontosan ez a lényeg. Különben a gyerek így vagy úgy sérülni fog. Az általad említett példában pedig szinte csak vegetatív életet "él", amit az anyja korlátol. Ez lenne az életünk, ha probléma mentessé akarnánk tenni.

DC vs Marvel

2017-09-10 13:58.28

És én mondtam, hogy a listád ebből kifolyólag nem lehet érvényes? Továbbra is adott a kérdés, hogy sorozat karakterek miért nem férhetnek meg, ha azok érdemesek az említésre. Szuperhős adaptáció ugyanúgy. A különbség a terjedelem, de az az előnyükre vált.

2017-09-10 13:56.52

Mi az, hogy nem elég jó? Jor-El mondja Kal-Elnek, hogy a különbség a Föld és Kripton között óriási. Ezt példákkal is alátámasztja. A sárga nap alatt pedig nincs olyan, hogy nem jó. Minél közelebb, annál jobb.

2017-09-10 13:55.39

És ez miért baj, ha érdemleges karakterekről van szó?

Istenről, hitről, vallásról

2017-09-10 13:54.47

Valójában az lenne. Hiszen az életünk események folyamatai. Így ha természetszerűen kellene ezeket a probléma forrásokat elkerülni, az azt jelentené, hogy a tevékenységünk minden alkalommal kontrollálva van, hogy a súrlódások véletlenül se következhessenek be.

DC vs Marvel

2017-09-10 13:51.17

Én meg egy szóval sem említettem, hogy csak filmekről lenne szó. A többit már az én kommentem reagálva indította el C6.

2017-09-10 13:49.49

És elmagyarázod azt is, miért jó magyarázat ez a földi civilizáció elpusztítására? Bármelyik bolygót terraformálhatta volna. És nem számít egy kriptoninak túl közel van-e a naphoz. Sőt, a legközelebb eső lenne a legmegfelelőbb az erejük kihasználásához.
Hasonló szöveg egyébként elhangzott a képregényekben is. Új-Kriptonon... :D

2017-09-10 13:47.00

És a cikktől független sorozat karakterei miért nem számítanak egy egyéni listán, ami gonoszokat sorol?

2017-09-10 13:42.28

Sem Bertó, sem én nem említettem csak filmeket.

Attól hogy vannak gyengébb gonoszok, Zod nem lesz jobb. Egy idegbeteget csináltak belőle a filmben, akit a végén csak pusztításra használtak. Az egyetlen, amiért szimpatizálok vele, hogy a legtöbb verzióhoz hasonlóan igazat tudok neki adni a kriptoni dolgokkal kapcsolatban. Azon kívül említésre érdemtelen. Nem lehet árnyalt, vagy akár mély karakterekkel együtt említeni.

Istenről, hitről, vallásról

2017-09-10 13:35.28

Lófaszt nem vezet. A probléma semlegesítési minden emberi tevékenység kontrollálásához vezet.

"Ha ellenségeket akarsz szerezni, változtass valamin."
Ez egy örökérvényű igazság is lehetne. És ebből kiindulva nem lennénk képesek olyan döntéseket hozni, amit mások rosszallanak.

DC vs Marvel

2017-09-10 13:30.42

Joker
Bane
Ozymandias
Wilson Fisk
Killgrave
Doctor Octopus

Zod középszerű.

elejére ... 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk