Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Air - Harc a legendáért - HBO, 20:00 |
Aurora Borealis - Északi fény - DUNA TV, 21:00 |
Evan, a minden6ó - Film+, 21:00 |
Bohém rapszódia - SuperTV2, 21:00 |
A mexikói - Paramount Network, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
John Rabe - Vélemények |
Csúfok - Vélemények |
Vörös szobák - Vélemények |
Tapie, a csodaember (sorozat) - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Blitz |
Matt Damon |
2008-02-09 04:31.04 |
Zseniális alkotás, szép történet. Minden megvan benne, ami egy kiemelkedő filmhez csak kell.
(A filmbeli Nash csajozós dumája meg egyszerűen nagyszerű - "testnedvcsere", LOL:)) |
2008-02-08 18:06.03 |
?
Bemutatás éve szerint: ep. IV.: 1977 ep. V.: 1980 ep. VI.: 1983 ep I.: 1999 ep II.: 2002 ep III.: 2005 Gondolom így értette, remélém nem tévedek. Forgatókönyvét tekintve is a New Hope volt időben az első ismereteim szerint, bár elég sokat nyűglődött vele a Mester a 70-es évek közepén, mégiscsak a Star Wars Univerzum alapjait kellett megteremteni. Eredetileg Luke nem Skywalker, hanem Starkiller volt pl...:) |
2008-02-06 22:00.41 |
A classic trilogy trükkjei ezek voltak csak felsorolás szinjén: báb-animáció (stop-motion), matte painting (festett) hátterek, blue box, optikai (montázs)trükkök - Vistavision (utóbbiban a mai napig rekorder a film egyik jelenete, mégpedig háromszázvalahány különálló képsor összetett optikai montázsa az Új Halálcsillag elleni támadás azon jelenetében, amikor a mi nézőpontunkból nézve szembe jön a Falcon a rengeteg Tie-vadász között még egészen a csata elején)
Szubjektív vélemény: nekem ezek a trükkök sokkal lenyűgözőbbek mind a mai napig, mint bármilyen CGI. Márcsak azért is, mert nagyon progresszívek voltak annak idején, amit mi sem bizonyít jobban, mint hogy "mai" szemmel nézve is ugyanolyan lenyűgöző, holott volt közben egy forradalmi technikai fejlődés. Sok klasszikus trükköt gyakorlatilag a film készítése során "fedeztek fel" és kísérleteztek ki az "ős ILM"-ben John Dykstráék - itt elsősorban az 1976- os évre gondolok, a IV. epizód forgatására - sokszor még maguk sem tudták mi sülhet ki belőle, csak annyit tudtak, hogy bíznak a saját ötleteikben, kreativitásukban, tudásukban és hogy valami igazán újat akarnak létrehozni. Többek közt ezért is volt a sok határidős bonyodalom, ami konfliktusokhoz vezetett részint Lucas és a producer Gary Kurtz között (Kurtz és az ILM között), részint pedig a Fox-al. (Lucas idegösszeomlást is kapott ezalatt, a Marin General Hospitalban kezelték is egy ideig 76-ban ha jól emlékszem, hisz sokat kockáztatott a filmmel főleg anyagilag, aztán persze a következő epizódtól ilyen gond különösebben nem volt:) Mivel mindig is független filmes szeretett volna lenni, nagyon jól jött ebből a szempontból a kirobbanó és még Őt is meglepő siker. A Fox, mint forgalmazó megmaradt, de már semmibe nem szólhattak bele ami a konkrét filmészítést illette. Mindent Lucas irányított, a Jediben már nem is Kurtz volt a producer, és mivel a rendezéssel járó nyűgök megviselték, ezért már Birodalom visszavágot volt egyetemi tanárára, Irvin Kershnerre bízta, akivel egy-két komolyabb konfliktust leszámítva egész jól együttműködtek, de hagyta a vitás kérdésekben végül is Kershner akaratát érvényesülni. Richard Marquand-al viszont kitűnően megértették egymást a Jediben, Őt nagyon szerette. De ez már történelem. Bocs ha sokat pofáztam, de ha a Star Wars a téma, akkor könnyen szómenést kapok:) |
2008-02-06 21:23.08 |
:) Ó, nincs az a víz, amit én felkapnék, legfeljebb az ásvány a boltban!
Különben meg ha jobban belegondolok nem is a Picikéje:) |
2008-02-06 05:01.55 |
Magasabb törpék? Kizárt...Legfeljebb kertiek.
18??? Ha felezek, annyi legfeljebb akkor lehetek. Nem vagyok a Picikéd, másnak vagyok a Picikéje:) És már az is vígasztal, ha nem megyek össze. Jó az a 189, vadászpilótának még sok is! :) |
2008-02-04 05:08.38 |
Most a héten fogom megnézni először, szombaton adják. Háát, elég pocsék kritikákat írtok... Ezek szerint L.Kasdan messze nem olyan jó rendező, mint amilyen jó forgtókönyvíró. (?)
/Star Wars V, VI, Indy 1 >>> azért nem semmi!/ Meglátjuk! Utána I'll be back:) |
2008-02-04 04:55.02 |
LOL |
2008-02-04 04:53.19 |
Ez a film nekem annyira tetszik, hogy bekerült a top10-embe. Zseniális minden szempontból. Tony Scott + Denzel W. már nem először örvendeztet meg minket jó filmmel. Aki pedig ilyen fantasztikus forgatókönyvet képes írni, az előtt le a kalappal. Elgondolkodtató, lebilincselően kivitelezett, nagyon igényes mozi. Valaki már írta előttem és pontosan egyetértek: ebben a filmben minden benne van, amiért csak egy filmet szeretni lehet. Szerintem ez még a Különvéleménynél is jobb egy fokkal. 10 pont |
2008-02-04 04:43.50 |
Jó kis film valóban a már "bevált" J.Cameron + A.Schwarzenegger párostól. Joe Viskocil és csapata nagyon emlékezetes robbantási effektet alkotott abban a bizonyos hídrobbantásban.
Az AV-8B Harrierrel való repkedés kicsit blődre sikeredett, bár kétségtelenül látványos volt. Két kedvenc beszólásom a filmből: "Üdv a klubban, haver! Először senki sem hiszi, hogy vele is megtörténhet." A másik meg a Bill Paxtonos jelenetben - mikor ráijesztenek: "Nem vagyok én kém!! Hazudok a nőknek, és még így se megyek sokra! A pöcsöm is kicsiii! hüppp hüppp" LOL:))) Az egész Bill Paxton figura egy nagy poén:) Amúgy James Cameron egyik kedvenc színésze (Aliens, True Lies, Titanic) 9 pont |
2008-02-01 00:02.17 |
5
6 4 3 2 1 |
2008-01-31 22:32.35 |
VÁÁÁÁÁÁÁÁ...elnéztem a topicot. Alkonyattól pirkadatig - természetesen :)) |
2008-01-31 22:29.26 |
Salma Hayek az asztalon! |
2008-01-31 19:35.57 |
Oké, köszi a választ, majd később bedobom még a kérdést:) |
2008-01-31 17:25.39 |
Kérdésem lenne: tudja valaki, hogy a 2007-es "A köd" c. Stephen King adaptáció (rendező: Frank Darabont) megjelent-e már DVD-n?
Köszi |
2008-01-31 03:47.59 |
Kérdésem lenne: tudja valaki, hogy a 2007-es "A köd" c. Stephen King adaptáció (rendező: Frank Darabont) megjelent-e már DVD-n?
Köszi |
2008-01-31 03:39.01 |
A Special edition részeit vetítették anno, azok 1997-es "frissítésen" estek át néhány új jelenettel bővítve, utóbbiak a digitális megvalósításúak többnyire. Az eredetileg leforgatott részek jelenetei közül csak a Jedi visszatérben volt egy apró digitális trükk: Amikor Ackbar admirális prezentálja a felkelőknek az Új Halálcsillagot, az Endort és a védőpajzs helyzetét a "kivetítőn".
A classic trilogy trükkjei ezek voltak: báb-animáció (stop-motion), matte painting (festett) hátterek, blue box akár fehér háttér előtt is (csata a Hoth-on), optikai (montázs)trükkök - Vistavision. Legalábbis ismereteim szerint. És számomra ezek sokkal élvezetesebbek maradtak, mint bármilyen digitális trükk (néhol sokkal művibb hatású a mozdulatok túl gyors volta miatt mint a kora80-as évek forradalmian újszerű trükkjei), bár egyetértek Lucassal, hogy csakis az utóbbi lehet a jövő. Persze Ő üzletileg is nagyon motivált az ilyen irányú fejlődésben (ILM), de ez már egy másik téma:) |
2008-01-31 03:11.25 |
Ez így van. Magam is osztom: ez a legjobb rész a hat SW mozifilmből.
Szerintünk legalábbis... És nem hiszem, hogy csupán ketten lennénk így eme szubjektív véleménnyel:) Hogy miért a legjobb? "Nincs itt semmiféle miért" hogy a klasszikust idézzem. Persze megindokolnám akár hosszan is, de most ezt a véleményt megtartom magamnak ha nem baj. Másutt már kifejtettem valahol a fórumon amúgy. Valószínűleg nem is igazán szerencsés főleg a klasszikus trilógia részei közt bármiféle sorrendiséget erőltetni, mert mind ikon a maga nemében. De az Empire a legzseniálisabb, ezt a véleményem szerettem volna itt jelezni -szerintem... |
2008-01-30 15:59.41 |
Igazad van, az egy igen jó film. Hogy lehet azt leszólni, nem is értem? Keanu Reeves+Giovanni Ribisi is oltári jó benne, hát még a sztori. Jó rendezés Sam Raimi-től. |
2008-01-30 15:57.17 |
Magasan a legjobb színésznő a mai palettán. Közelében sincs senki, na jó legfeljebb Charlize Theron:)
Látszik, hogy vérében van a színészet, semmi túljátszás, semmi művi megnyilvánulás, csak a perfekt játék, ami elvarázsolja az embert. Mindemelett látszik rajta, hogy egyéniség, és nem utolsósorban jó nő is. Mivel fiatal, remélhetőleg még nagyon sok filmben láthatjuk! Legutóbb a "The missing"-ben láttam (Ron Howard filmje) Tommy Lee Jones-szal, fantasztikusan jó volt benne! |
2008-01-30 01:20.29 |
Írok holnap egy kicsit, majd ott bővebben. Pussz |
2008-01-30 01:13.23 |
...most már itt a vég nem igaz?:-) |
2008-01-30 01:09.29 |
Ma kevésbé vagyok humoros kedvemben:) Ugye ezt akartad mondani???:-) |
2008-01-30 00:58.14 |
A guminő! Biztos kidurran és kirepül az ablakon just like the lufi. De így legalább nem sajátít ki! |
2008-01-29 05:44.01 |
A két fantasztikus Darabont/King - remekmű, a Remény rabjai és a Halálsoron - bár sok jelölésük volt és tény, hogy erős volt mindkét esetben a mezőny /főleg 1995- ben/ - véleményem szerint sokszorosan díjakat érdemeltek volna...Pl. Darabontot rendezőként egyik esetben sem jelölték, csak mint forgatókönyvírót, fel nem foghatom. Sztem az Akadémia ezeknél nagyon "mellényúlt". Lényegesen csekélyebb filmekért is "járt" már Oscar díj, holott az említett 2 film egyszerűen tökéletes minden szempontból (színészek, forgatókönyv, rendezés, zene, operatőri munka).
Persze a közönség döntött és igazából ez a lényeg nem pedig bármiféle díj. Bárhová nézek, az említett filmek a legmagasabb szinten értékeltek, úgy láttam itt is. És ez igazán örvendetes:) |
2008-01-29 04:27.58 |
.."Take it John.It's a present..St.Christopher".. |
2008-01-28 03:29.08 |
Jómagam vagyok a világ legmagasabb törpéje: 189cm!
(ami jó 6 lábnyinak felel meg...tegnap viszont a repülőn ülve 42006 lábnyi voltam, onnan egész könnyen lefejeltem a földiepret! LOL) "Kicsit" buggyant vagyok ma, ezért ez az építő jellegű hozzászólás, sorry:)) |
2008-01-25 23:38.55 |
Egyetértek többetekkel itt. (ugyan én AVP2-t nem láttam csak az első "folytatást"...)
A lényeg ma Hollywoodban a látványpopcorn, sablonsztori, túlpörgetett akció. Számomra ez a mozi halála, mert én a jól felépített, érdekes sztorira, magasszintű rendezésre és operatőri munkára vagyok kíváncsi nem utolsósorban persze hogy mindez miképp van tálalva (látványelemek, visual effects, szenzációs színészek...) Nem vagyok öreg (34), és begyepesedett sem, de nekem az volt a film fénykora amikor azokat még a szó szoros értelmében készítették és nem az utómunkálatos CGI volt CSAK a lényeg. Mivel SW rajongó vagyok, ez nekem itt a legszembetűnőbb. Ráadásul érdekelnek a háttérmunkák, kulisszatitkok, amik egy jó film mögött vannak, így némi fogalmam van a folyamatokról. A példához visszatérve: bármennyire jó film és látványos is a Sithek bosszúja, ráadásul szeretem is nagyon, mégsem ér a nyomába sztem pl. a Birodalom visszavágnak a fenti elmélkedésem szempontjai szerint. De a "régi" nagy etalonfilmek esetében is a folytatások egyszerűen nem méltók az eredetiekhez ha az összképet nézem, és ha csupán a forgatókönyveket nézem akkor sem. Nem is véletlen - Az Alien filmeket hozva példának ha már itt vagyunk - ,hogy sem Ridley Scott, sem James Cameron (micsoda rendezők!) nem akart hallani sem a folytatásokban való közreműködésről, és az Alien:resurrection után már Sigourney Weaver sem. Sztem nagyon jól tették...Azok kultuszfilmek, a "maiak" pedig hát olyanok amilyenek. Sajnos... Ez az én véleményem erről. |
2008-01-24 23:08.53 |
Fantasztikus művész, nagy nevettető, igaz ember.
Sokszor megnézem Tőle - kedvenc jelenetem a régi (igazi) "Szeszélyes évszakok"-ból -,s így emlékezzünk Rá ha majd elmúlt a gyász,vidáman: http://www.youtube.com/watch?v=pUWacwZbIxw Nyugodjék békében! |
2008-01-22 16:46.08 |
Kedvelem: Su-30mk! :) |
2008-01-22 16:41.12 |
Nana! :) |