![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Marlowe - Prime, 23:20 |
Hajsza egy gyilkos után - Filmbox, 23:50 |
Kétarcú január - Viasat3, 23:55 |
Milk - Cinemax, 23:55 |
Magnólia - HBO2, 00:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
James Hong (96) |
Drew Barrymore (50) |
Kyle MacLachlan (66) |
Thomas Jane (56) |
Julie Walters (75) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Donald Trump - Vélemények |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
A 211-es cella (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Annie Hall ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Charles Bronson ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2020-12-10 07:43.34 |
De, nem is kell jogilag nyernie, ha azt a jogot jegelik, továbbá utána sem fogják használni!!! |
2020-12-10 01:46.53 |
Igen. Annyira szeretnéd hogy rábasszanak. De még az ellenzéki sajtó jozanabb része is belátja a dolgokat. Holnap persze még kérdés az északi Államok, de ha így marad, inkább Orbán nyert. Pont azon vonalak mentén, amit alább leirtak. Mikor azért kezd majd kicsit a világ talpra állni, nagyjából akkora súllyal esik latba bármilyen nyomás más politikai értékrendektől, mint mondjuk egy éve. Válaszuk meg van rá, soros. Az EU pont belső szabályrendszere miatt képtelen lépni ellene, már ha egyáltalán igazán akarna. Ha most!!!!!! Akart volna, pedig most!!!!! Lehetett volna, kihagyták volna Magyarországot, Lengyelország beadta volna a derekát, hisz teljesen más a belső politikai helyzet. Nem így történt, német autogyártás, ide hordják a szemetüket, stb.....meg lehetett volna kerülni akár a két ország vétoját is, megalkották volna a jogi feltételeket, hisz a hírek szerint erre is lett volna esély. Ám nem ez történt, 2022 ig jön minden pénz, addig befagyasztva a jogállamiság, kedvére rugdoshatja a melegeket, mégha most kicsit nevetséges is, továbbra is szabadságharc a migránsok ellen, mert azok borzasztó népek, kit érdekel, hogy közben egy keresztényinek eladott életformát köpnek le, mert a biblia mást ir... Ez a faszi igazi politikus, a szó minden pozitív és negatív értelme nyomán. Nincs hozzá fogható a másik oldalon |
2020-12-10 01:02.19 |
Elvakult vagy |
2020-12-09 22:02.29 |
Lényegében igaz is |
2020-12-09 20:28.16 |
Orbán uralmához sajnos a legnagyobb segítség, hogy ilyen töketlen faszkalap ellenzék létezik nálunk. Egyszerűen nem tudok olyan személyt mondani, akit fel lehetne állítani ellene, mert hiteles lenne mondjuk 3 millió szavazónak. |
2020-12-09 20:24.28 |
Igazából szerintem lényegesen nagyobb a gazdasági visszaesés, mint arról szólnak a számok.teljes ágazatok húzunk le, sok szállás, kiadó lakás, akik külföldiekből élnek, csőd szélén. Olyan lakást megkapsz 7-8000 pénzért egy napra, amiért 25-35000 forintot kértek egy éve, de így se kell a kutyának. Rengeteg étterem bezár, vagy be fog zárni, mert azért a házhozszállitás nem mindenhol megoldható, különféle okok miatt - de ugye amúgy is lényegesen kevesebb a vendég.aki pesti nem kell mondanom neki, induljon el sétávál mondjuk a keletitől, menjen el a blahára-ami most valami félelmetesen lepra, az a Corvin.... - utána vagy induljon el a nyugati, vagy a Corvin mozi felé gyalog... Iszonyatosan nagy üzletbezárások, alig müködik bolt. Rengeteg tönkrement vállalkozás, kisebb cégek, akik hirtelen nem fizetnek ugye adót, emberek próbálnak állást keresni, sokan felélik tartalékaik. Mikor lemegy a karácsony, érdemes lesz a plázák forgalmát is megnézni januárban... Pokoli pénzek hiányoznak, Orbán szeme nem véletlen a lóvén. Az a hitel is azért kellett, hogy egyáltalán müködjünk, mert szemben azért minden fideszes propagandával, az EU nélkül nem élne meg az ország, képtelen lenne önellátásra. Másik verzió az oroszok... Akik problémái ismertek, és mi magyarok se igen szeretjük őket, nem véletlenül, akkor már tényleg a Nyugat ugye. |
2020-12-09 19:49.16 |
Ha azt nézzük, pénzt kapunk, nem hinném. De ha azt hitték, Orbán Viktort legyőzték, biztos hogy savanyú a szőlő. |
2020-12-09 16:57.45 |
ennyi....
Egy kicsit mindenki nyert az uniós kompromisszummal, de a leginkább Orbán admin Kerner Zsolt 2020. 12. 09. 15:27 Megint úgy fest, a németeket addig érdekli a jogállam, amíg nem kockáztatják vele a gazdaság működését. Orbánnak pedig ezúttal csak az volt fontos, hogy 2022 előtt ne veszítsen el uniós pénzt. HIRDETÉS Úgy tűnik, az unió vezetésének sikerült megegyeznie a magyar és a lengyel kormánnyal arról, hogy bizonyos engedményekért cserébe visszavonják vétójukat az Európai Unió hétéves költségvetésével és a 750 milliárd eurós koronavírus-mentőcsomag elfogadásával szemben. A vétót azért lengették be, mert nem tetszett nekik az a jogállami mechanizmus, amelynek segítségével meg lehetne vonni az uniós pénzeket azoktól a tagállamoktól, amelyek nem tartják be az unió működéséről szóló jogszabályokban leírt demokratikus elveket. A magyaroknak és a lengyeleknek tehát nem a költségvetéssel és nem is a közös hitelfelvétellel járó gazdasági mentőcsomaggal volt bajuk, hanem a jogállami elvek érvényesítésével, pontosabban azzal, hogy a mechanizmust szerintük célzottan ellenük akarják alkalmazni. Csakhogy a jogállami mechanizmus bevezetését nem tudják megakadályozni, mert annak elfogadásához elég a minősített többség. A hétéves költségvetést viszont minden tagországnak meg kell szavaznia. Egy darabig úgy tűnt, hogy az Európai Unió ezúttal megmakacsolja magát, és nem enged a zsarolásnak, elfogadja a jogállami mechanizmust, a mentőcsomagot pedig Magyarország és Lengyelország nélkül fogadja el, némi csúszással. Azonban már tegnap este arról jöttek hírek, erről beszélt Varsóban Orbán Viktor is, hogy közeledtek az álláspontok. És úgy fest, hogy az unió soros elnökségét adó Angela Merkel német kancellár közvetítésével össze is értek. A kompromisszum lényege az: a magyarok és a lengyelek elfogadják, hogy lesz jogállami mechanizmus, a németek pedig megengedték, hogy ne kelljen vele azonnal szembenézni. Mi van a megegyezésben? A kiszivárgott hírek alapján a jogállami mechanizmust úgy fogadják el, ahogyan azt az Európai Bizottság, az Európai Parlament és az Európai Tanács hármasa jóváhagyta. Írnak mellé egy kézikönyvet, kifejtve, hogyan lehet alkalmazni. Például hogy nem vonatkozik a migrációra és a családügyre (annak ellenére, hogy a magyar kormány azt állította, Brüsszel ezekben az ügyekben akarja ránk erőltetni az álláspontját), és szerepel benne az is, hogy a mechanizmust csak akkor lehet használni, ha a demokratikus elvek megsértése érinti az uniós költségvetést is. Ez elvben eddig is így volt, de az Orbán-kormány a lehető legpontosabban szabályozni akarja, hogy mi számít korrupciónak, és azt szeretné, hogy a jogállamisági mechanizmus során csak azzal foglalkozzanak. Ami a legfontosabb: a mechanizmust elfogadják ugyan, de befagyasztják. A magyar és lengyel kormány megtámadhatja az Európai Bíróságon, ami legkorábban 2022-ben hoz róla döntést, ha az eddig ütemben dolgozik. Így a mechanizmus létezni fog, de még két évig nem lehet alkalmazni. Ki nyert? Egy kicsit mindenki, de leginkább Orbán Viktor, aki friss videójában már brüsszeli partraszállásról beszél. Amikor a múlt héten kiszivárgott, hogy a lengyelek feladnák a vétót, azt írtuk, Orbán elvesztette a meccset. De a lengyelek nem adták fel a vétót, ez a kisebbik kormánypártból érkező miniszterelnök-helyettes interpretációja volt, hanem a jogállami mechanizmus felpuhítására törekedtek, ahogy Orbán is. A hírek szerint a magyar miniszterelnök már hónapokkal ezelőtt azt kérte Angela Merkeltől, hogy a mechanizmust ne lehessen a 2022-es országgyűlési választás előtt alkalmazni. Ezt pedig most sikerült is elérnie: 2022 áprilisáig valószínűleg nem indul el olyan uniós eljárás, ami leállítaná a Magyarországnak járó támogatásokat. Így a kabinet szabadon költheti jövőre is az uniós támogatásokat a koronavírustól megtépázott gazdaság felélesztésére, és a jogállamisági kritériumok megsértésének következményeivel csak a választás után kell szembenéznie – bárki lesz is akkor a miniszterelnök. Mi a tanulság? Fontos megjegyezni, egyáltalán nem biztos, hogy minden így fog történni. Csütörtök-pénteken lesz az uniós vezetők újabb csúcstalálkozója, ekkor dőlhet el minden, a mostani még csak a kiszivárgott javaslat. De ha minden úgy marad, ahogy most látszik, akkor két tanulságot le lehet levonni: Az egyik, hogy bármennyit beszélnek is a jogállamról a németek, a végén a pénz az úr. Ahogy egyre közelebbinek tűnt a magyar-lengyel vétó okozta pénzügyi következmények nyomása, úgy lett hajlandó egyre nagyobb engedményekre a zsarolással szemben Németország. Ennek még lehetnek következményei, mert több északi tagállamban, ideértve Németországot is, már belpolitikai kérdés az, hogy miért engednek mindig az autokraták, különösen Orbán zsarolásának az unió vezetői. Orbán érdemei között meg kell jegyezni, hogy noha eleinte nem így tűnt, de ő mérte fel jól, mekkora visszavonulásra is képesek az uniós vezetők, ha pénzről (jelen esetben elsősorban a déli államok gazdaságának újraélesztéséről) van szó. A magyar miniszterelnök még mindig nagyon jól érzi az unió működésének természetét, még ha most kicsit el is számolta magát. A másik, hogy Orbán Viktornak nem elsősorban a jogállami mechanizmussal volt baja, hanem azzal, hogy a 2022-es választás előtt vehetnek el pénzeket Magyarországtól, ami nehezebbé tenné számára a választás megnyerését. Orbán szeme még mindig a labdán van, és pontosan tudja, hogy hatalmának alapja a masszív parlamenti többség – ez az egyetlen meccs, amit sosem szabad elveszíteni. Ez a felismerés áll uniós politikája és a koronavírusra adott kormányzati reakciók mögött is. |
2020-12-09 16:31.59 |
szerinted a befagyasztás mit jelent??Választásig zsét ugyanúgy kap.Addigra sok m inden rendeződhet ,időt nyert.Mikor nyugodtabbak a dolgok,kisded játékaira ugyanúgy nem fognak kiabálni. |
2020-12-09 15:30.12 |
no,első hirek szerint vitya valahol ősszehozta:) |
2020-12-08 19:29.09 |
A segitség című mozi megadja a választ. Amúgy is nagyszerű film |
2020-12-07 17:18.19 |
danny glovert leckézteti az őreglány |
2020-12-07 16:31.21 |
disney három testőr |
2020-12-07 10:09.41 |
Írásaid fényében támogat a katalógus |
2020-12-07 07:39.11 |
Nem. De ettől nem lett az ott kevésbé vicces. D |
2020-12-06 19:03.27 |
Predator |
2020-12-06 12:53.55 |
nemigazán értetted,mire irtam:)neki ugye:) |
2020-12-06 11:42.38 |
Mondjuk a mostanság történtek fényében fura a te térfeleden buzizni, D. |
2020-12-04 21:28.00 |
Twister |
2020-12-04 19:17.34 |
Emberből sok.Fajtádból.....de ahogy nézem,igyekeztél. |
2020-12-04 15:50.32 |
Válaszút elé állította Brüsszel Orbán Viktort
Wéber Balázs Wéber Balázs Ami tegnap még csak sajtóértesülés volt, mára hivatalossá vált: az Európai Bizottság kész megkerülni a magyar-lengyel vétót. Brüsszel készen áll arra, hogy elvágja Magyarországot és Lengyelországot a koronavírus-válság okozta gazdasági károk enyhítését célzó, 750 milliárd eurós helyreállítási alaptól az uniós költségvetési csomag megvétózása miatt, azaz nélkülük állítsa fel azt, figyelmeztette a két ország kormányát az Európai Bizottság költségvetési és igazgatási ügyekért felelős biztosa. Hahn: ha vétóztok, kevesebb pénzt kaptok Johannes Hahn a Financial Timesnak adott interjúban megerősítette: a testület jogászai azonosították azokat a lehetőségeket, amelyekkel meg lehet kerülni a vétót. Szerinte a két ország nem lesz képes blokkolni a helyreállítási alapot. Hozzátette: ha mégsem vonják vissza vétójukat, azzal saját polgáraiknak ártanak, hiszen jelentősen csökkenni fog a hozzájuk érkező uniós pénzek mennyisége. Johannes Hahn válaszút elé állította a magyar és a lengyel kormányt. (Korábbi felvétel, Európai Tanács) Johannes Hahn válaszút elé állította a magyar és a lengyel kormányt. (Korábbi felvétel, Európai Tanács) Ezzel párhuzamosan Jaroslaw Gowin lengyel miniszterelnök-helyettes tegnap Brüsszelben azt mondta: Lengyelország kész elállni a vétójától, ha az uniós vezetők jóváhagynak egy magyarázó nyilatkozatot az uniós pénzügyi támogatások és a jogállamiság közötti kapcsolatra vonatkozóan. Szerinte Lengyelország belátja, hogy a vétó pénzügyi károkat okozna nekik és más uniós tagállamoknak is. Azt hiszem, kezd átmenni az üzenet, hogy mindkét ország jelentős pénzt veszítene jövőre – és még több elvesztését kockáztatná, ha visszautasítja a kompromisszumot - jegyezte meg Johannes Hahn. Az Európai Központi Bank számításai szerint a két ország GDP-je három százalékának megfelelő összeget kaphatna a helyreállítási alapból. Ha fenntartják a vétót, elesnek ettől, ráadásul nem kapnának kohéziós pénzeket az új projektekre (mint ahogy a többi tagállam sem) az uniós vészköltségvetés életbe lépése miatt. A bizottság becslései szerint az egyezség elmaradása esetén összesen 20-30 milliárd euróval csökkennek majd az uniós kifizetések a jövő évben, ami különösen rosszul érintené a kohéziós pénzek legnagyobb haszonélvezőit. Budapestnek és Varsónak saját polgárai érdekeit kellene előtérbe állítania, különben mindenki veszíteni fog, mondta Hahn. Kereskedjen az mfor trader rendszerével! Esést vár a piacokon? Nálunk akkor is kereshet! Apple részvényeket venne, esetleg a Google és a Microsoft érdekli? Bízik az elektromos autókban: a Teslában vagy inkább a Mercedesben? Vagy inkább hazai pályán maradna? Ha a világ legnagyobb tőzsdéin, vagy 120 devizapárral kereskedne, adott a lehetőség. Tesztelje rendszerünket kockázatmentesen! Élesedhet a nukleáris opció Már a héten reppentek fel hírek arról, hogy az EU ezt az úgynevezett nukleáris opciót is alkalmazná Magyarország és Lengyelország ellen – Hahn most gyakorlatilag ezt tette hivatalossá. A helyreállítási alap a 2021-2027 közötti uniós költségvetéssel együtt része annak a jogalkotási csomagnak, amit Magyarország és Lengyelország november közepén megvétózott a szintén a csomag részét képező jogállamisági mechanizmus (az uniós pénzek kifizetésének jogállami feltételekhez kötése) miatt. A mechanizmusról a júliusi EU-csúcson előzetes megállapodás született, azt azonban ősszel a német uniós elnökség - főleg az Európai Parlament nyomására - szigorította. |
2020-12-04 14:48.22 |
Amúgy én kérek elnézést minden fideszestől, de szerényen kérdezném, ha 30 éve tudják, hogy soraik között nem egy meleg van, akkor milyen típusú az a gerinc, amivel a feléjük folytatott politikát ilyen szinten folytatni lehetett????? Nem pindurit tört megint meg a hitelesség??? |
2020-12-04 14:42.26 |
Hát, a mi tomink, a drága, aki vip páholyba kockás ingben gondolta a bejutást és meglepődött ennek nem engedésén, épp fehér zászlót lobogtat a többieknek. Nem jó hét ez nagyjainknak, mit mondjak. Közben a világ egyik legjobb tollú újságírója az oldalán álló politikusokból név nélkül emlegetett egy fideszes pedofilt... D |
2020-12-04 09:28.25 |
Mi kitartunk, vétó van, ez a lényeg!!!! |
2020-12-03 12:53.51 |
Egyre szebb....csak a család!
Kilenc fideszes politikusról beszélt a brüsszeli orgia szervezője admin Kovács-Angel Marianna 2020. 12. 03. 11:06 A szexpartikon állítólag rendszeres vendégek a politikusok, a legtöbben a lengyelek és a magyarok vannak, méghozzá konzervatív pártokhoz tartozók. HIRDETÉS Politikusok is rendszeres vendégek azokon a meleg szexpartikon, amelyeket David Manzheley szervez Brüsszelben – nyilatkozta a 29 éves doktori hallgató a lengyel Onet című online lapnak. Manzheley volt a szervezője annak a múlt pénteki összejövetelnek is, amelyen a járványügyi szabályok megsértése miatt rajtaütött a belga rendőrség, és ahonnan az azóta lemondott és a pártból kilépett Szájer József fideszes képviselő az ereszcsatornán próbált elmenekülni. A szexpartikat szervező férfi azt állítja: rendszeres vendégek nála közszereplők, köztük politikusok is, számos országból. A leggyakoribb vendégek azonban a lengyelek és a magyarok. Manzheley azt mondta: kilenc fideszes látogatta az összejöveteleit, akik közt EP-képviselők és hazai politikusok is vannak. A lengyelek közt pedig vannak a konzervatív kormánypárt, a PiS tagjai is, családos emberek, akik kifejezetten diszkréciót kértek, mert nem szeretnék, ha kiderülne, hogy meleg orgiákon vesznek részt. Manzheley korábban azt nyilatkozta, hogy Szájer nem volt meghívva az orgiára, ahova eredetileg csak tíz vendéget várt. Végül összesen huszonöten jelentek meg, mert sokan hozták a szexpartira a barátaikat is. Szájer állítólag nem mondta el neki, hogy EP-képviselő, viszont azt igen, hogy régóta Brüsszelben él, illetve említette, hogy előfordult már, hogy a saját otthonában is rendezett szexbulit. Manzheley úgy véli, egy másik szexpartikat szervező versenytársa hívta rájuk a rendőröket, akik kiérkezésükkor erőszakosan léptek fel a jelenlévőkkel szemben, és vulgáris szavakkal illették az éppen szexelő résztvevőket. Manzheley azt is hozzátette, hogy a rajtaütést homofób rendőrök követték el, és ez egy támadás volt a brüsszeli LMBT-közösség ellen. |
2020-12-02 13:04.10 |
itt nem az a lényeg,érdekel téged,én kérek elnézést---bár ami engem nem érdekel,nem irok hozzá ugye.hanem a magyar társadalmat,és pl az eu nagyobb dőntéshozóit.az se véletlen, d.tomi felé mi irányul odakint most |
2020-12-02 12:25.03 |
Ez tovább fog, mint 3 nap. Alapitotag, családos ember, olyan párt fontos embere, aki a melegekkel, azok jogaival nem éppen.... Megengedő. Mivel Orbán nekiment az unionak, azok gondoskodnak arról, téma legyen, alsó hangon addig, amíg nincs megállapodás. Ma Judit arra a kérdésre, gyengült vajon a magyar fél tárgyalási pozíciója, no commenttel válaszolt.érzik ők is, gáz van, Viktor is ezért nem nyilatkozik. Vélhetőleg az se volt jó ötlet, merkelt támadni olyan gazdasági előnyök miatt, amit az Orbán kabinet biztosított nekik. |
2020-12-02 11:07.06 |
És, első hiba, megszolalt Gyurcsány.... Mégmindig nem érti, nem jó az, ha beáll valami mögé. Károsabb rogán antinál, pedig az már teljesítmény |
2020-12-02 10:22.42 |
Arra vagyok kíváncsi, a világ egyik legidiótább ellenzéke mit tud kezdeni az ölébe hullt ajándékkal, most, hogy a Fidesz szemmel láthatóan szűkszavú nyilatkozatokat próbálja bagatelizállni itthon a dolgot. |
2020-12-02 09:45.21 |
Nemcsak most, mert azééé jó tisztában lenni azzal, az ember nem csak "úgy" belekeveredik egy ilyen orgiába. És ejnye no, D. Tomi is tegnap óta gondban lett, végre le is esett neki, mint nyilatkozta is, ez bizony válaszcsapás. |